Pitääkö sitä pakkelia laittaa naamaan puol kiloo. Kaupungilla kun kävelee niin huomaa et monella naisella on hirveesti pakkeluia naamassa. Näyttäisivät ilman meikkiä paljon paremmilta. Etenkin ylipainoiset naiset suttaavat naamansa tökerösti.
Moni nainen kauniimpi ilman meikkiä.
meikittä paras
13381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jotkut parempia meikittä. Suurin osa kuitenkin paljon kauniimpia meikin kanssa.
Minä taas olen luullut että sellainen reilu sininen luomiväri (mallia venäläinen huo_ra) on se joka pojan unelma. Näyttää meinaan purevan sen verran hyvin.
Mikä sinisessä luomivärissä on vikana? En ole mikään vahvasti maalattujen naisten fani, mutta en silti osaa erottaa sinistä luomiväriä jotenkin erilaiseksi kuin muita, jos katson naisia kaupungilla. Kysyn siksi, että olen lukenut aiemminkin naisten arvostelevan sinistä luomiväriä.
Ei sinisessä luomivärissä periaatteessa ole vikaa, mutta tuo, mitä yllä todennäköisesti tarkoitetaan, on sellainen stereotyyppinen venäläinen lookki. -> Punaiseksi värjätyt hiukset, sini-turkoosi voimakas silmämeikki, kirkas huulipuna ja kenties tunkkainen hajuvesi. - Sitä tyyliä tapaa ehkä enimmäkseen keski-ikäisillä venäläisnaisilla enää.
Sininen luomiväri on aika vaativa, mutta esim. ruskeasilmäiselle sen saa kyllä sopimaan :)
Misssi finalisteistä muutamat näyttää vanhoilta kurpilta meikattuina.
taitolaji.
Oon samaa mieltä ap:n otsikon kanssa. Ja muuten luonnollisuus on mulle ainakin iso plussa.
En ole kyllä kauniimpi ilman meikkiä, mutta silti käytän arkisin vain meikkivoidetta, huulissa rajauskynää ja värillistä huulirasvaa. Silmiin en jaksa sutia mitään vaikka mulla on lähes värittömät ripset. Tummasankaiset silmälasit tosin tuovat vähän jotain "väriä" naamariin.
Kukaan nainen ei laita puoli kiloa meikkiä naamaansa.
Tosiasiassa monikaan mies ei huomaa onko naisella kevyt päivämeikki vai onko hän meikitön, ellei pysty vertaamaan asiaa kuvista. - On hyvin yleistä laitattaa ripsenpidennykset, värjätä ripsiä ja kulmia, teettää kestopigmentointeja jne. - Tuo meikittömyys on aika häilyvä käsite.
Toiset pitävät voimakkaammasta meikistä kuin toiset ja joku peittää meikillä ihonsa kauneusvirheitä. - Pääasia, että on itse tyytyväinen näkemäänsä :)
>
Eikä välttämättä edes vertaamalla. Miehillä tuntuu olevan kyky hahmottaa vain ääripäät: jollei näy hurjaa sotamaalausta, on sitten meikitön. Välimuotoja ei nähdä, ja se näppärä luonnollinen meikki jää näkemättä.
Iltalehdessä näkyi olevan missikandidaatteja ilman meikkiä ja meikillä, mutta mielestäni myös valaistuksella oli asiassa suuri rooli.
Samaa katsoin minäkin :)
Täysin erilainen valaistus, ellei sitten aika moni värjännyt myös hiuksiaan samalla kun meikkiä tehtiin...
Osittain samaa mieltä. Mielestäni näytän parhaimmalta kun hiukset ovat puhtaat, meikkivoiteella olen peittänyt ihon pikkuvirheet ja sipaissut aurinkopuuteria poskille, laittanut kulmiin sopivasti ja luonnollisesti väriä ja ehkä ripsiväriä ja vaaleaa huulimeikkiä.
Täysin ilman olisin finninaamainen (olen toki hoitanut pahimman aknen pois oikealla hoidolla) ja tummasilmäaluksinen (ei auta vaikka nukkuisi tarpeeks jne.), toisin sanoen aika ruman näköinen.
Kauniimmaksi en itseäni saa vaikka kuinka tuhraisin meikkiä naamaani, olen mieluummin luonnollinen. Olen myös sitä mieltä että muut naiset voisivat laittaa vähemmän meikkiä ja katsonut heitä ihaillen silloin kun ei ole meikkiä, usein tosiaan näyttää paremmalta ilman! paljon freshemmältä ja nuoremmalta jne...
Vähän meikkiä on siis paras.:)