Pyhäjärvi kirjoittaa LK:ssa ylimääräisten vaalisijojen poistuvan kirkkoherranvaalin ehdokasasettelussa, pian tulevaisuudessa. Tämähän merkitsee selkeästi tuomiokapitulien vallan lisääntymistä kirkkoherran valinnassa. Samalla se vie piispan epäsuosiossa olevien ainesten viimeisetkin mahdollisuudet päästä virkoihin ja tietysti myös toisinpäin. Selvää näin on, että seurakuntalaisten vaikutumahdollisuus kaventuu kirkkoherran vaalissa merkittävästi. Tuliko tämä lainkaan mieleen?
Vaalisijoja ei kaikille/LK
kirkkopolulta
799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä näyttänyt sulla tulevan mieleen. Vaalisijojen poistuminenhan päin vastoin vähentää tuomiokapitulien valtaa.
Nyt kapitulit voivat asettaa ns. vaalisijoille "omat mielitietyt" . Muilla,vaalisijojen ulkopuolelle jätetyilllä, ei ole juuri jakoa vaaleissa, sillä heidän äänmääränsä tulee olla paljon suurempi.
Joku tosiaan voi luulla, että tuomiokapituuletti, muutaman hengen poppoo ois jollain tavoin uskottavan objektiivishakuinen arvioissaan siitä, keille vaalisijat kuuluu antaa ja ketkä pois puotetaan - karsintapelii se oon, joka samalla kaventaa demokratiaa. Niin ja siitä päätöksestähän ei saa sitten valittaa. Veikkaan: 1Kallioranta 2Riipinen3Korteniemi - nyt saa vielä valittaa.
Kaikissa valinnoissa on karsinta. Tässäkin. Nyt oletettavasti vaalisijoille pääsevät Elonheimo ja Riipinen. Kolmannesta sijasta vielä tulee kisa ja haastattelut ratkaisevat.
Pyhäjärvi kirjoittaa niin kuin vain asiaa ymmärtävä kirjoittaa eikä LK:n pääkirjoitustoimittaja tai vastaava.
Ylimääräisiä vaalisijoja ei tosiaan ole enää tulevaisuudessa. Ongelmallisinta lienee se, että kirkkovaltuusto voi pyytää tuomiokapitulilta, että kirkkoherra valitaan kirkkovaltuuston toimittamalla välillisellä vaalilla. Tässä pitäisi ainakin toimia niin, ettei kirkkovaltuusto pääse vaikuttamaan, kun hakijat ovat jo tiedossa ja kapitulillakin pitäisi olla tässä valtaa.
Joka tapauksessa kirkkoherran valinta on demokraattisempi kuin mikä tahansa virkavaali tässä maassa.
Sen verran edelliseen kirjoitukseeni, että demokratiassa mennään ensi vuonna siis hieman taakse ja toisaalta presidentin vaali on selkeästi demokraattinen, mutta vastaava olisi turhan kallis ja hankala kirkkoherran valintaan. Eikä kirkkoherran valinnan merkitys ole sama kuin presidentin, vaikka jälkimmäisen valtaakin on purettu.
Toivottavasti vaalisijoja ei riitä ainakaan kaiken maailman keinottelijoille. Profetiana; Luvassa on pitkä ja raskas kirkkoherranvaali. Kaikki oikeusasteet läpikäydään ja katsotaan lopuksi ketä on vielä on lopussa hengissä ja työkykyisinä.
En usko valituksiin. Kapituli ottaa tarkasti asian ja selvittää johtajaominaisuudet. Vaali voi valittamattomuudesta huolimatta viivästyä, mutta kaikki ajallaan.