Pystytkö itkemään tai iloitsemaan silloin kun kok kesk sdp vas rkp vihr kd ps puolueen etu sitä vaatii?
Tai muiden puolueiden ?
Huomasitteko YLE uutisten jutun jossa kerrottiin Suomessa olevasta rakenteellisesta korruptiosta. Jolle ei voi mitään ! Puolueet jakaa virkoja poliittisten suhteiden perusteella, ei hakijan pätevyyden perustella!
Huh huh.. osaatko iloita ja itkeä silloin kun valtapuolueet sitä tahtoo ja tarvitsee ?
Tai muiden puolueiden ?
Huomasitteko YLE uutisten jutun jossa kerrottiin Suomessa olevasta rakenteellisesta korruptiosta. Jolle ei voi mitään ! Puolueet jakaa virkoja poliittisten suhteiden perusteella, ei hakijan pätevyyden perustella!
Huh huh.. osaatko iloita ja itkeä silloin kun valtapuolueet sitä tahtoo ja tarvitsee ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaalitulosten selvitessä olen kyllä iloinnut, mutta en muista itkeneeni, vaikka harmitellut toki. - Onneksi meillä ei vaadita tuollaista näytelmää ja pokkurointia... henkensä kaupalla !
kuvasi on hävinnyt
Se on varmaan ilmoitettu asiattomaksi...
En pystyisi, mutta henkeni edestä yrittäisin ainakin näytellä. *nyyh yhyy* `´:|
En huomannut. Rakenteellinen korruptio on vakava asia, mutta enemmän olisin hämmästynyt, jollei sitä olisi.
Pari linkkiä uutisiin!
Rakenteellisesta korruptiosta kertoi klo:17 tai 18 uutiset
klo:17
http://areena.yle.fi/video/1326468175052
klo:18
http://areena.yle.fi/video/1326473677987
Muodollisesti pätevä - vanha vitsi. Olen itse aikoinani jättänyt ulkomaisen pois, koska uskoin, että ryhmä toimi paremmin. Peruste oli siis kieli. Eräiden diktaattorien poisto maan johdosta on johtanut täydelliseen sekasortoon. Poliittinen peruste voi olla hyvä peruste jos se toimii - paremmin kuin tarjottu vaihtoehto. Muuten kysymyksessä on uskonto - usko instituutioihin tai järjestelmään.