ainoa syy siihen on pelko, että jostain miehestä tulee presidentti. Nainen ei kilpaile samassa sarjassa miesten kanssa. Siksi tarjan tapaiset evat ovat turvallisia valintoja ja niitä rouvan sopii tukea. Olisihan se nyt kamalaa, jos joku miehistä jättää jälkensä (vaikka niin nyt taitaa käydä) Suomen historiaan ja sitä kautta heikentää puolison sadekehää suurmiehenä.
Miksi Rva Ahtisaari tulee Biaudeta?
pahailkinen ämmä
551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi ylipäänsä kukaan tukee? Tein eilen vatsalihaksia ja punnerruksia vaalitenttiä katsoessani, kun Biaudet'lta kysyttiin onko hänestä nykyinen vain miehiä koskeva asevelvollisuus tasa-arvo-ongelma.
Kyllä, hänestä se oli tasa-arvo-ongelma.
Varsin vakavakin.
TUOLLA. AKANKYRVÄKKEELLÄ. OLI. POKKAA. ESITTÄÄ. NYKYSYSTEEMIN. OLEVAN. NAISIA. SYRJIVÄ.
Naiset kun herra paratkoon voivat joutua maksamaan lääkärintarkastuksesta! Ja turhahan naisia on armeijaan pakottaa, kun se ei selvästikään heitä kiinnosta. Tämmöisiä olivat kyseisen perkeleen argumentit.
Kiitos Eva Biaudet. Onnistuit juuri hävittämään minussa viime vuosien aikana kasvaneen suvaitsevaisuuden feminismiä kohtaan ja palauttamaan suhteeni kyseiseen aatteeseen patologiseksi. Jää raitiovaunun alle ja kuole hitaasti.
Tuskin uskon lukemaani. Mistä tuollaisia evoja oikein löytyy?
Mitähän vuotta "Hämärän rajoilta" elää ?
Jumankauta, vanha ärjy Hämsy on palannut! ;)
Jos vuosi 2012 on sellainen, että
- ryhmän A on lain mukaan sanktion uhalla suoritettava asia X
- ryhmän B ei tarvitse suorittaa asiaa X mutta he voivat sen halutessaan tehdä
- kahden edellisen kohdan yhdessä nähdään sortavan kahdesta ryhmästä ryhmää B,
niin jotakin muuta sitten.
Teki mieli pitkästä aikaa lukea Laasasen blogeja. En yllättynyt, että hän oli Uuden Suomen blogissaan nostanut asian esille. Olisin pitänyt miesasian ja tasa-arvotyön kannalta ihmeenä, jos se olisi häneltä mennyt ohi.