väärin:
Vaimolla on ollut 10 vuoden liiton aikana useampi pelkästään seksiin perustuva salasuhde, joista ei ole jäänyt kiinni. Mies on kyllä epäillyt, mutta ei ole saanut konkreettisesti kiinni rysän päältä. Mies rakastui sitten toiseen naiseen ja haluaa nyt erota jatkaakseen tätä suhdetta. Vaimo riehuu kuin heikkopäinen siitä, miten mies tekee paskan tempun ja hajoittaa perheen. Eli onko nyt näin, että on pienempi paha käydä paneskelemassa muiden kanssa ja pitää perhe kasassa kuin se, että sentään suht rehellisesti kertoo asioiden laidan ja haluaa erota ? Vaimo on kertonut miehelle "puntteja tasatakseen" aiemmat panonsa ja on edelleen sitä mieltä, että heidän pitäisi jatkaa yhdessä tai josseivat jatka, mies on iso paska ja petturi.
Vaimolla on ollut 10 vuoden liiton aikana useampi pelkästään seksiin perustuva salasuhde, joista ei ole jäänyt kiinni. Mies on kyllä epäillyt, mutta ei ole saanut konkreettisesti kiinni rysän päältä. Mies rakastui sitten toiseen naiseen ja haluaa nyt erota jatkaakseen tätä suhdetta. Vaimo riehuu kuin heikkopäinen siitä, miten mies tekee paskan tempun ja hajoittaa perheen. Eli onko nyt näin, että on pienempi paha käydä paneskelemassa muiden kanssa ja pitää perhe kasassa kuin se, että sentään suht rehellisesti kertoo asioiden laidan ja haluaa erota ? Vaimo on kertonut miehelle "puntteja tasatakseen" aiemmat panonsa ja on edelleen sitä mieltä, että heidän pitäisi jatkaa yhdessä tai josseivat jatka, mies on iso paska ja petturi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No huh huh. Eli miehestä pitää saada "syntipukki" eroon? Panot on panoja, mutta rakkaus on rakkautta ja se on sitten menoa...
Onpas tuttua. Tuttu pariskunta on tuollainen: vaimo panee kaikkea mikä liikkuu ja syyttää miestä kodinrikkojaksi kun tämä rakastui toiseen. Edelleenkin vaatii että mies ei tapaa tätä toista naista mutta itsellä on tälläkin hetkellä useita panosuhteita.
Mies on syyllinen, sillä hänen kylmyytensä ja huonot kommunikaatiokyvyt ovat ajaneet vaimon toisten miesten syliin hakemaan hetken lohtua ja unohdusta. Vaimo on kuitenkin uskollista tyyppiä, sillä eihän hän ole antanut itsensä rakastua ja ei ole ollut rikkomassa perhettä ja tuhoamassa lasten mielenterveyttä ja tulevaisuutta, vain oman itsensä takia. Vaimo on uhrautunut miehen ja lasten puolesta, luopuen omasta onnestaan. Varmasti hänkin olisi voinut rakkauden löytää ja erota, mutta hän ei ole tahtonut, sillä hän on hyvä ihminen. Taas se nähdään kuinka perheet hajoaa ja viattomat vaimot ja lapset kärsivät, kun huorat tunkee toisten suhteisiin ja varastaa toisen omaa. Taas se nähdään, kuinka itsekkäitä miehet ovat ja mulkkujensa vietävissä! Missä vain on tarpeeksi antelias huora jalat levällään, niin heti ollaan valmiita heittämään onnellinen ja hyvä avioliitto ja elämä hukkaan, kaikki mitä on yhdessä hyvän ja kunnollisen tunteiltaan uskollisen vaimon kanssa rakennettu. Taas viattomat kärsii huorien takia, joilla ei muuta tehtävää elämässään ole, kun vainota varattuja miehiä. Kyllä se niin on, että ennemmin maa repee kun huora häpee.
Okei... Eli vaimo on pyhimys jakaessaan torttuaan muille miehille ilman, että tunteet ovat mukana kuvioissa? Tyyliin "iloista antajaa Jumala rakastaa" vai..?
Aloittaja ei nähdäkseni puhunut mitään miehen kylmyydestä eikä kommunikaatiokyvyttömyydestä - entäs siis jos mies on tehnyt tähän asti kaikkensa vaimon ja perheen eteen sillä aikaa, kun vaimo hakee seksiä vieraista sängyistä? Entäs jos vaimo onkin se kylmä ja itsekäs, jonka toiminta on ajanut miehen hakemaan lämpöä muualta?
Että vieraan naisen vika, no just joo...
Tää oli vissiin kirjoitettu "kieli poskessa", olihan..?
Olet muuten pelottavan katkera ihminen.
Kuinka moni on ollut todistamassa näitä vaimon juttuja kun niin hyvin tiedetään.
Itse olen uskollista sorttia mutta kun kävin yhden ilta kurssin niin naapurin akka sai vettä kraanaansa ja alkoi levitämään juorua että muka miesten kanssa. Ainoa mies kurssilla oli 62 vuotias opettaja ja kymmenen naista jotka osaanottivat. Joten ei voi sanoa muuta kun että todisteita pitää olla ennenkuin aletaan juoramaan.
No haloo! Aloituksessahan lukee aivan selvällä suomenkielellä, että vaimo oli vahvistanut miehen epäillykset kertomalla panoistansa - mikä siinä on vielä epäselvää?!