Armotonta henkistä väkvaltaa

lapsuudenvl

Enpä olisi uskonut, että tämänkin päivän vielä koen. Olen lapsuuden-vl ja ison perheen isä, joka olen ollut puoliosoni vanhempien ja suvun puolen "hampaissa" lähes koko naimisissaolon ajan. Väliin on uhattu hoitokokouksilla, on puututtu lastemme kasvatukseen ja pahimmillaan yritetty salakavalalla aivopesulla jopa kääntää lastamme omia vanhempiaan vastaan. Viime vuosina tämä on yltynyt juorukerhomustamaalaamiseksi puolison vanhempien ja suvun taholta (osa puolison sisaruksista mukana mustamaalaamiskampanjassa).

Pahimmillaan olen joutunut itse uhkaamaan virkavallalle ilmoittamisella, että olemme saaneet siedettävän perherauhan aikaiseksi. Puolisoni isä on vl-puhuja ja vaimonsa tunteeton myötäeläjä ja patriarkka, jonka on saatava sanoa viimeinen sana ja joka ei käännä omia aataminaikaisia mielipiteitään -ainakaan omien aikuisten lasten edessä (yhtä suosikkilastaan lukuunottamatta). Olen joutunut panemaan heille porttikiellon kotiimme, kun eivät ole osanneet käyttäytyä lastemme kuullen asiallisesti vaan aloittaneet asioitten kaivelemisen ja haukkumisen.

Nyt, kun kaikki alistuyritykset on valuneet hukkaan, on tämä vl-puhja matriarkkoineen ottanut kohteeksi rakkaan puolisoni, oman tyttärensä. Puolisoni äiti soitti omahyväisyydessään puolisolleni niin käsittämättömän solvauspuhelun, etten itse voisi sellaista toteuttaa pahimmalle vihamiehellenikään. Päälle päätteeksi ilmoitti, ettei hän voi puolisoani enää "jumalan rauhalla" hyvästellä, saaden puolisoni täysin pois tolaltaan. Puolisoni on myös lapsuuden-vl, nöyrä perheenäiti, joka on noudattanut kirjaimellisesti vl-uskon tapoja, nöyrä siionin palvelija. Suorastaan törkeää henkistä painostusta ja kidutusta ihmiseltä, joka muka on aidosti uskomassa!

Puolisoni ainoa vika on, että on kanssani naimisissa. Kun nyt ovat todenneet, etteivät saa minusta minkäänlaista "otetta", yrittävät hyökätä herkän ja mieleltään helpommin haavoitettavan puolison kautta. Puolisollani meni päiväkausia, että pääsi tasapainoon itsensä kanssa tuon solvasuspuhelun jälkeen.

En enää ihmettele, jos on joku ajautunut jopa itsetuhoisiin ajatuksiin tuollaisten henkisten lyömisten jälkitunnelmissa. On raastavaa, jos käytetään toisen ihmisen alistamiseen tuollaisia henkisiä rajuja keinoja. Joka on kasvanut vl:ssä lapsuudesta asti ja talostellut turvallisesti mukana vuosikymmeniä, niin tietää kuinka suuri järkytys on puhelu, jossa tosta noin vaan ilmoitetaan ilman mitään todellista syytä, ettei enää tervehditä sua "Jumalan terveellä" -eikä hyvästellä sua "Jumalan rauhalla"!

Vaikka saimmekin tuon puhelun käsiteltyä lopulta niin, että ymmärsimme sen valtavan katkeruuden aiheuttamaksii ja että sen voi panna omaan arvoonsa, niin miten ihmeessä tuollaisen jälkeen kyseistä ihmistä voi enää pitää sydämeltään uskovaisena? En minä ainakaan, eikä tuon puhelun jälkeen enää puolisonikaan.

Nämä vanhauskoiset hoitokokousaikojen mestarit, joihin luen myös tämän pariskunnan kuuluvan, pitäisi kyllä saada jollain tavalla kuriin. Vieläkin näitä tuntuu siionista löytyvän. Tämäkin vl-puhujapappa on uhannut minua SRK:n hoitokokouksellakin todeten, että "minä kuule olen ollut mukana monessakin hoitokokouksessa, niin että kyllä tästä pitää keskustella" Tuo yritys jäi kuitenkin yritykseksi, kun sanoin että sopiihan se, mutta siihen kokoukseen sitten osallistuu myös minun tuttavia -niin että katsotaan sitten kuka puhuu totta ja kuka ei.

Niin, ja sitten viisastelijoille -en ole feikki.

84

2325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Melperi1

      Saatanallisiin vl-VALHEOPPEIHIN sekä Olaviin ja Tuomakseen uskovat vanhoillislestadiolaiset pystyvät vaikka mihin.
      Saata.nalla on niin vahva ote vl-herätysliikkeeseen, että sen valheet ja temput jättävät verisukulaisuuden mennentullen toiseksi.

      Voimia sinulle ja perheellesi.

      • Tämä on nähty

        Vl-roistoille mikään ei ole mahdotonta.


    • fffggggh

      Ateistina on paljon helpompaa. Ei tarvitse kuolemanjälkeisyyden pelossa kuulua mihinkään uskonsuuntaan.

      • jasseu

        Helppous on tärkeää?


    • 22222333444

      Kannattaako kuulua tuollaiseen uskonnolliseen yhteisöön? Asiaa voi miettiä siltä kannalta, että yksilölle itselleen uskonnon hyödyt ja haitat realisoituvat ennen kuolemaa. Kuoleman jälkeen ei ole mitään.

    • Ex-vl-Oulu

      Mikä on se asia, miksi sinä et kelpaa heille ja jota pitää vuosikausia kaivella? Ei tarvitse kertoa mitään yksityiskohtaista, mutta suuntaa...

      Itse olen entinen vl, ja olen joutunut samanlaisen terrorin kohteeksi omien vanhempieni taholta. Minun taauksessan se johtui heidän suuresta katkeruudestani kun "kielsin uskoni".

      • Melperi1

        Miksi ei vl-törkeyksiä voisi tuoda julkisuuteen?

        Tottakai niin pitää tehdä.


      • lapsuudenvl

        Olen ilmaissut heille, etten halua osallistua heidän juorukerhoon. Aina kun "ennen muinoin" kyläiltiin siellä mummolassa ja kun sukua oli paikalla, paikallaolemattoman asioita puitiin ja veivattiin ja arvosteltiin kun on "näin ja noin mennyt toimimaan jne..." ja että "...ajatelkaa on sekin kun se sanoi ja teki sitä ja tätä ja sen lapset raukat jne...". Naapurien ja tuttavien viat ja puutteet kaiveltiin ja kohdatessa oltiin niin kuin parhaat ystävät.

        Lisäksi tein töitä liian kovasti maallisen menestymisen eteen ja olin heidän mielestään liian tyytyväinen itseeni. Arvostin sekä itseäni, puolisoani että lapsiani kovasti. Näiden vanhempien lapsuus oli ollut täysin toisenlainen, vailla iloja ja ystävyyksiä ja arvostusta. Koen, että olen punainen vaate siinä mielessä heille, ei kukaan voi olla uskovainen ja tyytyväinen omaan elämään ja vieläpä aivan rakkaimpiin läheisimpiin.

        Kun perhettäni koeteltiin taloudellisesti, kokivat he sen rangaistukseksi liiasta yrittämisestä ja itselle tekemisestä. Heitä otti ensimmäisen kerran todella koville, kun pidin tiukasti taloudelliset ja uskon asiat erillään toisistaan enkä antanut tämän jo silloisen vl-puhujan sotkea niitä arvoja keskenään. Varmaan se oli heistä kamalaa, kun en taloudellisten vastoinkäymistenkään kohdatessa painunut maan alle tai muuttanut perheineni "venneen alle", niin kuin pahimmillaan esitettiin. Eivät he voineet käsittää, että edelleen perheemme puhaltaa yhteen hiileen, vaikka perheen pää oli sellainen toisen luokan kansalainen (heidän mielestään).

        Tuossa jotain aluksi. Mutta tuossa kohdassa ollaan tulossa vasta puoliväliin tätä aikaa. Jatko on paljon enemmän vielä surkeaa kerrottavaa tuosta heidän ja meidän suhteesta ja heidän asioihin suhtautumisestaan.


      • Kyllä tulee vielä...
        Melperi1 kirjoitti:

        Miksi ei vl-törkeyksiä voisi tuoda julkisuuteen?

        Tottakai niin pitää tehdä.

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti.


      • Ex-vl...
        lapsuudenvl kirjoitti:

        Olen ilmaissut heille, etten halua osallistua heidän juorukerhoon. Aina kun "ennen muinoin" kyläiltiin siellä mummolassa ja kun sukua oli paikalla, paikallaolemattoman asioita puitiin ja veivattiin ja arvosteltiin kun on "näin ja noin mennyt toimimaan jne..." ja että "...ajatelkaa on sekin kun se sanoi ja teki sitä ja tätä ja sen lapset raukat jne...". Naapurien ja tuttavien viat ja puutteet kaiveltiin ja kohdatessa oltiin niin kuin parhaat ystävät.

        Lisäksi tein töitä liian kovasti maallisen menestymisen eteen ja olin heidän mielestään liian tyytyväinen itseeni. Arvostin sekä itseäni, puolisoani että lapsiani kovasti. Näiden vanhempien lapsuus oli ollut täysin toisenlainen, vailla iloja ja ystävyyksiä ja arvostusta. Koen, että olen punainen vaate siinä mielessä heille, ei kukaan voi olla uskovainen ja tyytyväinen omaan elämään ja vieläpä aivan rakkaimpiin läheisimpiin.

        Kun perhettäni koeteltiin taloudellisesti, kokivat he sen rangaistukseksi liiasta yrittämisestä ja itselle tekemisestä. Heitä otti ensimmäisen kerran todella koville, kun pidin tiukasti taloudelliset ja uskon asiat erillään toisistaan enkä antanut tämän jo silloisen vl-puhujan sotkea niitä arvoja keskenään. Varmaan se oli heistä kamalaa, kun en taloudellisten vastoinkäymistenkään kohdatessa painunut maan alle tai muuttanut perheineni "venneen alle", niin kuin pahimmillaan esitettiin. Eivät he voineet käsittää, että edelleen perheemme puhaltaa yhteen hiileen, vaikka perheen pää oli sellainen toisen luokan kansalainen (heidän mielestään).

        Tuossa jotain aluksi. Mutta tuossa kohdassa ollaan tulossa vasta puoliväliin tätä aikaa. Jatko on paljon enemmän vielä surkeaa kerrottavaa tuosta heidän ja meidän suhteesta ja heidän asioihin suhtautumisestaan.

        Kun minä erosin vl-yhteisöstä, minulle toivotettiin lähtiäisiksi: "Nyt Jumala ottaa sinulta siunauksensa pois."

        Se, että menestyin liike-elämässä, oli vl-uskovaisille todellinen punainen vaate. Lakkasivat tervehtimästä kun heidän kirouksensa ei toteutunutkaan!


      • lapsuudenvl
        Ex-vl... kirjoitti:

        Kun minä erosin vl-yhteisöstä, minulle toivotettiin lähtiäisiksi: "Nyt Jumala ottaa sinulta siunauksensa pois."

        Se, että menestyin liike-elämässä, oli vl-uskovaisille todellinen punainen vaate. Lakkasivat tervehtimästä kun heidän kirouksensa ei toteutunutkaan!

        Niin, voi olla että myös puolisoni vanhemmille oli vaikea pala hyväksyä se, että vastoin heidän pelottelujaan ja ennustuksiaan menestyin. Tuntui, että koko ajan he toivoivat meille siunattavan vain vastoinkäymisiä, jottei menestys nousisi "päähän" ja että pysyisi mielessä se, "mistä kaikki hyvä anti tulee ja kenen ansiota se on..."

        Sitten kun vastoinkäymisiäkin tuli, niin se oli heille valtavan suuri juttu, jota paisuteltiin "...mehän varoitettiin..." -mentaliteetilla koko suvun voimin.

        Pahempaa oli kuitenkin meille uudelleen siunattu kakkinainen menestys, se oli kuin punainen vaate.

        Mutta oli toki muutakin....minä kaikessa kuitenkin pääsyyllinen. Siinäkin kun eivät ensin saaneet käännettyä tytärtään /puolisoani minua vastaan ja puolisoni heidän valtaansa alistaminenkin epäonnistui...


      • Aatelkaapa näinpäin

        Huonot välit perheenjäsenten kesken johtuu tavallisesti ihan inhimillisistä ongelmista ja taitamattomuudesta. Ei ne uskosta johdu. Pitäis ymmärtää erottaa nämä asiat.


      • lapsuudenvl
        Aatelkaapa näinpäin kirjoitti:

        Huonot välit perheenjäsenten kesken johtuu tavallisesti ihan inhimillisistä ongelmista ja taitamattomuudesta. Ei ne uskosta johdu. Pitäis ymmärtää erottaa nämä asiat.

        Vai "ei ne uskosta johdu"! Sitähän tässä koko ajan on käytetty lyömäaseena. Paraskin puhuja. Juuri tällaisisia kannanottoja tulee niiltä tunteettomilta tahoilta, jotka eivät näe eikä ymmärrä yhtään mitään siitä, kuinka syvästi tuollaisilla teoilla voi toista loukata!

        :-(


      • äiti 78
        lapsuudenvl kirjoitti:

        Olen ilmaissut heille, etten halua osallistua heidän juorukerhoon. Aina kun "ennen muinoin" kyläiltiin siellä mummolassa ja kun sukua oli paikalla, paikallaolemattoman asioita puitiin ja veivattiin ja arvosteltiin kun on "näin ja noin mennyt toimimaan jne..." ja että "...ajatelkaa on sekin kun se sanoi ja teki sitä ja tätä ja sen lapset raukat jne...". Naapurien ja tuttavien viat ja puutteet kaiveltiin ja kohdatessa oltiin niin kuin parhaat ystävät.

        Lisäksi tein töitä liian kovasti maallisen menestymisen eteen ja olin heidän mielestään liian tyytyväinen itseeni. Arvostin sekä itseäni, puolisoani että lapsiani kovasti. Näiden vanhempien lapsuus oli ollut täysin toisenlainen, vailla iloja ja ystävyyksiä ja arvostusta. Koen, että olen punainen vaate siinä mielessä heille, ei kukaan voi olla uskovainen ja tyytyväinen omaan elämään ja vieläpä aivan rakkaimpiin läheisimpiin.

        Kun perhettäni koeteltiin taloudellisesti, kokivat he sen rangaistukseksi liiasta yrittämisestä ja itselle tekemisestä. Heitä otti ensimmäisen kerran todella koville, kun pidin tiukasti taloudelliset ja uskon asiat erillään toisistaan enkä antanut tämän jo silloisen vl-puhujan sotkea niitä arvoja keskenään. Varmaan se oli heistä kamalaa, kun en taloudellisten vastoinkäymistenkään kohdatessa painunut maan alle tai muuttanut perheineni "venneen alle", niin kuin pahimmillaan esitettiin. Eivät he voineet käsittää, että edelleen perheemme puhaltaa yhteen hiileen, vaikka perheen pää oli sellainen toisen luokan kansalainen (heidän mielestään).

        Tuossa jotain aluksi. Mutta tuossa kohdassa ollaan tulossa vasta puoliväliin tätä aikaa. Jatko on paljon enemmän vielä surkeaa kerrottavaa tuosta heidän ja meidän suhteesta ja heidän asioihin suhtautumisestaan.

        lapsuuden vl.
        Ihan aluksi haluan sanoa sinulle, että ei ole kovinkaan hyväksi perheenisältä olla täällä valittamassa omaa kurjuutta ja sitä kuinka huonosti vanhoillislestadiolaiset sinua kohtelee. Tää on se viimeinen paikka joissa kannattaa näitä asioita repiä. Menen ennemmin vaikka psykologille tai vastaavalle joka voi oikeesti auttaa teitä tuossa tukalassa tilanteessa, sillä heiltä voi oikesti saada vinkkejä ja keinoja miten kohdata tällainen terrorisointi ja oppia kääntämään asiata omaksi vahvuudeksi. täällä kun asiat tahtoo saada hiukan vääränlaisen meiningin ja täällä olo jos mikä ruokkii pahuutta. Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen. Täällä olemisella saat varmasti "kohtalotovereita" ja pönkitystä niille negatiiviselle asioille minkä ympärillä tällaisissa paikoissa kaikki rakentuu. eli vihalle, katkeruudelle, inholle, valheille jne.... eihän täällä puhuta siitä kuinka joku voi olla hyvää tai vastaavaa... En vähättele sinun tilannettasi, se on varmasti todella tukalaa, mutta täällä et siihen saa oikeanlaista apua. rakkaus lisää rakkautta. viha lisää vihaa. me voidaan lietsoa pahuutta juuri niin paljon kuin haluamme tai vastaavasti lisätä rakkautta. Jos haluat rakentavaa apua ja sellaista hyvää meininkiä teidän perheelle, soita vaikka koti kuntasi perheneuvolaan tai vastaavaan, jossa oikeasti voitte puhua näistä asioista ja miettiä mitä teidän perheen kannattaa tässä tilanteeessa tehdä. Olen itsekin kuullut tällaisesta terrorista aikaisemminkin, mutta paljon enemmän olen onnekseni kuullut vain hyvää vl yhteisöstä. Ja muista lapsuuden vl. Jumalalla on kaikelle aikansa. Niin myös tuolle suvun pahuudelle. se ei välttämättä ole ihmisten mielestä aina ymmärrettävää tai edes hyväksyttävää, että miksi Jumala antaa tällaisen jatkua. Mutta muista että varmasti hekin siitä rangaistuksen saavat. ENTÄ jos heitä yrittäis auttaa...?Voimia!!


      • Totuus
        Kyllä tulee vielä... kirjoitti:

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti.

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti. " anteeksi miten niin jatkuvati, entäs nämä muiden tekemät murhat ja raiskaukset joista kuulee ja näkee tiedotusvälineistä jatkuvalla syötöllä. Vähiä nämä on kuule muiden rötösten rinnalla.


      • Hyväksytyksi tulemin
        äiti 78 kirjoitti:

        lapsuuden vl.
        Ihan aluksi haluan sanoa sinulle, että ei ole kovinkaan hyväksi perheenisältä olla täällä valittamassa omaa kurjuutta ja sitä kuinka huonosti vanhoillislestadiolaiset sinua kohtelee. Tää on se viimeinen paikka joissa kannattaa näitä asioita repiä. Menen ennemmin vaikka psykologille tai vastaavalle joka voi oikeesti auttaa teitä tuossa tukalassa tilanteessa, sillä heiltä voi oikesti saada vinkkejä ja keinoja miten kohdata tällainen terrorisointi ja oppia kääntämään asiata omaksi vahvuudeksi. täällä kun asiat tahtoo saada hiukan vääränlaisen meiningin ja täällä olo jos mikä ruokkii pahuutta. Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen. Täällä olemisella saat varmasti "kohtalotovereita" ja pönkitystä niille negatiiviselle asioille minkä ympärillä tällaisissa paikoissa kaikki rakentuu. eli vihalle, katkeruudelle, inholle, valheille jne.... eihän täällä puhuta siitä kuinka joku voi olla hyvää tai vastaavaa... En vähättele sinun tilannettasi, se on varmasti todella tukalaa, mutta täällä et siihen saa oikeanlaista apua. rakkaus lisää rakkautta. viha lisää vihaa. me voidaan lietsoa pahuutta juuri niin paljon kuin haluamme tai vastaavasti lisätä rakkautta. Jos haluat rakentavaa apua ja sellaista hyvää meininkiä teidän perheelle, soita vaikka koti kuntasi perheneuvolaan tai vastaavaan, jossa oikeasti voitte puhua näistä asioista ja miettiä mitä teidän perheen kannattaa tässä tilanteeessa tehdä. Olen itsekin kuullut tällaisesta terrorista aikaisemminkin, mutta paljon enemmän olen onnekseni kuullut vain hyvää vl yhteisöstä. Ja muista lapsuuden vl. Jumalalla on kaikelle aikansa. Niin myös tuolle suvun pahuudelle. se ei välttämättä ole ihmisten mielestä aina ymmärrettävää tai edes hyväksyttävää, että miksi Jumala antaa tällaisen jatkua. Mutta muista että varmasti hekin siitä rangaistuksen saavat. ENTÄ jos heitä yrittäis auttaa...?Voimia!!

        " Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen."

        Ihminen saa kyllä tyydytystä ja hyvää mieltä kun kokee tulevansa hvyäksytyksi jossian porukassa, yhteisössä.

        Mutta... sen yhteisön jossa viihtyy, ei tarvitse välttämättä olla sisäänpäinkääntynyt "vain me ollaan oikeassa" -yhteisö jossa on kiellettyä kaikki ihan normaalit hyvät asiast kuten taiteesta ja kulttuurista nauttiminen.

        Tämän kun tajuaa, löytää uusia mukavia ihmisiä joiden seurassa saa olla se mikä on.

        Lestadioalisuudessa on hirveän paljon teeskentelyä ja pelkoa tuomituksi ja hylätyksi joutumisesta. Siitä seuraa yhdessäoloon paljon sairaita piirteitä. Ikävä kyllä...


      • traumat jäi

        Samanlaisen katkerusvihan kohteeksi jouduin minäkin nuorena kun ei minusta tullutkaan vanhemmilleni mieleistä uskovaista.
        He tai eniten äitini kosti minulle haukkumalla ja käyttämällä mitä raskainta psyykkistä väkivaltaa vuosikausia, en saanut edes kunnon vaatteita, en mitäään, olin vähällä sairastua tästä käsittelystä, ja lähdin heti pois kotoa kun vain kynnelle kykenin.
        Traumat on jälellä ikuisesti.


      • joskususku
        lapsuudenvl kirjoitti:

        Olen ilmaissut heille, etten halua osallistua heidän juorukerhoon. Aina kun "ennen muinoin" kyläiltiin siellä mummolassa ja kun sukua oli paikalla, paikallaolemattoman asioita puitiin ja veivattiin ja arvosteltiin kun on "näin ja noin mennyt toimimaan jne..." ja että "...ajatelkaa on sekin kun se sanoi ja teki sitä ja tätä ja sen lapset raukat jne...". Naapurien ja tuttavien viat ja puutteet kaiveltiin ja kohdatessa oltiin niin kuin parhaat ystävät.

        Lisäksi tein töitä liian kovasti maallisen menestymisen eteen ja olin heidän mielestään liian tyytyväinen itseeni. Arvostin sekä itseäni, puolisoani että lapsiani kovasti. Näiden vanhempien lapsuus oli ollut täysin toisenlainen, vailla iloja ja ystävyyksiä ja arvostusta. Koen, että olen punainen vaate siinä mielessä heille, ei kukaan voi olla uskovainen ja tyytyväinen omaan elämään ja vieläpä aivan rakkaimpiin läheisimpiin.

        Kun perhettäni koeteltiin taloudellisesti, kokivat he sen rangaistukseksi liiasta yrittämisestä ja itselle tekemisestä. Heitä otti ensimmäisen kerran todella koville, kun pidin tiukasti taloudelliset ja uskon asiat erillään toisistaan enkä antanut tämän jo silloisen vl-puhujan sotkea niitä arvoja keskenään. Varmaan se oli heistä kamalaa, kun en taloudellisten vastoinkäymistenkään kohdatessa painunut maan alle tai muuttanut perheineni "venneen alle", niin kuin pahimmillaan esitettiin. Eivät he voineet käsittää, että edelleen perheemme puhaltaa yhteen hiileen, vaikka perheen pää oli sellainen toisen luokan kansalainen (heidän mielestään).

        Tuossa jotain aluksi. Mutta tuossa kohdassa ollaan tulossa vasta puoliväliin tätä aikaa. Jatko on paljon enemmän vielä surkeaa kerrottavaa tuosta heidän ja meidän suhteesta ja heidän asioihin suhtautumisestaan.

        Tuosta kaksinaamaisuudesta ja juoruilusta on kokemusta minullakin. ikävän tuttua.


      • SAIRASTA!!!
        Totuus kirjoitti:

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti. " anteeksi miten niin jatkuvati, entäs nämä muiden tekemät murhat ja raiskaukset joista kuulee ja näkee tiedotusvälineistä jatkuvalla syötöllä. Vähiä nämä on kuule muiden rötösten rinnalla.

        AI LASTENRAISKAUKSET VÄHIÄ??? Koko aikahan lestadiolaispiireistä putkahtelee pedofiilitapauksia,naistenhakkaamista,raiskauksia,ym. sekä psyykkistä että fyysistä väkivaltaa. Miten voit vähätellä ja puolustella tuollaisia hirviöitä?! Ja kun ottaa huomioon kuinka vähän lestadiolaisia on "normi-ihmisiin" verrattuna niin se on TODELLA PALJON mitä niissä piireissä tapahtuu! Ja tuskimpa tulee kuin murto-osa tapauksista edes tietoon kun on niin tiiviit ja suletut yhteisöt ja pelolla ja väkivallalla hallitaan! Kuvottavaa ja sairasta tuollainen!
        P.S. Ja satun jotain asiasta tietämään kun ystäväni on joutunut lapsuuden ja nuoruuden sellaisessa kodissa kasvamaan. On kertonut mitä kauheuksia siellä tapahtuu, mutta kukaan ei uskalla puhua.


      • ufojakin on...
        Totuus kirjoitti:

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti. " anteeksi miten niin jatkuvati, entäs nämä muiden tekemät murhat ja raiskaukset joista kuulee ja näkee tiedotusvälineistä jatkuvalla syötöllä. Vähiä nämä on kuule muiden rötösten rinnalla.

        tiedoksi teille kaikille aivovaurioituneille uskonväelle!!! kuinka te saatatte olla noin aivottomia??? että uskotte mukamas johonkin,mitä EI OLE!!!


      • yks vaan
        SAIRASTA!!! kirjoitti:

        AI LASTENRAISKAUKSET VÄHIÄ??? Koko aikahan lestadiolaispiireistä putkahtelee pedofiilitapauksia,naistenhakkaamista,raiskauksia,ym. sekä psyykkistä että fyysistä väkivaltaa. Miten voit vähätellä ja puolustella tuollaisia hirviöitä?! Ja kun ottaa huomioon kuinka vähän lestadiolaisia on "normi-ihmisiin" verrattuna niin se on TODELLA PALJON mitä niissä piireissä tapahtuu! Ja tuskimpa tulee kuin murto-osa tapauksista edes tietoon kun on niin tiiviit ja suletut yhteisöt ja pelolla ja väkivallalla hallitaan! Kuvottavaa ja sairasta tuollainen!
        P.S. Ja satun jotain asiasta tietämään kun ystäväni on joutunut lapsuuden ja nuoruuden sellaisessa kodissa kasvamaan. On kertonut mitä kauheuksia siellä tapahtuu, mutta kukaan ei uskalla puhua.

        no huh huh!! kyllä on taas siellä ihminen joka ei omaa yleis-sivistystä eikä mitään muutakaan. ja se asiantuntemushan vasta valtavaa onkin, kun sinulla on jopa yksi , kaveri, jonka kodissa on ollut ihan kamalaa ja vaikka mitä pahaa. Ja tälläkin hetkellä sun asuntos seinän takana joku akka saa turpiin, joku lapsi raiskataan, joku hullu tappaa toisen ja joku narkki piikittää toisen hengiltä... eli joo voi todella sanoa että tätä kaikkea pahaa on lestadiolaisuudessakin , mutta ei varmasti yhtään sen enempi kuin muihin lahkoihin tai lahkottomuuteen tai valtaväestöön verrattuna. kannattaa pitää suu kiinni jos ei oikeesti ole todellista faktapohjaa! nyt on vain sellainen tilanne että ko lahkoo halutaan " vainota" ja seurata heidän tekemisiään. Ja tällaiset sivuthan vain lisäävät kiihkoilijoita jotka eivät oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään tai ovat sen takia jotain mieltä kun se paras kaverikin sattuu oleen samaa mieltä ja naapurin mattikin vielä siihen kaupan päälle.... mutta kaiken huippuhan on se että puhutte yleensä vielä hengästymiseen asti siitä kuinka vanhoillislestadiolaiset ovat suvaitsemattomia jne, ettekä ollenkaan tajua kuinka suvaitsemattomia itse olette omissa kannanotoissanne. Sillä ajatelkaapa kun on oikeesti ihmisiä jotka haluaa uskoo Jumalaan ja anteeksiantamukseen ja he eivät sitä tee kenenkää pakottamana eivätkä koe uskomistaa itseään tai muita vahingoittavana. Toki on aina hoidettava selaiset rikokset kuin pedofilia jne, mutta se ei tee uskovaisesta ihmisestä yhtään sen kummempaa rikollista kuin se sun seinänaapurisi joka ehkä hakkaa siel vaimoos. lestadioilaisuuden ydinsanoma on täysin unohtunut tämän kaiken lapsellisuuden keskellä. tiedätkö sinä mikä se on? se on kuule se että sinukin kaltainen ihminen saa uskoa kaikki anteeksi kun vain haluat uskoa.


      • vl
        yks vaan kirjoitti:

        no huh huh!! kyllä on taas siellä ihminen joka ei omaa yleis-sivistystä eikä mitään muutakaan. ja se asiantuntemushan vasta valtavaa onkin, kun sinulla on jopa yksi , kaveri, jonka kodissa on ollut ihan kamalaa ja vaikka mitä pahaa. Ja tälläkin hetkellä sun asuntos seinän takana joku akka saa turpiin, joku lapsi raiskataan, joku hullu tappaa toisen ja joku narkki piikittää toisen hengiltä... eli joo voi todella sanoa että tätä kaikkea pahaa on lestadiolaisuudessakin , mutta ei varmasti yhtään sen enempi kuin muihin lahkoihin tai lahkottomuuteen tai valtaväestöön verrattuna. kannattaa pitää suu kiinni jos ei oikeesti ole todellista faktapohjaa! nyt on vain sellainen tilanne että ko lahkoo halutaan " vainota" ja seurata heidän tekemisiään. Ja tällaiset sivuthan vain lisäävät kiihkoilijoita jotka eivät oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään tai ovat sen takia jotain mieltä kun se paras kaverikin sattuu oleen samaa mieltä ja naapurin mattikin vielä siihen kaupan päälle.... mutta kaiken huippuhan on se että puhutte yleensä vielä hengästymiseen asti siitä kuinka vanhoillislestadiolaiset ovat suvaitsemattomia jne, ettekä ollenkaan tajua kuinka suvaitsemattomia itse olette omissa kannanotoissanne. Sillä ajatelkaapa kun on oikeesti ihmisiä jotka haluaa uskoo Jumalaan ja anteeksiantamukseen ja he eivät sitä tee kenenkää pakottamana eivätkä koe uskomistaa itseään tai muita vahingoittavana. Toki on aina hoidettava selaiset rikokset kuin pedofilia jne, mutta se ei tee uskovaisesta ihmisestä yhtään sen kummempaa rikollista kuin se sun seinänaapurisi joka ehkä hakkaa siel vaimoos. lestadioilaisuuden ydinsanoma on täysin unohtunut tämän kaiken lapsellisuuden keskellä. tiedätkö sinä mikä se on? se on kuule se että sinukin kaltainen ihminen saa uskoa kaikki anteeksi kun vain haluat uskoa.

        "yks vaan" -nimimerkille, tuohon on suorastaan pakko vastata.

        "...eli joo voi todella sanoa että tätä kaikkea pahaa on lestadiolaisuudessakin , mutta ei varmasti yhtään sen enempi kuin muihin lahkoihin tai lahkottomuuteen tai valtaväestöön verrattuna. kannattaa pitää suu kiinni jos ei oikeesti ole todellista faktapohjaa!..."

        Taisi jäädä aivot narikkaan? Onko kirjoittaja väittänyt, että tätä olisi vl:ssä enemmän kuin muualla?

        Kirjoittajan kertomuksesta ainakin minä ymmärsin niin, että tällaisen pahuuden liikkeessä mukana oleminen on se järkytys hänelle. Kirjoittaja on luullut vl-uskon olevan vain rauhaa, rakkautta ja lähimmäisten kanssa yhdessä elämisen iloa. Elämä on kuitenkin osoittanut vl-uskon perusongelmat, ettei se olekaan se turvallinen satama, sen enempää kuin moni muukaan uskonsuuntaus. Uskon, että tällä hetkellä kirjoittaja miettii suhtautumistaan koko liikkeeseen, niin kuin minäkin teen tällä hetkellä. Osittain varmasti myös siksi tänne avautuminen on tapahtunut. Myötätuntoa ja kannustusta hänelle pitää antaa -eikä teilata niin kuin sinä teet!

        "...se on kuule se että sinukin kaltainen ihminen saa uskoa kaikki anteeksi kun vain haluat uskoa..."

        No kylläpä kuulostaa tutulta. Niin että menehän nyt vain sinne siis pyytelemään anteeksi syntejä, joita toiset on sinua vastaan tehneet. Sillähän nämä vääryydet korjaantuu, eikö!!? Niin minullekin sanottiin, kun vl-ystävä haukkui selän takana. Minun olisi pitänyt mennä pyytämään anteeksi häneltä, haukkuja kun sattui olemaan vl-puhujan tuttu. Ilmeisesti minun olisi pitänyt mennä pyytämään anteeksi sitä, kun olen olemassa -kun ei ollut muuta pyytämistä häneltä? Kas kun en ollut mitään itse häntä vastaan tehnyt!

        NO HUHH HUHH, sanon minäkin, mutta vain sinulle, "yks vaan" -nimimerkille.


      • asd
        ufojakin on... kirjoitti:

        tiedoksi teille kaikille aivovaurioituneille uskonväelle!!! kuinka te saatatte olla noin aivottomia??? että uskotte mukamas johonkin,mitä EI OLE!!!

        Ahaa, ei ole? Kun nyt vaikutat noin asiantuntevalta niin varmasti osaat näyttää 100% toteen miksi ei ole?


      • Anteeksi vaan
        Totuus kirjoitti:

        Näitä putkahtelee julkisuuteen jatkuvasti. " anteeksi miten niin jatkuvati, entäs nämä muiden tekemät murhat ja raiskaukset joista kuulee ja näkee tiedotusvälineistä jatkuvalla syötöllä. Vähiä nämä on kuule muiden rötösten rinnalla.

        Harvat rikolliset julistavat uskoaan ja uskonnollista vakaumustaa rikoksiensa syyksi. Harvat vaativat uhria antamaan anteeksi ja unohtamaan.

        Oikeuslaitos on se paikka, jossa rikokset käsitellään, ei mitkään porukat, joissa samanmieliset julistavat synninpäästön tekijälle ja vaativat uhria unohtamaan.

        Mikä puolustus muuten on, että teikäläisten teot ovat "vähiä muiden rötösten rinnalla"!
        Synti kuin synti.


      • äiti 78 kirjoitti:

        lapsuuden vl.
        Ihan aluksi haluan sanoa sinulle, että ei ole kovinkaan hyväksi perheenisältä olla täällä valittamassa omaa kurjuutta ja sitä kuinka huonosti vanhoillislestadiolaiset sinua kohtelee. Tää on se viimeinen paikka joissa kannattaa näitä asioita repiä. Menen ennemmin vaikka psykologille tai vastaavalle joka voi oikeesti auttaa teitä tuossa tukalassa tilanteessa, sillä heiltä voi oikesti saada vinkkejä ja keinoja miten kohdata tällainen terrorisointi ja oppia kääntämään asiata omaksi vahvuudeksi. täällä kun asiat tahtoo saada hiukan vääränlaisen meiningin ja täällä olo jos mikä ruokkii pahuutta. Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen. Täällä olemisella saat varmasti "kohtalotovereita" ja pönkitystä niille negatiiviselle asioille minkä ympärillä tällaisissa paikoissa kaikki rakentuu. eli vihalle, katkeruudelle, inholle, valheille jne.... eihän täällä puhuta siitä kuinka joku voi olla hyvää tai vastaavaa... En vähättele sinun tilannettasi, se on varmasti todella tukalaa, mutta täällä et siihen saa oikeanlaista apua. rakkaus lisää rakkautta. viha lisää vihaa. me voidaan lietsoa pahuutta juuri niin paljon kuin haluamme tai vastaavasti lisätä rakkautta. Jos haluat rakentavaa apua ja sellaista hyvää meininkiä teidän perheelle, soita vaikka koti kuntasi perheneuvolaan tai vastaavaan, jossa oikeasti voitte puhua näistä asioista ja miettiä mitä teidän perheen kannattaa tässä tilanteeessa tehdä. Olen itsekin kuullut tällaisesta terrorista aikaisemminkin, mutta paljon enemmän olen onnekseni kuullut vain hyvää vl yhteisöstä. Ja muista lapsuuden vl. Jumalalla on kaikelle aikansa. Niin myös tuolle suvun pahuudelle. se ei välttämättä ole ihmisten mielestä aina ymmärrettävää tai edes hyväksyttävää, että miksi Jumala antaa tällaisen jatkua. Mutta muista että varmasti hekin siitä rangaistuksen saavat. ENTÄ jos heitä yrittäis auttaa...?Voimia!!

        Mitä pelkäät?? Pelkääkö että paljastut?
        >Tää on se viimeinen paikka joissa kannattaa näitä asioita repiä. ** Käsittääkseni aloittaja on jo kokeillut kaiken muun, miksi syyllistät Häntä? Pelottaako?
        Psykologista kompetenssia löytyy täältäkin, vai epäiletkö?
        >>Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen.** Ehkä Sinun pitäisi hakea apua jostain, sillä Hän ei PUHU KAIKISTA VL;istä vaan appivanhemmistaan, He ovat liukuneet saatan…n, jonka Hän hieman fiksummin kertoo.
        >>Täällä olemisella saat varmasti "kohtalotovereita" ja pönkitystä niille negatiiviselle asioille minkä ympärillä tällaisissa paikoissa kaikki rakentuu. ** Juuri näin, Amen. Löytyihän se agenda. Kohtalotovereilta Hän hakikin tukea?? Näin asian pitää ollakin, Sinua vain kyrsii, kun paljastutte pirullisiksi.
        Vihasta Hän ei puhu mitään?? Onko Sinulla ongelmia, kerro kaikille, pyritään auttamaan.
        >En vähättele sinun tilannettasi, se on varmasti todella tukalaa, mutta täällä et siihen saa oikeanlaista apua. ** Vähätteletkö meitä kirjoittajia, olet viha- kirjoittaja, häpeä. ”Oikeanlaista” apua on varmaan juuri Sinulla, mutta ei vain tule ilmi?
        Puhut rakkaudesta? Kerro yksi rakkauden ilmenemismuoto avauksessa? Tiedän, ettet kykene, mutta minä autan. Rakkautta on vain se, että avaaja etsii viisutta rakkaudessa saada asia kuntoon, rakkautta ei ole SRKL,lla vaan ja ainoastaan uskollisuus lahkolle. Katos vaikka TV 7 se voi auttaa jopa Sinuakin.
        Olet todella VL, - soita perheneuvolaan? Sehän on bensaa liekkeihin, silloin asia menee SRK:lle takuuvarmasti, heillä on verkostonsa ja siitä ei hevillä selviä,, olet todella naiivi.
        Ja muista lapsuuden vl. Jumalalla on kaikelle aikansa. Niin myös tuolle suvun pahuudelle. se ei välttämättä ole ihmisten mielestä aina ymmärrettävää tai edes hyväksyttävää, että miksi Jumala antaa tällaisen jatkua.** Etkö tajua, ettei e ole Jumalasta vaan sarvipäästä, Hänellä on nyt valtaa täällä, ennekuin Kristus polkee Hänet kuiluun. Sen alla elää myös osa SRK;ta.
        Puhut rangaistuksesta, ikään kuin lohtuna Hänelle?? Naurettavaa, se on eri asia, kun saada rauha riivaajista.
        Kes.


      • Hyväksytyksi tulemin kirjoitti:

        " Kaikki vanhoillislestadiolaisethan eivät ole tuollaisia ja täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen."

        Ihminen saa kyllä tyydytystä ja hyvää mieltä kun kokee tulevansa hvyäksytyksi jossian porukassa, yhteisössä.

        Mutta... sen yhteisön jossa viihtyy, ei tarvitse välttämättä olla sisäänpäinkääntynyt "vain me ollaan oikeassa" -yhteisö jossa on kiellettyä kaikki ihan normaalit hyvät asiast kuten taiteesta ja kulttuurista nauttiminen.

        Tämän kun tajuaa, löytää uusia mukavia ihmisiä joiden seurassa saa olla se mikä on.

        Lestadioalisuudessa on hirveän paljon teeskentelyä ja pelkoa tuomituksi ja hylätyksi joutumisesta. Siitä seuraa yhdessäoloon paljon sairaita piirteitä. Ikävä kyllä...

        >>Ihminen saa kyllä tyydytystä ja hyvää mieltä kun kokee tulevansa hvyäksytyksi jossian porukassa, yhteisössä.** Kysymys on pelastumisen kannalta, ei SRK, vaan Jeesus ja Hänelle kelpaa juuri sellaisena kun olet, kunhan vain tunnustat ihmisten edessä, että Hän on Herra ja seuraat Häntä, kaikki muu on turhaa.

        >>Tämän kun tajuaa, löytää uusia mukavia ihmisiä joiden seurassa saa olla se mikä on.** Miksi se pitää tajuat, olisi parempi etsiä kristitty seurakunta, kun orjana oleminen, että hyväksytään.
        Kes.


    • Apua tarvitsevat

      Ns. seurakuntaoppi/toisten kyttääminen ja toisten elämään puuttuminen tarkoittaa tarkemmin sitä, että kateelliset käyvät tasoituspeliään jopa kyseenalaisten toisen uskon keksimillään syillä. On kuitenkin olemassa totuus, jonka mukaan kadehtija ei koskaan tule saavuttamaan sitä mitä kadehdittavalla on.

      On monia vanhojakin hoitokokouksia/-tilaisuuksia, joissa hoitamiset ovat äityneet väkivallaksi. Usein on käytetty Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä. Tapaukset, jotka ovat edelleen selvittämättä, tullaan selvittämään. Uskon asioiden julkisuudessa kertomisesta olevan myös jatkossa apua.

      • lapsuudenvl

        En itsekään ole ajatellut tänne tästä kirjoittavani, mutta tuo teko puolisoani kohtaan oli niin törkeä ja pysäyttävä, etten voinut olla kirjoittamattakaan. Puolisoni, joka on ollut niin nöyrä ja uskollinen vl-uskon tunnustaja, oli pitkän aikaa aivan musertuneena ja poissa tolaltaan. Jopa niin, etten uskaltanut jättää aluksi häntä ollenkaan yksinään. Kamala kokemus. Ison perheen lastenkin kasvatuksessa aidosti ansioitunut äiti, joka on pyyteettömästi koko elämänsä uhrannut lasten, perheen ja vl-uskon eteen. Nähdä hänet täysin musertuneena yhden vanhan vl-muorikäppänän tekemän henkisen iskun jälkeen. Järkyttävää!

        Selvisimme siitä kuitenkin puhumalla yli, vaikka vaikeaa se oli. Kun tuollaisen iskun tekee vielä oma, elossa oleva äiti, on se asiana vielä vaikeampi käsitellä.


      • 16+7
        lapsuudenvl kirjoitti:

        En itsekään ole ajatellut tänne tästä kirjoittavani, mutta tuo teko puolisoani kohtaan oli niin törkeä ja pysäyttävä, etten voinut olla kirjoittamattakaan. Puolisoni, joka on ollut niin nöyrä ja uskollinen vl-uskon tunnustaja, oli pitkän aikaa aivan musertuneena ja poissa tolaltaan. Jopa niin, etten uskaltanut jättää aluksi häntä ollenkaan yksinään. Kamala kokemus. Ison perheen lastenkin kasvatuksessa aidosti ansioitunut äiti, joka on pyyteettömästi koko elämänsä uhrannut lasten, perheen ja vl-uskon eteen. Nähdä hänet täysin musertuneena yhden vanhan vl-muorikäppänän tekemän henkisen iskun jälkeen. Järkyttävää!

        Selvisimme siitä kuitenkin puhumalla yli, vaikka vaikeaa se oli. Kun tuollaisen iskun tekee vielä oma, elossa oleva äiti, on se asiana vielä vaikeampi käsitellä.

        Kannattaa katkaista välit kokonaan tuollaisiin ihmisiin.

        Itsekin aikoinani inhosin vl-liikkeen juoruilu-iltakyliä, aina ivattiin jotakuta, joka ei itse ollut paikalla, mutta kasvotusten oltiin niin maireaa että....

        Vl-liike ei ole rakkautta, rauhaa ja iloa, vaan pikemminkin katkeruutta, juoruja, hengellistä väkivaltaa ja ahdistusta.


      • lapsuudenvl
        16+7 kirjoitti:

        Kannattaa katkaista välit kokonaan tuollaisiin ihmisiin.

        Itsekin aikoinani inhosin vl-liikkeen juoruilu-iltakyliä, aina ivattiin jotakuta, joka ei itse ollut paikalla, mutta kasvotusten oltiin niin maireaa että....

        Vl-liike ei ole rakkautta, rauhaa ja iloa, vaan pikemminkin katkeruutta, juoruja, hengellistä väkivaltaa ja ahdistusta.

        "...Kannattaa katkaista välit kokonaan tuollaisiin ihmisiin..."

        Niin ollaan nyt jouduttu tekemäänkin. Ei ollut enää muuta mahdollisuutta.

        "Vl-liike ei ole rakkautta, rauhaa ja iloa, vaan pikemminkin katkeruutta, juoruja, hengellistä väkivaltaa ja ahdistusta."

        Ennen olin eri mieltä. Viime vuosien kokemusten perusteella enemmänkin samaa mieltä :-((


      • etsivä-xx
        lapsuudenvl kirjoitti:

        En itsekään ole ajatellut tänne tästä kirjoittavani, mutta tuo teko puolisoani kohtaan oli niin törkeä ja pysäyttävä, etten voinut olla kirjoittamattakaan. Puolisoni, joka on ollut niin nöyrä ja uskollinen vl-uskon tunnustaja, oli pitkän aikaa aivan musertuneena ja poissa tolaltaan. Jopa niin, etten uskaltanut jättää aluksi häntä ollenkaan yksinään. Kamala kokemus. Ison perheen lastenkin kasvatuksessa aidosti ansioitunut äiti, joka on pyyteettömästi koko elämänsä uhrannut lasten, perheen ja vl-uskon eteen. Nähdä hänet täysin musertuneena yhden vanhan vl-muorikäppänän tekemän henkisen iskun jälkeen. Järkyttävää!

        Selvisimme siitä kuitenkin puhumalla yli, vaikka vaikeaa se oli. Kun tuollaisen iskun tekee vielä oma, elossa oleva äiti, on se asiana vielä vaikeampi käsitellä.

        Anopit ovat uskosta riippumatta joskus narsisteja, ihmisiä joille vallankäyttöä on ihmisten pyörittäminen ja saattaminen toisiaan vastaan. Tästä on kokemusta omassakin elämässä. Kerrotaan perheen lapsille muunnettua totuutta ja etsitään heikointa, jonka voisi saada puoleleen uskomaan kaiken. Kun sisarusten ja miniöiden kesken puhutaan asiat suoraan, ei ole tapahtuntu mitään sellaista mitä meille on kerrottu. Vallankäyttö perustuu siihen että kerrotaan toisen haukkuneen tosita tai että on kohdeltu jotenkin oudosti narsistia itseään. Kaikkein pahinta tällaiselle ihmiselle on että kokoonnutaan yhteen kyläilemään ilman tätä narisistia, silloihan asiota voi selvittää ja valheet paljastaa. Narsisti jopa jollakin ihmeellisell ätavalla itsea lakaa näihin rekennelmiinsa uskomaan. Nasisti tyypillisesti kerää ympärilleen hovia, niitä jotka pönkittävät hänen narsismiaan. Kun esim miniä toisensa jälkeen alkaa näkemään totuuden tulee tämä miniä mustalle listaalle pahaksi. Aidon auttamisen kyky puuttu näiltä ihmisiltä ja lapset, miniät ja lapsenlapset ovat vain heidän tarpeitaan varten. Kun tätä tekee perheenäiti se hämää aluksi lähimmät.

        Koita saada vaimosi ymmärtämään että kyse on häiryyntyneesta luonteesta, joka anakin omassa kokemuspiirissäni oli hakenut puolisokseen toisella tavalla häiriintyneen nöyryyttäjän. Älä uskonnollista. Lukekaa vaikka narsisimia käsittelevää kirjaa. Tuntuu helpottavalle, kun kaikki se mitä ei ole omalla järjellä voinut ymmärtää ja uskoa todeksi tuodaan vastaan yleisenä persoonaliisuuden kuvauksena. Ystäväpiiristä löytyy sitten kaveri, jonka oma äiti on tällainen ollut koko hänen ikänsä, ajanut läheisiään suorastaan epätoivoisiin tilanteisiin. Etäisyyden pitäinen on ainoa, mikä auttaa näissä tapauksissa. Vaikeaa on varmasti samassa siionissa. Narsismiin ei ole parannuskeinoa, ei edes terapiaa, sensijaan uhri voi saada avun terapeuttisesta keskustelusta, ehkä vaomosikin jos hänen tilanteensa on vaikea. Kun oma mieli avautuu ymmärtämään voi oman uskonkin kokea puhtaana ja Jumalan voiman kannattavana.


      • lapsuudenvl
        etsivä-xx kirjoitti:

        Anopit ovat uskosta riippumatta joskus narsisteja, ihmisiä joille vallankäyttöä on ihmisten pyörittäminen ja saattaminen toisiaan vastaan. Tästä on kokemusta omassakin elämässä. Kerrotaan perheen lapsille muunnettua totuutta ja etsitään heikointa, jonka voisi saada puoleleen uskomaan kaiken. Kun sisarusten ja miniöiden kesken puhutaan asiat suoraan, ei ole tapahtuntu mitään sellaista mitä meille on kerrottu. Vallankäyttö perustuu siihen että kerrotaan toisen haukkuneen tosita tai että on kohdeltu jotenkin oudosti narsistia itseään. Kaikkein pahinta tällaiselle ihmiselle on että kokoonnutaan yhteen kyläilemään ilman tätä narisistia, silloihan asiota voi selvittää ja valheet paljastaa. Narsisti jopa jollakin ihmeellisell ätavalla itsea lakaa näihin rekennelmiinsa uskomaan. Nasisti tyypillisesti kerää ympärilleen hovia, niitä jotka pönkittävät hänen narsismiaan. Kun esim miniä toisensa jälkeen alkaa näkemään totuuden tulee tämä miniä mustalle listaalle pahaksi. Aidon auttamisen kyky puuttu näiltä ihmisiltä ja lapset, miniät ja lapsenlapset ovat vain heidän tarpeitaan varten. Kun tätä tekee perheenäiti se hämää aluksi lähimmät.

        Koita saada vaimosi ymmärtämään että kyse on häiryyntyneesta luonteesta, joka anakin omassa kokemuspiirissäni oli hakenut puolisokseen toisella tavalla häiriintyneen nöyryyttäjän. Älä uskonnollista. Lukekaa vaikka narsisimia käsittelevää kirjaa. Tuntuu helpottavalle, kun kaikki se mitä ei ole omalla järjellä voinut ymmärtää ja uskoa todeksi tuodaan vastaan yleisenä persoonaliisuuden kuvauksena. Ystäväpiiristä löytyy sitten kaveri, jonka oma äiti on tällainen ollut koko hänen ikänsä, ajanut läheisiään suorastaan epätoivoisiin tilanteisiin. Etäisyyden pitäinen on ainoa, mikä auttaa näissä tapauksissa. Vaikeaa on varmasti samassa siionissa. Narsismiin ei ole parannuskeinoa, ei edes terapiaa, sensijaan uhri voi saada avun terapeuttisesta keskustelusta, ehkä vaomosikin jos hänen tilanteensa on vaikea. Kun oma mieli avautuu ymmärtämään voi oman uskonkin kokea puhtaana ja Jumalan voiman kannattavana.

        "etsivä-xx":lle:

        Tuolta narsismin kannalta en ole osannut asiaa vielä ajatellakaan. Mutta siitä huolimatta, tuota uskonnollistamista on aika vaikea tapauksessamme sivuuttaakaan.

        Syynä se, että tämän häirikköanopin vl-puhuja puoliso on asettunut samoille syyttely- ja mustamaalauslinjoille. Lisäkis tämä anoppi on saanut puolelleen yhden (tai jopa kaksi) muuta omaa lastaan, eli puolisoni aikuisia vl-uskoa tunnustavia sisaruksia.

        Pahimmillaan haukkumista, häiriköintiä ja henkistä päälle käyntiä tuli kolmelta taholta, puolisoni kotoa ja hänen kahden sisaruksen toimesta jatkuen niin pitkään ja rajuna, että puolisoni joutui tukeutumaan pahimman vaiheen yli pääsemiseksi ammattiapuun :(

        Kun kielsin heitä käymästä kotonamme haukkumassa, alkoi puhelinterrori. Pahimman "eristysvaiheen" yli pääsimme hankkimalla puolisolle väliaikainen salainen puhelinnumero, jonka numerotieto luovutettiin mm. vain omilla lapsille ja lastemme perheille, jotka tietysti olivat tukenamme. Tuo vaihe kesti muistaakseni n. vuoden verran. Kun sen jälkeen puoliso otti alkuperäisen numeron käyttöön, meni kohtuullisesti -näihin aikoihin asti. Ilmeisesti tämän viimeisen "iskun" ajankohta oli huolella suunniteltu, minä esim. työmatkalla (josta ilmeisesti olivat saaneet tietoa jotakin kautta) jne.

        Oli tästä viimeisestä puhelinterrorista se hyöty, että sen puhelun jälkeen puoliso (kun oli päässyt tilanteesta tuellamme tasapainoon), totesi itsekin, että "niin pahalta kuin se tuntuukin kun on oma äiti kyseessä, pakko se on uskoa ettei tähän ole muuta ratkaisua kuin kertakaikkinen välien poikki paneminen, jos aikoo itse pystyä elämään omaa elämää ja pysyä terveenä".! :-(

        Mutta aion toki tutustua tuohon narsisti-aihepiriinkin. Kaikki lisävinkit on tervetulleita.


      • etsivä-xx
        lapsuudenvl kirjoitti:

        "etsivä-xx":lle:

        Tuolta narsismin kannalta en ole osannut asiaa vielä ajatellakaan. Mutta siitä huolimatta, tuota uskonnollistamista on aika vaikea tapauksessamme sivuuttaakaan.

        Syynä se, että tämän häirikköanopin vl-puhuja puoliso on asettunut samoille syyttely- ja mustamaalauslinjoille. Lisäkis tämä anoppi on saanut puolelleen yhden (tai jopa kaksi) muuta omaa lastaan, eli puolisoni aikuisia vl-uskoa tunnustavia sisaruksia.

        Pahimmillaan haukkumista, häiriköintiä ja henkistä päälle käyntiä tuli kolmelta taholta, puolisoni kotoa ja hänen kahden sisaruksen toimesta jatkuen niin pitkään ja rajuna, että puolisoni joutui tukeutumaan pahimman vaiheen yli pääsemiseksi ammattiapuun :(

        Kun kielsin heitä käymästä kotonamme haukkumassa, alkoi puhelinterrori. Pahimman "eristysvaiheen" yli pääsimme hankkimalla puolisolle väliaikainen salainen puhelinnumero, jonka numerotieto luovutettiin mm. vain omilla lapsille ja lastemme perheille, jotka tietysti olivat tukenamme. Tuo vaihe kesti muistaakseni n. vuoden verran. Kun sen jälkeen puoliso otti alkuperäisen numeron käyttöön, meni kohtuullisesti -näihin aikoihin asti. Ilmeisesti tämän viimeisen "iskun" ajankohta oli huolella suunniteltu, minä esim. työmatkalla (josta ilmeisesti olivat saaneet tietoa jotakin kautta) jne.

        Oli tästä viimeisestä puhelinterrorista se hyöty, että sen puhelun jälkeen puoliso (kun oli päässyt tilanteesta tuellamme tasapainoon), totesi itsekin, että "niin pahalta kuin se tuntuukin kun on oma äiti kyseessä, pakko se on uskoa ettei tähän ole muuta ratkaisua kuin kertakaikkinen välien poikki paneminen, jos aikoo itse pystyä elämään omaa elämää ja pysyä terveenä".! :-(

        Mutta aion toki tutustua tuohon narsisti-aihepiriinkin. Kaikki lisävinkit on tervetulleita.

        Lasuuden vl:lle vielä että itse olen vl nykyisin, anoppini ei ole.


      • lapsuudenvl
        etsivä-xx kirjoitti:

        Lasuuden vl:lle vielä että itse olen vl nykyisin, anoppini ei ole.

        etsivä-xx:lle. Kävin tutustumassa narsismikirjallisuuteen. Anopin tempaukset ja olemus istuu luonnekuvaukseltaan lähes täydellisesti narsistin kuvaukseen. Aion puhua asiasta myös puolisolleni. Se vahvistaa häntä ymmärtämään, että etäisyyden ottaminen omaan äitiinsä on ollut juuri se ainoa ja oikea ratkaisu -tässä tapauksessa. Tosin sekään ei poista tämän narsistianopin vl-puhujapuolison ja parin vl-sisaren samanhenkistä mustamaalaamista ja asioihin puuttumisen yrittämisiä.

        Mutta sekin auttaa, kun edes yhden vaikean asian saa käsiteltyä.


      • dsfshrtt
        etsivä-xx kirjoitti:

        Anopit ovat uskosta riippumatta joskus narsisteja, ihmisiä joille vallankäyttöä on ihmisten pyörittäminen ja saattaminen toisiaan vastaan. Tästä on kokemusta omassakin elämässä. Kerrotaan perheen lapsille muunnettua totuutta ja etsitään heikointa, jonka voisi saada puoleleen uskomaan kaiken. Kun sisarusten ja miniöiden kesken puhutaan asiat suoraan, ei ole tapahtuntu mitään sellaista mitä meille on kerrottu. Vallankäyttö perustuu siihen että kerrotaan toisen haukkuneen tosita tai että on kohdeltu jotenkin oudosti narsistia itseään. Kaikkein pahinta tällaiselle ihmiselle on että kokoonnutaan yhteen kyläilemään ilman tätä narisistia, silloihan asiota voi selvittää ja valheet paljastaa. Narsisti jopa jollakin ihmeellisell ätavalla itsea lakaa näihin rekennelmiinsa uskomaan. Nasisti tyypillisesti kerää ympärilleen hovia, niitä jotka pönkittävät hänen narsismiaan. Kun esim miniä toisensa jälkeen alkaa näkemään totuuden tulee tämä miniä mustalle listaalle pahaksi. Aidon auttamisen kyky puuttu näiltä ihmisiltä ja lapset, miniät ja lapsenlapset ovat vain heidän tarpeitaan varten. Kun tätä tekee perheenäiti se hämää aluksi lähimmät.

        Koita saada vaimosi ymmärtämään että kyse on häiryyntyneesta luonteesta, joka anakin omassa kokemuspiirissäni oli hakenut puolisokseen toisella tavalla häiriintyneen nöyryyttäjän. Älä uskonnollista. Lukekaa vaikka narsisimia käsittelevää kirjaa. Tuntuu helpottavalle, kun kaikki se mitä ei ole omalla järjellä voinut ymmärtää ja uskoa todeksi tuodaan vastaan yleisenä persoonaliisuuden kuvauksena. Ystäväpiiristä löytyy sitten kaveri, jonka oma äiti on tällainen ollut koko hänen ikänsä, ajanut läheisiään suorastaan epätoivoisiin tilanteisiin. Etäisyyden pitäinen on ainoa, mikä auttaa näissä tapauksissa. Vaikeaa on varmasti samassa siionissa. Narsismiin ei ole parannuskeinoa, ei edes terapiaa, sensijaan uhri voi saada avun terapeuttisesta keskustelusta, ehkä vaomosikin jos hänen tilanteensa on vaikea. Kun oma mieli avautuu ymmärtämään voi oman uskonkin kokea puhtaana ja Jumalan voiman kannattavana.

        Kiitos sinulle etsivä-xx että jaksat noin asiallisesti ja hyvin kirjoittaa tällä roskapalstalla. Sinun puolueettomuuteen pyrkiviä kommenttejasi on aina mukava lukea.


      • vl-isä5
        lapsuudenvl kirjoitti:

        etsivä-xx:lle. Kävin tutustumassa narsismikirjallisuuteen. Anopin tempaukset ja olemus istuu luonnekuvaukseltaan lähes täydellisesti narsistin kuvaukseen. Aion puhua asiasta myös puolisolleni. Se vahvistaa häntä ymmärtämään, että etäisyyden ottaminen omaan äitiinsä on ollut juuri se ainoa ja oikea ratkaisu -tässä tapauksessa. Tosin sekään ei poista tämän narsistianopin vl-puhujapuolison ja parin vl-sisaren samanhenkistä mustamaalaamista ja asioihin puuttumisen yrittämisiä.

        Mutta sekin auttaa, kun edes yhden vaikean asian saa käsiteltyä.

        narsismin kautta tämä vl-soppa aukeaa aika kivasti. voimia teille, lapsuudenvl.


      • VL-narsismia...
        vl-isä5 kirjoitti:

        narsismin kautta tämä vl-soppa aukeaa aika kivasti. voimia teille, lapsuudenvl.

        VL_yhteisöäkin on mielestäni johdettu narsismienergialla jo vuosikymmenet.


    • narkissos

      Erittäin hyvä kirjoitus! Muistan, että jonkun tutkimuksen mukaan juuri uskonnollisissa yhteisöissä esiintyisi paljon tätä narsismia.

    • Asian Laita

      Sen verran nyt mainitsen, että tuo juoruilu, juoniminen ja selän takana kuiskuttelu on kyllä ihan uskonnosta ja aatteesta riippumaton taito. Ja joku taisi mainitakin luonnehäiriöisistä anopeista, nekään eivät taida olla vl-liikkeen yksinoikeus :D

      Mutta tuota noin yleisesti: tämän palstan uskottavuusongelma on siinä, kun tänne voi kirjoittaa millä tahansa nimimerkillä milloin vain. Siksi pidän parempina palstoina esim. moppia ja hakomajaa, johon pitää sentään edes rekisteröityä vakionikillä, ja jo se pitää palstat asiallisina. Moniko teistä kirjoittaa niihin? Niin ja Kotimaa24 on tietenkin vielä "rankempi", koska siellä pitää kirjoittaa omalla nimellään.

      Eli sorry vaan aloittaja, minäkin pidän tarinaasi epätotena. En epäile etteikö tuonkaltaisia tapauksia ole VL-suvuissa; tottakai sataan tuhanteen ihmiseen mahtuu kaikenlaisia kuten koko Suomen kansaan, mutta en vaan usko sinun tarinasi olevan tosi. Ja sillähän ei toisaalta ole mitään merkitystä mihin minän uskon.

    • sillä selvä

      Yittäähän ne meikäläistä tavistakin käännyttää ja tuputtaa sitä oikeaa uskoaan, haistatan niillä peet, enkä ole tekemisissä niiden kitupiikkien ja tumitsijoiden kanssa.

    • samaa kokenut :(

      Hei! Suosittelen lukemaan narsismista kertovaa kirjallisuutta!

      Saattaisit yllättyä lukemastasi ja ymmärtää..

      Sairaita ja pahoja ovat tuollaiset ihmiset :( Tiedän hyvin, koska minäkin olen joutunut lestadiolaisten kateellisten ja panettelevien puheiden kohteeksi..

      Ei pelolla ja pahoilaisella uhkailu ole lähimmäisen rakkautta!!

      Tsemppiä teidän perheelle.. tuo on henkistä väkivaltaa, mitä ootte joutunut kohtaamaan :(

      Ei aina kaikki ole itsestä kiinni vaikka yrittäisi olla mukava ja kohdella kaikkia hyvin, sillä sairaat ja kateelliset ihmiset keksivät vaikka mitä, että saavat mustamaalattua muita.. :(

      Tsemppiä!!!

      • lapsuudenvl

        "...samaa kokenut :(" -nimimerkille:

        Kiitos kannustuksesta ja tuen sanoista! Tähänkin ketjuun on kuitenkin kirjoittaneet jotkin "feikki"-uskolliset asioiden alasampujat, jotka eivät itse ole koskaan kokeneet pienintäkään henkistä väkivaltaa -syvemmästä puhumattakaan. Vain ihminen, joka on sitä edes jossain muodossa kokenut, ymmärtää että se voi tuntua paljon kipeämmältä kuin fyysinen väkivalta.

        Terveisiä teille feikkiuskollisille "Asianlaita" ja "Houlikki" -nimimerkeille, jollette sitten ole yksi ja sama henkilö. Te saatte uskoa aivan mihin itte haluatte uskoa. Jos kuitenkin olisitte sen verran korrekteja, ettette viitisi enää tässä aiheessa antaa kuulua itsestänne, ei paljon mieltä ylennä nuo teidän asenteenne :-(


      • Puhutteleva aloitus
        lapsuudenvl kirjoitti:

        "...samaa kokenut :(" -nimimerkille:

        Kiitos kannustuksesta ja tuen sanoista! Tähänkin ketjuun on kuitenkin kirjoittaneet jotkin "feikki"-uskolliset asioiden alasampujat, jotka eivät itse ole koskaan kokeneet pienintäkään henkistä väkivaltaa -syvemmästä puhumattakaan. Vain ihminen, joka on sitä edes jossain muodossa kokenut, ymmärtää että se voi tuntua paljon kipeämmältä kuin fyysinen väkivalta.

        Terveisiä teille feikkiuskollisille "Asianlaita" ja "Houlikki" -nimimerkeille, jollette sitten ole yksi ja sama henkilö. Te saatte uskoa aivan mihin itte haluatte uskoa. Jos kuitenkin olisitte sen verran korrekteja, ettette viitisi enää tässä aiheessa antaa kuulua itsestänne, ei paljon mieltä ylennä nuo teidän asenteenne :-(

        Kyllä surulliseksi mielen vetää tämmöinen "uskonnollisuus".

        Voimia aloittajalle ja Jumalan rauhan valoa ja lämpöä elämään.


    • Jaakko Verttinen

      Eikö nyt olisi jo korkein aika irrottautua tästä saatanallisesta harhaopista? Lahkossa pysymiselle ei ole mikään peruste, että on siihen kasvanut. Lapsia tässä kannattaa ajatella ja miettiä halutaanko kasvattaa heidät ahdasmielisyyteen ja suvaitsemattomuuteen, mitä vanhoillislestadiolaisuus selkeästi edustaa.

      VL-lahkossa ei ole mitään hyvää. Paremman yhteisön (jos haluat) löydät esim. herännäisyydestä tai jopa normaalista paikallisseurakunnasta.

      Miksi kiduttaa itseään siinä mädännäisyyden tynnyrissä, jota lahko edustaa?

    • aivot on - käytä

      Voit sanoa saman minkä minäkin lestadiolaiselle isoäidille, : ihminen on luonut jumalan, kukaan ei tule raskaaksi ilman miestä, poroja ei haettu Noan arkkiin, maailmankaikkeudessa on 100 miljardia maan kaltaista tähteä ja muitakin totuuksia. Jos kuulija on järjissään, hän myöntää sinun olevan oikeassa.

      • Hengen mies

        Jumala ei ole koskaan sanonut sanaakaan eikä kirjoittanut riviäkään.


      • Vaikeniko iäksi?
        Hengen mies kirjoitti:

        Jumala ei ole koskaan sanonut sanaakaan eikä kirjoittanut riviäkään.

        Ainakin hänen kerrotaan puhuneen suoraan Aatamille ja Eevalle, ja Moosekselle, ja aika monelle muullekkin ja viimeksi Jobille.

        Jobin jälkeen Jumala lopetti puhumasta suoraan kenellekkään ihmiselle.

        Lukuunottamatta Jeesustsa jolle hän puhui jostain taivaalta päin.

        Mutta ainakin 2000 vuoteen Jumala ei ole puhellut kenellekkään.


    • tavanjannu19v

      Itse erosin vl-liikkeestä juurikin tuon toisten kyyläämisen ja juoruilun vuoksi. Ei sellaista pitäisi enään nykyaikana olla missään yhdistyksissä. No nyt saa olla rauhassa kun moraalisoijat vaikenivat - ei ole enää mistä moralisoida kun olen "epäuskoinen", niin kuin heillä on tapana sanoa.

      • Muutin pois

        "Itse erosin vl-liikkeestä juurikin tuon toisten kyyläämisen ja juoruilun vuoksi."

        Tuo on ihan hirveää mitä ihmiset tekee toisilleen rauhanyhdistyksellä! Kyttää ja arvioi, puhuu pahaa selän takana, juoruaa ja haukkuu, ja on sitten kasvokkain mielin kielin. Tätä kun joutui kestämään vuosia niin minä en enää halunnut tuhlata elämää siihen. En ole katunut että lähdin erään äiltana viimeisen kerran Lahden ry:ltä.


      • 7 x 7
        Muutin pois kirjoitti:

        "Itse erosin vl-liikkeestä juurikin tuon toisten kyyläämisen ja juoruilun vuoksi."

        Tuo on ihan hirveää mitä ihmiset tekee toisilleen rauhanyhdistyksellä! Kyttää ja arvioi, puhuu pahaa selän takana, juoruaa ja haukkuu, ja on sitten kasvokkain mielin kielin. Tätä kun joutui kestämään vuosia niin minä en enää halunnut tuhlata elämää siihen. En ole katunut että lähdin erään äiltana viimeisen kerran Lahden ry:ltä.

        Niin - rauhan sitä ja rauhan tätä.

        Kiinassakin on taivaallisen rauhan aukio.
        Retoriikalla, tyhjää ja valheellista, ei ole mitään arvoa.

        Erotkaa, kertokaa ja kirjoittakaa kaikki ahdistelijoita alentava roska.


    • 22+11

      "täällä ei kukaan käy kertomassa kuinka ihanaa ja turvallista voi olla vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja kuinka kivaa voi olla uskominen."

      Uskominen ( usko Kristukseen ja eläminen Hänen yhteydessään ) on kivaa, mutta ei oikein eläminen SRK:n mallin mukaan niinkään kivaa.

    • Ei Suomi24:selle

      Saatanan asialla koko Suomi24-lafka. Linja muuttui melkopian heti sen jälkeen, kun Suoli23 siirtyi juorulehdistä tunnetun Allerin omistukseen.
      Ennen Suomi24 oli jotakuinkin asiallinen vanhoillislestadiolaisia kohtaan, mutta heti kun se muuttui Suoli24:seksi omistajavaihdoksen yhteydessä, se rupes suoltaa meikäläisistä niin paljon pahaa, että taitaa ylittää jo rikoksen merkit.

      Suoli24 on itsensä saatanan hallussa ja sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin hajoittaa meidän herätysliikkeemme tuhannen sirpaleiksi ja estää myös uusia parannuksen tekijöitä saadessaan meikäläisille huonon maineen.
      Suomi24:nen tekee itse nostoja etusivulle, eikä sitä pysty tekemään kukaan muu.
      Silloin vielä, kun Suomi24 oli Eniron omistuksessa, meikäläisyydestä ei nostettu yhtään otsikoita päätoimituksen taholta.
      Olihan tää Suoli24 jo silloin hyvin huono paikka. Nykyinen Suoim24 täytyisi lakkauttaa lain nimessä!

    • Liian Lähellä

      Kuvaamasi kaltainen terrori on rikollista ja siksi siitä on ehdottomasti tehtävä rikosilmoitukset aina niin tapahtuessa. Muuten sitä ei saada koskaan loppumaan ja aina uusi sukupolvi joutuu noiden fundamistalistien terrorille alistetuksi.

      Kaikkein pahinta tässä on se että tämä harjoitettu terrori on erittäin hyvin järjestäytynyttä (rikollisuutta) ja varsin laajalle levinnyt muka oikeusvaltiossamme - isänmaassamme.

    • suvaitsevaisuutta...

      hei liian lähellä! eiköhän tuo nyt ollut hiukan liioiteltua... jos tänne kirjoittaa 1-100 tällaista ihmistä, tarkoittaako se, että joku uskonlahko on kokonaan täysin mätä?kannattaa oikeasti mennä ihan paikanpäälle tutustumaan ja avoimella mielllä. vaikka ei sitt kuunapäiväna jumalaan tai mihinkään sellaiseen uskoisi! ihmisen suurin vihollinen on oma epävarmuus....

    • Henkinen väkivalta

      Uskontoa vallan himon orjuuttavaa vääristymä todellisuudesta.
      Uskonto pitäisi liittää aina psyykkiseen hoitomuotoon. Jotta ihminen pääsisi elämää omaa elämäänsä. Uskonnon harjoittava papit ym. aivopesevät lapsensa pelottamalla kuin kaikki olisi Jumaln aikaansaanosta joka rankaisee jos ei usko Jumalaa.
      Kuinkä tälläistä henkistä väkivaltaa voidaan Suomessa sallia.
      Viattomat lapset tukahdutetaan se oma ajattelu.
      Kuka pitää huolen lapsista jotta voisivat itsenäistyä omassa elämisessään.
      Eikö suomessa ole lastensuojelu laki jossa suojelee lapsia.

    • Palomies 69

      Olet tyypillinen nettitrollaaja eli feikkiprovo. Sen puolesta laittaisin roponi likoon. Toi sun tekstisi on sellasta lätinää, ettei kukaan MIES kirjoita tuollaista nyyhkytarinaa. Eikä kukaan MIES suostu tuollaiseen kohteluun, jota tekstissäsi kuvitat. Ainoastaan naisen kirjoittamana voisi jotenkuten mennä läpi. Tai omoseksuaalisen miehen. Tai täysin nössön miehen tuotoksena.

      Kyllähän fakta on se, ettei kukaan tule kenenkään kotiin kertomaan, miten siellä eletään. Talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan.

      Pisteet siitä, että sait melko hyvin vedätettyä porukkaa tuolla sadullasi.

      Jos kuitenkin olisit tosissasi, hae testosteroni resepti lääkäriltä, anniskele sitä mieshormonia, ala treenaamaan fysiikkaasi ja pane kiusaajat ruotuun. En kannata väkivaltaa, mutta usein jo ryhdikäs miehinen olemus antaa ajattelemisen aihetta kiusaajille.

    • palomies 75

      "...Kyllähän fakta on se, ettei kukaan tule kenenkään kotiin kertomaan, miten siellä eletään. Talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan..."

      Niinhän sitä luulisi -etenkin kun on sinun lailla koko elämänsä pumpulissa elänyt. Mielestäsi varmaan hoitokokousvuodetkin on vain akkojen "nyyhkytarinoita".

      Sille raaavaallekin "uroolle", joka on kokenut suljettujen uskonnollisten yhteisöjen mahdollistaman henkisen painostuksen, tämä tarina ei ole "nyyhkytarina", vaan aivan kaikkea muuta.

      Palomies 69, esität olevasi kovakin urho. Luulenpa, että kovan kuoresi alla on herkkä ja haavoittuva sisin, jota pyrit suojelemaan tuolla pinnallisuudellasi. Tyypillistä, etenkin teille. Tunteita ei voi näyttää koska on niin heikko itsetunto.

      • summer of the ´69

        En ole pumpulissa elänyt. Hoitokokoukset ovat mielestäni täysin tuomittavia. Muistini mukaan hoitokokousten pahimmat uhrit olivat yhteiskuntamme heikoimpia yksilöitä eli vanhuksia ja lapsia. Tämä osoittaa mielestäni sen, että heikompien kimppuun hyökkääminen oli SRK:n agenda jo tuolloin. Se on erityisen raukkamaista.

        Yritin tekstilläni potkia aloittajaan urheilussakin tarvittavaa aggressiivista mentaliteettia niippasen kärjistävällä kirjoituksella. Tyyliin: "minun yli ei kävellä", "tämä on meidän koti, häipykää", "en suostu olemaan kynnysmatto".

        Tarkoituksena ei ollut egoilla vaan potkia vauhtia tuohon tohvelisankariin pikku piikillä. Mun ominaisuudet ovat asialliset, mutta eivät kuulu tähän topiciin.

        Sorry, jos aiheutin mielipahaa. Mielipiteeseen on kuitenkin jokaisella vapaassa maassa oikeus. Muun muassa tällaiset palstat tarjoavat siihen mahdollisuuden. Eli tuskin näitä kannattee liian vakavasti ottaa... ;))


    • huolestunut

      älä päästä niitä hulluja lastesi lähelle ainakaan! raiskaavat vielä.

    • hannestapani

      Kenenkään hoitokokoukseen kutsutun ei pidä osallistua tilaisuuteen.

      Tai jos kuitenkin aikoo osallistua, niin pitää varustautua seuraavasti:
      1. hankkia digitaalinen sanelin, joka äänittää kaiken samassa tilassa käydyn keskustelun, jossa on äänitysaikaa 78-200 tuntia
      2. opetella sen käyttö
      3. pyytää mukaan 3-4 todistajaa, jotka kirjoittavat kaiken olennaisen muistiin
      4. pyytää näitä todistajia mukaansa johonkin rauhalliseen tilaan, jossa he kirjoittavat todistajan lausuntonsa puhtaaksi. Sitten tulee yhdessä kuunnella uudelleen äänitetty nauhoitus, jolloin nämä todistajat voivat tehdä tarvittavat tarkistukset, että heidän todistajan lausuntonsa eivät sisällä ristiriitaisuuksia nauhoitukseen verrattuna
      5. näin saat pätevät todisteet sinua vastaan esitetyistä valheellisista väitteistä ja voit haastaa väärien väitteiden esittäjät oikeuteen.

      Jokaisessa tilaisuudessa, mihin osallistut itse, saat pitää sanelinta nauhoituksella. Siitä ei tarvitse ilmoittaa kenellekään. Se on sallittua. Silloin, jos jätät sanelmen äänittämään tilaan, josta itse poistut, syyllistyt salakuunteluun. Mutta jos olet itse myös läsnä, et syyllisty salakuunteluun.

      Muutoin ei näitä hoitokokousjulmureja saada vaiennetuiksi ja vastuuseen juoruämmien juttujen perässä juoksusta.

      • lapsuudenvl

        "...
        Jokaisessa tilaisuudessa, mihin osallistut itse, saat pitää sanelinta nauhoituksella. Siitä ei tarvitse ilmoittaa kenellekään. Se on sallittua. Silloin, jos jätät sanelmen äänittämään tilaan, josta itse poistut, syyllistyt salakuunteluun. Mutta jos olet itse myös läsnä, et syyllisty salakuunteluun..."

        Eli jos itse on paikalla, tuo on luvallista -muille läsnäolijoille siitä erikseen ilmoittamattako? Pitääkö tuo tosiaankin paikkansa?


      • hannestapani
        lapsuudenvl kirjoitti:

        "...
        Jokaisessa tilaisuudessa, mihin osallistut itse, saat pitää sanelinta nauhoituksella. Siitä ei tarvitse ilmoittaa kenellekään. Se on sallittua. Silloin, jos jätät sanelmen äänittämään tilaan, josta itse poistut, syyllistyt salakuunteluun. Mutta jos olet itse myös läsnä, et syyllisty salakuunteluun..."

        Eli jos itse on paikalla, tuo on luvallista -muille läsnäolijoille siitä erikseen ilmoittamattako? Pitääkö tuo tosiaankin paikkansa?

        Tilaisuudessa, missä itse olet läsnä saat nauhoittaa sanelimella, kuvata kameralla, nauhoittaa videolle, eikä siitä tarvitse ilmoittaa kenellekään. Useimmiten videointi/kameralla kuvaaminen huomataan. Mutta oikeutta silti ei ole kellään tuhota otettuja kuvia/videoita kuin eräissä jo ennalta salaisiksi luokituissa tapauksissa, jolloin tällaisia välineitä ei sallita edes tuoda tilaisuuteen. Sanelimella nauhoittamista on vaikea havaita, jos sanelin ei ole näkyvästi esillä, pidät sitä esim. rintataskussa. Se ei ole salakuuntelua. Sitten asia muuttuu salakuunteluksi, jos jätät sanelimen tilaan, josta itse poistut.

        Näin on tapahtunut esimerkiksi eräässä tuomioistuimen valmisteluistunossa. Siltä ajalta, kun sanelimella nauhoittava oli itse salissa, häntä ei rangaistu salakuuntelusta, mutta kun tauolla hän poistui salista, mutta jätti sanelimen nauhoittavana saliin, niin tältä ajalta hän sai tuomion salanauhoituksesta. Silti tämä oli vain pieni sivujuonne siinä, että tällä teollaan hän sai puolueellisen tuomarin jäävättyä ja voitti varsinaisen juttunsa. Tuomio salanauhoituksesta oli siihen nähden mitätön pikku juttu.

        Oikein uskovien on ryhdyttävä vastaiskuun. Jokainen omavanhurskas, joka ryhtyy valheellisin tiedoin henkisellä väkivallalla toisia uskovia painamaan on saatava valheistaan vastuuseen. Muutoin ei siioniin rauha ja rakkaus palaa.


    • Kompuroinut olen

      Kirjoitus oli todella murheellista luettavaa. Tiedän, että joukossa on monenlaista matkaajaa ja virejitä tehty. Kun tuo sattuu omalle kohdalle se on raskasta. Olen itse liittynyt matkajoukkoon aikuisena. Olen huomannut, että monelaista kulkijaa ja osa vanhemmista elävät ajassa "Väinö ja kirves", mutta aika tekee tehtävänsä. Pahalta itsestänikin tuntuu ylenkatsominen jne. Mutta olen huomnnut, että on myös rakastavia ihmisiä. Kun välillä eksyin ja olin kieltämässä uskoni, oli ympärillä rakastavia ihmisiä. He sanoivat, että vaikka lähden, he toivovat ystävyyden säilyvän. Niin lähdin, mutta sain palaamisen armon - helppoa se ei ollut. Omilla teilläni ehdin tehdä syntiä, joka näkyy, mutta nekin olen saanut uskoa anteeksi. Sinuakin matka-ystävä tahtoisin auttaa - tiedän, ettei helppoa, enkä epäile tuntemuksiasi.

      • Muistakaa tämä

        Niiin, ylenkatsominen on hirveän paha asia. Jokaisella meistä pitäisi olla ihmisarvo, ainakin uskovaisten pitäis sitä niin jaksaa ajatella.


      • lapsuudenvl
        Muistakaa tämä kirjoitti:

        Niiin, ylenkatsominen on hirveän paha asia. Jokaisella meistä pitäisi olla ihmisarvo, ainakin uskovaisten pitäis sitä niin jaksaa ajatella.

        "Muistakaa tämä" -nimimerkille. Täysin samaa mieltä ja erityisesti siitä, että ainakin uskovaisten pitäisi tunnustaa ihmisarvo.

        MIten tuollaisen kohtelun jälkeen voi ketään pitää sydämeltään uskovaisena? Jos sydämen kylmyys ja kovuus asuu noin syvällä, ei ihminen voi olla aidosti uskomassa. Ei ainakaan minun eikä puolisoni uskon ymmärryksen mukaan.


    • Valoa pimeyteen

      Kaiken takana on sairaalloinen ikuisen piinan pelko. Vanhemmat pelkäävät tyttönsä joutuvan ikuiseen piinaan helvetin tulessa.. Jos vaimosi ymmärtäisi että koko helvetti-oppi sellaisena kuin vl sen käsittää on täyttä puppua niin hän varmaan ymmärtäisi vanhempiensa sairaalloisen käytöksen myös.. eikä olisi niin huolissaan..

      • perheen isä

        Armoton henkinen väkivalta kumpuaa mm. näistä opillisista harhautumisista:

        Anteeksi pyytämällä me säilymme uskomassa. -Tämä johtaa jatkuvaan parannuksen tekoon. Jatkuvaan toisten syntien kyttäämiseen. Hoitokokouksiin ja kaksinaamaiseen esiintymiseen muiden uskovaisten kesken.

        Sanotaanko raamatussa tosiaan, että synnit anteeksi pyytämällä säilytään uskomassa. Missä kehoitetaan tähän jatkuvaan parannukseen?

        Kuuliaisuus erehtymättömän seurakunnan armoneuvoille, eli SRK:n vuosikokousten määrittelemät nimelliset synnit, jotka kadottavat uskon. -Nämä ns. synnit eivät perustu raamattuun, vaikka niin virheellisesti väitetään. Nämä armoneuvot, eli synnit joita tulee välttää ovat vain surkea yritys ymmärtää muuttuvaa maailmaa. Muutos oli niin suuri, että vanhoilliseen maatalousyhteiskuntaan kiintyneet SRK:n vanhukset kuvittelivat maailmanlopun koittavan tuossa -70 luvun alussa, jossa lähes kaikki synnit keksittiin. Ne ovat 100% varmasti ihmisen keksimiä sääntöjä, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan ilmoituksen kanssa.

        Kun nämä yhdistetään saadaan yhteisö jossa armoton hengellinen väkivalta voi kukoistaa. Ihmiset koettavat säilyä uskomassa keksittyjä syntilistoja suorittamalla ja toisiaan kyttäämällä. Järjestelmää ei saa arvostella tai muuttaa, koska sen on luonut erehtymätön Jumalan valtakunta, suoraan Jumalaan yhteydessä olevien johtajiensa ilmoituksilla.

        Järkyttävimpiä harhoja on lisäksi tämä ns. menestysteologia, jossa oikea usko näkyy kaikenlaisena maallisena menestyksenä. Ellei sairauden tms. vuoksi menestykkään maallisesti tai ajautuu muuten taloudellisiin vaikeuksiin, nähdään tämä aina myös uskon asiana. Oikea uskovainen ei sairastu tai ajaudu taloudellisiin vaikeuksiin, sillä Jumala siunaa kuuliaisesti armoneuvoja noudattavat lapsensa. Syntiin eksyneet sitävastoin menettävät siunauksen.

        Näinkö Jeesus oikeasti opetti?


      • lapsuudenvl
        perheen isä kirjoitti:

        Armoton henkinen väkivalta kumpuaa mm. näistä opillisista harhautumisista:

        Anteeksi pyytämällä me säilymme uskomassa. -Tämä johtaa jatkuvaan parannuksen tekoon. Jatkuvaan toisten syntien kyttäämiseen. Hoitokokouksiin ja kaksinaamaiseen esiintymiseen muiden uskovaisten kesken.

        Sanotaanko raamatussa tosiaan, että synnit anteeksi pyytämällä säilytään uskomassa. Missä kehoitetaan tähän jatkuvaan parannukseen?

        Kuuliaisuus erehtymättömän seurakunnan armoneuvoille, eli SRK:n vuosikokousten määrittelemät nimelliset synnit, jotka kadottavat uskon. -Nämä ns. synnit eivät perustu raamattuun, vaikka niin virheellisesti väitetään. Nämä armoneuvot, eli synnit joita tulee välttää ovat vain surkea yritys ymmärtää muuttuvaa maailmaa. Muutos oli niin suuri, että vanhoilliseen maatalousyhteiskuntaan kiintyneet SRK:n vanhukset kuvittelivat maailmanlopun koittavan tuossa -70 luvun alussa, jossa lähes kaikki synnit keksittiin. Ne ovat 100% varmasti ihmisen keksimiä sääntöjä, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan ilmoituksen kanssa.

        Kun nämä yhdistetään saadaan yhteisö jossa armoton hengellinen väkivalta voi kukoistaa. Ihmiset koettavat säilyä uskomassa keksittyjä syntilistoja suorittamalla ja toisiaan kyttäämällä. Järjestelmää ei saa arvostella tai muuttaa, koska sen on luonut erehtymätön Jumalan valtakunta, suoraan Jumalaan yhteydessä olevien johtajiensa ilmoituksilla.

        Järkyttävimpiä harhoja on lisäksi tämä ns. menestysteologia, jossa oikea usko näkyy kaikenlaisena maallisena menestyksenä. Ellei sairauden tms. vuoksi menestykkään maallisesti tai ajautuu muuten taloudellisiin vaikeuksiin, nähdään tämä aina myös uskon asiana. Oikea uskovainen ei sairastu tai ajaudu taloudellisiin vaikeuksiin, sillä Jumala siunaa kuuliaisesti armoneuvoja noudattavat lapsensa. Syntiin eksyneet sitävastoin menettävät siunauksen.

        Näinkö Jeesus oikeasti opetti?

        "...Järkyttävimpiä harhoja on lisäksi tämä ns. menestysteologia, jossa oikea usko näkyy kaikenlaisena maallisena menestyksenä. Ellei sairauden tms. vuoksi menestykkään maallisesti tai ajautuu muuten taloudellisiin vaikeuksiin, nähdään tämä aina myös uskon asiana. Oikea uskovainen ei sairastu tai ajaudu taloudellisiin vaikeuksiin, sillä Jumala siunaa kuuliaisesti armoneuvoja noudattavat lapsensa. Syntiin eksyneet sitävastoin menettävät siunauksen..."

        Tuo on yksi niistä omasta mielestäni eniten pielessä olevista, vanhakantaisista käsityksistä, jossa käsityksessä erityisesti jotkut vanhan ajan vl:t tuntuu vieläkin elävän.

        "...saadaan yhteisö jossa armoton hengellinen väkivalta voi kukoistaa. Ihmiset koettavat säilyä uskomassa keksittyjä syntilistoja suorittamalla ja toisiaan kyttäämällä. Järjestelmää ei saa arvostella tai muuttaa, koska sen on luonut erehtymätön Jumalan valtakunta, suoraan Jumalaan yhteydessä olevien johtajiensa ilmoituksilla..."

        Niin. Ennen olin eri mieltä. Mutta nyt, näiden viime vuosien omakohtaisten pysäyttävien kokemusten jälkeen... :-((


      • Saarnaajien lääketie
        perheen isä kirjoitti:

        Armoton henkinen väkivalta kumpuaa mm. näistä opillisista harhautumisista:

        Anteeksi pyytämällä me säilymme uskomassa. -Tämä johtaa jatkuvaan parannuksen tekoon. Jatkuvaan toisten syntien kyttäämiseen. Hoitokokouksiin ja kaksinaamaiseen esiintymiseen muiden uskovaisten kesken.

        Sanotaanko raamatussa tosiaan, että synnit anteeksi pyytämällä säilytään uskomassa. Missä kehoitetaan tähän jatkuvaan parannukseen?

        Kuuliaisuus erehtymättömän seurakunnan armoneuvoille, eli SRK:n vuosikokousten määrittelemät nimelliset synnit, jotka kadottavat uskon. -Nämä ns. synnit eivät perustu raamattuun, vaikka niin virheellisesti väitetään. Nämä armoneuvot, eli synnit joita tulee välttää ovat vain surkea yritys ymmärtää muuttuvaa maailmaa. Muutos oli niin suuri, että vanhoilliseen maatalousyhteiskuntaan kiintyneet SRK:n vanhukset kuvittelivat maailmanlopun koittavan tuossa -70 luvun alussa, jossa lähes kaikki synnit keksittiin. Ne ovat 100% varmasti ihmisen keksimiä sääntöjä, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan ilmoituksen kanssa.

        Kun nämä yhdistetään saadaan yhteisö jossa armoton hengellinen väkivalta voi kukoistaa. Ihmiset koettavat säilyä uskomassa keksittyjä syntilistoja suorittamalla ja toisiaan kyttäämällä. Järjestelmää ei saa arvostella tai muuttaa, koska sen on luonut erehtymätön Jumalan valtakunta, suoraan Jumalaan yhteydessä olevien johtajiensa ilmoituksilla.

        Järkyttävimpiä harhoja on lisäksi tämä ns. menestysteologia, jossa oikea usko näkyy kaikenlaisena maallisena menestyksenä. Ellei sairauden tms. vuoksi menestykkään maallisesti tai ajautuu muuten taloudellisiin vaikeuksiin, nähdään tämä aina myös uskon asiana. Oikea uskovainen ei sairastu tai ajaudu taloudellisiin vaikeuksiin, sillä Jumala siunaa kuuliaisesti armoneuvoja noudattavat lapsensa. Syntiin eksyneet sitävastoin menettävät siunauksen.

        Näinkö Jeesus oikeasti opetti?

        Totta töriset perheen isä. Tuosta tulikin mieleen juttu omalta vl-ajaltani, kun oli vallalla sellainen käsitys, ettei uskovainen äiti voi sairastua synnytyksen jälkeiseen masennukseen, koska hän rakastaa joksaista lastaan. Muistan kun vl-äidit juttelivat, että ne äidit jotka eivät halua ottaa lapsia vastaan, sairastuvat sellaiseen masennukseen kun lapsi on syntynyt. Tätä se on kun maallikot päättävät yhteisössä myös lääketieteellisistä asioista...

        Muistan kun eräs 11 lapsen äiti aina hieman kerskaillen kertoi, kuinka hän on ollut onnellinen jokaisesta lapsesta eikä ole tarvinnut kenestäkään masentua!


    • 33+33

      Kiitos sinulle nim. "perheen isä" asiallisista ja raamatunmukaisista ajatuksista. Tällaista liikkeemme kaipaa.

    • terv. Aurajoelle

      Olipa tämäkin ketju todellista Multinkin näytöstä, kyllä nainen ( turun suunnalta ) eli "Lapsuudenvl" osaa ja jaksaa.. ja vieläpä perheen isän roolissa..heh,heh.

      Ootko ehtiny käydä pihallakaan, kun noin tekstiä pukkaa?
      Jotku jopa kenties uskookin..

      • huijaripalsta

        Kyllähän tämä --Multi -- kirjoittaa täällä koko ajan nikkejä vaihtaen , vastaten koko ajan itselleen.
        Tyylin oppii kyllä tunnistamaan ajan kanssa.


      • 3+20
        huijaripalsta kirjoitti:

        Kyllähän tämä --Multi -- kirjoittaa täällä koko ajan nikkejä vaihtaen , vastaten koko ajan itselleen.
        Tyylin oppii kyllä tunnistamaan ajan kanssa.

        Oletko mopin palstan nimimerkki Saaruli?

        Multinikki-vainoharhoista sinut tunnistaa helposti.


      • perheen isä

        ?????

        Mitäpä tuhonkaan sanoisi. "Multinikkikortti" vilahti esiin. Taisi kolahtaa, kun asian kommentoinnin sijaan esität tuulesta temmattuja ja lapsellisia syytöksiä.

        Jos menen peilin eteen, katsoo sieltä vastaan mies, isä ja aviomies. Eiköhän tämä "multinikki" leimaaminen selitetty aikaisemmin.

        Sääliksi käy teitä reppanoita, kuviteltuja tyyjejä koetetaan verrata ja jokaisen viestin takana nähdään multinikki.

        Itsetutkiskelun sijaan tongitaan komentoijan kirjoitustyyliä ja nähdään mörköjä siellä missä niitä ei ole. Onko teitä ihan keskenään viestivä verkosto, kun minun kommenttini alle on ilmaantunut useita viestin sisältöä kommentoimatonta "nää oot multinkki" vähättelijää.

        Nimettömyyttä arvostelevat, laittakaa itse oma nimenne reilusti näkyviin ennen nimimerkillä kirjoittavien arvostelua. Se on vähintä mitä voitte tehdä. Nyt te olette kuin varasta arvostelevat rosvot.


      • lapsuudenvl
        perheen isä kirjoitti:

        ?????

        Mitäpä tuhonkaan sanoisi. "Multinikkikortti" vilahti esiin. Taisi kolahtaa, kun asian kommentoinnin sijaan esität tuulesta temmattuja ja lapsellisia syytöksiä.

        Jos menen peilin eteen, katsoo sieltä vastaan mies, isä ja aviomies. Eiköhän tämä "multinikki" leimaaminen selitetty aikaisemmin.

        Sääliksi käy teitä reppanoita, kuviteltuja tyyjejä koetetaan verrata ja jokaisen viestin takana nähdään multinikki.

        Itsetutkiskelun sijaan tongitaan komentoijan kirjoitustyyliä ja nähdään mörköjä siellä missä niitä ei ole. Onko teitä ihan keskenään viestivä verkosto, kun minun kommenttini alle on ilmaantunut useita viestin sisältöä kommentoimatonta "nää oot multinkki" vähättelijää.

        Nimettömyyttä arvostelevat, laittakaa itse oma nimenne reilusti näkyviin ennen nimimerkillä kirjoittavien arvostelua. Se on vähintä mitä voitte tehdä. Nyt te olette kuin varasta arvostelevat rosvot.

        Perheen isälle, voisiko tuota paremmin sanoa:

        "...Nimettömyyttä arvostelevat, laittakaa itse oma nimenne reilusti näkyviin ennen nimimerkillä kirjoittavien arvostelua. Se on vähintä mitä voitte tehdä. Nyt te olette kuin varasta arvostelevat rosvot..."

        Tuolla multinikkikortti epäilijä -kirjoittajalla täytty olla jotain pahasti pielessä omien korvien välissä. Hänellä voisi olla oikeasti aiheellista hakea ammattiapua, siksi paha on hänellä tällä hetkellä päällä oleva mielen kieroutuma?


      • VL-vainoharha?

        VL-uskovaisilla on jokin vainoharha, vai yrittävätkö he SRK:N käskystä mitätöidä muiden kirjoituksia?


      • VL-vaikenemista...
        3+20 kirjoitti:

        Oletko mopin palstan nimimerkki Saaruli?

        Multinikki-vainoharhoista sinut tunnistaa helposti.

        SRK:hon sokeasti uskovat ja luotavat vl-uskollisimmat eivät vaan ymmärrä, että joku uskaltaa kirjoittaa ongelmistaan. Ongelmia on oikeasti kaikilla -ei niistä tarvitse vaieta vaikka Ry:llä näin saarnataankin!


    • Hopsa

      Anoppisi kuulostaa naristisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivältä henkilöltä. Ei liity mitenkään uskoon, mutta on kokemuksena tuttu! Tarvitset riittävän irtioton hänestä! Kirjoitat kauniisti rakkaasta vaimostasi, olet kuitenkin ilmeisesti onnellinen mies, kun niin nätisti voit rakkaimmastasi kirjoittaa! :)

      • lapsuudenvl

        Hopsalle:

        Kyllä, kaikesta huolimatta, olen onnellinen mies. Olen puolisoni kanssa jo pitkän matkan yhdessä "kulkenut" ja rakkauteni ja myös arvostukseni häntä kohtaan on vuosien vieriessä vain kasvanut. Puolisoni on sydämellinen, herkkä ja nöyrä ihminen, joka ei tahtoisi kenellekään mitään pahaa. Siksi tuo hänen sukulaisten taholta tapahtunut "teilaaminen" on ollut niin raskas kokemus myös minulle. Puolisoni tapaisen ihmisen ei pitäisi missään olosuhteissa joutua kokemaan tuollaista :-(

        Ilman kahdenkeskistä luottamustamme ja rakkauttamme emme olisi selvinneet näistä koettelemuksista. Jos jotain hyvää tästä hakee, niin ehkä nämä koettelemukset ovat vielä lisää lähentäneet toisiamme ja yhteyttämme omiin, vielä kotona asuviin nuorimpiin lapsiimme, sekä myös vanhempiin, jo perheellisiin lapsiimme miniöineen, vävyineen sekä lapsenlapsineen.

        Kiitos "Hopsa" kauniista sanoistasi, kiitos!


      • marja-siskon sisko
        lapsuudenvl kirjoitti:

        Hopsalle:

        Kyllä, kaikesta huolimatta, olen onnellinen mies. Olen puolisoni kanssa jo pitkän matkan yhdessä "kulkenut" ja rakkauteni ja myös arvostukseni häntä kohtaan on vuosien vieriessä vain kasvanut. Puolisoni on sydämellinen, herkkä ja nöyrä ihminen, joka ei tahtoisi kenellekään mitään pahaa. Siksi tuo hänen sukulaisten taholta tapahtunut "teilaaminen" on ollut niin raskas kokemus myös minulle. Puolisoni tapaisen ihmisen ei pitäisi missään olosuhteissa joutua kokemaan tuollaista :-(

        Ilman kahdenkeskistä luottamustamme ja rakkauttamme emme olisi selvinneet näistä koettelemuksista. Jos jotain hyvää tästä hakee, niin ehkä nämä koettelemukset ovat vielä lisää lähentäneet toisiamme ja yhteyttämme omiin, vielä kotona asuviin nuorimpiin lapsiimme, sekä myös vanhempiin, jo perheellisiin lapsiimme miniöineen, vävyineen sekä lapsenlapsineen.

        Kiitos "Hopsa" kauniista sanoistasi, kiitos!

        Alakaako suksi luistamaan "lapsuudenvl" vai maituako nää lähit juomaan vai tulitko kapakista klo 0427 torstaiaamuna????

        Puhut niin kauniisti "puolisostasi". Melko neutraali ilmaisu, ei sisällä sukupuolta, että siinäkin pikku lipsahdus - lienet naiskirjoittaja. Miehet puhuisivat ihan vaan vaimosta: se on ylpeyden aihe.


    • ES kebab

      Tottahan se on että vl:ät ovat katkeria ja kateellisia ja ilkeitä ihmisiä. Voimia sinne ja muista että olet parempi ihminen kuin sukulaisesi.

      • Ihana ihminen

        "Tottahan se on että vl:ät ovat katkeria ja kateellisia ja ilkeitä ihmisiä."

        Totahan tämä on raatelevia vl-petoja riittä. Miksi heitä on niin paljon? Tämä ei ole haukkumista, vaan tosiasioihin perustuva toteamus.

        Uskovaisissa on paljon myös aivan ihania ihmisiä! On otettava huomioon, että ne aidot uskovaiset ovat hyväsydämisiä, toisia ja toisten elämää kunnioittavia ja toiset huomioon ottavia.


      • Julma SRK-uskonto!
        Ihana ihminen kirjoitti:

        "Tottahan se on että vl:ät ovat katkeria ja kateellisia ja ilkeitä ihmisiä."

        Totahan tämä on raatelevia vl-petoja riittä. Miksi heitä on niin paljon? Tämä ei ole haukkumista, vaan tosiasioihin perustuva toteamus.

        Uskovaisissa on paljon myös aivan ihania ihmisiä! On otettava huomioon, että ne aidot uskovaiset ovat hyväsydämisiä, toisia ja toisten elämää kunnioittavia ja toiset huomioon ottavia.

        SRK-uskonto perustuu julmuuteen ja lähimmäisten nöyryyttämiseen. Tämän ilmenemiä ovat vl-perheväkivalta, vl-lastenraiskaaminen, hoitokokoukset ja kaikenlainen henkinen ja hengellinen väkivalta jota yhteisössä ihaillaan ja runsaasti harrastetaan!


    • Karmeaa kerrontaa, mutta vielä karmeampi on lukea ja kuvitella asia omalle kohdalle, olla ”housuissasi”.
      Karmeushan on sielunvihollinen. Ei Jeesus ketään Pyhässä Hengessä käske toimia noin, kuten appivahvempasi.
      Se, mistä tietää, etteivät He ole Jumalasta on teot. Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita ( Matt 7:6)
      He ovat niitä Jeesus rungossa olleita ( painotan olleita ) oksia, jotka on oksastettu pois ja ainoa apu on saata.na. Sieltä ei rakkautta sekä viisautta löydy, saatana ei osaa luoda, ainoastaan kopioida.
      Olen ollut samanmoisessa tilanteessa. Sitä ei viranomaiset auta, saattavat olla samoja kuolleita oksia, ainoastaan Sinä, huutaen avuksi Jeesusta. Se löytyy jonkin veljen kautta armolahjalla, joka pitää sisällään pahan sitomisen itseensä ja minulla on se.
      Kirjoita postiini kesista100@gamail.com tavataan ja saat elää rauhassa omassa uskossasi kolmiyhteiseen Jumalaan.
      Kes.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2022
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1933
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1807
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1474
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      531
      1103
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      921
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      894
    Aihe