Minkälaisen kuvan olet saanut palstan väestä?
Mielestäni naiset ovat katkeroituneita, moneen kertaan jätettyjä ikäneitja ja vanhojapiikoja .
Miehet ovat selkeästikin kokemattomia, kaverittomia, yksinäisiä ja sosiaalisesti rajoittuneita joilla elämän piirit ovat sangen suppeat.
Mielestäni naiset ovat katkeroituneita, moneen kertaan jätettyjä ikäneitja ja vanhojapiikoja .
Miehet ovat selkeästikin kokemattomia, kaverittomia, yksinäisiä ja sosiaalisesti rajoittuneita joilla elämän piirit ovat sangen suppeat.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Uskon, että kumpaankin sukupuoleen mahtuu täällä erilaisempia elämänkohtaloita kuin heti arvaisikaan. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi naiset keskittyvät lähes kokonaan vain palstan yksinäisille miehille vitttuiluun. Niin ja siinä tulikin se miehiä yhdistävä piirre: yksinäisyys. En usko, että palsta miehet ovat mikään homogeeninen joukko ollenkaan, en itsekään ole tuon listan mukainen. Mutta yksinäisyys varmasti yhdistää kaikkia palstan miehiä, vaikka sen harva myöntääkään.
Tiedän syynkin miksi olette yksinäisiä: Oman napavillan kaiveluun keskittymisen suunnaton korostuminen käytöksessänne ja katkeruus, epäempaattisuus, suvaitsemattomuus ja aggressiivisuus muita ihmisiä kohtaan.
" Oman napavillan kaiveluun keskittymisen suunnaton korostuminen käytöksessänne ja katkeruus, epäempaattisuus, suvaitsemattomuus ja aggressiivisuus muita ihmisiä kohtaan."
Voihan ne joidenkin naisettomiksi jääneiden miesten osalta ne syyt tällaisiakin olla, mutta olen satavarama siitä että pääsääntöisesti tämä asia on jokseenkin päinvastoin.
Psykopaattihan on epäempaattinen, ja kyllä tuon 'napansa kaivelun' tärkeyttä, niinkuin minä sen tulkitsen, korostaa ja sitä pitää keskeisellä sijalla juurikin naisten nussintaan keskittyvä mies.
Ohhoh XD
Minä olen ainakin vanhapiika mutta minua ei ole kukaan koskaan jättänyt enkä ole katkera :)
En myöskään vittuile yksinäisille miehille, paitsi jos joku yksinäinen mies lässyttää seksististä soopaa yms.
Seksistinen soopa on terapeuttista.
Siitä en tiedä mutta se on ainakin veren kaivamista nenästään.
Mitäs se sitten on miten naiset kohtelevat miehiä irl?
Ketkä naiset? Ja miten kohtelevat? ja ketä?
-Useimmat naiset
-Kohtelevat tylysti, alentuvasti, vedättäen, hyväksikäyttäen
-KT- ja AT-miehiä
P.S. voi olla, että sinä et sitä ole tehnyt, mutta ei se paranna haavoja miesten sydämistä. Pelkääväthän naisetkin pimeällä jokaista miestä raiskaajaksi, vaikka suurin osa miehistä ei raiskaa.
En kyllä usko että useimmat naiset kohtelisivat useimpia miehiä noin kylmäkiskoisesti.
"Pelkääväthän naisetkin pimeällä jokaista miestä raiskaajaksi, vaikka suurin osa miehistä ei raiskaa. "
Puhutko taas "useammista naisista"?
Kyllä, puhun "useammista naisista". Se miten paljon naiset pelkäävät väkivaltaa ja raiskauksia, on yksi asia, jonka olen hämmästyksellä oppinut suhdeyritelmissäni. Todennäköisyys pimeällä liikkuessa joutua väkivallan uhriksi on kuitenkin miehille selkeästi suurempi kuin naisille. Niin tai näin, suurin osa naisista pelkää ulkona pimeällä.
Jaaha, en vaan edelleenkään tajua miten tämä liittyy asiaan. Seksismiä on monenlaista.
Seksismi on totuus. Jos kuvittelet että miehet ja naiset ovat kaikin tavoin samanlaisia muuten mutta sukuelimet vain on erilaiset, niin olet tyhmä.
Toisaalta, jos nainen joutuu raiskatuksi, se on aika kova paikka. Kun taas "normi"väkivalta ei jätä juuri mitään jälkiä mieheen. Jos vammat ovat parantuvaa sorttia.
Tuo nyt on tuollaista valkoritarimiehen puhetta. Jos joku hyökkää miehen kimppuun yllättäen ja syyttä, niin ihan samanlaiset traumat siitä jää kuin seksuaalisestakin väkivallasta. Yhteiskunta vaan arvostaa naisten koskemattomuutta paljon enemmän kuin miesten.
Kyllä minulle ainakin on seksuaalisen väkivallan uhasta jäänyt syvemmät traumat kuin tavallisen väkivallan uhasta.
Sinusta on sama jos sinut raiskataan kuin jos sinut vain hakataan? Minä otan jälkimmäisen kyllä paljon mieluummin.
Olen saanut nyrkistä yläasteella sen verran paljon, että tiedän millaiset traumat ja pelot siitä jää. Naisille, joilla ilmeisesti on taipumusta miehiä pahempiin traumoihin yleensäkin, tai traumojen tahalliseen kaiveluun, jäisi nyrkistä varmasti vielä pahemmat traumat kuin minulle. Okei, varmasti sitten seksuaalisesta väkivallasta jää vielä pahempi trauma, jos siihen sisältyy raakaa väkivaltaa, tyyliin perseraiskaus koivuhalolla. Mutta jos seksuaalisella väkivallalla tarkoitetaan tyypillistä raiskausta, jossa käsittääkseni ei tapahdu fyysistä väkivaltaa kovin paljoa, koska nainen ei pysty vastustelemaan, vaan joutuu antautumaan, niin en usko, että trauma voi olla mitenkään kamalasti pahempi kuin nyrkistä saadut.
Toistan edelleen: yhteiskunta vaan arvostaa naisten koskemattomuutta paljon enemmän kuin miesten.
Sinä nyt olet sen verran ärsyttävä tyyppi että on mukava aukoa päätään ilman syytäkin. En ole jätetty, enkä katkera enkä myöskään vanha piika.
Olet varmaan ihan oikeassa, mutta miten se tähän liittyy?
Ei tuo liittynyt valkoritarointiin mitenkään. Olen vain kyynistynyt ala- ja ylä-asteen monista tappeluista (joita en aloittanut, ja välillä hävisin, välillä voitin). Kyllä se väkivaltakin voi traumatisoida pahasti, mutta sen pitää olla aika raakaa sorttia.
Kyllä se liittyy. Se että olet tapellut, on ihan eri asia. Minä puhun väkivallasta, joka tulee yhtäkkiä ja täysin ilman syytä. Omat kokemukset esimerkiksi nyrkki takaraivoon luokan perällä yhtäkkiä. Koulun aulaovista sisääntullessa metallisella avainketjulla ja sen avainnippupäällä korvaan ja käteen. Jääkokkaareella päähän koulun pihalla. sellaista.
No okei. Mutta otan kyllä mieluummin nyrkistä kuin tulisin raiskatuksi. Olkoon se vaikka henkilökohtainen mieltymykseni.
Nää sun kommentit on joskus loistavia :D
Ensin sä provoilet, kun tiedät että osalla porukasta kilahtaa ja sitten sä vastaat kritiikkiin tyynen rauhallisesti. Jo pelkästään sun nikki on pallistelua täynnä :))
Miksi sä olet muuten sinkku? Rohkeutta jutusteluun kuitenkin löytyy.
Ja totta, kaikenlainen väkivalta jättää jäljen.
Vuosia henkistä väkivaltaa ja nyrkkiä sietäneenä, sanoisin että jättää jäljet.
Tein äärimmäisen väistöliikkeen yksinäisyyteen vuosi sitten ja saan vieläkin paniikkikohtauksia. Toivottavasti helpottaa ajan kanssa.
Sillitroolin koulussa kohtaama väkivalta on niin suututtavaa. Ne hakkaajat pitäis laittaa hoitoon. Ja pakottaa pyytämään anteeksi. Millä ne sais tajuamaan
Nikki on sananmuunnos nimestä trollisiili, jolla yksi täällä aiemmin enemmän kirjoitellut ES minua kutsui. Vai olisiko ollut Jungfrau, en tiedä, mutta ei hänkään enää täällä ole.
Olen sinkku, koska en ole ulkonäöltä, uramenestykseltä enkä sosiaaliselta asemaltani sellainen, että olisin naismagneetti. Olen sinkku myös siksi, että jos joskus jonkun naisen löydän, niin yleensä se jättää mut tai pettää mua lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Paria vuotta pidemmälle en ole päässyt yhdessäkään suhteessa. Sitä en tiedä, miksi naiset aina jättävät tai pettävät, paha sanoa, kun naiset eivät ikinä kerro mikä mättää.
ps sanoisin silti että ap:lla on vissiin viettänyt liikaa aikaa palstalla. Nää tekstit on teiniangstia ja kaatopaikka tasoa. Meinaako sinkut pokailla toisiaan kiroilemalla?
Ihme meininki. Etkö löytäis seuraa vaikka naapuri kylän harrastuksista?
Tiedän, että sanomani ei vähennä kohtalon tuskaa. Kerronpa kuitenkin. Yksi ystäväni kertoi kerran olleensa lapsena kiusattu. Älykäs ja ajatteleva nainen. Kertoi, että fyysinen ja henkinen väkivalta oli niin kova että hän jätti jo ala-asteella menemättä kouluun viikkoja. Opettajia ja vanhempia ei kiinnostanut, kun lapsi sai huippunumeroita, vaikkei koulussa käynytkään. Osasi lukea itse. Miksi kukaan aikuinen ei puuttunut kiusaamiseen? Miksi kukaan ei puuttunut linsaamiseen? Haloo aikuiset, teillä/meillähän se vastuu perimmiltään on?
Näin aikuisena nainen arvioi itse tilannetta: häntä itseään auttaa kun hän tietää, että kiusajalla oli vielä hirveämpää ja hän ymmärtää että kiusaaja kiusasi oman pahan olonsa takia, hän sattui vaan osumaan kohdalle. Kiusaajan vanhemmat narkkasi, lapsi näki väkivaltaa läheltä ja usein, kukaan ei raskastanut, kukaan ei huolehtinut. Muu kiusaajakööri nainen näki olevan mukana tyhmyydestä ja pelosta, jos et liity, joudut uhriksi. Edelleen: Miksi kukaan aikuinen ei puuttunut kiusaamiseen? Miksi kukaan ei auttanut tätäkin lasta? Aina ei voi auttaa, mutta ainakin voi yrittää.
Vaikka kerron tarinan, silti, haluan vielä painottaa ettei mikään tilanne tee väkivaltaa ja kiusaamista sallituksi!
Tytölle kävi hyvin. Alansa huippuja tulee olemaan. Ystävyyssuhteet ja perhe on. Onnellinen elämä. Huhujen mukaan kiusaajalle ei käynyt hyvin.
Minulle ei ole turpiin saannista jäänyt yhtään traumoja. Raiskausyrityksestä kyllä.
Voitko rehillisesti sanoa, että persraiskauksesta ei jäisi sinulle traumoja jos se tapahtuisi ilman hyvin raakaa väkivaltaa? Ja voitko rehellisesti sanoa että siitä jäisi vähemmän traumoja kuin turpiin saamisesta?
En usko että voit.
"Toistan edelleen: yhteiskunta vaan arvostaa naisten koskemattomuutta paljon enemmän kuin miesten. "
Luuletko että naiset eivät saa nyrkistä ja miehiä ei raiskata vai mitä lässytät?
En nyt väitä etteikö väkivallasta jäisi traumoja vaan ainoastaan että seksuaalisen vapauden riistäminen on perustavalla tasolla pahempaa kuin perusväkivalta.
Harvoin olen kuvan saanut enkä aina ymmärrä sanomia, mutta näkeekö merkit päälle päin?
Itse
lievästi katkera(omaa syytä)
kokematon
yksinäinen
pienet piirit
jokseenkin rajoittunut omasta mielestä
Osa on täysin katkeroituja ja osa on asiallisia sekä pieni osa täysin asiallisia.
Mielestäni melkoisen heterogeeninen joukko kirjoittajia.
"Miehet ovat selkeästikin kokemattomia, kaverittomia, yksinäisiä ja sosiaalisesti rajoittuneita joilla elämän piirit ovat sangen suppeat."
Näin on
Luuleeko naiset että väkivallan uhriksi jääminen ei jätä arpia miehen sieluun?
Veikkaan että hemmo jonka porukka hemmoja pahoinpitelee illalla, ei vähään aikaan illalla liiku enää yksinään.
Entisenä kiusattuna olen treenannut ihan kiitettävästi että ihan perustimo saa tulla yrittämään tällä kertaa.