Lisää tuulivoimaa

Kemijärven kaupunginhallitus arvioi, että Varsatunturi-Karvakkoselkä-Tarsavaara -alueelle voitaisiin rakentaa 50-55 tuulivoimalaa ja Saarivaaran alueelle 40-50 voimalaa.

Kaupunginhallituksen mielestä nämä alueet varmistavat, että Kemijärvellä on tällä hetkellä suunnittellussa olevien alueiden lisäksi runsaasti tuulivoimapaikkoja myös tulevaisuudessa.

Kemijärven kaupunki varaa mahdollisuuden muuttaa voimala-alueiden varauksia tulevassa maakuntakaavan tarkastelussa asian herättämän mielenkiinnon ja keskeneräisyyden takia.

Osa kaupunginhallituksen jäsenistä olisi halunnut jättää tuulivoimalausunnon pöydälle. Kokoomuksen Pertti Poroputaan ehdotus kuitenkin hävisi äänestyksessä lukemin 4-2.

YLE Lappi
10184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olokaa huoleti. Myllyjä ei tuu koskaan tänne. valituskierrokset kestää niin kauan et tukirahojen aika ajaa ohi. Myllyrakentajat poistuvat ko ilmaisen rahan jako valtiiolta loppuu.

Äänestä

Muljunaavalle mahtuu lisää tuulivoimaloita,ei ole puusto esteenä.En vain tiedä, mistä sitä tuulta voi tilata?Itärajalle kans vois muutama sata myllyä rakentaa.Joutomaata yli tuhat kilometriä,eikä ole asutus esteenä.

Äänestä

Koko Leväranta-Javarus välisen maaston voisi rakentaa täyteen tuulimyllyjä. Ne pyörisi hyvin kannattavasti jo sillä metsätietä kyttäävien tiehullujen autoista lähtevällä ilmavirralla kun ravaavat siinä ees taas että onko joku mennyt ja jos on mennyt niin kuka ja minne.

Äänestä

Kaupunginhallituksen puh.johtajalle pittää saaha lissää myllyjä.........näkkyy loppuvan tappelupukarit kesken .....ja tulloo aeka pitkäksi....vasta vauhtiin päästy......

Lissee myllyjä, niitä vastaan on hyvä taistella!!!

Äänestä

nimet adressiin ja mukaan pro kemijärvi liikkeeseen, kun olette noin aktiivisia.

www.adressit.com/kemijarvella_jarki_kateen_tuulivoimaloiden_sijoittamisessa

http://prokemijarvi.suntuubi.com/

Äänestä

Höpö höpö akat ei tuulivoiman rakentamista ratkaise, se on miesten hommaa.
Ottakaamme kantaa vain omien maitten osalta, rakennetaanko sinne vai ei.
Jättäkää naapurit rauhaan.
Upeita tuntureita..., hevonpaskat, hakattuja ryteikköjä.

Äänestä

Karvakkoselkään kuulemma tulee ainuat myllyt. Ne ei häirihe immeisiä .Niistä ei tule valituksia. Kaikista muista kohteista lähtee valituskierrokset jotka kestää vähintään viisi vuotta. Aika ajaa ohi niijen osalta.

Äänestä

Kyllä tuulivoimalat ovat hyviä,mutta mistä sitä tuulta voi tilata?

Äänestä

Ajakaapa hyvät naapurit vaikkapa Kemin tuulipuistovoimalan ohi. Tarkkailkaa tuulimyllyjä ja katsokaa moniko niistä pyörii. Itse olen ihmetellyt asiaa ja satuinkin tässä vastikkään erään ingenjöörin kanssa samaan pöytään ja hetipä siinä virisikin kiivas väittely tuulivoimasta. Sepä ei olekkaan asiantuntijan mukaan mikään kummonen energianlähde Suomen kaltaisessa maassa. Yleensä ei tuule riittävästi ja energiaa ei synny tai sitten tuulee liikaa jolloin tuulimyllyä ei voi pitää päällä kovien voimien takia.
REVIPPÄ SIITÄ SITTEN SÄHKÖÄ !!

Äänestä

Tuulivoimalathan on kepun kuningasajatus, päästöjen suhteellisenmäärän pienentämiseksi ja maanomistajien hyödyttämiseksi. Jos nykyiset vallanpitäjät katsovat sen rakentamisen tarpeelliseksi, niin miksi sitä ei rakennettaisi.
Me kemijärven asiantuntijat emme ole, ainakaan paremia kuin muut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ropellipää kirjoitti:

Kemijärven kaupunginhallitus arvioi, että Varsatunturi-Karvakkoselkä-Tarsavaara -alueelle voitaisiin rakentaa 50-55 tuulivoimalaa ja Saarivaaran alueelle 40-50 voimalaa.

Kaupunginhallituksen mielestä nämä alueet varmistavat, että Kemijärvellä on tällä hetkellä suunnittellussa olevien alueiden lisäksi runsaasti tuulivoimapaikkoja myös tulevaisuudessa.

Kemijärven kaupunki varaa mahdollisuuden muuttaa voimala-alueiden varauksia tulevassa maakuntakaavan tarkastelussa asian herättämän mielenkiinnon ja keskeneräisyyden takia.

Osa kaupunginhallituksen jäsenistä olisi halunnut jättää tuulivoimalausunnon pöydälle. Kokoomuksen Pertti Poroputaan ehdotus kuitenkin hävisi äänestyksessä lukemin 4-2.

YLE Lappi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu