Mieheni petti minua. Hän oli ollut hirveässä humalassa, tiedän sen sillä soitin hänelle yöllä. Puheesta ei selvää saanut.
Hän kertoi tapahtuneesta heti minulle. Nyt hän katuu syvästi. Itkee paljon. Hän ei kuulemma tajunnut mitään mitä tapahtui, niin huonossa kunnossa oli. Voiko tällainen olla totta?
Tiedän että pettäminen on vastoin kaikkia mieheni periaatteita ja että hän rakastaa minua. Hän ei olisi koskaan halunnut loukata minua. Hän toivoo minun voivan antaa anteeksi.
Mutta voiko tuollaista tosiaan vahingossa käydä??
Voiko vahingossa pettää?
palasina
41
4964
Vastaukset
- anteeksianto
Kaikkihan me teemme virheitä. Täytyy olla ainakin yksi mahdollisuus parantaa tapansa. Itse olen antanut miehen puolen vuoden suhteen anteeksi, tosin tunnepuolella, halusta huolimatta, on vielä työstämistä. Älä tee liian äkkinäisiä päätöksiä.Itse näen tilanteesi omaan verrattuna paljon helpommalta.
- pete
vahinko olisi jos he olisivat tömänneet ja kaatuneet kun samalla tuuli olisi repäissyt heidän vaatteensa pois, ja vielä olisi tapahtunut "sisäänmeno" itsestään
vahinkoa ei ole tässä asiassa eikä mielestäni sitä voi koskaan laittaa humalan piikkiin, kauhea känni on kaikkein huonoin selitys...- pete
anteeksi voi kyllä antaa, mutta samalla pitää kysyä itseltään että annanko todella anteeksi vai sanonko vain jotta ilmapiiri paranisi...
- Herra 69
voi tapahtua vahingossa.Voit olla tästä asiasta 100 prosenttisen varma. nimittäin kun on riittävän humalassa voi tapahtua mitä vain. Siis sellaista mitä ei koskaan selvin päin tai edes melko vahvassa humalassa tekisi. Joku voisi sanoa;helvettiäkös piti juoda itsensä sellaiseen kuntoon? Siinäpä se, jos raja ylittyy vahingossa on kysymyksessä vahinko.
- Anonyymi
Jo yksi olut huonontaa arviointikykyä tästä syystä kansan syvästi vihaama ja pilkkaama rattijuoppokaan tuskin selvänä valitsisi ajaa kännissä eikä ansaitse mitään valtavia rangaistuksia kun taustalla on monesti vielä päihdeongelma. Päihde ongelmaan ja niiden käyttöön sen sijaan pitäisi puuttua ja pettäminen voi sattua olosuhteissa jossa ei ole oma itsensä tai edes lähellä omaa itseään kun on tarpeeksi ottanut. Känni on hyvä syy ja se on lääketieteellinen fakta vaikka monilla on hyvin vahvoja mielipiteitä vastaan. Typerin on ehkä se että alkoholi näyttää oikeasti kuka olet. Tällaisen lausunnon antaja ei tajua paljoakaan mitään tai ei voi tajuta ehkä lausunnon antaja on kännissä.
Kerta pettämisen antaisin anteeksi tai ainakin yrittäisin. Puolen vuoden pettäjälle näyttäisin ovea koska se on harkittua valehtelua ja rikkomista ja hyvin todennäköisesti tapahtuu uudestaan.
- ........
Kyllä on mahdollista, tuuli repäsee housut jalasta ja nostaa kalun ylös ja samalla tuuli tempasee pytyllä istuvan naisen ja lennättää suoraan haarat levällään kohti ja kanki porautuu reikään. Päätelmä, kaikki on mahdollista joten se oli vahinko
- sanni
kännipäissään, puukot heiluu toisilla herkemmin ja muuta hullutustakin keksitään kuin rakastelu.
- pupu
Heippa!
Pettäminen ei kyl ikinä tapahu vahingossa...olkoon kuin kännissä hyvänsä, niin tavalla tai toisella sitä on halunnut ja sillä siisti - ElämäOnLaiffia
pupu kirjoitti:
Heippa!
Pettäminen ei kyl ikinä tapahu vahingossa...olkoon kuin kännissä hyvänsä, niin tavalla tai toisella sitä on halunnut ja sillä siistija hormonit takaavat, että JOKAINEN tavalla tai toisella haluaa. Sinäkin, vaikket myöntäisi.
- noup
Ei tuollaista käy vahingossa. Sarjassamme kootut selitykset, jossa paremman tarinan puutteessa pyritään selostamaan ummet ja lammet, jotta saataisiin pidettyä suhde vielä jostain kumman syystä kasassa. Tapa ja tottumus teettää kaikenlaista.
- Erkki
Se että hän itse tunnusti asian, osoittaa että hän puhuu totta.
- palasina
Löytyy tuolta Särkynyt sydän palstalta. Otsikolla Miksi tällaista tapahtuu?
Antakaa minulle neuvoja, tämä sattuu niin paljon. - Mirri
Hirveässä kännissä ihminen saattaa olla aivan täydellisesti joku muu kuin se tuttu ja turvallinen puoliso.
Niin, miksi tosiaan juoda? Joskus se vain monella lipsahtaa, tietynlaisten olosuhteiden vallitessa.
Oma mieheni "sekoaa" täysin jos juo viinaa. Kalja ja siideri sopii kyllä, mutta viinasta hän menee aivan tolkuttomaksi, puhuu aivan outoja ja toimii aivan eri tavalla kuin normaalisti.
Enpä ihmettelisi, jos joku tuhannen päissään tekee jotain sellaista, mikä ei normaalisti olisi missään tapauksessa mahdollista hänen omienkaan periaatteidensa mukaisesti. Se kertoo paljon, että miehesi itse kertoi asiasta sinulle.
Kunhan tapaus ei toistu ja kaikkea laiteta aina "kännin piikkiin" ja jos vielä miehesi oppi siitä jotain (olemaan juomatta)... - Kansanparantaja
Miehesi kertomat tarinat ovat koottuja selityksiä. Ei miehesi vahingossa juonut eikä hän vahingossa käynyt astumaan vierasta. Ei reippaalla humalallakaan voi kaikkia törttöilyjä perustella.
- nina
vaikka jotku täällä väittävät että on mahdollista pettää vahingossa! ei se ole!
ne jotka niin väittävät ovat ehkä itse pettäneet ja selittäneet kumppanilleen jotain vahingosta! nyt pitää sitten väittää että niin voi tapahtua jotteivät kiinni jäisi. ehkä joku vastaajista on miehesi:)- ElämäOnLaiffi
ihminen leikkii asiantuntijaa asiassa josta ei omaa itse pienintäkään kokemusta. Sinulle olisi oikein, jos joku säilöisi kaikki kannanottosi ja esittäisi sinulle ne 30 v. päästä!
- nina
ElämäOnLaiffi kirjoitti:
ihminen leikkii asiantuntijaa asiassa josta ei omaa itse pienintäkään kokemusta. Sinulle olisi oikein, jos joku säilöisi kaikki kannanottosi ja esittäisi sinulle ne 30 v. päästä!
miten muka voi pettää vahingossa??? mullahan sitä kokemusta vasta onkin (verrattuna esim. suhun), nimittäin uskollisesta ihmissuhteesta! Se kuule painaa vaa'assa vähän enemmän kuin se sun 20 vuotinen suhde jossa kumpikin on pettänyt.
- ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
miten muka voi pettää vahingossa??? mullahan sitä kokemusta vasta onkin (verrattuna esim. suhun), nimittäin uskollisesta ihmissuhteesta! Se kuule painaa vaa'assa vähän enemmän kuin se sun 20 vuotinen suhde jossa kumpikin on pettänyt.
Vahingossa voi pettää esim. juuri siten kuin otsikkotekstissä mainittiin miehen pettäneen. Jos promillet ovat tarpeeksi korkeat, ei ihminen välttämättä mieti mitä tekee, kun toinen ihminen ottaa ohjakset käsiinsä, eli tässä tapauksessa viettelee.
"??? mullahan sitä kokemusta vasta onkin (verrattuna esim. suhun), nimittäin uskollisesta ihmissuhteesta!"
Voi kun olet lapsellinen! Minulla on kokemusta uskollisesta ihmissuhteesta noin 15 vuoden ajalta. Sinulla ei oman kertomasi mukaan ole edes seksisuhdetta vielä ollut päivääkään! - nina
ElämäOnLaiffia kirjoitti:
Vahingossa voi pettää esim. juuri siten kuin otsikkotekstissä mainittiin miehen pettäneen. Jos promillet ovat tarpeeksi korkeat, ei ihminen välttämättä mieti mitä tekee, kun toinen ihminen ottaa ohjakset käsiinsä, eli tässä tapauksessa viettelee.
"??? mullahan sitä kokemusta vasta onkin (verrattuna esim. suhun), nimittäin uskollisesta ihmissuhteesta!"
Voi kun olet lapsellinen! Minulla on kokemusta uskollisesta ihmissuhteesta noin 15 vuoden ajalta. Sinulla ei oman kertomasi mukaan ole edes seksisuhdetta vielä ollut päivääkään!miten sulla on muka uskollinen ihmissuhde kun kumpikin olette käyneet vieraissa, puhuit itses pussiin!! lisäksi väitit aiemmin suhteesi kestäneen 20 vuotta... =) Siellä taitaa joku teini kirjottaa ajatuksiaan =). Sitä paitsi kyllä neitsyttä aina enemmän arvostetaan vaikka täällä uskottomuus palstalla ei arvostetakaan (kun oma neitsyyden menetys niin kovasti harmittaa:)))
- innu
nina kirjoitti:
miten sulla on muka uskollinen ihmissuhde kun kumpikin olette käyneet vieraissa, puhuit itses pussiin!! lisäksi väitit aiemmin suhteesi kestäneen 20 vuotta... =) Siellä taitaa joku teini kirjottaa ajatuksiaan =). Sitä paitsi kyllä neitsyttä aina enemmän arvostetaan vaikka täällä uskottomuus palstalla ei arvostetakaan (kun oma neitsyyden menetys niin kovasti harmittaa:)))
Neitsyttä arvostetaan... Ootko sinä taas niitä ihmisiä jotka pitävät seksiä harrastanutta jotenkin käytettynä tai jopa likaisena??
Huh huh.. Neitsyydessä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä, jokainen on joskus ollut neitsyt.
Niin ja aiheeseen. Luulisin että vahigossa voi pettää. Nainen ainakin, mutta silloin voidaan useinkin puhua jonkin asteisesta raiskauksesta, esim. sammuneen neidon hyväksikäyttö. Ja onko se neidolta taas millään muotoa pettämistä, sitä voi kysyä??
Kai mieskin voi olla sen verran sekaisin että järki ei pelaa.., vaikea sanoa.
Onko pettämistä jos järki ja tunteet eivät ole mukana?? - nana
innu kirjoitti:
Neitsyttä arvostetaan... Ootko sinä taas niitä ihmisiä jotka pitävät seksiä harrastanutta jotenkin käytettynä tai jopa likaisena??
Huh huh.. Neitsyydessä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä, jokainen on joskus ollut neitsyt.
Niin ja aiheeseen. Luulisin että vahigossa voi pettää. Nainen ainakin, mutta silloin voidaan useinkin puhua jonkin asteisesta raiskauksesta, esim. sammuneen neidon hyväksikäyttö. Ja onko se neidolta taas millään muotoa pettämistä, sitä voi kysyä??
Kai mieskin voi olla sen verran sekaisin että järki ei pelaa.., vaikea sanoa.
Onko pettämistä jos järki ja tunteet eivät ole mukana??niin eihän se vehjekään toimi.
Eli on sen miehen täytyny olla ainakin sen verran hyvässä kunnossa, että on saanut stondaamaan. - ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
miten sulla on muka uskollinen ihmissuhde kun kumpikin olette käyneet vieraissa, puhuit itses pussiin!! lisäksi väitit aiemmin suhteesi kestäneen 20 vuotta... =) Siellä taitaa joku teini kirjottaa ajatuksiaan =). Sitä paitsi kyllä neitsyttä aina enemmän arvostetaan vaikka täällä uskottomuus palstalla ei arvostetakaan (kun oma neitsyyden menetys niin kovasti harmittaa:)))
Enkä puhunut itseäni pussiin. Takana puolison kanssa 20 v. yhteistä taivalta, ja 15 ensimmäistä vuotta niistä molemmat täysin uskollisina. Mielestäni ihan selvästi olen kommunikoinut.
Miten niin neitsyitä arvostetaan? Ei kai keski-ikäinen ihminen etsi seksiseuraksi täysin kokematonta partneria? Tokihan se neitsyys saisi säilyä siihen asti kunnes on henkisesti ja fyysisesti valmis seksielämään. Sinulla näköjään ei psyyke kestä sitä, että olet yhä aikuisiällä neitsyt, ja siitä syystä haet elämääsi korviketta tuolla järjettömällä saarnaamisella. - nina
ElämäOnLaiffia kirjoitti:
Enkä puhunut itseäni pussiin. Takana puolison kanssa 20 v. yhteistä taivalta, ja 15 ensimmäistä vuotta niistä molemmat täysin uskollisina. Mielestäni ihan selvästi olen kommunikoinut.
Miten niin neitsyitä arvostetaan? Ei kai keski-ikäinen ihminen etsi seksiseuraksi täysin kokematonta partneria? Tokihan se neitsyys saisi säilyä siihen asti kunnes on henkisesti ja fyysisesti valmis seksielämään. Sinulla näköjään ei psyyke kestä sitä, että olet yhä aikuisiällä neitsyt, ja siitä syystä haet elämääsi korviketta tuolla järjettömällä saarnaamisella.miksiköhän sitten olen neitsyt jos en haluisi olla? Neitsyydestähän kuitenkin "pääsee eroon" mikäli olotilaan jostain ihmeen syystä kyllästyy. Kyse taitaa nyt olla vain siitä että sua kaduttaa kun olet jo pyhimpäsi menettänyt (veikkaan että se tapahtu jonkun muun kuin nykyisen miehes kanssa ja siks sua harmittaa)? Sitä kun ei enää saa takaisin! :) Me ollaan seurusteltu ilman seksii näin kauan koska halutaan olla varmoja, että toinen on se jonka kanssa vietetään koko LOPPUELÄMÄ. Kyllähän meistä on koko ajan tuntunut siltä että kuulutaan yhteen, mutta mielestäni/mielestämme on hyvä elää yhdessä "alkuhuuman" yli ettei tee virhettä... :)
- ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
miksiköhän sitten olen neitsyt jos en haluisi olla? Neitsyydestähän kuitenkin "pääsee eroon" mikäli olotilaan jostain ihmeen syystä kyllästyy. Kyse taitaa nyt olla vain siitä että sua kaduttaa kun olet jo pyhimpäsi menettänyt (veikkaan että se tapahtu jonkun muun kuin nykyisen miehes kanssa ja siks sua harmittaa)? Sitä kun ei enää saa takaisin! :) Me ollaan seurusteltu ilman seksii näin kauan koska halutaan olla varmoja, että toinen on se jonka kanssa vietetään koko LOPPUELÄMÄ. Kyllähän meistä on koko ajan tuntunut siltä että kuulutaan yhteen, mutta mielestäni/mielestämme on hyvä elää yhdessä "alkuhuuman" yli ettei tee virhettä... :)
kukaan aikuinen terve ihminen haluaisi elää ilman seksielämää. Ei se nyt niin tavatonta ole, että 22-vuotias on seksuaalisesti kokematon. Sinun kohdallasi ihmetystä herättääkin se, että 22-vuotias neitsyt joka ei ymmärrä mitään seksistä eikä seksielämästä, kuvittelee voivansa toimia ylimpänä tuomarina asioissa ja kysymyksissä joista ei itse tajua mitään.
Se, että on kihloissa, eikä harjoita seksiä tulevan puolisonsa kanssa, ei kuulosta normaalilta eikä terveeltä. Jonkun tutkimuksen mukaan neitsyytensä/poikuutensa hääyöhön asti säilyttää reilusti alle 0.1 prosenttia suomalaisista. Siten voidaan jo tilastojen valossa osoittaa sinun olevan todella poikkeava yksilö, eikä tuo sinun "erinomaisuutesi" tavallisesta ihmisestä näytä mitenkään ihailtavalta, vaan pikemminkin herättää epäilyksiä pahoista ongelmista.
P.S. Minä ja puolisoni, molemmat olimme toisillemme ensimmäisiä seksipartnereita. Sitten aikuisiällä huomasi, että nuoruus oli jäänyt elämättä, ja piti vanhoilla päivillään koittaa paikata vahinko. Niin käy suurin piirtein jokaiselle. Tällä elämänkokemuksella pitäisin varmana, että miehesi tulee vielä hamuamaan aidan takaista ruohoa. Se ei välttämättä tapahdu heti, mutta 5...20 v. päästä viimeistään. - nina
ElämäOnLaiffia kirjoitti:
kukaan aikuinen terve ihminen haluaisi elää ilman seksielämää. Ei se nyt niin tavatonta ole, että 22-vuotias on seksuaalisesti kokematon. Sinun kohdallasi ihmetystä herättääkin se, että 22-vuotias neitsyt joka ei ymmärrä mitään seksistä eikä seksielämästä, kuvittelee voivansa toimia ylimpänä tuomarina asioissa ja kysymyksissä joista ei itse tajua mitään.
Se, että on kihloissa, eikä harjoita seksiä tulevan puolisonsa kanssa, ei kuulosta normaalilta eikä terveeltä. Jonkun tutkimuksen mukaan neitsyytensä/poikuutensa hääyöhön asti säilyttää reilusti alle 0.1 prosenttia suomalaisista. Siten voidaan jo tilastojen valossa osoittaa sinun olevan todella poikkeava yksilö, eikä tuo sinun "erinomaisuutesi" tavallisesta ihmisestä näytä mitenkään ihailtavalta, vaan pikemminkin herättää epäilyksiä pahoista ongelmista.
P.S. Minä ja puolisoni, molemmat olimme toisillemme ensimmäisiä seksipartnereita. Sitten aikuisiällä huomasi, että nuoruus oli jäänyt elämättä, ja piti vanhoilla päivillään koittaa paikata vahinko. Niin käy suurin piirtein jokaiselle. Tällä elämänkokemuksella pitäisin varmana, että miehesi tulee vielä hamuamaan aidan takaista ruohoa. Se ei välttämättä tapahdu heti, mutta 5...20 v. päästä viimeistään.Se että vain alle 0,1% (lähteesi?) odottaa avioliittoon kuvastaa lähinnä suhteemme ainutlaaatuisuutta, ei suinkaan sairautta. Olkoot mielipiteesi mikä hyvänsä. Entisinä hyvinä aikoina moni odotti avioliittoon eikä se silloinkaan ollut mikään sairaus. Nykyisin vain harva malttaa odottaa niin pitkään, se kun kysyy itsekuria yms. hyviä ominaisuuksia. Kun omaa itsekuria ja tahdonlujuutta ei petä myöskään tulevaisuudessa ja se on yksi syy miksi kiinnostuin aikoinani 29 v miehestä joka oli säilyttänyt poikuutensa ja kiinnostusta lisää erittäin paljon se että hän ei vieläkään halua siitä eroon vaikka joka yö nukutaan vierekkäin ja hänellä stondaa :). Hänellä on periaatteita ja semmoisia ominaisuuksia joita aniharvalla miehellä on.
Sitä paitsi suhteessa elämisestä voi tietää yhtä ja toista vaikka ei olisi seksiä harrastanutkaan. Suhde ja seksi eivät nimittäin ole sama asia. Ne voivat kuulua ja yhteen ja ne eivät välttämättä kuulu yhteen. - nina
nina kirjoitti:
Se että vain alle 0,1% (lähteesi?) odottaa avioliittoon kuvastaa lähinnä suhteemme ainutlaaatuisuutta, ei suinkaan sairautta. Olkoot mielipiteesi mikä hyvänsä. Entisinä hyvinä aikoina moni odotti avioliittoon eikä se silloinkaan ollut mikään sairaus. Nykyisin vain harva malttaa odottaa niin pitkään, se kun kysyy itsekuria yms. hyviä ominaisuuksia. Kun omaa itsekuria ja tahdonlujuutta ei petä myöskään tulevaisuudessa ja se on yksi syy miksi kiinnostuin aikoinani 29 v miehestä joka oli säilyttänyt poikuutensa ja kiinnostusta lisää erittäin paljon se että hän ei vieläkään halua siitä eroon vaikka joka yö nukutaan vierekkäin ja hänellä stondaa :). Hänellä on periaatteita ja semmoisia ominaisuuksia joita aniharvalla miehellä on.
Sitä paitsi suhteessa elämisestä voi tietää yhtä ja toista vaikka ei olisi seksiä harrastanutkaan. Suhde ja seksi eivät nimittäin ole sama asia. Ne voivat kuulua ja yhteen ja ne eivät välttämättä kuulu yhteen.epäselvyyksiä niin mieheni on nyt 29v vaikka tosta voi toisinkin ymmärtää :)
- ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
Se että vain alle 0,1% (lähteesi?) odottaa avioliittoon kuvastaa lähinnä suhteemme ainutlaaatuisuutta, ei suinkaan sairautta. Olkoot mielipiteesi mikä hyvänsä. Entisinä hyvinä aikoina moni odotti avioliittoon eikä se silloinkaan ollut mikään sairaus. Nykyisin vain harva malttaa odottaa niin pitkään, se kun kysyy itsekuria yms. hyviä ominaisuuksia. Kun omaa itsekuria ja tahdonlujuutta ei petä myöskään tulevaisuudessa ja se on yksi syy miksi kiinnostuin aikoinani 29 v miehestä joka oli säilyttänyt poikuutensa ja kiinnostusta lisää erittäin paljon se että hän ei vieläkään halua siitä eroon vaikka joka yö nukutaan vierekkäin ja hänellä stondaa :). Hänellä on periaatteita ja semmoisia ominaisuuksia joita aniharvalla miehellä on.
Sitä paitsi suhteessa elämisestä voi tietää yhtä ja toista vaikka ei olisi seksiä harrastanutkaan. Suhde ja seksi eivät nimittäin ole sama asia. Ne voivat kuulua ja yhteen ja ne eivät välttämättä kuulu yhteen.Kertoisit nyt vielä sen, että mikä voi olla motiivi siihen, ettei rakastele, vaikka on kihloissa ja nukkuu samassa sängyssä?
- innu
ElämäOnLaiffia kirjoitti:
Kertoisit nyt vielä sen, että mikä voi olla motiivi siihen, ettei rakastele, vaikka on kihloissa ja nukkuu samassa sängyssä?
Kiusaa tyttöparka vaan itseään ja poikakaveriaan. Tai sitten on todella epävarma itsestään.
Ajatella jos Ninan poikaystävä, kerran seksiä saatuaan, ihastuisi siihen niin kovin että alkaisi tahtomaan sitä monien muidenkin kanssa. On siis järkevämpää mennä ensin naimisiin, silloinhan on ukon saanut itseensä jo paremmin sidottua, ei niin helposti jätä.. ;)
Ja miksi odottaa naimisiin menoa jos kerran jo tietää että se toinen on se jonka kanssa haluaa loppuelämän viettää. Eikun hommiin. Jos itseään sille spesiaalille siis haluaa säästellä..
Kerrohan Nina se motiivi, kiinnostaa kovin. - nina
innu kirjoitti:
Kiusaa tyttöparka vaan itseään ja poikakaveriaan. Tai sitten on todella epävarma itsestään.
Ajatella jos Ninan poikaystävä, kerran seksiä saatuaan, ihastuisi siihen niin kovin että alkaisi tahtomaan sitä monien muidenkin kanssa. On siis järkevämpää mennä ensin naimisiin, silloinhan on ukon saanut itseensä jo paremmin sidottua, ei niin helposti jätä.. ;)
Ja miksi odottaa naimisiin menoa jos kerran jo tietää että se toinen on se jonka kanssa haluaa loppuelämän viettää. Eikun hommiin. Jos itseään sille spesiaalille siis haluaa säästellä..
Kerrohan Nina se motiivi, kiinnostaa kovin.on periaate. luuletko että olen ihan turhan takia näin pitkään odottanut ja viime metreillä löysään periaatetta ja harrastan esiaviollista seksiä??? siis mitä ihmeen järkee olis ollu säästellä neitsyyttä näin pitkään jos kumminkin sortuu seksiin ennen hääyötä? ja mies on odottanut vieläkin kauemmin!
Siinä menee itsekunnioitus jos ei pysty pidättäytymään seksistä. On kuitenkin tosi asia, että jos pystyy hillitsemään kokeilunhalujaan ennen avioliittoa, ei niitä tule avioliiton aikanakaan (siis pettämisiä). Se on vähän niin kuin luonnetesti tai semmoinen :).
Häissähän ei nainen saa käyttää edes huntua, jos ei ole neitsyt... siis huntuhan on viattomuuden ja puhtauden merkki...joo aika moni käyttää vaikka ei neitsyt olekaan... mutta itse en pysty semmoiseen... eikä sukukaan sulattaisi semmoista että astelisin alttarille ilman huntua! mutta lähtökohta on kuitenkin MEIDÄN mielipiteissä, ei suvun painostuksessa, vaikka se periaate että ei seksiä ennen avioliittoa kulkeekin ehdottomana kummankin meidän suvussa. - ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
on periaate. luuletko että olen ihan turhan takia näin pitkään odottanut ja viime metreillä löysään periaatetta ja harrastan esiaviollista seksiä??? siis mitä ihmeen järkee olis ollu säästellä neitsyyttä näin pitkään jos kumminkin sortuu seksiin ennen hääyötä? ja mies on odottanut vieläkin kauemmin!
Siinä menee itsekunnioitus jos ei pysty pidättäytymään seksistä. On kuitenkin tosi asia, että jos pystyy hillitsemään kokeilunhalujaan ennen avioliittoa, ei niitä tule avioliiton aikanakaan (siis pettämisiä). Se on vähän niin kuin luonnetesti tai semmoinen :).
Häissähän ei nainen saa käyttää edes huntua, jos ei ole neitsyt... siis huntuhan on viattomuuden ja puhtauden merkki...joo aika moni käyttää vaikka ei neitsyt olekaan... mutta itse en pysty semmoiseen... eikä sukukaan sulattaisi semmoista että astelisin alttarille ilman huntua! mutta lähtökohta on kuitenkin MEIDÄN mielipiteissä, ei suvun painostuksessa, vaikka se periaate että ei seksiä ennen avioliittoa kulkeekin ehdottomana kummankin meidän suvussa.Ikään kuin et olisikaan säästänyt neitsyyttäsi tulevalle miehellesi, vaan Jeesukselle tms.
Oli miten oli, niin miksi ette sitten mene naimisiin heti? Miksi odotatte vielä vuoden?
Oikeastihan jokainen (yli 99.9 %) testaa ennen hääyötä, jottei käy niin kuin entisellä pariskunnalla hääyönä, eli "pakko mahtua kun on vihitty". Teillä on suuri riski että seksielämästänne tulee kurjaa. Se lisää ajan kuluessa riskiä toisen (ainakin miehen) uskottomuuteen. - nina
ElämäOnLaiffia kirjoitti:
Ikään kuin et olisikaan säästänyt neitsyyttäsi tulevalle miehellesi, vaan Jeesukselle tms.
Oli miten oli, niin miksi ette sitten mene naimisiin heti? Miksi odotatte vielä vuoden?
Oikeastihan jokainen (yli 99.9 %) testaa ennen hääyötä, jottei käy niin kuin entisellä pariskunnalla hääyönä, eli "pakko mahtua kun on vihitty". Teillä on suuri riski että seksielämästänne tulee kurjaa. Se lisää ajan kuluessa riskiä toisen (ainakin miehen) uskottomuuteen.tuo paskan jauhaminen! Ymmärrän että olet kateellinen, mutta en odottaisi yli 40 v ihmiseltä tuommoista sontaa kuinka seksielämästämme tulee kurjaa.
halutaan kesähäät ja eipä tälle kesälle saatu kirkkoa varattua. - ElämäOnLaiffia
nina kirjoitti:
tuo paskan jauhaminen! Ymmärrän että olet kateellinen, mutta en odottaisi yli 40 v ihmiseltä tuommoista sontaa kuinka seksielämästämme tulee kurjaa.
halutaan kesähäät ja eipä tälle kesälle saatu kirkkoa varattua.Jos olisin kateellinen selibaatista, niin kaipa menisin selibaattiin? Logiikkasi pätkii pahasti!
- Reiska
voi syyttää ainoastaan "ladatun aseen" heitteille jätöstä. Eli oli ainoastaan huolimaton,
metsästyslaissa ainakin on sellainen pykäkä josta voi saada rangaistuksen.- Kaarina
tuo on vanha ja ihan aito juttu.
Ei jää viimeiseksi suruksi jos nyt "annat"anteeksi.
Käske edes käydä tarkastuksessa sukupuolitautejen poililinikalla.
Vai haluatko sinne myös itse.
Menkää sitten käsikädessä.
AAMEN
- mari
Oma mies teki samoin, ja petti kännipäissään, mutta hän ei edes itse kertonut vaan miehen hyvä kaveri kertoi mulle, koska mä ansaitsin tietää. Tämän jälkeen mies tunnusti tekonsa ja turvautui hatariin muistikuviin kyseisestä illasta. Kusipää mies, mutta muuten ihana. Annoin anteeksi, mutta eihän tätä koskaan unohda.Päässä pyörii vaan kostosuunnitelmat ja plääh... vituttaa vaaan koko asia.Emmä usko, että pystyn koskaan luottamaan mieheeni.Jos pettää, niin pettää seuraavankin kerran, koska kuvittelee,että oon itsestäänselvyys ja aina tässä. Ei vahingossa voi pettää, sen pitäs ajatella meitä kun alkaa touhu mennä kielletyn asian puolelle.
- Uskollinen mies!
Rauha teille!
Hyvät ihimset, heräätkä ja ajatelkaa.
Ulkomaalaisena on tosi vaikea uskoa mitä näen Suomessa. Se on ihan naurettava kuinka paljon jotkut suomalaiset juovat ja kaikki sanoo ei haitta, hän on vain humalassa.
Jokainen ihminen on aina vastussa sitä mitä hän tekee, ja silloin kun ihminen on humalassa hän voi tehdä ihan mitä vain tietämättä tai ajattelematta. esim. sun mies,,, tai 3,3 promillissa ajanut 19v. tyttö Lahdessa joka ajoi toisen naisen päälle.
Sitä on oppittava suomalaisille ja kaikille muillekin jotka luulevat käännissä oleminen on hauskanpito. Varokaa mitä teette ja humalan haku on pahin mitä ihminen tekee.
Olen aina ollut tyytyväin kun joku suomalainen huippu urheilija menestyy jossakin laijissa, ja puolustan suomalaisia ulkomaailla, mutta kun oon pari kertaa lukenut miten räikkönen on ollut humalassa jne... hävettää enä puolustaa ja kannusta häntä!!!
Herramme, älä saata meitä väärintekijöitten joukkoon! - sdfg
Vitsi vahingossahan mäkin oon ne 20 kertaa pettäny. Nyt se selkis. No hei haloo!! Ei voi. Kukaan mies oo niin kännissä et työntää molonsa reikään vahingossa!
- Anonyymi
Vahingossa pettäminen. Niin väitti vaimonikin, Lähdin esimieheni ja muutaman muun kanssa firman mökiltä jo kotiinpäin se mitä taksiin sopi. Johtaja sanoi käy neuvomassa hälyytys laite. Vaimo tuli siivottuaan kolmen tunnin päästä.
Sanoin seuraavana aamuna voidaan olla yö siellä katsotaan vielä paikat. Kun päästiin sinne juotiin pullonpohjia ja lämmitettiin sauna, vaimo oli riettaalla päällä jotenkin oudosti halusi välillä että nusasen ja karkas lopulta sain pidettyä karvalanka matolla vatsallaan ja panin halujeni mukaan Jennan pylly oli halukkaana kiljui kun laskin sisään.
Kyselin oliko tympeä siivoilla illalla no ei muutama odotti ja kaljotteli päästiin samalla taksilla.
Hyväilin vaimoa ja napsautin ison tv: päälle. Siinä näkyi kuinka vaimo siivoili miehet kolme kappaletta huuteli tule täältäkin siivoamaan, kun vaimo meni kaatoivat miehet vaimon pöydälle alta aikayksikön oli rinnat paljaana, vähän aikaa esteli sitten antautu lähti hame lähti housut kun pää painui pilluun alkoi huuto kohta huusi naikaa koko porukka.
Vaimo katsoi vieressä, näkyykö tämä muualla sanoin ei näy, Jenna kääntyi ja kertoi olin vähän humalassa mutta se ei ole syy, minua vain koko illan joku hyväili kun et nähnyt osa kerkes koskea pilluunkin kun en pitänyt varaani ja tuossa kun menin ja rintoja imettiin tiedät kuinka kiiihotun siitä annoin sitten naida ja kun yksi miksei muut. sain isoa ja pientä pöydän alla oli iso lampi spermaa kun lopettivat.
Katsoi erotaanko me otin kädestä vein pöydälle nostin jalat työnnyin sisään kuiskasin sinä haluat lantio liikkui huusi nai nai kuin pojat pyllyn alus oli äkkiä märkä ja liukas siinä naitiin ensi kerran. Mentiin pesulle kuiskasin kai sinua täälläkin kääntyi laudetta vaten kuiskas tässä nai ja rynkytin vaimoa huusi koko ajan ja kertoi kaikki nai että olin turvoksissa. Illalla sanoin tuhoan filmin, vaimo kuiskas saisko se jäädä meidän käyttöön haluan katsoa sitä joskus. - Anonyymi
Ehkä sitä voi olla sen verran tiedottomassa tilassa, että antaa toisen viedä. Nuorempana itselleni kävi kerran niin, että sammuin bileissä sohvalle ja joskus aamuyästä heräsin siihen kuinka tuntematon nainen hieroi alapäätään jostain syystä seisovaa vehjettäni varten. Olin niin tokkurassa etten pystynyt vastustelemaan ennenkuin tämä naaras oli ratsastanut homman niin sanotusti maaliin. Olin tuolloin varattu. En kehdannut kertoa rakkaalleni tapahtuneesta mutta koin pettäneeni. Kumppanini ei koskaan saanut tietää todellista syytä miksi suhteemme katkesi.
- Anonyymi
Hienoa että miehesi tunnusti, hänellä on siis selkärankaa.
Viina on siinä huono, että tulee tehtyä huonoja ratkaisuja...joita katuu myöhemmin
Olet hyvä vaimo...tsemppiä sinulle.. - Anonyymi
Miehillä ei yleensä veitikka toimi jos on kaatokännissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .944666Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403153Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032212Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351368Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691122
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1141002