Syytä kannattaa etsiä siitä syystä, miksi meni naimisiin ko henkilön kanssa.
Avioeron syyt
Näin sen näen
7379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asia pitää selvittää itselleen, miksi meni naimisiin henkilön kanssa josta nyt eroaa.
Tämä on erittäin tärkeää, sillä koskaan tilanne ei parane jos ei tiedä edes itse mitä ja miksi on tehnyt ja toiminut.
Kun mennään naimisiin pitää sen olla alunpitäen ajateltu ikuiseksi liitoksi, josta ei pienten asioiden vuoksi lähdetä. Avioliitto on suuri ja vakava päätös, sen kanssa ei kannata leikkiä.
Minkään ulkoisen vuoksi ei pidä solmia suhteita, ei kihloihin päästäkseen, saadakseen ison timantin, ei valtavien prinsessahäiden, ei minkään ulkokultaisen vuoksi. Avioliittoon mennään perheen perustamisen vuoksi ja eliniäksi, siitä ei lähdetä baareihin istumaan, eikä kavereiden kanssa joka paikkaan juoksemaan, harrastuksiaankin täytyy miettiä,
Puolisolle pitää olla yhteistä aikaa ja kodin asiat pitää suunnitella yhdessä ja myös maksut maksaa yhdessä.
Jo tähän et ole valmis, ei mitään suhdetta ja ei ainakaan lapsia. Viettäkää sitä sinkkuelämää niin kauan, että olette täysin varmoja, että elämätöntä elämää ei jää nuoruudessa ja kumppani on todella se elinikäinen kumppani, hyväksytte hänet sellaisena kun on, jokaisessa meissä on puutteita, joten nekin on hyväksyttävä.
Jos kaksikymppisenä haluaa hienot häät ja timanttisormuksen - saa ne - siinä sivussa mukavan miehen (tai vaan mukavan miehen), niin onko se paha asia? Mielestäni ei ollenkaan. Jos taas mukava mies muuttuu matkan varrella suorastaan ahdistavan kamalaksi, täysin vastakohdakseen sille, mihin alussa rakastui/ihastui, niin mitä sille voi? Jos omat tarpeet muuttuvat matkan varrella, niin sillekään ei voi mitään.
Tänään ei tiedä koskaan mitä huomenna tapahtuu, millaiseksi puoliso tai itse muuttuu tai ei muutu. En tiedä ketään, joka olisi mennyt naimisiin muuta kuin tositarkoituksella, elämänsä loppuun asti. Ero on kuitenkin aina välttämätön kun jompikumpi sitä tahtoo. Sanoisinkin, että nimenomaan avioliittoa solmittaessa olisi otettava huomioon eron mahdollisuus.
Miksi niin? Avioeron syyt löytyvät aina niistä syistä, jotka johtivat eroon eikä siitä miksi meni aikoinaan naimisiin.
puutteita pitää hyväksyä, mutta ei väkivaltaa eikä muuta kaltoin kohtelua, ei aina alussa niitä huomaa, muuten kyllä pitää olla vastuuta jos menee parisuhteeseen ja lapsia tulee...
Älkää "avioituko" ymmärsi aloitukseni ja vastasi viisaasti.
Eli jos valitsee kumppanin kovin maallisin perustein: rakkaus, asema, ulkonäkö.. ja menee näiden takia naimisiin - ILMAN RAKKAUTTA - niin ero on jo nurkan takana odottamassa.
Juuri näin, ILMAN RAKKAUTTA esim. puolison ulkonäön, aseman tai varakkuuden takia naimisiin mentäessä, on ero jo nurkan takana.
"Rakkaus on tärkeintä" kiitti, kun korjasit mun lipsahduksen edelliseen vastaukseeni, olinhan vahingossa rankannut sanan "rakkaus" maallisiin ominaisuuksiin.
Eli jos rakkautta ei ole, niin liitto on täysin tyhjä, mutta voi toimia muutaman vuoden "kylmänäkin".