"Valittamisesta" tai avautumisesta ruikuttajat

Lisään että mikään ei ole niin säälittävää kuin ruikuttaminen siitä että joku valittaa jostakin tosiasiasta omassa elämässään.

Sitten joku vertailee näitä yksi yhteen.

Kumpikohan on kauheampaa, se että oikeassa elämässä ei suju mm. parisuhde-elämä vai se että joku "joutuu" lukemaan siitä täällä palstalla.

Usein täällä onkin vastakkain
Tosielämästä valittajat vs. Palstan aloituksista ja tosielämästä valittajista ruikuttajat

Minua hävettää teidän ruikuttajien kyvyttömyys ymmärtää toisten tosielämän mahdollisia ongelmia sekä avautumista.

Tosin veikkaan että tälläkään tekstillä ei ole merkitystä koska pysytte ikuisesti joko teineinä tai sitten omahyväisinä kakkapöksyinä joille toisen asemaan samaistuminen on teille täysin mahdoton tehtävä.

Avainsana: empatia

Tuo on vain yksi puoli tarinasta. Kun olen vuosien varrella täällä aina silloin tällöin vieraillut, niin tällä palstalla on ollut todella vihamielisiä puheenvuoroja, nimenomaan näiltä tietyiltä kirjoittajilta, jotka käyttävät itsestään ATM-nimitystä.

Ei varsinaisesti herätä empaattisia tunteita tai myötätuntoa sellaista kohtaan, joka kirjoittelee suoraan likaviemäristä näitä tuntojaan ja oksentaa toisten päälle pahan olonsa milloin milläkin inhottavalla ilmaisulla.

Sääli jos heidän takiaan emåpatia loppuu myös heitä kohtaan, jotka osaavat näistä murheistaan kertoessaan olla sympaattisia.

Kun seurailin palstaa aluksi, olin kovastikin empaattinen sekä miesten että naisten ongelmia kohtaan. Sitten sontamyrskyä seuratessa alkoi koveneminen, ja nykyään tykkään antaa vielä yhden henkisen spänkkäyksen valittajille. Niin hekin tekisivät / tekevät minulle, jos kirjoitan jotain empaattista.

Ruikuttamisen sijaan voisitte tehdä jotain niille asioille, mutta ei. Sääliä haetaan netistä.

"Sairas ei parane sairaan vierellä."

Myötätunnollakin on joku määrä ja raja, varsinkin kun lohdutettava kääntyy lohduttajaansa vastaan. Olen seurannut tätä palstaa on/off vuodesta 2005 ja meno senkun muuttuu sairaammaksi. Aluksi olin kovastikin empaattinen ja yritin auttaa mutta koskaan ei apuni, neuvoni kelvanneet vaan alettiin sanomaan etten voi tietää, ei voi auttaa ... jäin siihen ymmärrykseen että täällä valittajat harvemmin haluavat empatiaa tai apua, kunhan vaan kitisevät. Ja totuus on se, että ennekuin muut voivat auttaa, pitäisi lopettaa se itsesäälissä kieriskely.

Kun samaa jupinaa toistetaan vuodesta toiseen, ei sitä kauaa jaksa nimetötä nettihenkilöä sääliä. Kun eivät tajua että pitäisi tehdä jotain toisin, itse yrittää ja kasvaa ihmisenä niin minkäs teet. Toisaalta iso osa aloituksista tähtää vain muiden ärsyttämiseen, ei ongelmien oikeaan käsittelyyn. Mitäpä niille empatiaa tarjoamaan?

Terapiaa ne tarvitsisivat, eivät päähän taputtelua nettipalstalla.

Tämän paikan funktio noille ATM-tyypeille ei ole löytää tietään pois tilanteestaan, vaan eräänlainen vertaistuki muilta samanmielisiltä, sekä muiden syyttäminen.

Joukossa on aina välillä muutamia asiallisia kirjoittajia, mutta suurimmaksi osaksi kyseessä on vain hengauspaikka ATM-harrastuskerholaisille.

Vähän sama asia kuin olla se yhteisön (genrellä ei väliä) radikaali/mega ujo eli henkilö joka leimautuu muista poikkeavaksi josta sosiaalisen ryhmän mielipiteet muodostuu jo tämän ennakkokäsityksen mukaan. Toki sitä voi mutta muutos vaatii ponnisteluja todistaa mahdolliset huonot käsitykset vääriksi "hei olenkin hyvä tyyppi kun annatte mahdollisuuden".

Tästä on kyse ns. hyvien ohuen P/S-cv:n miesten kanssa. Älkää sotkeko näitä mental case neitsyt naista ylistäviä kirjoittajia tähän normi miesten joukkoon joilla vain ei natsaa ilman sen kummempaa syytä naisten kanssa vaikka jutskailu hyvin menisikin, kamumies syndrooma ellen sanoisi.

Olen aina palstalla korostanut miehen suuntaa henkisessä kehityksessä supliikimmaksi ja sosiaalisesti taitavammaksi naisten kanssa- taidot joista on ihan saletisti hiljaiselle miehelle hyötyä missä vain.

Ei naisten miestottumukset ole hiljaisen miehen syytä. Syy on siinä kun katsoo peiliin ja miettii onko oma käytös naisen saamisen arvoista.

Selvää on että suositut ihmiset demonisoivat sen aatee- hengenheimolaisten kultin jos vertaistuen funktio on vain syytellä muita jotka onnistuvat "h*oriksi ja pelipanomiehiksi, alentaa muut haukkumalla jotta itse ovat yhtä hyviä.

Jos atm menee psykiatriseen toimistoon ja sanoo vaivakseen alempitaisoisuuden ps-markkinoilla niin taitaa valkotakkiset tulla nopeasti. Eli täällä on palstalla synonyymi joka ei toimi arkielämässä. "Ne" miehet ovat kuka vain arjessa, yksi tyyppi siinä missä muutkin. Ei atmeilla ole sarvia tai kolmea silmää. Suurin syy on se heikko itsetunto ja se että nainen asetetaan jalustalle taruolentona. Siten koko ajatus menee niin satujutuksi että eihän siinä tule mitään kuin pakkeja-joka katkeroittaa miehen.

Syystä kun ne baarien mestarismiehet fonkaavat muotimisut messiinsä alta aikayksikön. Heillä on etunsa, luonnon tai Luojan antamat-sitä ei tule kadehtia. Mutta täydellisiä he eivät ole, kuten ei atm:kään. Ei kukaan ole.

Vain tieto siitä että scoraamiseen tarvitaan hippu tietämystä, iso hippu vaistoa, rutkasti rohkeutta ja kosolti onnea. Ei sitä voi analysoida tee näin niin lohkeaa, vaan omat naistenl lähestymis metodit on se kehittämisen juttu. Ei riikinkukon sulka stetsonissa tai Cheec-look.

Pasltalla maassa makaavat ja potkitut ovat usein yhtä empaattisia ja halveksivia kuin potkijat, joten en jaksa empaatiseera ketään kun ei aika muuhun rittäisi.