Jos mies jää kiinni pettämisestä pahinta mitä voi käydä on että nainen jättää. Jos nainen jää kiinni pahimmassa tapauksessa menee henki. Joka vuosi Suomessakin näitä tapahtuu, muissa maissa vaikka millä mitalla. Ompa niitä maita joissa pettämisestä saa jopa kuolemantuomion. Ikinä ei miehet joudu tästä rikoksesta tuomiolle, vain naiset.
Koska näin on ollut ihmiskunnan ensipäivistä alkaen on naisten täytynyt kehittyä miehiä paljon taitavimmiksi pettämään. Tässä heitä auttaa luonto itse sillä vastasyntyneiden silmien väri on sininen. Vasta muutaman vuoden ikäisinä ne muuttuvat ruskeiksi, silloin mies, toivon mukaan, on jo lapseen kiintynyt joten ei sillä niin väliä.
Tämän palstan jutuista saa sen vääristyneen kuvan että vain miehet pettävät. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta! Eräs hyvä esimerkki on se että länsimaissa 10% syntyvistä lapsista ei ole virallisen isän siittämiä. Uskomattoman korkea luku kun ottaa huomioon tehokkaat ehkäisyvälineet ja vapaan abortin.
Se ettei tätä epämiellyttävää asiaa tutkita, saati puhuta kertoo sen että yhteiskunta hiljaa hyväksyy naisten pettämisen. Miesten tekoja jaksetaan moralisoida, naisista tehdään uhreja, pääsevät kuin koira veräjästä.
Naisten salailuntarve on niin suuri että tällä palstalla harva nainen avoimesti kertoo edes nimimerkin suojassa pettämisestään!
Nainen osaa salata pettämisensä paremmin
26
1354
Vastaukset
- !!!!
Höpölöpö.
Kyllä miehet pettää samallailla kun naisetkin ja ei lasten silmät ole siniset ensin ei ainakaan jokaisella ja naisia kivitetään kuoliaaksi vain kun mies haluaa päästä eroon tai on vihanen jostain. Siellä ei naista ole kovinkaan vaikea saada syytetyksi pettämisestä. Naiset edelleenkin suomessakin on jotenkin riippuvaisia miehistään ja siksi haluavat sinnitellä surkeissa liitoissaan.
Olen kyllä lukenut tälläkin palstalla naisten kertomuksia omista sekstailureissuistaan toisen miehen luona. Miehethän tänne vähemmän edes kirjottaa.- Jotain rajaa
Miten naiset ovat Suomessa muka riippuvaisia miehestä?! Olleet joskus 1950-luvulla mutta ei enää.
- nappiinsanäin
Naiset ovat taitavia verhoilemaan ja peittelemään uskottomuuttaan "miespuoliseen kaveriin" kuten vaimoni teki joka todellisuudessa oli puolisoni rakastaja. Vaimo oli viettänyt miehen kanssa iltaa ravintoloissa, ollut ristelyllä ja kyllähän sen tietää että vaimo oli ollut halukas. Tajusi sentään käyttää kumia ettei käynyt huonosti. Jäi kiinni vasta useamman kuukauden vehtaamisen jälkeen, ainahan jotain ikäänkuin "unohtaa" ja vaimo totta vie unohti varmuuspakkauksen (kumit) näkösälle kun tuli lähtö nopeasti, se kertoi kaiken koska vaimolla oli kierukka. Minäkin petin kerran ja jäin kiinni kun tulin kotiin, ilmeisesti mun kanssani maanut nainen oli käyttänyt hajusteita ja tottahan se vaimon nenään saattui ja alkoi uhkailla erolla.
- oona.
Himot ne ovat hiirelläkin. Joskus hiirulaismaisin nainen onkin se pahin munahaukka.
- noaoai
Se on sama miehilläkin eli sellaisetkin pettää joista ei olisi ikinä uskonut. Pullantuoksuinen äiti tuoksuukin joltain aivan muulta...
- salaavat itseltäänki
tunnustaako naiset pettäneensä? siis itselleenkään?
miehet kyllä ylpeilee vieneensä naisen toiselta mieheltä (nainen oli kihloissa kun tavattiin, kahden viikon päästä asui luonani -näitä juttujahan riittää...) mutta harvemmin naiset tätä yksityiskohtaa muistaa jalat alta vieneestä rakkaudestaan puhuessaan!- Kokemusta on
Eivät naiset omasta mielestään petä, he vain etsivät läheisyyttä, hellyyttä, rakkautta, naisellisuuttaan jne. Kaikki on tietysti miehen vika kun ei sitä kotona saanut. Tai vaikka saikin niin se oli vääränlaista tai nainen ei vain itselleen mitään voinut.
Miesten selitykset ovat aika koruttomia, olin kännissä, panetti. Naisten jutun menevät kaunokirjallisuuden puolelle, mitä hienoimpia tekosyitä miksi huoraaminen ei ollutkaan niin väärin ja aviomies on ainakin osasyyllinen mikäli ei ihan kaikkeen syyllinen ole. - Niin totta.
Kokemusta on kirjoitti:
Eivät naiset omasta mielestään petä, he vain etsivät läheisyyttä, hellyyttä, rakkautta, naisellisuuttaan jne. Kaikki on tietysti miehen vika kun ei sitä kotona saanut. Tai vaikka saikin niin se oli vääränlaista tai nainen ei vain itselleen mitään voinut.
Miesten selitykset ovat aika koruttomia, olin kännissä, panetti. Naisten jutun menevät kaunokirjallisuuden puolelle, mitä hienoimpia tekosyitä miksi huoraaminen ei ollutkaan niin väärin ja aviomies on ainakin osasyyllinen mikäli ei ihan kaikkeen syyllinen ole.Entä se "eihän me oltu oikeastaan enää yhdessä"... ainoa vaan ettei muistanut kertoa tuota ajoissa exälleen.
- Tietoa on
Kokemusta on kirjoitti:
Eivät naiset omasta mielestään petä, he vain etsivät läheisyyttä, hellyyttä, rakkautta, naisellisuuttaan jne. Kaikki on tietysti miehen vika kun ei sitä kotona saanut. Tai vaikka saikin niin se oli vääränlaista tai nainen ei vain itselleen mitään voinut.
Miesten selitykset ovat aika koruttomia, olin kännissä, panetti. Naisten jutun menevät kaunokirjallisuuden puolelle, mitä hienoimpia tekosyitä miksi huoraaminen ei ollutkaan niin väärin ja aviomies on ainakin osasyyllinen mikäli ei ihan kaikkeen syyllinen ole.Kosto on aika yleinen motiivi. Minulla ollut puolisen tusinaa avo tai avioliitossa ollutta naista, kaikilla oli syynä pettämiseen se että miehellä oli salarakas.
- Herttileeri---
Evoluutio :)))
No juu. Naiset on verbaalisesti jostain syystä parempia...- Jotain rajaa
Aivan, evoluutio ajaa naisenkin pettämään. Nainen tahtoo parhaat mahdolliset geenit jälkeläiselleen. Kun tarjolla on laatuluokan spermaa on nainen haukkana, pettää ja vielä tekee lapsenkin!
- Kokemusta on
Jokaisen miehen kannattaisi teettää lapsestaan dna-testi heti syntymän jälkeen. Ihan jokainen, ikinä ei voi olla varma kuka lapsen isä on!
- !!!!
Jaa ettei naiset ole riippuvaisia miehestään tai miehen ansioista ja tarjoamasta elintasosta. Näin se vaan aika usein on. Naisten palkat on pääasiassa matalampia kuin miesten ja kuinkahan moni haluaa luopua saavutetuista eduistaan. Aika usea täälläkin uskottomuus sivulla on maininnut kuinka kakkoset havittelevat hyvätuloista miestä, miksi ihmeessä havitelisivat jos rahalla ei olisi vaikutusta?
Samoin täällä on aika usein saanut lukea yksinhuoltajien kurjuudesta vuokralla asuessa, miehen rahat ja yhteisten tulojen helpottava merkitys on selkeä.
Kyllä monet avioliitot on riippuvuussuhteita vielä useammin kuin syviä rakkaussuhteita. Niin kauan kuin avioliitto pysyy koossa on lapsillakin varmemmin vanhempiensa kanssa mahdollisuus kalliisiin harrastuksiin. Elarit ei ihan kuitenkaan korvaa kahden vanhemman tarjoamaa elintasoa perheessä. Moni nainen laskee 1 2 ja sietää mielummin hakkaavaa tai pettävää miestään juuri elintason takia. Tyhmähän sitä oksaa piikkihakkaa jolla istuu.- Ukko pihalle
Fiksu nainen on opiskellut ja tulee toimeen omillaankin. Pettävää miestä ei kukaan itseään kunnioittava nainen siedä.
- ------------
Riippuu tuloista tuo elintaso :). Minulla oli suuremmat tulot kuin exällä, mutta hän keksi "tulonsiirtoja" itselleen rahoistani. Tämän lisäksi sukulaisiltani sai etuja kuten kaksi autoa. Hän ei ollut tyytyväinen, koska autot olivat vanhoja...
Eron jälkeen elintasomme nousi. Eipä ole enää exälle ostettava ruokaa, juomaa eikä tarvitse antaa hänen yllättäviin menoihin rahaa. Ex oli suurempi kuluerä kuin kolme teini-ikäistä lasta. Nyt on varaa lapsillekin hankkia jotain muuta kuin ruoka ja asuminen.
Kyllä se niin on, ettei naimisissa olla useinkaan rakkaudesta , vaan jonkin välillisen syyn vuoksi. Se voi olla juuri raha, status, yms tai henkilökohtaiset traumat ja pelot. Luin jostain, että suurin osa etenkin nuoruuden liitoista pohjautuvat rakkautta useammin traumoihin. Kun molemmilla on samantapainen trauma - tai traumat "täydentävät toisiaan", niin se koetaan rakkaudeksi. Kun trauma poistuu toiselta, tulee liittoon pahoja vaikeuksia "rakkaudessa".
Eikä liitossa tarvitse edes traumaa. Jos toinen on alistava ja toinen alistuva, niin liitto kokee pahan kolauksen, kun alistuva ei enää haluakaan alistua. - ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Enpä ole koskaan kuullut kenekään kakkosen sanovan, että havittelee miestä, koska sillä on rahaa. Hmm... Ymmärtääkseni rinnakkaissuhde pohjautuu aika usein seksuaaliseen kipinään ja mukavaan yhdessäoloon.
Ja toisekseen... Ei nainen kyllä nykypäivänä tarvitse miestä taloudellisten asioiden takia eikä nainen ole millään tavoin riippuvainen miehestä. - kovia_kokenut
Naisen tehtävä on ensin varmistaa että mies on liekassa, sen jälkeen lapset, sitten voikin jo huvitella vieraan kanssa, mies tienaa ja pitää naisen elintasoa yllä, kuten minäkin tein vuosia, sitten tulin järkiini kun rupesin seuraamaan naisen rahan käyttöä, oli ravintola laskuja välillä isompiakin, oli myös hotelliöitä joita vaimo yritti selitellä aina parhain päin. Tämä yleelisyys tuli tien päähänsä kun rupesin kiristämään otetta rahapussista, nainen ei enää päässytkään bilettämään niin kuin ennen ja sehän otti koville. Sitten alkoi ilmeisesti kotona olo vituttaa kun hommasi salasuhteen, yritti sitäkin piilotella mutta sain selville että tapailee työkaveriaan, ylityöt aina tiettyinä päivinä, kun hain sitten vaimoa kotiin, olikin yllätys kuulla että lähtenyt jo pari tuntia aiemmin pois....kysymys vaan että minne. Pistin sitten vaimon "seinää" vasten kotona. Tunnusti salasuhteen työkaverin kanssa kestänyt noin kolme kuukautta, pakotin pistämääm poikki, viestitteli miehelle mutta en tiedä lopettivatko. Suhde mieheen loppui kuitenkin olosuhteiden pakosta myöhemmin.
- Saarna
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:
Enpä ole koskaan kuullut kenekään kakkosen sanovan, että havittelee miestä, koska sillä on rahaa. Hmm... Ymmärtääkseni rinnakkaissuhde pohjautuu aika usein seksuaaliseen kipinään ja mukavaan yhdessäoloon.
Ja toisekseen... Ei nainen kyllä nykypäivänä tarvitse miestä taloudellisten asioiden takia eikä nainen ole millään tavoin riippuvainen miehestä.Tuolla ylempänä oli aloittajan jälkeen kommentoitu tekstikappaleella, jossa alun alkaen oli todettu olevan näin: "...naisia kivitetään kuoliaaksi vain kun mies haluaa päästä eroon tai on vihanen jostain. Siellä ei....". Siis missä? Aasiassako? Nämä lauseet eivät istu Suomeen lainkaan, emmekä nykysisissä maahanmuuton tuomien muutosten kourissa halua muistaa ollenkaan, mitä oli ollut eneenkuin suomalainen nainen sai äänioikeuden, muistaakseni 1917 nurkilla, luullakseni aivan ensimmäisinä naisina maailmassa..
Siksi me kristityt rakastamme teitä tyttökullat, lähimäisinämme <3 <3 <<varsinkin Oulun raiskausten uhrit -te olette samlla tavalla meidän kirsittyä varjeltua kansaa ja kristinusko opettaa meidät rakastamaan llähimäistä, puhdasoppisella tavalla. Te uhrit olette syntyneet äänioikeutettuna, saatte täysi-ikäisenä äänestää vaaleissa .Jos päättäjät kantavat vastuunsa, lopulta pahanteot on ositettu ja niiden tekijöt saavat palkkansa.
Pahimmat tekijät eivät kuulu asuttamaan Suomea, OLLENKAAN! Näin päin täällä tulisi tätänykyä " kivittää ", että oikeuslaitos ryhdistäytyy NYT KUNNOLLA sillä kansan painostuksesta näyttäsii siltä, että lainsäätäjät ja niiden tulkitsijat joutuvat säätämään/tulkitsemaan uudella tavalla, jonka seurauksena tuomiot koventuu ja ne langetetaan muutamalle ennekkotapaukselle, jotka todetaan toistuvinaa raiskaajina.
Silläviisiin muut saman uskontokunnan jäsenet eivät enää uskalla samalla raa-alla tavalla Suomessa pettää oman uskontoaan harjoittavaa vaimoansa, HE joutuvat sitten etsiä uuden maan, selvittää onko heillä lupa alkaa asuttaa sitä maata ja miettiä sitten omaa sairauttaaa sekä päättää jatkavatko he harjoituksiaan, joka on ollut pirun kätyrinä toimimista silloin kun he olivat seksuaalisesti sekaantuneet alaikäisiin tyttölapsiin..
- !!!!
Minä uskon kyllä ettei pitkät avioliitot perustu mihinkään ikuiseen rakkauteen vaan tottumukseen ja yhteiseen omaisuuteen.
Ne suuret tunteet kuuluu nuoruuteen.
Suurimmalla osalla naisista on miestään pienempi palkka kuitenki.- Raaka totuus
Raha se on joka ratkaisee, rakkaus kuuluu hertta-sarjoihin ja muihin vastaaviin nuorten naísten höpö-höpö kirjasiin.
- aune*
Liitot perustuvat aina kummankin osapuolen tyytyväisyyteen. Tyytyväisyys syntyy siitä mitä arvostaa. Joku arvostaa ulkoisia asioita, toiset sisäisiä. Nämä voivat heittää toisinaan kuperkeikkaa. Se, joka on liitossaan ennen arvostanut eniten esim. ihanaa omakotitaloa, rakastuu tulisesti - ja omakotitalo, eli vanha liitto saa jäädä.
Aina tietenkään ei mene nappiin pariskunnan tyytyväisyys. Tai siihen tulee säröjä. Esim. toinen joutuu työttömäksi, omaisuus pitää myydä. Näin liitolta menee pohja, jos se on perustunut ulkoisiin arvoihin - kuten omaisuuteen, rahaan.
Ristiriitaisinta onkin liitoissa, joissa toinen arvostaa sisäisiä asioita, henkisiä arvoja ja toinen omaisuutta.
- 262626
Näin se on. Tiedän yhden ukkomiehen, jolla salasuhde jo useamman vuoden. Ei kuulemma halua erota lasten ja rahan takia. Vaimokin erittäin hyvätuloinen. Olisi liian epämukavaa, kun erotiikan voi ulkoistaakin. Vaimo vaan ei tiedä, eikä varmaan hyväksyisi. Pitäisikö käräyttää? Silloin "petettykin" tietäisi koko totuuden, vaikka ehkei sillä mitään halua tehdäkään.
- petturinko puoliso
Niin keiden kanssa ne miehet sitten pettävät? Toistensako? Jos naisen kanssa niin silloin molemmat pettävät - yhtä paljon. Tai miehet pettävät useamman kumppanin kanssa.
- jep jep jep
Miehet ovat tutkitusti parempia huomaavaan petturuuden. Miehet ovat keskimäärin naisia epäileväisempiä, naiset taas hyväuskoisempia.
- Todellinen nainen
Jos nainen pettää, ei hän ole enää nainen vaan jotakin aivan muuta.
Kukaan todellinen aninen ei koskaan petä, eroaa jos niin on , mutta ei petä. Eikä myöskään ota laastareitä. Todellinen nainen osaa elää yksinkin. - Pössö
Jos kansakunta halutaan pitää jokseenkin terveenä keenipohjana,tulee miesten ja naisten
käydä vieraissa 2%: Sairaudet jotka etenevät suvuissa sukupolvittain vaativat ihmiseltä erilaista käyttäytymistä. Ei kannata mieltänsä pahoitaa jos kotiovellasi seisoo 18 vuotias
teini kertomassa olevansa puoliksi teidän lapsi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141342- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960