EM-kisat

En usko että tavoitteet tulevat täyttymään, mutta toivon että naiset yllättävät positiivisesti. Miehissä tavoite on käytännössä mahdoton.

Realistisesti ajateltuna: naisissa Korpi sijoittuu kuuden kärkeen, mitalisija on myös mahdollinen. Kärkinaisia luultavasti satunnaisessa järjestyksessä Leonova, Makarova, Kostner, Gedevanishvili, V Helgesson ja Korpi. Muita hyviä luistelijoita ovat Glebova, Korobeynikova, Meite ja McCorkell. Turkkilan viime vuoden sijoituksen uusiminen eli 15. olisi hyvä suoritus.

Nurmenkari ei pysty kymmenen kärkeen mitenkään, sijat 15-20 ovat positiivista ajattelua. Plushenko, Fernandez, Amodio, Brezina, Joubert, Gachinski, Contesti, Majorov, Verner, Liebers ja Voronov, siinä jo 11 varmasti parempaa.

Toivon, että suomalaisurheilijat tekevät kauden parhaansa EM-kisoissa. Onnea kisaan kaikille!

Miehille asetettu tavoite oli vieläkin epärealistisempi. Unohdin kommentoida sitä, koska tähän asti menestystä on saavutettu naisissa. Ensi vuonna naisissa kilpailu tulee kiristymään ainakin mitalisijoitusten osalta, kun Venäjän nuoret tytöt saavat edustusoikeuden.

Tarkemmin ajalteltuna ei Suomen naisten kolme edustuspaikkaa ole aivan mahdoton. Vaikka Kiira epäonnistuisi hieman voi Juulia hyvin onnistuessaan 140-145 pisteellä saada Suomen tavoitteen täyteen. Mutta 140-145 pistettä olisi sama kuin 105% onnistuminen. Jos Kiira onnistuu hyvin, niin Juuliankin urakka helpottuu. No, viikon päästä ollaan viisaampia. Onnea molemmille!

Eiköhän AP selvitä sentään karsintakisan, kun kisassa on vain 15 luistelijaa (monta junioria) ja 11 pääse jatkoon, joten nähdään varsinaisessa kisassa.

Kaksi kolmasosaa on tavoitteista jäänyt jo täyttämättä. Vaikka kisat eivät ole kunnolla alkaneetkaan. OMG.

Voi harmi kun AP:n lähes varmalta näyttänyt jatkopaikka kariutui loukkaantumiseen. Toivottavasti ei käynyt mitään todella pahasti, näytti kamalalta. Ikävää ja surullista.

Ikäviä nämä loukkaantumiset, kun joukkue on muutenkin pieni. Toivotaan,että MM kisoissa menee paremmin, meneekö sinne sitten A-P tai joku muu.

MM-kisoissa on tosi hirmuinen taso miehissä. Koville joutuu kuka tahansa sinne meneekin. EMissä olisi ollut helpompi pärjätä kohtuullisesti. Harmillista... ehkä AP toipuu kun jalka ei ollut murtunut.
Matthias Versluis on kova kisaaja, mikäli sitten lähtee sekä junnu että sennuMMiin. Hänellä on seuraavaksi paras piste-ennätys AP:n jälkeen.

Spekulaatiota tulevasta naisten kisasta.

Seuraavat luistelijat voivat sijoittua paremmin kuin Kiira:
Kostner, Leonova, Makarova, Korobeynikova, Gedavanishvili ja Viktoria Helgesson eli Kiira tulee olemaan sijoilla 1-7

Edellisten lisäksi etukäteen parempia luistelijoita kuin Turkkila ovat:
Joshi Helgesson, Glebova, Meite.
Suurin piirtein samantasoisia luistelijoita ovat Lafuente, McCorkel, Marchei, Simancikovaa ja Sileta. Eli Turkkilan sijoitus tulee olemaan 11-17.

Edellisen perusteella suomalaisten suoritusten pitää mennä yläkanttiin tai sitten muiden epäonnistua hieman, jotta yhteenlasketut sijoitukset olisivat enintään 13.

Uskon ettei luku 13 tai alle tule olemaan naisten luku vaan siinä syyllistetään jompi kumipi urheilija .Idästä tulee tuulemaan joten Suomitytön kannattaa pitää myssystä kiinni.
Miehissä koettiin todellinen harmi kun AP olisi saavuttanut paikan ainakin seuraavalle tasolle.Karsinnassa vain 5, AP:n lisäksi teki 3A:n

Jokainen voi itse katsoa mikä oli siellä tuomari peli: askeleet ja piruetit tasoa 1-2

Matti V on mielestäni miesten tulevaisuus. Toivottavasti hän ei joudu edustamaan molemmissa MM kisoissa. Lähi menneisydessä ollaan tehty liiaksi virheitä urheilijan nopeaan tason nostamiseen

Eikö osata ottaa vastuuta tekemisestä itse vaan aina valitetaan tuen puutetta, valmentajien heikkoutta, olosuhteita jne.? Ihmettelen. Nurmenkari sai tuet ollessaan nuori lupaus, mutta ei löytynyt ilmeisesti oikeita eväitä nousta kärkeen. Ei kai liki kolmekymppistä aleta tukea (paitsi jos löytyy oma sponsori), kun jniorit on lähes samalla tasolla.

Tuomaripeliä ei ole se, että tasot on 1-2 vaan tekninen paneeli määrittää tasot. Tiukka linja on hyvä kun se on kaikille sama.

Versluis on tänä vuonna 18 (94 synt.). Pitää jo kestää paineet. Turkkila kesti viime vuonna ja on vuoden Versluista nuorempi. Huipulle ei ole asiaa, jos ei löydy kovuutta ja hyvää paineensietokykyä. Huipulla ja sen tuntumassa keikkuu saman ikäisiä tyttöjä ja poikia, myös nuorempia. Ei näitä nuoria pidä alkaa pumpulissa pitämään vaan päinvastoin.

Mitä luulette, nähdäänkö kiiran itkunkohtaus lyhyt- vai vasta vapaaohjelman jälkeen ?

Joo, annetaan rahat Lauralle kun se on ainoa joka luistelee ra(u)han vuoksi.

Toivotaan, ettei Kiiran suoritus tule olemaan tämä: vapaaohjelman 2-3 onnistunutta ja 4-5 epäonnistunutta hyppyä mukaanluettuna helpotukset. Kolmois-kolmoisyhdistelmän vesittyminen jommassa kummassa tai molemmissa ohjelmissa. Uotila kommentoi TV:ssä: "Voi ei, nyt tulee liian paljon helpotuksia"

Viisi puhdasta kolmoishyppyä vapaaohjelmassa olisi tosi positiivinen suoritus pitkästä aikaa. Tyypillisenä suomalaisena tietenkin pelkään, että ensimmäinen vaihtoehto käy toteen.

Apua ,apua tarvitaan sitä. Nämä miehet, lyhyt ohjelmassa on niin vaikeat arvioida kun joutuu niin monta elementtiä arvioimaan. Aikaa on vähän ja nähtävää paljon.
Olisi paljon mukavampaa kaikille jos voisi antaa vain yhden numeron . Tekniikka kyllä huolehtii lopuista.

Tsemppiä Kiira ja Juulia!! Kotipuolessa on paljon niitä, jotka pitävät peukkuja tänään!

Itkettiinhän siellä, Maaret Siromaa itki ILOSTA!!

Hienoa Kiira, upea ohjelma virheelläkin. Juulia teki myös jälleen kerran hyvän arvokisasuorituksen. Ja sitten pidämme lisää peukkuja huomenna. Tsemppiä!

Tapio Suominen kommentoi hyvin Turkkilan suorituksen jälkeen, että nyt on tämä tulppi-schalkow tie on kuljettu loppuun ja ensi vuonna on pakko tulla jotakin muuta. Tämä toteamus kyllä pätee muihinkin suomalaisiin luistelijoihin, jotka tavoittelevat edustuspaikkoja ensi vuonna.

Onnea Kiira ja Hyvä Juulia! Suomen naiset olivat jälleen kerran hyviä!!

Kun tutkailin tuomarien pisteitä niin käsittääkseni viimeisin kolmoisritti mitätöitiin kokonaan, koska ritti toistui ohjelmassa kolme kertaa. Eli jonkun pisteen Kiira menetti tämän kömmähdyksen takia. Luistelu oli ihan ok, sanoisin aika tyypillistä Kiiraa. Carolinalle ei olisi pärjätty puhtaallakaan ohjelmalla tällä kertaa. Ojelmaan olisi tarvittu puhdas lutz ja flip. Venäjän Polina esitti aivan mahtavan ohjelman. Itse olisin antanut sille 122-130 pistettä.

Toivotaan, että Kiira saa harjoitella terveenä MM-kisoihin, niin että nähtäisiin puhdas flip ja lutz tai edes jompikumpi.

Nyt kun nähtiin ettei nämä kalliilla veromarkoilla harjoitelleet Juulia ja Kiira pärjää tämän paremmin pudotetaan heidän tukirahansa samaan kuin miesluistelijat saavat. Kahdella tonnilla varmaan mennään mitalikolmikkoon. Varsinkin kun kumpikin on jo saanut niin paljon niin olisi aika jakaa rahat luistelukoululaisille.

Saatiin naisissa mitali ja liitto voi taas vuoden pullistella siitä. Itä tuli puhaltaa kovin ja uskon että siinä puhallaksessa Suomi neito jää pahasti jalkoihin.
Miehissä Evgeni näytti ettei ikä ole mikään ongelma jos taustajoukot uskovat asiaan. Tässä varmaan Suomalaisilla olisi paljon opittavaa. Ei edustusluistelijat ole rippikoulu ikäisiä vaan vanhempia.
Kiiran vapari näytti kisoissa millä tasolla ollaan. Parturi-kampaaja tulkitsemassa sääntökirjaa ja liitto ja tuomarit myötäilemässä sitä. Herätkää jo. Oma hypetys kääntyy koko lajia vastaan.

Ihan mielenkiinnosta haluan tiedustella, onko ens-ka mahdollisesti itse tuo suomalainen, vähän vanhempi miesluistelija, kun tuntuu niin sydämestä jälleen ottavan.

Ei kaikkia luistelijoita voi tukea, jos resurssit ovat rajalliset. Minusta on aivan luonnollista, että vain menestystä saaneet luistelijat ja potentiaaliset, kansainväliselle huipputasolle tähtävät luistelijat , saavat tukea. Jatkuvan tuen saamiseksi tulisi vaatia jonkinlainen näyttö. Eli olisi osattava tyttöjen tai naisten kohdalla esim. enemmän kuin kaksi kolmoishyppyä. Miesten kohdalla vaatimuksena voisi olla esim. kolmoisakselin hallinta. Näillä kriteereillä karsittaisiin kaikki lahjattomat pois tuen parista.

Lisäisin edelliseen että tuo näyttö hyppytaidoista pitäisi antaa kansainvälisessä kisassa. Tämän lisäksi liitto voisi tukea kotimaassa tai lähialueilla järjestettäviä leirityksiä mahdollisimman monelle lupaavalle luistelijalle. Lajin surkea pistelaskujärjestelmä hävettää. Tuomarit ja tekniset spesialistit yrittävät järjestellä luistelijat mieleiseen järjestykseen hyväksikäyttäen monimutkaista pistelaskujärjestelmää. Kyllä melkein selkempää olisi että he poistuisivat kaikkien suoritusten jälkeen suljettujen ovien taakse sopimaan parhaimmaksi katsomat sijoitukset luistelijoille. Uskoisin että nykyisen kaltaisella pistelaskujärjestelmällä ei ole tulevaisuutta, mikäli laji halutaan pitää olympialajina.

Downgrade

Hei, meil oli viel 4 vuotta sitten näin hyvä luistelija

http://www.youtube.com/watch?v=K4fFeKHeJFg
tai tässä
http://www.youtube.com/watch?v=6REmyqcYpJQ
tai tässä
http://www.youtube.com/watch?v=8F6I-NVB5ss

voi että on ikävä tuota tyyliä, herkkyyttä ja taitoa.

aivan uniikkia, ainut kertaista, taivaallista.

Tuosta näkee että taitoluistelu ei ole ainoastaan urheilua vaan taidetta!

Eikö ko. luistelija voisi jo tässä vaiheessa tulla takaisin julkisuuteen ja kertoa miksi!

Turha on menneitä muistella, toivottavasti tulevaisuudessa tulee lisää hyviä suomalaisluistelijoita.
Kun Kiira lopettaa parin vuoden päästä, mitenköhän taitoluistelun suosion käy? Näytetäänkö enää TV:stä niin hyvin kuin nyt, onko kisoissa katsojia jne.

Toivotaan, että tulee uusia hyviä luistelijoita. Tähän asti Lauran ja Kiiran takana olevat luistelijat ovat etenkin hyppytaidoiltaan olleet täysin luokattomia muutamana viime vuonna. Sitä ollaan täällä Suomi24-sivuilla ihmetelty usein. Ilahduttavaa , että yksi nuori luistelija teki kolmoisflipin kansainvälisissä kisoissa tänään. Onhan sekin jo jotakin pitkästä aikaa eli eiköhän se taso ala pikkuhiljaa nousta kärjen takana.