Kaunis vai lahjakas?

Toisella palstalla oli jorinaa rumuudesta. Siitä innoittauutneena pistin tiedoksi yhden ihailemani naisen kuvalinkin, esimerkkinä siitä ettei "kauneus ole absoluuttista, vaan tyyli- ja lahjakkuskysymys", väitin.

Mut mitäs mieltä muut, miehetkin, on tästä:

http://www.google.com/search?q=rossy de palma&hl=fi&client=safari&rls=en&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=w_8aT6HLBeah4gTypaCODQ&ved=0CC4QsAQ&biw=1526&bih=911
- Entäs onko Karita Mattila kaunis? Tai Maria Callas? Jerry Hall? Mun mielestä niissäkin on enemmän tyylilahjakkuudesta kysymys.
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kyllä kauneus on ihan esteettistä ja visuaalista. Ei ihminen sen kauniimmaksi muutu, vaikka osaisi miten laulaa tai maalata tai tanssia tai olisi huipputiedemies. Ihan älytön ajatus. Kauneus on ihan oma mitattava ominaisuutensa kuten kaikki muutkin ominaisuudet. Vai muuttuuko älykäs ihminen mielestäsi älykkäämmäksi, jos sen meikkaa vähän nätimmän näköiseksi?

Äänestä
  • Tietysti se on esteettistä ja visuaalista, ei ole siitä kysymys.

    On kysymys siitä, että kaikki eivät synny ihanteiden mukaisiksi.

    Visuaalisesti lahjakas ihminen osaa tuoda hyvät puolensa esiin, olipa syntynyt minkä näköiseksi hyvänsä. Jos ei ole itse visuaalisesti lahjakas, muut voivat tehdä muutoksen puolesta. Niinpä; On mitattava ominaisuus - mutta myös muokattavissa oleva.

    Äänestä

  • Nnainen kirjoitti:

    Tietysti se on esteettistä ja visuaalista, ei ole siitä kysymys.

    On kysymys siitä, että kaikki eivät synny ihanteiden mukaisiksi.

    Visuaalisesti lahjakas ihminen osaa tuoda hyvät puolensa esiin, olipa syntynyt minkä näköiseksi hyvänsä. Jos ei ole itse visuaalisesti lahjakas, muut voivat tehdä muutoksen puolesta. Niinpä; On mitattava ominaisuus - mutta myös muokattavissa oleva.

    Joo mutta kaunis on silti kaunis ja ruma on ruma. Ja esim. tuo linkkisi nainen on ruma.

    Äänestä

  • öälnelnerän kirjoitti:

    Joo mutta kaunis on silti kaunis ja ruma on ruma. Ja esim. tuo linkkisi nainen on ruma.

    No olihan sillä ainakin suuret silmät ja täyteläiset huulet joita pidetään yhtenä kauneuden kriteetinä. Vai oisko niin, että nämä kriteerit ei aina ratkaisekaan vaan kokonaisuus.

    Äänestä

Tuo Rossy on aivan mahtavaa vaihtelua keskenään samannäköisten, persoonattomien huippumallien maailmassa. Thanks for the link

Äänestä

Mä olen saanut fifti fifti kritiikkiä naamastani ja törkeää herjausta vartalostani.On sanottu rumaksi ja tikuksi ja toisinaan myös seksuaalisen kauniiksi, mene ja tiedä sitten..Keksin keinokseni pyrkiä raikkauteen eli pesen kasvot ja meikkaan ruskealla ja oranssilla.
Olen luonteeltani kiltti ja ystävällinen joten en ala kyseenalaistamaan mitä minusta sanotaan.Tiedän etten voi räväyttää kaikille.
Naisellinen olen omasta mielestäni ja voisin mennä malliksi ateljeehen jossa tehtäisiin uusia versioita Venuksesta, Botticellin teoksista.
En ole rasisti enkä natsi ja fasismista olen oppinut vain sen, että kunnon poika valitsee itsellensä haavoittuvaisen naisen kainaloonsa!

Äänestä
  • Pakko vastata yksityiskohtaan, koska harrastan elävän mallin piirtämistä ja maalaamista:

    Malit on kiven alla. Malliksi pääsee. Iltaduuni, sopii päiväduunin oheen.
    ERITYISENplussaa on, että malli poikkeaa ns. missi-kauneusihanteesta, sellaiset ihmiset ovat innostavia.

    Äänestä

  • Olet väärässä! Fasisti haluaa haavoittuvaisen ihmisen kainaloonsa ja tossunsa alle!

    Äänestä

  • stop sinä idiootti kirjoitti:

    Olet väärässä! Fasisti haluaa haavoittuvaisen ihmisen kainaloonsa ja tossunsa alle!

    No okei, molemmat haluavat, mutta fasistille laitetaan luu kurkkuun. Kirjaimellisesti ja tuttavallisesti.

    Äänestä

Kyllähän lahjakkuus lisää ihmisen kiinnostavuutta, mutta ei se ihmistä kaunista. Kuvan nainen ehdottomasti ruma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nnainen kirjoitti:

Toisella palstalla oli jorinaa rumuudesta. Siitä innoittauutneena pistin tiedoksi yhden ihailemani naisen kuvalinkin, esimerkkinä siitä ettei "kauneus ole absoluuttista, vaan tyyli- ja lahjakkuskysymys", väitin.

Mut mitäs mieltä muut, miehetkin, on tästä:

http://www.google.com/search?q=rossy de palma&hl=fi&client=safari&rls=en&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=w_8aT6HLBeah4gTypaCODQ&ved=0CC4QsAQ&biw=1526&bih=911
- Entäs onko Karita Mattila kaunis? Tai Maria Callas? Jerry Hall? Mun mielestä niissäkin on enemmän tyylilahjakkuudesta kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu