No niin kertokaahan kun en itse tiedä.
Voiko Pekka Haavisto vierailla esimerkiksi maissa jossa on vallalla islamin usko? Presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikka,onko hänen suuntautuminen haittana ulkopolitiikan tekemiseen?
Miten onnistuu valtiovierailut maissa joissa ei hyväksytä homoseksuaaleja.
Niinistöä en voi äänestää koska olen palkansaaja. pitääkö siis jättää äänestämättä?
Voiko Pekka Haavisto vierailla esimerkiksi maissa jossa on vallalla islamin usko? Presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikka,onko hänen suuntautuminen haittana ulkopolitiikan tekemiseen?
Miten onnistuu valtiovierailut maissa joissa ei hyväksytä homoseksuaaleja.
Niinistöä en voi äänestää koska olen palkansaaja. pitääkö siis jättää äänestämättä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eiköhän itse ulkopoliittiset asiat ole tärkeimpiä kuin seksuaalinen suuntautuneisuus.Ja kyllä niiden muslimienkin on pakko tehdä yhteistyötä.Ulkopolitiikkaa tehdään muuallakin kuin muslimi maissa.Jos et voi äänestää Niinistöä tai Haavistoa,älä silloin äänestä.Omapahan on ongelmasi.
Suuntautuminen ei haittaa mitään. Tietysti annat äänesi Haavistolle. Niinstö ei vain sovi presidentiksi.
ei sovi ei.pieni mies jolla penen miehen kompleksit.ärsyttävän itseriittonen gubbe,joka ei ymmärrä muusta kun jalkapallosta ja rahasta.
Veteraanien haudoilta kuuluu kumma valitus.
Ei kuulu.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2686011/terveisia-oinoselle-sotaveteraanikin-voi-olla-homo
Saksan ulkoministeri on julkihomo ja se on ongelmitta kiertäny ympäri maailmaa. Myös tuolla islaminuskoisissa maissa.
Kuten myös Islannin pääministeri.
Näin on ollut ja on myös Tanskassa ja Norjassa! Herraisä sentään ei kai seksuaalinen suuntaus nyt ihmisestä huonompaa tai parempaa tee! MItä pahaa on siinä että rakastaa,vaikka sitte omaa sukupuolta,mitä vika on rakkaudessa. sotia kyllä sallitaan ja pahoinpidellä saa vaikka ventovierasta nakkikioskilla mutta jos menet ja rakastat jotain,siitä tehdään elämän ja kuoleman kysymys!!!!!!!eiköhän pressan hommiss pärjää kuka tahansa homo tai hetero jolla asiallinen ja ammattitaitoinen ote hommiin,laaja yleissivistys ja humaani asenne!!!
Jaa-a, kukahan ajaa meidän tavallisten lappilaisten, työntekijöiden ja kansalaisten etua, kun huomio keskittyy joko rikkaiden ahneuteen tai hinaamiseen ???
Tuo on nykyään perin yleinen ongelma, että keskitytään jauhamaan pelkästään turhista yksityiskohdista ja tärkeimmät kysymykset jää huomiotta.
Eikös jossain mainita että met ihmiset olemme Jumalan luomia, varmaan Haavistokin on ihminen. Eikös sille luojalle ole sattunut muitakin vahinkoja vai onko ihan tarkoittanut kun kaikki eivät ole kauniita, riskejä, terveitä, samanlaisia. Meissähän on paljon eroavaisuuksia vaikka niitä eri uskonnoilla ja opeilla yritetään kutistaa samanlaiseksi.Robotteja olisi helpompi ohjelmoida. Jopa eläinkunnassakin on erinlaisia tyyppejä. Sielläkin voidaan olla yhdessä samaa sukupuolta olevan kanssa homo tai lesboparina ja näitä lajeja on paljon.
Eiköhän Haavisto ihan yhtä lailla voisi matkustaa ja edustaa Suomea muslimimaissa kuin esim. Tarja Halonen on tehnyt. Ei muslimit voi kieltäytyä valtiovierailusta homouteen viitaten, sillä se vain huonontaisi heidän asemaa ja heidän välejään toisiin länsimaihin. Ja tuskimpa muslimimaat mitään sotaa Suomea vastaan julistaisi tai katkaisisi välejä vaikka Haavistosta tulisikin presidentti, sillä länsimaiset suhteet on tietyille muslimimaille tosiaakin erittäin tärkeitä. Jos Haavistoa syrjittäisiin suuntautumisen perusteella niin ei aikaakaan kun ihmisoikeusjärjestöt sun muut olisi näiden syrjijävaltioiden kimpussa, ja siitäkös länsimaat eivät pidä.
Presidentin täytyy hallita ennen kaikkea ulkopolitiikka, olla edustava, sivistynyt ja hyväkäytöksinen, eikä positiivisuuskaan ole pahitteeksi. Lisäksi presidentin täytyy olla avoin, puhelias koko kansan presidentti.
Haavisto on tätä kaikkea.
Eikö Halos Tarjakin ole hieman lepakko ja Mannerheimkin ollut hieman poikiin kallellaan.Molemmat pitivät kyllä matalaa profiilia.Ei kai kolmaskaan haittaisi sen kummemmin.Eiköhän tärkeintä ole,että järki pelaa ja työt hoituu.Se mitä makuuhuoneessa tapahtuu,ei kuulu kellekkään ulkopuoliselle.
http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html
Suosittelen teitä kaikkia lukemaan tämän.
Niin toki tämä minun Jaakopinpaini on minun yksin painittava :) Se on selevä että rahavaltaa eli niinistöä en äänestä!
Eli pakko se on Haavistolle ääni antaa että tekisin niinistölle etes pikkusen hallaa. En todellakaan pidä koko Haavistosta yhtään mutta näistä se on valittava se pienempi paha... Meni Haavisto niitä natura alueitakin ihmisiltä halvalla huijaamaan ja nyt valtio suunnittelee myyvänsä niitä samoja maita kaivosyhtiölle. Niin vei valtio halvalla että tänäkin päivänä niistä käydään oikeutta,
Paskoja oli hitto kaikki ehokkaat. (pieni purkaus sallittakoon?) Niin ja en saata kyllä 6.12 avata telkkaa koko päivänä vaan vetasen sellaset koomat etten huomaa koko bileitä. Siellä ne vetää YMCA ;)
Äänestä sinä vaan Haavistoa. Viherpiipertäjäthän juuri ovat sanoneet, että maanviljelijät pilaa kaikki suomen vesistöt lannoittamisillaan. Oliko ne viherpiipertäjät juuri niitä huolestuneita, mihin mummo maalla paskansa laskee?
Jätevesiasiat siis. Enkä ikinä äänestä hinttiä pressaksi. Siis Niinistö. Ehdottomasti.
No ei pitäisi haitata sua onko hän homo vai hetero, vai oletko itsesi kanssa sinut laisinkaan?
Jaa Kokoomusko onkin nyt yhtäkkiä maanviljelijöiden puolue?
eikös se kuhmon keskustalainen paska paula ollut kiinnostuneista, niistä mummojen jätöksistä?
Haaviston äänestäjät ovat pirttihomppeloita nyt raottavat ovea kun saa olla näkymätön. Niinistöllä on kaikki niinkuin normaali ihmisillä!
Miksi aina ajatellaan pelkkää seksiä samaa sukupuolta olevien välille. Sama arki ja samat ilot, murheet ne on homosuhteissakin.Sitä paitsi noi peräreikä jutut on ihan naurettavia, monille lespoille ja homoille riittää lämmin läheisyys ilman sen kummempaa, rakkaus toiseen, välittäminen toisistaan huolehtiminen, seksi on monille toissijainen juttu.tunnen joitakin ja kadehin niitten tasa arvosta suhdetta, hellyyttä ilman alistamisia tai henkistä väkivaltaa,fyysisestä puhumattakaan.jos sellanen rakkaus on väärää niin ihmetellä soppii.Nuo homofoopikkojen peräreikä jutut oksettaa minua!
Haaviston äänestäjät ovat pirttihomppeloita nyt raottavat ovea kun saa olla näkymätön. Niinistöllä on kaikki niinkuin normaali ihmisillä!
Niin on normaalia, paitsi sillä on enemmän rahaa kuin tavallisella taatelintallaajalla ;)
Milloin Haavistolta vauva uutisia?
Meinaat sie,sitä että uskonlahkoon kuuluminen ja 10 lasta tekee ihmisistä parempia?
Ei voi uskoa silmiään kun lukee Oulunkaaren työpaikkailmoituksia. Pääsyvaatimuksena esimerkiksi Simoon viranhaltijaksi vaaditaan NUHTEETTOMUUTTA??????? Tätä se lahkolaisuus teettää. Kuka on nuhteeton ja kuka voi arvostella onko joku nuhteeton?????? Kamalaa vuonna 2012. Vaikuttaa enemmän 1500 luvulta.
Niinistöfaneille muistutukseksi, että jos katsoitte hänen vaalivalvojaisiaan, näitte ehkä hänen kaulailevan Suomen kenties tunnetuimman homon, Marko Bjurströmin kanssa. Ja vielä esiintymislavalla. Ei Niinistökään ole homofobinen idiootti, älkää siis tekään olko.
Mutta, mutta- Bjurström ei pyrikkään presidentiksi!!!!!!
Ei pyrikään. Tarkoitus olikin osoittaa, kuinka naurettavaa on tämä vouhkaaminen siitä, onko joku homo vai ei. Asialla kun ei enää tällä vuosituhannella pitäisi olla mitään merkitystä kenellekään länsimaisessa sivistysvaltiossa asuvalle. Tehän olette samanlaisia kuin muslimit.
Tuo on ihan tosi. Nähtävästi joka vaaleissa pitää olla joku keskustelupalstoilla sorsittava. Toisekseen, aiheuttihan Halosen valintakin vuonna 2000 keskustelua, että eihän nyt nainen voi olla presidentti. Mutta niin ne ajat muuttuu. Sen jälkeen hänet valittiin vielä toisellekin kaudelle. Onko nyt uuden aikakauden aika? Onko Suomi valmis siihen? Speden sanoin: "Kyllä kansa tietää."
Se oli muuten Veikko Vennamo. (SMP)
Niinpä se muuten onkin. Kirjoitushetkellä oli vaan kuva, että kommentti on Speden lausuma. Kiitos korjauksesta.
Ei tarvi muslimi olla jos on terve ja intin suorittanut eikä loisinut muitten kustannuksella sivusta katsojaksi. Jos persut menee tähän niin käy että on rusinapuolue. Edustetaan sentään normaaleja kansalaisia, enemistöä.
kyllä se äänestämättä jättäminen on ääni niinistön puolesta näissä vaaleissa, hyvinhän se haavisto on niissä musulmaanimaissa otettu vastaan
Ei kai sitä suomen pressaa vielä muslimeille valita. Onhan se islamin usko kova asia monissa maissa mutta suomessa met suurilta osin kuulutaan vielä toiseen uskontoon tai ei mihinkään uskontoon, vaikka täälläkin alkaa noita lahkolaisia olla jo liikaa. Jyräävät itselleen, sukulaisille ja samanmielisille virkoja joka paikasta.
Ei kenenkään pidä sietää homoja sen takia kun joku niin sanoo ja kun on 2000luku. Minä kyllä tulen toimeen homojenkin kanssa. Niillä ihmisillä jotka ei halua homo pressaa on oikeus olla äänestämättä Haavistoa sen homouden takia.
Nyt tästä homoilusta on tullu joku hitti ja sitä ihannoidaan. Hitto jos oikeesti laitetaan Niinistön ja HaaVISTON meriitit rinnakkain niin laiha on Pekan lista Saulin rinnalla. Vouhakkeet ja taiteilijat nyt vain yrittää olla niiiiiiin kansainvälisiä. Nyt alko niin ärsyttämään nämä homo intoilijat että en äänestä ollenkaan. Sauli saa minun puolesta päästä pressaksi. Näin meni lipuke uuniin palamaan.
"Hitto jos oikeesti laitetaan Niinistön ja HaaVISTON meriitit rinnakkain niin laiha on Pekan lista Saulin rinnalla."
Tuossapa listaa molempien meriiteistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinistö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
En tiedä mitä listoja sinä olet lukenut, mutta jos unohdetaan hetkeksi typerä homofobiasi ja katsotaan ihan vain puhtaasti niitä meriittejä, niin ei Haavisto kakkoseksi jää. Niinistön meriitit liikkuvat lähinnä suuren rahan ja pääoman maailmassa, Haaviston taas kansainvälisisen politiikan saralla. Mutta eihän homoa voi lapin juntti äänestää vaikka tämä olisi kuinka pätevä muuten. Lapin juntilla kun on perkeIe vie oikeus olla juntti vaikka se sitten tietäisi oikeistolaisen köyhänkyykytyksen huipentumaa.
Hyvä kun kysyit. Kyllä voi. Luepa tästä
http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html
http://www.image.fi/artikkelit/teht-v-suomessa-pekka-haavisto
http://www.rauhanturvaajalehti.fi/lehdet/12010/557-sivari-joka-sai-sotilasansiomitalin
Mielenkiintoista tietoa Haavistosta.
Minäpä en luovuta olen suomalainen juntti ja äänestän heteroa ja sillä mennään.
Siitä vaan, saa kai sitä jokainen äänestää ketä lystää tai jättää äänestämättä.
http://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM
Mitä töitä ne viherpiipittäjät on sulle järjestänyt? Vastaa? Entäs kokoomus? Kait olet töissä? Jos olet niin varmaankin nautit kokoomus laisen työstä palkkaa.-ä-
Olen hyvässä virassa. virkani on kokoomuksen virka kunnan virkakoneessa. Ps: Sauli on paras.
Lapin juntti lyö outo turpaan, se on liikkeissään arvaamaton.... Voi teitä reppanoita, onko se oikeasti niin kova paikka että Suomen presidentti olisi homo? Mua naurattaa ja säälittää. Ei teistä raukoista sillä homoja tule - eikä Suomelle naureta. Te olette edelleen samoja juntteja ja miehekkäitä miehiä maastohousuissanne ja ajokoira kainalossa. Suomi vain saa paremman maineen nykyaikaisena ja suvaitsevaisena maana. Kyllä tekin opitte että homous on ihan vaaratonta. Me ihmiset ollaan erilaisia. Homot on ehkä tavallista mukavampia miehiä, johtuen siitä että ovat yleensä joutuneet elämään kovemman elämän ja siksi ymmärtävät erilaisuutta. Perusjutti on saanut porskuttaa vähemmillä kolhuilla, ja aina voi usuttaa ajokoiran kimppuun jos joku kettuilee.
Niin lyö,turpaan lyö lapinmies outoa. Ei ole tottunut kaikenlaisiin perversseihin lapinmies,kavahtaa ja odottamatta hivauttaa hän.
Kovapaikka olisi lapinmiehelle homoileva päämies,häväisty olisi kultaranta ja presidentinlinna!
Ei saa....na !!!! Niin meinaa lapinmiehen verkkokalvoille palaa kuva presidentin virkahuoneen työpöydällä vietetty lemmen hetki.
Maastovaatteet on näppärä vaatetus mettään ja maalikylille ja kyllähän jokamiehellä pitää koira löytyä.Ajokoirista sen verran, että ne ovat harvoin vihaisia.Jokainen saa olla ihan mitä mieltä lystää, mitäpä se meikeläiselle kuuluu.Elämä on paljon helpompaa, vanne purista päässä.
Miusta kanit on ihanii, ei niitä saa tappaa!
Iltalehti kysyi ehdokkailta: Missä tapauksessa Suomi voisi tukea sotilaallisia painostustoimia Irania vastaan?
HAAVISTO:
- Suomen ei pitäisi osallistua sotilaalliseen painostukseen. Kriisin ratkaisuun tarvitaan vahvoja diplomaattisia toimia.
NIINISTÖ:
- Tilanteessa, jos turvaneuvostossa todennetaan ne syyt ja jos turvaneuvosto antaa mandaatin.
Eli jos Niinistön johdolla suomen joukot lähtee sotimaan Iraniin, niin eikö sen jälkeen ole terroriuhka suomessakin jokapäiväistä??? Hulluja on ne, jotka sellaista haluaa..
Älä levitä väärää tietoa!!!!! Aamuhaasttatelussa, kaksin taistossa tv ykkösessä, suorassa lähetyksessä ei Niinistö noin sanonut!
Jos et osaa lukea, kerrottakoot että kirjoituksessa puhuttiin Iltalehden haastattelusta. Ei televisiosta.
Katsoiko kukaan keskiviikko iltana ehdokkaiden kaksintaistelua maikkarilta? Aiheena oli Lappi. Niinistö kertoo Talvivaarasta, paikasta, mikä on kaukana lapista. Tietysti Helsingistä päin katsottuna se voi olla lähelläkin. Mutta minun mielestäni kuitenkin kaukana. Osaako joku kertoa, mitä ihmettä se Niinistö tällä tarkoitti? Vai eikö hän todellakaan tiedä, missä lappi sijaitsee? Heitti Talvivaaran, koska oletti sen sijaitsevan pohjoisessa? Jos aiheena on lappi, niin ainakin itse odotan vastauksen liittyvän lappiin ja lapissa oleviin asioihin. Haavisto osasi kyllä kertoa lapista. Hän ilmeisesti tietää paremmin, mitä täällä on ja missä tämä paikka sijaitsee.
Vihreät haluavat lapista ns. luonnonreservaatin, ei kaivoksia, ei metsänhakkuita, vain susia ja karhuja, ym.
Kerroppa yksikin asia, mitä vihreät, (Haavisto) on tehnyt Suomen hyväksi?
Suomalaiset maksavat eniten maailmassa ilmastomaksuja, rikkipäästömaksuja jne.
Vihreät haluavat, että kaikki ostamme 50000e maksavat egoautot, siksi, että päästöt vähenevät, joo, joo, ja samaan aikaan Suomesta ja koko euroopasta laivat kuljettaa kaikki vanhat, saastuttavat autot afrikkaan, jossa niillä ajetaan vielä 20 vuotta ja saastutetaan yhteistä ilmaamme.
Vihreiden logiikkaa, oma pöytä puhtaaksi, sitten on leuhkaa maailman ilmastokokouksissa vouhottaa, kuinka edellä kävijöitä me suomalaiset olemme.
Mitäpäs hyvää kapitalisti kokkelit?
Heidät jos päästettäisiin yksin mellastamaan, niin loputkin valtion omistamat yhtiöt myytäisiin pörssin kautta ulkomaille, ja meidän isänmaamme olisi vain pelkkä ulkomaalaisten osakkeenomistajien hyödyke, joka lypsettäisiin kuiviin viimeisiä luonnonvaroja myöten.
Eikä se siihen loppuisi, vaan suomalainen teknologian huippuosaaminenkin myytäisiin ulkomaille, ja suomalaisille osaajille annettaisiin kiitoksena kenkää.
Kokoomus ei palvele ketään muita, kuin globaalien pörssiyhtiöiden osakkeiden omistajia.
Ei sillä, että puolustaisin vihreitä (en todellakaan), mutta jos kahdesta paskan puolueen ehdokkaasta pitää se vähemmän paska valita, niin ehdottomasti Haavisto.
En tiedä mitä vihreät on tehny, ku ei sen enempää kiinnosta vihreät ku keskustakaan. En tässä hakenu takaa mitään puolueisiin liittyvää. Lähinnä oli kyse ihmisten maantiedon tietämyksestä. Kiinnosti tosiaan vain tietää, miten se Niinistön kommentti Talvivaarasta liittyi lappiin? Mutta et ilmeisesti osannut kertoa siihen vastausta?