Veljelläni paljastui 4 vuoden salasuhde. Vaimonsa tuli siitä minulle kertomaan. Tuntui huonolta olla siinä välikädessä ja yritin olla ottamatta kantaa asiaan.
Veljeni lähti kälyni kanssa pariterapiaan aikeena pelastaa avioliittonsa. Puolen vuoden päästä paljastui, että suhde on jatkunut yhä.
Päättivät sitten erota.
Muutaman kuukauden kuluttua saimme kuulla, että veljeni ja tuo uusi nainen odottavat lasta. Ikävä kyllä raskaus päättyi keskenmenoon.
Tuon raskauden myötä ex-kälyni jotenkin sekosi. Kävi meidänkin luona oikein tuulettelemassa miten se oli sille huoralle oikein, että menetti lapsensa. Tuntui pahalle- kysymys oli kuitenkin veljeni lapsesta. Sanoinkin tästä ex-kälylleni.
Nyt ex-kälyni on päättänyt saada veljeni takaisin. Sanoi taistelevansa viimeiseen asti, jotta saa tuon huoran tuhottua? Soittelee jatkuvasti veljelleni, minulle, iäkkäille vanhemmilleni, lähettelee herjaavia tekstiviestejä tuolle uudelle naiselle.
Olemme sukulaisina ikävässä välikädessä. Toisaalta käly on ollut osa perhettämme 20 vuotta, mutta toisaalta- tuo hänen käytöksensä on sen verran sairasta tänä päivänä, että en kykene ymmärtämään ja on todella raskasta vanhemmilleni ja itsellenikin kuulla omaa veljeään parjattavan jatkuvasti kuten myös tuota veljen uutta avovaimoa.
Miten sukulaisena tässä pitäisi suhtautua?
Siskon näkökulma.
72
857
Vastaukset
- 6754321
Tuet veljeäsi, veri on vettä sakeampaa. Aina voi myös hakea laajennettua lähestymiskieltoa mikäli herjaukset eivät lopu. Suosittelen tekemään heti tarvittavat toimenpiteet häirinnän lopettamiseksi, aika ei aina hoida näitä asioita on mahdollista että saatte tästä vuosien piinan. Jaksamista.
- oikeudenmukaisuutta
Tekikö veljesi muka oikein pitäessään salasuhdetta? Vaikka veri olisi vettä sakeampaa, voi silti olla oikeudenmukainen. On pienempi asia laittaa muutama tekstari kuin tuhota toisen elämä. Pitäisikö tuollainen suhteilu hyväksyä olan kohautuksella ja toivottamalla hyvää elämää uudelle parille. Mitenköhän itse toimisit vastaavassa tilanteessa? Ottaisitko miehesi uuden hoidon avosylin vastaan?
- ------
Kyllä käly ihan itse tuhoaa oman elämänsä tuolla myrkyllisyydellään. Olisi myrkyttänyt myös entisen miehensä, ellei tämä olisi tajunnut lähteä.
Ap:n veli jätti vaimonsa. Vaimon ei pidä ottaa exmiehensä uutta kumppania mitenkään vastaan, vaan poistua takavasemmalle. Hankkia ihan ikkarioma elämä eikä jäädä kiusaamaan toisia. - Miki++
------ kirjoitti:
Kyllä käly ihan itse tuhoaa oman elämänsä tuolla myrkyllisyydellään. Olisi myrkyttänyt myös entisen miehensä, ellei tämä olisi tajunnut lähteä.
Ap:n veli jätti vaimonsa. Vaimon ei pidä ottaa exmiehensä uutta kumppania mitenkään vastaan, vaan poistua takavasemmalle. Hankkia ihan ikkarioma elämä eikä jäädä kiusaamaan toisia.Eikös nyt olisi oikeus ja kohtuus, että saisi pilata neljä vuotta veljesi elämästä...
- hylkäsit siis?
Miksi et siis auta tuota 20 v perheessäsi ollutta? Tarvitsee ulkopuolista apua ja sinä voit siihen kannustaa.
- Ole tukena
Odottaisin sinun ihan vaikka yhdessä kälysi kanssa menevän lääkäriin tai terapiaan, sillä eihän tuo kälysi ole lähtenyt vieraisiin vaan veljesi.
Ole edelleen kälyllesi luotettava ystävä, hän tarvitsee kaiken tuen päästäkseen irti tuskastaan.
Sen verran olen itsekin joutunut sukulaisen mukaan samantapaiseen asiaan, että tiedän, miten ero joka pettämisen kautta tulee saa aikaan. Ihminen on alistettu, mitätöity toisen taholta niin alas, että hänen henkinen tasapaino järkkyy ja se järkkyy jollakain tasolla kaikilla eronneilla. Ei se ole mielisairaus vaan valtava, tuska kaikkinen lisäkkeineen, siihen liittyy kaikki se kieto, mikä kaikessa menettämisessä on, kun läheinen kuolee, tai sinut irtisanotaan työpaikasta, kuljet näissäkin asioissa ihan samaa rataa, mutta erossa se näissä toisissa saatava tuki poistuu ja jäät yksin.
Kyllä ne tunteet käyvät edestakaisin siinävihasta pineen valojuovaan, eikä sinun kannata loukkaantua, vaikka hän moitiikiin veljeäsi, sillä se kuuluu ihan tuohon kiertokulkuun. Ole suurena tukena kälyllesi, äläkä jätä sinäkin häntä nyt .- ---------
Jos kälyllä olisi pääkoppa kunnossa, hän jättäisi häiriköimättä sekä ex-miehensä, tämän uuden naisen, miehensä sisaren sekä vanhemmat. Veljen syy ei ole yhtään, ei tipan tippaa se, että hänen ex-vaimonsa ei osaa millään muodoin kohdata ja käsitellä tunteitaan. Jokainen on vastuussa omista tunteistaan, ei toisten.
Kehotan ilmanmuuta ap:ta pysymään kaukana kälystä. Hän levittää ympäristöönsä pahaa ja saa toisetkin voimaan huonosti. Itseasiassa ymmärrän hyvin miksi ap:n veljellä oli/on toinen. Ihan varmasti käly jää erossa yksin, jos purkaa omaa pahaa oloa väärällä tavalla toisiin.
- klsdd
Veljesi on ansainnut kaiken paskan ala-arvoisesti toimimalla. EI ole mies eikä mikään.
- rikki vaan
klsdd
Sinähän nyt et tiedä asioiden taustaa mitenkään, ja syitä jotka johtivat uskottomuuteen joten et ole oikea ihminen antamaan tuomiotasi, onhan tämä nainen näyttänyt käytöksellään mikä on naisiaan, joten kai siinä on ollut jotain miehelläkin kestämistä.
Ja minä en ainakaan jaksaisi olla sukulainen jonka pitää ottaa vastuu jonkun sekoilusta. Korkeintaan sanoisin naiselle että hakisi hoitoon ennenkuin lopullisesti sekoaa. Kuka sitä jaksaa olla tukemassa asiassa jonka itse on ehkä aiheuttanut, ja oma veljesi ei varmaan ole voinut hyvin hänkään. Ja että vielä häiritsee miehen sukulaisia ja peräti vanhempia on todiste siitä että hän on seonnut, ei siis pysty ajattelemaan asiallisesti asiaa jossa mies on valinnut toisen, vaan sekaa aina vaan asioissa joihin hänen luulisi olevan jo kyllästynyt,
Tue veljeäsi ja tukekoot naisen omat sukulaiset tätä sekopäätä
- Normaali ihminen
Häiriköstä voi ilmottaa poliisille, lähestymiskieltoa voi hakea ja puhelinhäiriköintikin on nykyään rikos.
Sukulainen tai entinen sukulainen ihan sama jokaisen aikuisen kuuluu osata hillitä itsensä ja esittää edes fiksua. Seli seli että kun velikin teki niin tai näin on oikeus sen vuoksi muillakin ryhtyy älyttömään touhuun. Ei se niin mene.
Selityksiä löytyy aina ja ne osottaa vaan kuin tyhmiä voi ihmiset olla.
Aikuinen ihminen kestää vastoinkäymisiä ja jos oma ex mies saa lapsen jonkun toisen kanssa eihän se kuulu mitenkään ex vaimolle.
Jos käly ei lopeta poliisin huomautuksen saamisen jälkeen voit varmaan kertoa millä dösällä pääsee mielisairaalaan.- 2546
Kyllä aikuisen tulee osata käsitellä erotilanteet niin että ei syyllisty häirintään. Apua on tarjolla jos ei yksin jaksa. Normaali ihminen tiivistit hyvin.
- -----
Aivan oikein. Jos muut konstit loppuu, niin todellakin voi aina esittää fiksua.
- !?!?!!
Juuri näin!
Lopetetaan lapsellinen keskustelu sanoisin lapsellinen lässytys suuresta ja ikuisesta rakkaudesta ja aloitetaan keskustelu aikuisten jo elämää kokeneiden ihmisten tavasta elää ja selviytyä pikku ongelmista ilman ruikutusta.
Typerät luuserit jäävät roikkumaan ex-puolisoonsa. Itkevät ja ruikuttavat uhkaillen itsemurhalla. Mitä siinä on ruikuttamista senkun tapatte itsenne ja annatte muitten jatkaa elämää. Kukaan tuskin kaipaa! - oma elämä
eipä siskonkaan pitäs puuttua veljen elämään..
- -----------
Näytä rajasi. Sano, ettet halua kuunnella veljesi parjaamista EIkä halua vanhempasikaan.
Kummallista millaista kakkaa ihmiset sietävät, ihan turhaan. - Kunnoitus*
Asetupa hetkeksi kälysi asemaan. Mitä itse tuntisit, jos sinua olisi petetty neljän vuoden ajan? Veljesi taitaa nyt niittää, mitä on kylvänyt. Avioeron voi hoitaa hyvin ja kaikkia osapuolia kunniottaen, mutta neljän vuoden pettäminen ei taida antaa kovin hyviä lähtökohtia hyvälle erolle.
- Wait and see
Eikä myöskään "uudelle" "liitolle"...
Karman laki toimii, uskokaa pois.
Kälysi löytää kohta uuden paremman miehen (paljon huonompaahan hän ei voi edes löytää) ja rauhoittuu. - tujutti
Miehen vanhemmat ja sisko eivät ole ketään pettäneet. Heidän kiusaamisensa ei ol emillään lailla oikeutettua.
- normaalieitavallinen
Wait and see kirjoitti:
Eikä myöskään "uudelle" "liitolle"...
Karman laki toimii, uskokaa pois.
Kälysi löytää kohta uuden paremman miehen (paljon huonompaahan hän ei voi edes löytää) ja rauhoittuu.Onneksi karman laki ei läheskään aina toimi. Tiedän useita lennosta toiseen vaihtaneita ja tyytyväisiä ovat - jotkut jo yli 20v yhdessä.
- normaalieitavallinen
tujutti kirjoitti:
Miehen vanhemmat ja sisko eivät ole ketään pettäneet. Heidän kiusaamisensa ei ol emillään lailla oikeutettua.
Kenenkään kiusaaminen ei ole oikein eikä mitenkään oikeutettua.
- riitta b
kunnioitus
Neljän vuoden pettäminen on osoitus rakkaudesta tähän uuteen naiseen, ja se toinen tollo voisi joskus alkaa hyväksymään asian .
Eihän pettäminen ole mukavaa kellekkään mutta ei kai siitä tarvitse hulluksi tulla, pitää ajatella tämänkin naisen syitä miksi mies petti eikä nostaa itseään jalustalle niin kovasti.
Minä ainakin olisin mielissäni että pääsisin eroon ihmisestä joka ei minua edes rakasta, enkä häiritsisi koko sukua omalla ongelmallani
- Normaali Ihminen
Ihan sama onko pettäminen kestäny 4v tai vaikka viikon sattuuhan se, mutta elämä on täynnä koettelemuksia joista vaan on pakko mennä yli sattuu kuin paljon vaan.
Ihan itse tarttee nostaa nokka pystyyn ja lopettaa märehtiminen ottaa itseään niskasta kiinni ja todeta että vi,,,ks meni toisella kerralla ei tehdä samoja virheitä. Meinaan yksin se veli ei ollut aviossa ja ei ollut ainoa joka teki virheitä. Niitä tekee jokanen ja ne huomaa vaan jos ei sokeesti tuijota toisen virheisiin.
Ei niistä omista mokistaan opikkaan mitään jos ei niitä suostu myöntämään.
Kostoretket on tyhmyyttä ja vaan pidentää sitä toipumisaikaa.- Normaalieitavallinen
Ihanaa, kun täällä on normaaleitakin ihmisiä!
Omiin mokiin kannattaa kiinnittää aina enemmän huomioita kuin toisten. Omista koittelemuksista kannattaa selviytyä, koska toisten ei voi. Kostoretket ja roikkuminen vanhassa ei auta selviytymään ketään. - Vastuu*
Vastuuta voi kantaa vain omasta käytöksestään, pettäminen on vain pettäjän valinta ja hän yksin kantaa siitä vastuun. Ei kai kukaan nyt tosissaan kuvittele, että neljän vuoden salasuhde kertoisi hyvistä parisuhdetaidoista ja sitoutumiskyvystä? Ex-vaimon kannattaa seuraavalla kerralla valita kumppani, joka osaa verbalisoida ajatuksensa ja tunteensa, pystyy rehellisyyteen, on empatiakykyinen sekä kantaa aikuisen tavoin vastuun teoistaan.
- Armo*
Normaalieitavallinen kirjoitti:
Ihanaa, kun täällä on normaaleitakin ihmisiä!
Omiin mokiin kannattaa kiinnittää aina enemmän huomioita kuin toisten. Omista koittelemuksista kannattaa selviytyä, koska toisten ei voi. Kostoretket ja roikkuminen vanhassa ei auta selviytymään ketään.Jos osaa kiinnittää omiin mokiin huomiota, tuskinpa lähtee pettämään, vaan osaa olla armollinen puolisoakin kohtaan.
- eteenpäin mars
Hyvä, normaali ihminen! täällä tosiaan kaivataan tuollaista veret seisauttavaa totuutta. On niin helppo syyttä toista ja varsinkin sitä jonka kanssa mies on pettänyt kaikesta. Omista virheistä kannattaisi ammentaa ja ottaa oppia ihan jokaisen meistä oli sitten pettäjä tai petetty. Unohtamista on hyvä harjoitella ja ei kannata uutta kumppania tukehduttaa vanhoilla p...... ei hän jaksa loputtomiin kuunneella kuinka muka ex pilasi elämän, kyllä siinä ymmärtäväisinkin mies joskus väsyy. Tai ainakin alkaa miettimään ketä todella rakastetaan ja ketä ei.
- Ai?
Vastuu* kirjoitti:
Vastuuta voi kantaa vain omasta käytöksestään, pettäminen on vain pettäjän valinta ja hän yksin kantaa siitä vastuun. Ei kai kukaan nyt tosissaan kuvittele, että neljän vuoden salasuhde kertoisi hyvistä parisuhdetaidoista ja sitoutumiskyvystä? Ex-vaimon kannattaa seuraavalla kerralla valita kumppani, joka osaa verbalisoida ajatuksensa ja tunteensa, pystyy rehellisyyteen, on empatiakykyinen sekä kantaa aikuisen tavoin vastuun teoistaan.
Eikö se sitten ole ollut sitoutunut siihen kakkoseen, nykyiseen ykköseen, kun kerta on neljä pitkää vuotta ollut sen kanssa suhteessa? Kyllä mun mielestä tuo on jo sitoutumista. ;)
Joka tapauksessa, paska tilanne varmasti eksän kannalta ja katkeruus on helppo ymmärtää, mutta aika pipi täytyy päästään olla, jos kehtaa julkisesti iloita keskenmenosta. Myöskään ei ole millään tavalla normaalia toimintaa kiusata entisen puolison iäkkäitä vanhempia, tai sisaruksia. Vaikka tälle entiselle rouvalle mies onkin pelkkä paska, niin täytyy kai hänen ymmärtää, että omille vanhemmilleen ja sisaruksilleen mies on rakas yhtälailla kuin ennenkin, ja nämä myös surevat sitä vauvaa, joka ei koskaan syntynyt.
Aika sekopäältä nainen myös vaikuttaa senkin vuoksi, että on päättänyt saada miehen takaisin... Miksi? Ei tuo käytös ainakaan rakkaudesta kerro, joten miksi ihmeessä tahtoo miehen takaisin? - uussi onni.
Ai? kirjoitti:
Eikö se sitten ole ollut sitoutunut siihen kakkoseen, nykyiseen ykköseen, kun kerta on neljä pitkää vuotta ollut sen kanssa suhteessa? Kyllä mun mielestä tuo on jo sitoutumista. ;)
Joka tapauksessa, paska tilanne varmasti eksän kannalta ja katkeruus on helppo ymmärtää, mutta aika pipi täytyy päästään olla, jos kehtaa julkisesti iloita keskenmenosta. Myöskään ei ole millään tavalla normaalia toimintaa kiusata entisen puolison iäkkäitä vanhempia, tai sisaruksia. Vaikka tälle entiselle rouvalle mies onkin pelkkä paska, niin täytyy kai hänen ymmärtää, että omille vanhemmilleen ja sisaruksilleen mies on rakas yhtälailla kuin ennenkin, ja nämä myös surevat sitä vauvaa, joka ei koskaan syntynyt.
Aika sekopäältä nainen myös vaikuttaa senkin vuoksi, että on päättänyt saada miehen takaisin... Miksi? Ei tuo käytös ainakaan rakkaudesta kerro, joten miksi ihmeessä tahtoo miehen takaisin?" Eikö se sitten ole sitoutunut siihen kakkoseen jne.."Ei ole sitoutunut ,kun ei ole eronnut ykkösestä, jos tosissaan haluu olla kakkosen kaa niin ei millään muotoa halua pitää sitä ykköstä taustalla varalla.
Neljä vuotta sekoillut molempien kanssa ei osaa päästää kummastakaan irti
.
Meikä aikoinaan rakastu huonon avioliittoni aikana uuteen, niin tiesin jo viikon tapailun jälkeen, et tuo on se jonka kaa haluun vanhentua ja erosin entisestä kahden viikon sisällä, en voinut pitää kahta, koska se olis ollu väärin meitä kaikkia kolmea kohtaan. - jaa-jaa
uussi onni. kirjoitti:
" Eikö se sitten ole sitoutunut siihen kakkoseen jne.."Ei ole sitoutunut ,kun ei ole eronnut ykkösestä, jos tosissaan haluu olla kakkosen kaa niin ei millään muotoa halua pitää sitä ykköstä taustalla varalla.
Neljä vuotta sekoillut molempien kanssa ei osaa päästää kummastakaan irti
.
Meikä aikoinaan rakastu huonon avioliittoni aikana uuteen, niin tiesin jo viikon tapailun jälkeen, et tuo on se jonka kaa haluun vanhentua ja erosin entisestä kahden viikon sisällä, en voinut pitää kahta, koska se olis ollu väärin meitä kaikkia kolmea kohtaan.Minä sain aivan toisen käsityksen: ap:n veli olisi halunnut päästää irti, mutta hänen ex-vaimonsa ei vieläkään.
- mirkkuliisa
Armo* kirjoitti:
Jos osaa kiinnittää omiin mokiin huomiota, tuskinpa lähtee pettämään, vaan osaa olla armollinen puolisoakin kohtaan.
Armo
Jos tunteet kuolevat toiseen ihmiseen niin ei kai siinä auta kuin ero, pakolla ei ketään pidetä.
Olisihan mies todella voinut erota välittömästi eikä aiheuttaa tuskaa toiselle pettämällä häntä. Mutta ihmiselämä on niin monimutkaista että siihen on vaikea vieraan puuttua ja antaa neuvoja.
Rakkaus on sellaista että se on kaikkien muiden tunteiden yläpuolella, ja sille ei voi mitään jos tuntee rakkautta toista ihmistä kohtaan, joten toivotaan että heidän asiansa kääntyvät parhain päin, että tämä häirikkö rauhoittuu ja velipoika saa omistaa rakastamansa ihmisen laillisesti.
Säälillä ei pidetä minkäänlaista suhdetta pystyssä - Rakkaus*
mirkkuliisa kirjoitti:
Armo
Jos tunteet kuolevat toiseen ihmiseen niin ei kai siinä auta kuin ero, pakolla ei ketään pidetä.
Olisihan mies todella voinut erota välittömästi eikä aiheuttaa tuskaa toiselle pettämällä häntä. Mutta ihmiselämä on niin monimutkaista että siihen on vaikea vieraan puuttua ja antaa neuvoja.
Rakkaus on sellaista että se on kaikkien muiden tunteiden yläpuolella, ja sille ei voi mitään jos tuntee rakkautta toista ihmistä kohtaan, joten toivotaan että heidän asiansa kääntyvät parhain päin, että tämä häirikkö rauhoittuu ja velipoika saa omistaa rakastamansa ihmisen laillisesti.
Säälillä ei pidetä minkäänlaista suhdetta pystyssäTarkoitat siis, että veli ei osaa ylläpitää rakkautta = tunteet kuolevat. Jos ei osaa rakastaa, miten seuraava suhde voisi onnnistua yhtään paremmin, varsinkin kun on luultavasti "rakastanut" vaimoaan, kun on parisuhteen solminut. Parisuhteen onnistumiseen vaikuttaa tosiaan oma taito ylläpitää ja ruokkia rakkautta!
- Toinen sisko
Minäkin voin kertoa omasta veljestäni, mutta hieman eri näkökulmasta. Nimittäin minun veljeni katuu katkerasti vieläkin, kun lähes kymmenen vuotta sitten jätti kihlattunsa toisen naisen vuoksi. Liian myöhään hän huomasi vaihtaneensa huonompaan ja katuu ja häpeää sitä yhä edelleen ja puhuu kaipauksella exästään.
- Se toinen sisko
Jäh, jäh, jäh, jäh, jäh, jäh. On se nyt niiiiiiiiiiiiiiin onnellinen:)
- BabeYx
En ottaisi kantaa suuntaan enkä toiseen.
- osuma
täydellinen raukka jos yrittää elää kahdessa suhteessa olematta rehellinen puolisolleen. ansainnut kaiken mitä saa
- Normaali Ihminen
Veljelläni paljastui 4 vuoden salasuhde. Vaimonsa tuli siitä minulle kertomaan. Tuntui huonolta olla siinä välikädessä ja yritin olla ottamatta kantaa asiaan.
Veljeni lähti kälyni kanssa pariterapiaan aikeena pelastaa avioliittonsa. Puolen vuoden päästä paljastui, että suhde on jatkunut yhä.
Päättivät sitten erota.
Lukekaa tarkkaan ne joilla jäi epäselväksi !
Päättivät erota tarkottaa ilmanmuuta sitä että aloittajan veli on tehnyt valintansa.
Suomessa eron saa hakea kumpi vaan puolisoista ja syy saa olla mikätahansa.
Selvästi hän lopetti kahdessa suhteessa elämisen ja valitsi rakkaansa, sillä selvä!
Ex-vaimo on ex eikä hänellä ole enää sananvaltaa eikä edes puheenvuoroa ex-miehensä uudessa suhteessa.
Elämä on joskus kovaa mutta siitä selviää kun päättää selvitä.
Kostotoimet on typeriä ja jotkin selkeesti rikollisiakin. Ymmärrystä on turhaa odottaa, aikuinen ihminen ottaa vastuun teoistaan jos rikkoo lakia siitä vaan joutuu vastaamaan oli syy mikä hyvänsä.
Nykysuomessa aviorikosta ei ole enään joten se nyt vaan on tätä päivää hakea uusi ennen avioeroa.
Ei tietenkään mukava tapa mutta ei rikollistakaan.- jep jep jep
"Lukekaa tarkkaan ne joilla jäi epäselväksi !"
No sitä saa mitä tilaa, tässä tapauksessa veli on tilannut itselleen kasan paskaa ja varmaan itse saa oman sontaläjänsä pyrkiä pöyhimään eli pitämään exät ja nyxä erossa omista sukulaisistaan.
exän vahingonilon keskenmenosta kyllä ymmärrän, tuollaisessa tilanteessa olisin kyllä tyytyväinen jokikisestä ongelmasta, joka petturipariskuntaa kohtaa.
jos veljeni olisi käyttäytynyt noin, häpeäisin kyllä hänen puolestani. miten voi kaksi ihmistä sekoilla noin rankasti? siinä mielessä koko kolmen kolpa on toisensa ansainnut, kähisisivät vaan keskenään ja jättäisivät muut sopan ulkopuolelle. - g2pd.k
jep jep jep kirjoitti:
"Lukekaa tarkkaan ne joilla jäi epäselväksi !"
No sitä saa mitä tilaa, tässä tapauksessa veli on tilannut itselleen kasan paskaa ja varmaan itse saa oman sontaläjänsä pyrkiä pöyhimään eli pitämään exät ja nyxä erossa omista sukulaisistaan.
exän vahingonilon keskenmenosta kyllä ymmärrän, tuollaisessa tilanteessa olisin kyllä tyytyväinen jokikisestä ongelmasta, joka petturipariskuntaa kohtaa.
jos veljeni olisi käyttäytynyt noin, häpeäisin kyllä hänen puolestani. miten voi kaksi ihmistä sekoilla noin rankasti? siinä mielessä koko kolmen kolpa on toisensa ansainnut, kähisisivät vaan keskenään ja jättäisivät muut sopan ulkopuolelle.voiko olla joku noin katkera että toivoo lapsen menetystä? Mene hoitoon jo lopulta olet pahasti sairastunut.
- persoona*
Ap:n veli ei ole rikollinen, mutta on kyllä kohdellut vaimoaan todella törkeästi ja vastuuttomasti. On aika uskaliasta lähteä solmimaan suhdetta tällaisen ihmisen kanssa, koska jos kohtelee vaimoaan näin huonosti, tulee toistamaan käytöksensä uudessakin suhteessa. Aikuisen persoonallisuus muuttuu yleensä vain kovan työn ja terapian avulla.
- aune*
persoona* kirjoitti:
Ap:n veli ei ole rikollinen, mutta on kyllä kohdellut vaimoaan todella törkeästi ja vastuuttomasti. On aika uskaliasta lähteä solmimaan suhdetta tällaisen ihmisen kanssa, koska jos kohtelee vaimoaan näin huonosti, tulee toistamaan käytöksensä uudessakin suhteessa. Aikuisen persoonallisuus muuttuu yleensä vain kovan työn ja terapian avulla.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun jompikumpi kohtaa toisen ja jättää vanhan kumppanin. Siinä ei ole mitään törkeää tai vastuutonta. Elämä menee niin toisinaan. Jos on saanut kumppanikseen häijyn tapauksen (kuten veli tässä), niin ilman muuta hänestä pitää päästä eroon. Usein tuollainen ilkeä nainen, joka sanoo nauttivansa lapsen kuolemasta, ei millään olisi päästänyt irti exästä ilman toista naista. Toiset vain ovat sellaisia käärmeitä.
- une*
jep jep jep kirjoitti:
"Lukekaa tarkkaan ne joilla jäi epäselväksi !"
No sitä saa mitä tilaa, tässä tapauksessa veli on tilannut itselleen kasan paskaa ja varmaan itse saa oman sontaläjänsä pyrkiä pöyhimään eli pitämään exät ja nyxä erossa omista sukulaisistaan.
exän vahingonilon keskenmenosta kyllä ymmärrän, tuollaisessa tilanteessa olisin kyllä tyytyväinen jokikisestä ongelmasta, joka petturipariskuntaa kohtaa.
jos veljeni olisi käyttäytynyt noin, häpeäisin kyllä hänen puolestani. miten voi kaksi ihmistä sekoilla noin rankasti? siinä mielessä koko kolmen kolpa on toisensa ansainnut, kähisisivät vaan keskenään ja jättäisivät muut sopan ulkopuolelle.Siinä kanssa oikein sekopää.
Minä olen nähnyt onneksi vain tapauksia, joissa yksinkertaisesti erotaan sovussa, kun toisella on alkanut uusi suhde. Ei siinä mitään dramatiikkaa tarvita. Joskus on jopa istuttu keittiön pöydän ääressä vanhan kumppanin kanssa ja yhdessä itketty tulevaa eroa. Jotkut vain osaavat suhtautua asioihin paremmalla tavalla kuin toiset. Siinä ei menetä mitään, mutta saa paljon. - Rakkaus*
aune* kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun jompikumpi kohtaa toisen ja jättää vanhan kumppanin. Siinä ei ole mitään törkeää tai vastuutonta. Elämä menee niin toisinaan. Jos on saanut kumppanikseen häijyn tapauksen (kuten veli tässä), niin ilman muuta hänestä pitää päästä eroon. Usein tuollainen ilkeä nainen, joka sanoo nauttivansa lapsen kuolemasta, ei millään olisi päästänyt irti exästä ilman toista naista. Toiset vain ovat sellaisia käärmeitä.
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa ap:n veli on ensin kohdellut omaa aviopuolisoaan vailla empatiaa, myötätuntoa ja kunnioitusta. Jos itse ensin tyrii, ei voi vaatia muiltakaan parempaa käytöstä. Jokainen ihminen ja varsinkin aviopuoliso ansaitsee tulla kohdelluksi rakkaudellisesti. Avioeron voi hoitaa hyvin ja molempia osapuolia kunnioittaen, mutta neljän vuoden rinnakkaissuhde ei ole rakentava pohja avioerolle. Käärmeeksi nimittely ja "ilkeyden" splittaaminen kertoo aika paljon aunesta:)
- Hyvyys*
une* kirjoitti:
Siinä kanssa oikein sekopää.
Minä olen nähnyt onneksi vain tapauksia, joissa yksinkertaisesti erotaan sovussa, kun toisella on alkanut uusi suhde. Ei siinä mitään dramatiikkaa tarvita. Joskus on jopa istuttu keittiön pöydän ääressä vanhan kumppanin kanssa ja yhdessä itketty tulevaa eroa. Jotkut vain osaavat suhtautua asioihin paremmalla tavalla kuin toiset. Siinä ei menetä mitään, mutta saa paljon.Minäkin olen nähnyt onneksi tapauksia, jossa avioero hoidetaan hyvin ja molempia osapuolia kunnioittaen. Hyvään eroon ei kuulu neljän vuoden rinnakkaissuhde. Jotkut vaan osaavat hoitaa asiat paremmin kuin toiset!
- jaa-jaa
Rakkaus* kirjoitti:
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa ap:n veli on ensin kohdellut omaa aviopuolisoaan vailla empatiaa, myötätuntoa ja kunnioitusta. Jos itse ensin tyrii, ei voi vaatia muiltakaan parempaa käytöstä. Jokainen ihminen ja varsinkin aviopuoliso ansaitsee tulla kohdelluksi rakkaudellisesti. Avioeron voi hoitaa hyvin ja molempia osapuolia kunnioittaen, mutta neljän vuoden rinnakkaissuhde ei ole rakentava pohja avioerolle. Käärmeeksi nimittely ja "ilkeyden" splittaaminen kertoo aika paljon aunesta:)
Toisen lapsen kuolemasta kiksejä saava ihminen ei tarvitse minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta. Miksi häntä pitäisi kohdella rakkaudellisesti? Hän ei ole sitä todellakaan ansainnut.
Paras ero hoituu yksinkertaisesti. Erotaan ja sanotaan heippa. Eikä enää koskaan nähdä. Tätä suosittelen etenkin tässä tapauksessa.
Onneksi useat pettämiset ja erot hoidetaan hyvin. - jaa-jaa
Hyvyys* kirjoitti:
Minäkin olen nähnyt onneksi tapauksia, jossa avioero hoidetaan hyvin ja molempia osapuolia kunnioittaen. Hyvään eroon ei kuulu neljän vuoden rinnakkaissuhde. Jotkut vaan osaavat hoitaa asiat paremmin kuin toiset!
Sinun mielestä hyvään eroon ei kuulu neljän vuoden rinnakkaissuhde. Siitä huolimatta monet erot hoidetaan loistavasti rinnakkaissuhdekuvioineen kaikkineen.
- utelias uikku
jaa-jaa kirjoitti:
Toisen lapsen kuolemasta kiksejä saava ihminen ei tarvitse minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta. Miksi häntä pitäisi kohdella rakkaudellisesti? Hän ei ole sitä todellakaan ansainnut.
Paras ero hoituu yksinkertaisesti. Erotaan ja sanotaan heippa. Eikä enää koskaan nähdä. Tätä suosittelen etenkin tässä tapauksessa.
Onneksi useat pettämiset ja erot hoidetaan hyvin.Ei kannata niin kärkevästi tuomita exvaimoa sillä sisko saattaa olla ilkeä ja haluaa vain tuomista exkälyn koska ei pysty hyväksymään veljensä petosta. Joten syy pitää löytää siitä toisesta. Mistäpä me se tiedämme. Onko kertomansa edes totta. Sillä Exkäly veli eikä nyxäkään ole kirjoitellut täällä. Kukaan heistä ei ole tuonut esill e omaa versiotaan.
KAntsis jokaisen miettiä vähän tekemmin ennenkuin tuomitaan. - Rakentavuus*
jaa-jaa kirjoitti:
Sinun mielestä hyvään eroon ei kuulu neljän vuoden rinnakkaissuhde. Siitä huolimatta monet erot hoidetaan loistavasti rinnakkaissuhdekuvioineen kaikkineen.
Ei kyseessä ole vain minun mielepiteeni. Jos rinnakkaissuhde olisi tosi kiva ja rakentava tapa hoitaa avioero, etkäö luule. että sitä suositeltaisiin myös pariterapeuttien toimesta? Avioero on muutenkin vaikea prosessi, joten empaattinen aikuinen haluaa molempien selviävän siitä mahdollisimman hyvin. Pettäjän kannattaa aloittaa oman käytöksensä tarkastelusta. Muilta ei voi vaatia enempää kuin itseltään.
- Vastuu*
jaa-jaa kirjoitti:
Toisen lapsen kuolemasta kiksejä saava ihminen ei tarvitse minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta. Miksi häntä pitäisi kohdella rakkaudellisesti? Hän ei ole sitä todellakaan ansainnut.
Paras ero hoituu yksinkertaisesti. Erotaan ja sanotaan heippa. Eikä enää koskaan nähdä. Tätä suosittelen etenkin tässä tapauksessa.
Onneksi useat pettämiset ja erot hoidetaan hyvin.Paras ero ei todellakaan hoidu sanomalla heippa. Jos et itse osaa ajatella muunlaista tapaa, tutustu Väestöliiton erinomaisiin sivuihin. Avioerossa on kaksi osapuolta ja molempien hyvinvointia pitää ajatella. Jos olet sinkku, voit ajatella vain itseäsi, mutta parisuhde on kahden kauppa.
Jokaista ihmistä pitäisi kohdella rakkaudellisesti ja kunnioittavasti. Vaimo tarvitsee selkeästi apua. Ilmeisesti miehen törkeä käytös on horjuttanut hänen mielenterveyttään. Neljän vuoden rinnakkaissuhde on surkea tapa päättää avioliitto.
- !!!!
Kyllä on aivotoiminta vinksallaan jos toisen lapsen kuolemasta iloa tuntee.
Sanoisin kyl ihan sairaaksi semmosta ja sillon sais saada rankemmin nokilleen kun kehtaa edes ääneen julistaa semmosta.!!
Velikin on sattanut tehdä väärin mutta jos vaimo on noin pimee päästään ni veli on tehny ihan ymmärrettävän ratkasun. Hullu akka on ajanu miehensä toisen syliin.- välikommentti
Kuolleena syntyminen = ihmislapsen kuolema.
Keskenmeno = ei vielä ihmisen, vaan sellaisen alun kuolema.
Pointtina se, että mielestäni abortti esimerkiksi ei ole murha ja keskenmenossa käsittääkseni lähinnä tuhoutuu se solukasauma, josta olisi pitemmän ajan päästä vasta kehittynyt lapsi. Pointtina myös se, että käsitteiden oikeanlaisella käytöllä vähennetään syyllistävää ja rietasta kielenkäyttöä.
Hyvää vappua, tässä vain tällainen evolutionaristinen mielipide. - ihmemies81
välikommentti kirjoitti:
Kuolleena syntyminen = ihmislapsen kuolema.
Keskenmeno = ei vielä ihmisen, vaan sellaisen alun kuolema.
Pointtina se, että mielestäni abortti esimerkiksi ei ole murha ja keskenmenossa käsittääkseni lähinnä tuhoutuu se solukasauma, josta olisi pitemmän ajan päästä vasta kehittynyt lapsi. Pointtina myös se, että käsitteiden oikeanlaisella käytöllä vähennetään syyllistävää ja rietasta kielenkäyttöä.
Hyvää vappua, tässä vain tällainen evolutionaristinen mielipide.Voit työntää mielipiteesi karvaiseen persaukseesi.
Jos et itse ole kokenut keskenmenoa kun kauan toivottu lapsi kuoleekin kohtuun niin et tiedä ollenkaan kuinka typerä kommenttisi on.
Esikoiskaksosemme menivät kesken. Eipä mikään ole sattunut niin paljoa ennen tai jälkeen. Onneksi saimme uuden mahdollisuuden ja nyt meillä on ihastuttava poikavauva. Silti tuo keskenmeno on edelleen hyvin kipeä asia syvällä sydämessäni. Myös vaimolleni. Typerät biologiset näsäviisaudet eivät vie kipua pois, vain aika tekee sen.
Tuollaiset pellet saisi viedä torille ja ruoskia.
- tjeiptoiurtp
Veli on toiminut väärin ja törkeällä tavalla, ei ole ihme jos ex-puoliso sekoaakin. Minusta tätä eksää pitäisi tukea mutta samalla tuoda esiin ettet hyväksy häneltäkään ala-arvoista käytöstä. Veljelle tekisin selväksi että hän on miehenä nolla.
- aune*
Expuoliso seotkoon ihan rauhassa vaan. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta tuollaista kuunnella/katsella. Ellei osaa käsitellä omia tunteitaan, niin voi surku. Ehkä sitten oppii, kun kaikki jättää. Mikäli ei opi, oma vika.
Ymmärrän hyvin apn veljeä. Juuri esimerkkitapaus miksi mies etsii uuden kumppanin. Tuo lapsen kuolemasta iloitseminen on järjettömyyden huippu. En olisi missään tekemissä tuollaisen ihmisen kanssa. - ö
aune* kirjoitti:
Expuoliso seotkoon ihan rauhassa vaan. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta tuollaista kuunnella/katsella. Ellei osaa käsitellä omia tunteitaan, niin voi surku. Ehkä sitten oppii, kun kaikki jättää. Mikäli ei opi, oma vika.
Ymmärrän hyvin apn veljeä. Juuri esimerkkitapaus miksi mies etsii uuden kumppanin. Tuo lapsen kuolemasta iloitseminen on järjettömyyden huippu. En olisi missään tekemissä tuollaisen ihmisen kanssa.Jos on niin kova luonne että nauttii ajatuksesta kun toinen nainen menettää lapsensa niin ei ole ihme että mies on etsinyt itselleen toisen naisen, tälläisillä koviksilla ei voi olla rakkautta miestäkään kohtaan kun on ILOINEN siitä että yksi elämä päättyy ennenkuin se on vielä kunnolla päässyt alkuunkaan, silloin ei enää voi puhua herttaisesta ja rakastettavasta vaimosta vaan hirviöstä.
- -WowMan-
Elämä on, silti siinä on eleltävä. Jokanen saa pas..a niskaan enemmän tai vähemmän valituksia ei oteta vastaan.
Kun rakkaus ei enää kanna on paras vaan lähteä jatkamaan matkaa säälistä ei voi suhteessa pysyä. Nyt kumpikin erisuuntiin ja silmät ja korvat auki uusille tuulille. - aune*
Otapa etäisyyttä veljesi exvaimoon. Oikein paljon. Kuullostaa sen verran sekopäiseltä tapaukselta, ettei hänen seurastaan ole iloa kenellekään.
- kaksinaamaa
On niin helppoa sanoa että ota etäisyyttä tai älä välitä mitä se kaheli tekee mutta mitä jos on sellainen tapaus joka voi tupsahtaa jokupäivä vaikka savupiipusta sisään kaikki on mahdollista ollaan jo havaittu. Siinä ei kälyn auta ottaa etäisyyttä eikä kenenkään muunkaan jos ihminen ei ymmärrä että hän on käyttäytynyt ulos kaikesta ystävyydestä. Ei voi toisella kädellä kirjoittaa haukkumakirjeitä ja toisella näppäillä niitä ihanien sukulaisten numeroita ja irvistellä sitten siellä puhelimessa. Herätä pitäs.
- niinpäniin...
Miksi täällä ihmiset välittävät siitä mitä joku toinen sanoo jonkun keskenmenosta?
Mitä se tänne kuuluu jos toinen on vahingoniloinen? Kuten tuolla joku kommentoi "ei se ole rikollista".
vai koskeeko korkean moraalin vaatiminen ainoastaan petettyjä? pettäjä saa kyllä mennä sieltä mistä aita on matalin ja tehdä mitä huvittaa ja siihe pitäisi suhteutua olan kohautuksella, mutta jos petetty sitten sekoilee niin se on moraalisesti aivan kaamea gadasdrrroooooof johon otetaan kovasti moraalisen närkästyksen kourissa kantaa.- mikä kysymys
Jos haluaa toiselle keskenmenoa on henkilö enemmän kuin psykopaatti, revi siitä!
- jaa-jaa
Pettäminen on ihan normaalia. Vahingonilo ei. Vahingonilo on sairasta, tässä tapauksessa mielipuolista.
- Normaali*
jaa-jaa kirjoitti:
Pettäminen on ihan normaalia. Vahingonilo ei. Vahingonilo on sairasta, tässä tapauksessa mielipuolista.
Vanhingonilo on ihan normaali tunne, sen sijaan ei ole normaalia projisoida sitä itse ulkopuolelle ja väittää, ettei itse ole koskaan vahingoniloinen.
- jep jep
Synitön heittäkööt ensimmäisen kiven.
Eihän se ole rikollista.- dorkako
ei rikollista mutta täysin moraalitonta mutta ei yllätys moraalittomalta
- jaa-jaa
Itse laittaisin välit poikki, heti. Tuollainen pahansuopa puhe ei ole mistään kotoisin. Tosi sekopää. Ei mikään ihme, että veljesi löysi toisen.
- Normaali Ihminen
Onhan se kiven heittäminen jos se kohdistuu toiseen ihmiseen, rikollista.
Ton verran pitäis jokaisen aikuisen tajuta. Vaikka pääkopassa kuinka tyhmiä ajatuksia pyörisi voitais edes elää lain mukaan satuttamatta ruumiillisesti ketään. Kivi sattuu osuessaan varmasti henkinen kettuilu on eri ihmisillä eriasia. Toiset ei pikku irvailua pidä minään ja toisille pikkuripaus on liikaa. - by the way
Anteeksianto on parhaita rakkauden voimia... Vaikka se monessa asiassa tuntuisi ylitsepääsemättömältä... Kannattaa muistaa myös aina löytyy yksi keneltä voi "kysyä" "lisävoimia" tasaamaan tilannetta...
- Totuus ei pala
mInä myös tuon korteni kekoon.
Siskon ei todellakaan kannata oikein haukkua exkälyään jonka kanssa on 20v ollut väleissä. Ei se ihminen ole siitä miksikään muuttunut. Katsoso mitä veljensä tekee.
Vuosia sitten tapasin ihmisen johon rakastuin. Hän sanoi jahdanneensa minua pitkään ja kertoi olevansa ikionnellinen minut saadessaan.
Minulla oli kuitenkin lievästi vammainen lapsi ensimmäisestä liitosta jonka tämä ihminen hyväksyi täysin. Ensi kertaa kylään tullessaan toi karkkipussin lapselle.
Hänen mielestään olimme lapseni kanssa iloisia ja ihania. Hän viihtyi seurassani. TV:tä katsellessamme hän sanoi että on kuin hän aina olisi kuulunut viereeni.
Ei aikaakaan kun mentiin naimisiin. Olin onnellinen. Oma fyysinen terveyteni oli heikko josta tietenkin koitui ongelmia parisuhteeseemme. Toivoin kuitnekin että kun minut leikataan niin tilanne paranee.
Hänellä oli ongelmia taloutensa kanssa joten autoin häntä.
Jopa lapseni auttoi häntä.
Ensimmäisen sairaalareissuni jälkeen hän alkoi ajamaan lasta ulos talosta. Nimitteli tätä idiootiksi sanoi vihaavansa häntä.
En hyväksynyt sitä vaan sanoin että jos joku lähtee niin se on hän. Autoin häntä hakemaan asunnon läheisyydestä koska edelleen rakastin häntä enkä halunnut erota toivoin vain meille pientä levähdystä sillä sairauteni kestämisessä vaadittiin voimia ja viisautta kummaltakin. Hän vain suuntasi pahanolonsa väärään ihmiseen jota en hyväksynyt.
Käytiin avioliittoneuvojalla siellä puolisoni onnistui kääntämään asiat niin että kaikki ongelmamme johtuivatkin lapsestani ja lapsi piti muuttaa omaan asuntoon.
Niinhän tehtiin. Tuo ihminen ei kuintekaan auttanut mitenkään muutossa.
Silloin sain kuulla että hänellä on toinen jonka hän lupasi jättää. kOska hänen tunteet ovat luonani kokoajan eikä hän rakasta tuota toista ollenkaan. Käytti vain hyväkseen kun meillä oli vaikeaa.
Uskoin ja niin muutimme takaisin yhteen.
Elämä jatkui jouduin uudestaan leikkaukseen.
Sitten eräänä päivänä Joulukuussa 2004 hän vain toi avioeropaperit eteeni. En voinut muuta kuin kirjoittaa ne alle. Hän kielsi hällä olevan ketään toista.
Olin täysin poissa tolaltani sillä en ollut odottanut mitään tuollaista.
Toisena Joulunpyhänä hän tuli kukkakimpun kans rukoilemaan anteeksi sanoi tehneensä elämänsä pahimman erehdyksen. Pyysi että jatkettaisi yhdessä.
Suostuin siihen. Omasta asunnostaan hän ei suostunut luopumaan.
HElmikuussa sitten tuli tämä toinen esittäytymään kertoi hänellä ja puolisollani olevan suhteen joka jo kestänyt toista vuotta. Siis olin elänyt valheessa.
Tuo kakkonen alkoi sitten laittelemaan minulle viestejä kuinka puolisoni on sairas ja hän pystyy hankkiin minulle apua päästäkseni irti sairaasta puolisostani. Kakkonen oli auttanut puolisoani hankkimaan oman asunnonkin.
Sitä sotaa käytiin pitkään puoliso väitti yhtä ja kakkonen taas ihan toista.
Minä siinä välissä olin vihainen puolisolle vaadin häntä pyytään anteeksi rumaa käytöstään kakkosta kohtaan, (haukkuminen oli täysin tahditonta ja mautonta.)
MOnen tistelun jälkeen ja monen muun sivusuhteen jälkeen pinnani paloi ja tein täydellisesti lopun. En jaksnut enään. Sitten hän yksipäivä soitti ja pyysi taas mahdollisuutta. Sanoi miettineensä asioita ja tulleensa siihen tulokseen että mielenrauha löytyy vain luonani.
Taas lupasin yrittää. Tällä kertaa kaikki tuntui erinlaiselta. Hän tuli kotiini auttoi talon kanssa Auttoi lastani kokoamaan tietokonekaapin jonka olimme ostaneet hänelle.
Aloin jo usko aettä kyllä se tästä lähtee rullaamaan.
Kunnes eräänä päivänä näin hänen puhuvan tuon ensimmäisen kakkosen kanssa ja niin tuo ihminen seuraavana päivänä katosi. Ei tullut syömään vaikka lupasi. Odotin ruan kanssa pitään.
Siitä alkoi uusi sota halusin tietää mitä tapahtui. Ihmettelin ex kakkosta että miten ihmeessä hän saattaa alkaa vielä tuon ihmisen kans kun vain kuukautta ennen oli haukkunut tämän minulle. kun oli tavattu festareilla.
että miten voi asiat näin muuttua.
Viestejä laitettiin puolin ja toisin.
Niinpä minua sitten alettiin haukkuun hulluksi j
Exäni suku sanoo minun sählänneen tyhjää. Nuo ihmiset jotka olivat aikoinaan sanoneet minun olevan parasta mitä maailma voi exälleni tarjota tuomitsivat minut,....... ei tuota petturia
Työpaikallani on käyty minut haukkumassa.
Uusi suhde yritettiin pilata. Tälle kerrottiin mitä ihmeellisimpiä juttuja minusta. .
Ex haukkuu minua työpaikallansa edelleenkin. Nyxä väittää että kiusaan häntä. Hän teksatilee ilmaislehdissä juttuja jotka yhdistää minuun jopa ystäväni ovat huomanneet nuo tekstarit jo paljon ennen kuin minä edes tiesin tuosta ihmisestä mitään. a. Ystävieni mukaan tuo tekstaili jo kauan ennenkuin tiesinkään hänestä mitään.
Olen kertonut tämän aikaisemminkin ja tämä on täyttä totta joka sana. Siksipä vetoan jokaiseen että ei heitettäisi sitä ensimmäistä kiveä sillä emme todellakaan tiedä mitä kaikkea tämäkin tapaus oikeasti sisältää.- totusus ei pala
Sorry monet kirjoitusvirheet.
Jatkan. En tuolla kertomuksellani halua enää mitään exältäni enkä varsinkaan nyxältä. Suren vain niitä ystäviä jotka menetin nuitten juttujen vuoksi.
Toivon myös että ei oltaisi niin hanakoita tuomitsemaan jos ihminen käyttäytyy ihmeellisesti sillä siihenkin löytyy syy. Se ei välttämättä ole vahingoniloa vaan hänet on manipuloitu/provosoitu toimimaan niin kuin toimii.
KUn kokee kauhean järkytyksen ja siitä johtuvan surun niin saattaa tehdä ja sanoa sellaista mitä ei oikeasti tarkoita.
MInua ainakin provosoitiin oikein kunnolla. Vieläkin toisinaan lankean samaan provoon vaikka yritänkin päästä siitä. elämällä on vielä paljon hyvää tarjota.
- kyllä perhe on paras
Veli on ilmeisemmin koko tuon neljä vuotta halunuttu eroa mutta myös tiennyt mitä siitä seuraa ja halusi suojella iäkkäitä vanhempiaan kenties muitakin läheisiä. Liian kauan meni olisi voinut tehdä ratkaisun paljon aiemmin koska lopputulos oli kuitenkin tuo mitä sisko kirjoittaa. Voi tietenkin olla niinkin että tuo veljen uusi nainen ei ollut vielä varma haluaako hän muuta kuin satunnaisen ystävän...mene ja tiedä. Parhaiten nämä asiat tiedetään noiden suhteiden keskiössä täältä on turha ohjeita antaa. Aikuiset normaalit ihmiset osaavat hoitaa erot ja suhteilut ja niiden tuomat ongelmat niin että siihen ei tarvitse sekoittaa koko sukua. Mielestäni exvaimon olisi nyt syytä miettiä miten tekisi omasta elämästään paremman tuskin hänkään on ollut tyytyväinen liittonsa ei KUKAAN voi salata pettämistä neljää vuotta kyllä se on kotonakin näkynyt.
Siskon taas ei tarvitse kunnioittaa jotain vanhaa ystävyyttä jos kerran tämä käly itse haluaa sen pilata omalla käytöksellään.- mitäpä minä tässä
Tietenkin veri on vettä sakeampaa ja silloin puolustetaan sitä väärintehnyttä sukulaistakin ja jätetään se vääryyttä kärsinyt exsukulainen tuuliajolle.
Totuus ei pala:n kertomus hyvä esimerkki.. - ilmatar
mitäpä minä tässä kirjoitti:
Tietenkin veri on vettä sakeampaa ja silloin puolustetaan sitä väärintehnyttä sukulaistakin ja jätetään se vääryyttä kärsinyt exsukulainen tuuliajolle.
Totuus ei pala:n kertomus hyvä esimerkki..niin tietenkin, veri on todella vettä sakeampaa ja jos tällä exvaimolla ei ole omia sukulaisia tai ystäviä tukemassa hän tukeutuu exmiehensä sukulaisiin......??? onko todellakin näin
itse erosin noin viisi vuotta sitten, tutustuin exmieheeni hänen siskonsa kautta, ero tuli ja halusin jättää tämän siskon rauhaan omalta puoleltani, halusin säilyttää ystävyyden häneen koska jos olisin heti eron jälkeen hänet tavannut olisin sanonut asioita joista hän olisi loukkaantunut hän rakastaa veljeään minä olen vain ystävä, nyt olemme taas olleet yhdessä ystäväni kanssa ja se on helppoa koska ero on käsitelty ja me jatkamme ystävyyttä kuten ennenkin, eron käsittelyssä minua auttoivat omat sukulaiset ja yksi erittäin läheinen ystävä, siinä meni tasan vuosi ja nyt voin muistella kaikkea
hyvällä ja kohdata exsukulaiseni arvokkaasti
- totuus ei pala
Tosiaan ihmeellistä miten siitä petetystä ja jätetystä halutaan aina tehdä se syyllinen ja paha ja kuitenkin on tapauksia joissa asiat ovat juuri päinvastoin kuten minunkin tapauksessani on. Voisin lisätä tuohon kertomukseeni kuinka minua on nimitelty yleisillä paikoilla, Päälleni on heitetty oluet
Nyxän mielestä olen narsisti. Ensin haukkui expuolisoani siksi ja nyt olen minä saanut tuon kunnian. Eräs hänen ystävänsä väitti minulla olevan kaksijakoisen mielenhäiriön, hän väitti myös että minunlle on määrätty lähestymiskielto tuota paria kohtaan.
Kaikki siis täyttä puppua mutta kyllä maailmaan mölyä mahtuu vaikka pienellä paikkakunnalla tuollaiset jutut saattavat aiheuttaa harmia.
Takaisin aiheeseen.
Jos tuo kertomus on totta niin mielestäni sisko voisi hienovaraisesti ohjata exkälyään vaikka terapiaan. Jääkylmään sulkeminen saa exkälyn voimaan vain huonommin.
Paras olisi yrittää auttaa hänet asia yli sillä jonkun ajan kuluttua hänkin ajattelee että mitä tulikaan sanottu ja tehtyä.
Exkälyn ja hänen vahingonilonsa (jos on totta) ymmärrän täysin.
Itse toivoin exnyxä pariin katoavan maanrakoon joskus ajattelin että olisi parempi että petturi olisi kuollut silloin suruni olisi ymmärretty paremmin. Kukaan ei halunnut ymmärtää suruani mikä johtui tuon ihmisen aiheuttamasta pahasta olosta.
Nyt kun voin jo katsoa asioita tietyllä kokemuksen tuodulla viisaudella niin voin sanoa että tietenkin tein siinä hässäkässä monta asiaa väärin mutta niin teki tuo parikin.
Ajatelkaa asioita sen petetyn kannalta. Hän on ihminen joka joskus on ollut pettäjälle rakas ja suvullekin tosi tärkeä ihminen.
Taas sory kirjoitusvirheet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882