Miksi sun miehesi..

yhä tekstailee ja itkee mun perääni? Kuinka sinisilmäinen ja naiivi voikaan nainen olla, miehes vedättää sua 6-0.
1451064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

malta nyt vielä odottaa hetki. kyllä se ihan piakkoin tulee sun luokse. tässä nyt vaan sattu viikonloppuna sellanen pikku kämmi. oletin että äijäni on sun kans koko viikonlopun ja sillä varjolla lähdin sitten "viihteelle". tulin vasta tänään kotiin ja äijä on ollu aikas vihanen.... mutta kun se tosta rauhottuu niin kyllä se sun luo tulee. malttia. ja ole huoleti, en mä sen kans enään naiskentele.

Äänestä

En mäkään sen kanssa enää naiskentele kun mulla on jo toinen, mutta silti vaan se roikkuu perässä ja lähettelee viestejään. Etkö sä voisi nyt ottaa sen kun kukaan muu ei huoli ja on aikamoinen riesa.

Äänestä
  • Minulle kävi niin että olimme jo lopettaneet suhteemme, mutta kun mies sai kuulla että olen alkanut tapailla uutta miestä, hän alkoi samantien ruikuttaa takaisin. Hän esimerkiksi haukkui uutta miestäni, alkoi puhua että on miettinyt että me kuulumme yhteen, puhui perheen perustamisesta jne. Olen vastaillut viileän etäisesti ja tehnyt selväksi että minulla on nyt toinen. Mutta vieläkin, pitkän ajan kuluttua mies laittelee säännöllisesti kaipaavia viestejä ja sähköposteja. Samaan aikaan näyttelee muille että suhde hänen avokkiinsa olisi loistavalla mallilla.

    Äänestä

Olisko kannattanu miettiä ennen kuin aloit suhteileen sen kanssa? Yleensä naiset haluaa ukkomiehen just sen takia että se ei notku liikaa nurkissa eikä vingu perään mut mites nyt noin? Olkaa nyt tarkempia. Sitä saa mitä tilaa. Äläkä vinoile vaimolle sillä sen ansioista sait olla hetken ukkomiehen kakkonen ja tuntea itsesi haluttavammaksi kuin joku toinen nainen. Annoit ihan itse sen puhelinnumerosi sille.

Äänestä

Sama pätee ykkösiinki

-Sitä saa mitä tilaa!-

siis samassa veneessä ollaan.

Äänestä

tekstailkoon ja itkeskelkööt ihan rauhassa. Kyllä se siitä taas toipuu, niin kuin aina ennenkin kakkosistaan. Ikävä se on irtopiparista tietysti luopua, mutta heii järki käteen.

Äänestä

Ehkä sulla on sellanen superpimppi, ettei sitä kukaan vaan voi vastustaa.....jeeeee.

Äänestä

Minä taas luulen että kakkonen ei saa näitä textareita sillähän se nyt luuli keksivänsä muka keinon vielä kerran olla ilkeänä YKKÖSELLE kas kun se on niinkuin loppu ja kakkonen ai käsitä sitä.

Äänestä

Kakkonen toivottaa ykkösen tervetulleeksi lukemaan kanssaan miehen epätoivoisia viestejä, voidaan nauraa yhdessä miehen rakkauslöpinöille. Luetaanko vielä ne sähköpostitkin? ;D

Äänestä
  • Mulle ihan sama sen tekstiviestit. Kunhan mulle riittää hyvää seksiä päivittäin, niin sinun ja muiden sen naisten olemassaolo on aivan sama. Ja mä en ihan niin sinisilmäinen ole kuin mieheni typeryydessään kuvittelee. Ethän sinäkään luule ainoa olevasi, jolle se niitä viestejä lähettelee.

    Äänestä

  • Ja osoite oli...........................? Hyvähän se sieltä nimettömänä on huudella. Millä sä reppana todistat ton. Tulen kunhan se osoite löytyy.

    Äänestä

  • Kenenkäs kakkonen sitä nyt sitten ollaan?

    Äänestä

  • Entäs ---mikä tarve tällä kakkosella on jakuttaa asiasta täällä, sullahan oli jo toinen verkossa ja luulisi että tämä asia pitäisi olla loppuun käsitelty. Miksi jauhat sitä niistä viestistä ja vielä tuolle ykköselle. Tunnusta oma rajallisuutesi ja elä omaa elämääsi, ilman keksittyjä senaarioita jotka ovat toive ajattelua. Niin raukamaista

    Äänestä

Se "oikea" ykkönen tietää mistä minut löytää mutta ei uskalla kohdata totuutta.

Äänestä
  • Kuulostaa siltä, että sulla on jotain hampaankolossa tuota ykköstä kohtaan. Eikö se riitä jo, että olet paneskellut hänen miehensä kanssa. Haluaisit ilmeisesti loukata vielä lisää. Miksi?

    Äänestä

  • en tajua... kirjoitti:

    Kuulostaa siltä, että sulla on jotain hampaankolossa tuota ykköstä kohtaan. Eikö se riitä jo, että olet paneskellut hänen miehensä kanssa. Haluaisit ilmeisesti loukata vielä lisää. Miksi?

    Ehkä se "oikea" ykkönen on vaan niin paljon paremman näköinen. V.tuttaahan tollanen.

    Äänestä

Päinvastoin tuo ulkonäköasiakin on, en tiedä siksikö mies minua jahtaa :) Minä en sitä miestä huolinut ja tein asian myöskin selväksi ja minulla on jo uusi mies, mutta yhä vaan yrittää minua takaisin ja lähettelee tekstareitaan. Ykkönen puolestaan kuvittelee että mies on muuttunut ja tälle täysin rehellinen, taitaisi yllättyä jos saisi nähdä miehen tekstarit. Eli tässä tarina lyhykäisyydessään. Minusta olisi oikein jos hän tajuaisi miehen huijaavan ja yrittävän vielä jatkaa kusetustaan.

Äänestä
  • Hanki sen ykkösen puhelinnumero ja käännä äijän viestit siihen. Eiköhän se jahtaaminen siihen lopu.

    Äänestä

  • Mistä sä tiedät mitä se ykkönen kuvittelee? Onko se sun läheinen ystäväsi? Jos on niin sinähän oletkin reipas tyttö. On se niin hassua että kakkoset (entisetkin) tietää aina mitä se ykkönen tuntee, uskoo ja ajattelee ja kuvittelee??? Vaikutat tosi vilpittömältä kyllä kun olet sitä mieltä että ykkösen pitäisi tajuta miehensä huijjaavan. Olitko samaa mieltä silloinkin kun paneskelit sen ykkösen miehen kanssa?

    Äänestä

  • Kerrohan kultsi kirjoitti:

    Mistä sä tiedät mitä se ykkönen kuvittelee? Onko se sun läheinen ystäväsi? Jos on niin sinähän oletkin reipas tyttö. On se niin hassua että kakkoset (entisetkin) tietää aina mitä se ykkönen tuntee, uskoo ja ajattelee ja kuvittelee??? Vaikutat tosi vilpittömältä kyllä kun olet sitä mieltä että ykkösen pitäisi tajuta miehensä huijjaavan. Olitko samaa mieltä silloinkin kun paneskelit sen ykkösen miehen kanssa?

    Koitas malttaa lukea alempaa ennen kuin kultsi huutelet: ykköselle on yritetty kertoa, mutta ei vaan mene jakeluun vaan kertoo luottavansa mieheen.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Koitas malttaa lukea alempaa ennen kuin kultsi huutelet: ykköselle on yritetty kertoa, mutta ei vaan mene jakeluun vaan kertoo luottavansa mieheen.

    ok kultsi mutta lue itse tuonne alemmas niin ymmärrät pointin ja ymmärrät miksi vaimo ei välttämättä innostu sinun "hyvistä" aikeistasi lopettaa miehen viestittelyt vaimon avulla. Luuletko että ne loppuisi siihen kun vaimo uskoisi sinua ja mitä oikein sitten odotat tapahtuvan? Parantaisitko se vaimon elämää ja liikuttaisiko se sinua jotenkin? Eikös sulla ole ollut jo pitkään tieto siitä että mies on kusettanut vaimoaan vai oliko sinulla käsitys että mies naiskenteli kanssasi ihan vaimon luvalla?

    Äänestä

  • Kyllä.. kirjoitti:

    ok kultsi mutta lue itse tuonne alemmas niin ymmärrät pointin ja ymmärrät miksi vaimo ei välttämättä innostu sinun "hyvistä" aikeistasi lopettaa miehen viestittelyt vaimon avulla. Luuletko että ne loppuisi siihen kun vaimo uskoisi sinua ja mitä oikein sitten odotat tapahtuvan? Parantaisitko se vaimon elämää ja liikuttaisiko se sinua jotenkin? Eikös sulla ole ollut jo pitkään tieto siitä että mies on kusettanut vaimoaan vai oliko sinulla käsitys että mies naiskenteli kanssasi ihan vaimon luvalla?

    Jos vaimo nyt yrittää ns. rakentaa uutta luottamusta mieheensä,pimennossa totuudelta niin kyllähän tuo säälittää. Ehkä hän jos tietäisi totuuden, harkitsisi kaksi kertaa antaako miehen enää huijata. Niin minä itse tekisin ja olisin tiedoista kiitollinen. Eiköhän mies lopeta kun en vastaa, mutta sehän ei muuta sitä faktaa että mies yhä yrittää huijata ykköstä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Jos vaimo nyt yrittää ns. rakentaa uutta luottamusta mieheensä,pimennossa totuudelta niin kyllähän tuo säälittää. Ehkä hän jos tietäisi totuuden, harkitsisi kaksi kertaa antaako miehen enää huijata. Niin minä itse tekisin ja olisin tiedoista kiitollinen. Eiköhän mies lopeta kun en vastaa, mutta sehän ei muuta sitä faktaa että mies yhä yrittää huijata ykköstä.

    Ajattelitko tuota asiaa yhtään silloin kun miehen kanssa olit suhteessa? Säälittikö silloin? Tuskin vaimo sun sääliäsi on vailla.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Jos vaimo nyt yrittää ns. rakentaa uutta luottamusta mieheensä,pimennossa totuudelta niin kyllähän tuo säälittää. Ehkä hän jos tietäisi totuuden, harkitsisi kaksi kertaa antaako miehen enää huijata. Niin minä itse tekisin ja olisin tiedoista kiitollinen. Eiköhän mies lopeta kun en vastaa, mutta sehän ei muuta sitä faktaa että mies yhä yrittää huijata ykköstä.

    Vaikeita juttujahan nämä on. Itse olin petetty ja kiitollinen miehelleni siitä, että hän viimein myönsi suhteensa. Olin epäillyt jotain, mutta todistaa en voinut sitä, että minulle valehdeltiin. Siitä sen sijaan en ollutkaan enään kovin kiitollinen, kun tämä kakkosnainen saatuaan tietää minun tietävän laittoi minulle viestin, jossa kertoi halunneensa kertoa minulle jo heti alusta asti ja mainitsipa jopa, ettei hän ole siis näin ollen ollut epärehellinen yms. Mainitsipa vielä että minä olin nolannut hänet ja mieheni, kertomalla ystävilleni perheen yhteisistä suunnitelmista ja tekemisistä. Enhän minä hitto soikoon tiennyt asiasta ja todellakin olimme oikeasti suunnitelleet tulevaisuudessa tapahtuvia asioita. Minähän se tietty nyt olen syyllinen siihen etten tiennyt ja että selkäni takana pelattiin likaista peliä. En vaivautunut vastaamaan. mitäpä hyötyä siitä olisi ollut. Sitähän tuo kakkonen varmaan halusi, että olisin alkanut riitelemään. Ja tämä ei ollut oikeasti nyt sitten tarkoitettu syyllistämään ketjun aloittajaa. Ihmettelimpä vain kuinka tämäkin ihminen mielestään tiesi enemmän minun elämästäni kuin minä itse, kun kielsi minua enään puhumasta tulevista suunnitelmistamme ja jokapäiväisistä kuvioistamme, koska hän tiesi ettivät puheeni olleet totta! Höpsistä vaan! Mitä hittoja minä ystävilleni olisin alkanut keksittyjä juttuja puhumaan!?

    Äänestä

  • Onko uusikin miehesi jonkun toisen aviomies?

    Äänestä

  • Aivanpakkokysyä----- kirjoitti:

    Onko uusikin miehesi jonkun toisen aviomies?

    Aivan pakko vastata että Ei ole :)

    Äänestä

  • vastaus on kirjoitti:

    Aivan pakko vastata että Ei ole :)

    Niinhän sä sanot, mutta uskooko sua kukaan?

    Äänestä

  • Niinpä============== kirjoitti:

    Niinhän sä sanot, mutta uskooko sua kukaan?

    Arvaa kiinnostaako. Ykkönen uskoo miestä joka kusettaa vaikka voisi tulla toteamaan omin silmin kusetuksen. Siitä on kyse. Eksyit aiheesta.

    Äänestä

  • voi sua kirjoitti:

    Arvaa kiinnostaako. Ykkönen uskoo miestä joka kusettaa vaikka voisi tulla toteamaan omin silmin kusetuksen. Siitä on kyse. Eksyit aiheesta.

    no täällä nyt ei muuta tehdäkkään kun eksytään aiheesta, viinirypäleet nenässä ei edes herneet kirjoitetaan sitä omaa mielipidettä joka on se one and only D:)

    Äänestä

  • voi sua kirjoitti:

    Arvaa kiinnostaako. Ykkönen uskoo miestä joka kusettaa vaikka voisi tulla toteamaan omin silmin kusetuksen. Siitä on kyse. Eksyit aiheesta.

    Huolestuttaa vaan, että käykö sulle nyt sitten samoin sen uuden kanssa, vai kiinnostaako sua sekään?

    Äänestä

  • No,voi,voi,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Huolestuttaa vaan, että käykö sulle nyt sitten samoin sen uuden kanssa, vai kiinnostaako sua sekään?

    Ei kaikki miehet ole pettureita vaikka tuon naisen mies onkin. Siksi en tätä huolinutkaan. Eli ei huolestuta, osaan jo tunnistaa petturin, toivottavasti tuo ykkönenkin joskus oppii :)

    Äänestä

  • voi ja leipä kirjoitti:

    Ei kaikki miehet ole pettureita vaikka tuon naisen mies onkin. Siksi en tätä huolinutkaan. Eli ei huolestuta, osaan jo tunnistaa petturin, toivottavasti tuo ykkönenkin joskus oppii :)

    Miksi se on sun ongelmasi? Ei pitäisi olla missään muodossa. En ymmärrä tuollaista jeesustelua.

    Äänestä

  • voi ja leipä kirjoitti:

    Ei kaikki miehet ole pettureita vaikka tuon naisen mies onkin. Siksi en tätä huolinutkaan. Eli ei huolestuta, osaan jo tunnistaa petturin, toivottavasti tuo ykkönenkin joskus oppii :)

    Hieno homma. Eihän sulla pitäis olla mitään valittamista, sulla on nyt kiva ja vapaa mies. Miksi siis tämän "exän" vaimo jurppii sinua edelleen noin paljon, että pitää halveksia häntä täälä?

    Äänestä

  • no, eikai?? kirjoitti:

    Hieno homma. Eihän sulla pitäis olla mitään valittamista, sulla on nyt kiva ja vapaa mies. Miksi siis tämän "exän" vaimo jurppii sinua edelleen noin paljon, että pitää halveksia häntä täälä?

    Ei vaimo jurpi vaan se että mies yhä yrittää kusettaa tätä ja onnistuukin. Miksi tämä vaimo ei tue selvittämään totuutta "rehellisestä ja avoimesta" miehestään vaan sen sijaan hokee kuin päätön kana että uskoo miestään? Jos mies olisi lopettanut jahtaamiseni tai tekisi sen edes rehellisesti ykköselle niin asia ei kiinnostaisi. Mutta kun mies roikkuu minussa ja viestii jatkuvasti että rakastaa minua ja haluaa jättää vaimonsa joka uskoo puolestaan miehen rakastavan itseään ja että mies ei ole minuun enää yhteydessä niin pikkasen olisi puolisolle kerrottavaa...Kerropas itse miksi vaimo ei halua tietää totuutta? Pelottaako se noin kovasti?

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Ei vaimo jurpi vaan se että mies yhä yrittää kusettaa tätä ja onnistuukin. Miksi tämä vaimo ei tue selvittämään totuutta "rehellisestä ja avoimesta" miehestään vaan sen sijaan hokee kuin päätön kana että uskoo miestään? Jos mies olisi lopettanut jahtaamiseni tai tekisi sen edes rehellisesti ykköselle niin asia ei kiinnostaisi. Mutta kun mies roikkuu minussa ja viestii jatkuvasti että rakastaa minua ja haluaa jättää vaimonsa joka uskoo puolestaan miehen rakastavan itseään ja että mies ei ole minuun enää yhteydessä niin pikkasen olisi puolisolle kerrottavaa...Kerropas itse miksi vaimo ei halua tietää totuutta? Pelottaako se noin kovasti?

    Taitaa mies kertoa teille naisille ihan eri tarinoita. Mistä sitä tietää, että miten mies on mustamaalannut sinut vaimolle ja siksi vaimo ei halua sinua uskoa. Varmasti on kotona sanonut vaimolle rakastavansa ja haluavansa jatkaa hänen kanssa. Sinulle yrittää tuota rakkaus&ero juttua tuputtaa, koska uskoo siten saavansa sut koukkuun taas salarakkaaksi. Mieshän vaan selvästi yrittää saada asiat toimimaan kuten ennenkin. Vaimo kotona ja salarakas toisaalla. Ei ole eroamassa.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Ei vaimo jurpi vaan se että mies yhä yrittää kusettaa tätä ja onnistuukin. Miksi tämä vaimo ei tue selvittämään totuutta "rehellisestä ja avoimesta" miehestään vaan sen sijaan hokee kuin päätön kana että uskoo miestään? Jos mies olisi lopettanut jahtaamiseni tai tekisi sen edes rehellisesti ykköselle niin asia ei kiinnostaisi. Mutta kun mies roikkuu minussa ja viestii jatkuvasti että rakastaa minua ja haluaa jättää vaimonsa joka uskoo puolestaan miehen rakastavan itseään ja että mies ei ole minuun enää yhteydessä niin pikkasen olisi puolisolle kerrottavaa...Kerropas itse miksi vaimo ei halua tietää totuutta? Pelottaako se noin kovasti?

    Miksi sen pitäisi sua yleensä milläänlailla liikuttaa mitä vaimo uskoo? Kierrä se kaukaa ja selvitä OMAT sotkus. Jos nyt lukaset ton alotukses, niin aivan avoimesti sinä siinä vaimoa arvostelit ja vähättelit. Kyllä se vaimo sua jurppii,vaikka mitä väittäisit.
    Anna sen olla luuloissaan, äläkä tuki sen juttusille. Ite olet soppas keittänyt ja sinun kuuluu se soppa lusikoida aivan itse.
    Ei sulla taidakaan olla kauheen kivaa sen uuden miehes kanssa, kun noin riittää energiaa vaimon sielunelämän pohtimiseen.

    Äänestä

  • huijariukko kirjoitti:

    Taitaa mies kertoa teille naisille ihan eri tarinoita. Mistä sitä tietää, että miten mies on mustamaalannut sinut vaimolle ja siksi vaimo ei halua sinua uskoa. Varmasti on kotona sanonut vaimolle rakastavansa ja haluavansa jatkaa hänen kanssa. Sinulle yrittää tuota rakkaus&ero juttua tuputtaa, koska uskoo siten saavansa sut koukkuun taas salarakkaaksi. Mieshän vaan selvästi yrittää saada asiat toimimaan kuten ennenkin. Vaimo kotona ja salarakas toisaalla. Ei ole eroamassa.

    MIes jatkaa kummankin kusetusta niinpitkään kun ykkönen antaa sen tapahtua. Ykkönen ei ole vielä valmis luovuttamaan. Anna hänelle rauha päättää itse mitä avioliitolleen tekee.
    JOs ja kun he eroavat niin ukko on satavarmasti ovellasi mutta saat olla varm että teidänkään liitto ei kestäisi sillä tapapettäjällä täytyy aina olla se varaovi josta sujahtaa mutta senkin oven takaa löytyy arki. Sitä hän ei kestä.

    Äänestä

  • huijariukko kirjoitti:

    Taitaa mies kertoa teille naisille ihan eri tarinoita. Mistä sitä tietää, että miten mies on mustamaalannut sinut vaimolle ja siksi vaimo ei halua sinua uskoa. Varmasti on kotona sanonut vaimolle rakastavansa ja haluavansa jatkaa hänen kanssa. Sinulle yrittää tuota rakkaus&ero juttua tuputtaa, koska uskoo siten saavansa sut koukkuun taas salarakkaaksi. Mieshän vaan selvästi yrittää saada asiat toimimaan kuten ennenkin. Vaimo kotona ja salarakas toisaalla. Ei ole eroamassa.

    Ihan varmasti kertookin eri tarinoita, ei epäilystäkään. Minuun tarinat eivät enää uppoa eikä kiinnosta luuserin selittelyt. Jos itse olisin vaimon tilanteessa niin kyllä haluaisin tietää mitä ukko oikeasti touhuaa enkä haluaisi elää ruusunpunaiset lasit silmillä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Ihan varmasti kertookin eri tarinoita, ei epäilystäkään. Minuun tarinat eivät enää uppoa eikä kiinnosta luuserin selittelyt. Jos itse olisin vaimon tilanteessa niin kyllä haluaisin tietää mitä ukko oikeasti touhuaa enkä haluaisi elää ruusunpunaiset lasit silmillä.

    Mikä sua sitten estää, että et voi mennä tapaamaan vaimoa ja näyttämään viestejä. Tai lähettämään noita viestejä vaimolle.

    Äänestä

  • mikä estää kirjoitti:

    Mikä sua sitten estää, että et voi mennä tapaamaan vaimoa ja näyttämään viestejä. Tai lähettämään noita viestejä vaimolle.

    Olen pyytänyt häntä tapaamaan ja katsomaan ne mutta tämä ei suostu, hokee vain että uskoo miestään. Ei tuossa ole mitään järkeä jos on mustaa valkoisella todisteita olemassa. Oven taakse en mene vaan päätöksen on tultava häneltä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen pyytänyt häntä tapaamaan ja katsomaan ne mutta tämä ei suostu, hokee vain että uskoo miestään. Ei tuossa ole mitään järkeä jos on mustaa valkoisella todisteita olemassa. Oven taakse en mene vaan päätöksen on tultava häneltä.

    Varmasti vaimo syvällä sydämessään tietää, mikä on totuus. Eihän nyt kukaan pyytäisi tapaamaan ja katsomaan olemattomia todisteita. Ehkä on vaan niin, että vaimo on niin huonossa kunnossa ja loukkaantunut, että ei kerta kaikkiaan jaksa enää enempää. Jokaisella on varmasti rajansa sille, kuinka paljon surua ja kärsimystä kestää. Itsesuojelua. Jos nainen on itse tämän rajan nyt asettanut, niin sitten sinunkin tulee sitä kunnioittaa.

    Äänestä

  • ORIJ
    Mikä piru sinua oikein vaivaa, eikös sulla pitänyt olla asiat kunnossa miksi jauhat samaa vai onko niin että on vaikea antaa periksi asiassa missä joku toinen on pitänyt paikkansa. Mitä hiton vaivaa sinä näetkään yrittämisilläsi, ja vielä syftaat ulkonköönin, siinä mielipiteessä paljastit millä tasolla oikein olet. Lopeta jo tuo ihmeellinen todistelusi itsestäsi ja mene etsimään töitä niin pysyt paremmin yhteiskunnassa jen tuomissa velvotteissa mukana ja alat ymmärtämään että maailma on ihan toista kun jonkun tekstarit ja sinun pärstäsi malli.

    Äänestä

  • Irene 88 kirjoitti:

    ORIJ
    Mikä piru sinua oikein vaivaa, eikös sulla pitänyt olla asiat kunnossa miksi jauhat samaa vai onko niin että on vaikea antaa periksi asiassa missä joku toinen on pitänyt paikkansa. Mitä hiton vaivaa sinä näetkään yrittämisilläsi, ja vielä syftaat ulkonköönin, siinä mielipiteessä paljastit millä tasolla oikein olet. Lopeta jo tuo ihmeellinen todistelusi itsestäsi ja mene etsimään töitä niin pysyt paremmin yhteiskunnassa jen tuomissa velvotteissa mukana ja alat ymmärtämään että maailma on ihan toista kun jonkun tekstarit ja sinun pärstäsi malli.

    Irene, miten asia sinua liikuttaa? Osuiko ja upposi liian lähelle? Minä ymmärrän hyvin orij:n näkökannan vaikka olenkin se vaimo joka epäilee miestään. Mikä ihme on teillä ulkopuolisilla tai vaimoilla jotka syyllistätte väärää osapuolta. Jos joku toisi minulle todisteet miehen petollisuudesta niin jopa kiittäisin tätä enkä haukkuisi.

    Äänestä

  • Irene työn hakuun! kirjoitti:

    Irene, miten asia sinua liikuttaa? Osuiko ja upposi liian lähelle? Minä ymmärrän hyvin orij:n näkökannan vaikka olenkin se vaimo joka epäilee miestään. Mikä ihme on teillä ulkopuolisilla tai vaimoilla jotka syyllistätte väärää osapuolta. Jos joku toisi minulle todisteet miehen petollisuudesta niin jopa kiittäisin tätä enkä haukkuisi.

    Epäilen että nämä paniikissa olevat jotka ap:ta haukkuvat, ovat niitä miehiä jotka pelkäävät että tekstarit näytetään vaimolle :D

    Äänestä

  • jätä rauhaan kirjoitti:

    Varmasti vaimo syvällä sydämessään tietää, mikä on totuus. Eihän nyt kukaan pyytäisi tapaamaan ja katsomaan olemattomia todisteita. Ehkä on vaan niin, että vaimo on niin huonossa kunnossa ja loukkaantunut, että ei kerta kaikkiaan jaksa enää enempää. Jokaisella on varmasti rajansa sille, kuinka paljon surua ja kärsimystä kestää. Itsesuojelua. Jos nainen on itse tämän rajan nyt asettanut, niin sitten sinunkin tulee sitä kunnioittaa.

    Noin se varmasti on. Voimia kaikille petetyille.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen pyytänyt häntä tapaamaan ja katsomaan ne mutta tämä ei suostu, hokee vain että uskoo miestään. Ei tuossa ole mitään järkeä jos on mustaa valkoisella todisteita olemassa. Oven taakse en mene vaan päätöksen on tultava häneltä.

    Ymmärsinkö nyt oikein, että sinä jatkuvasti otat vaimoon yhteyttä ja jankkaat tuota asiaa hänelle? Ei ihme ettei sua usko, taitaa pitää sua aivan hulluna tapauksena, mitä mieltä minäkin kyllä olen.

    Äänestä

  • Jankutijankutijankut kirjoitti:

    Ymmärsinkö nyt oikein, että sinä jatkuvasti otat vaimoon yhteyttä ja jankkaat tuota asiaa hänelle? Ei ihme ettei sua usko, taitaa pitää sua aivan hulluna tapauksena, mitä mieltä minäkin kyllä olen.

    ei, vaan mies ottaa jatkuvasti minuun yhteyttä ja jankkaa ja tyrkyttää itseään ;)

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    ei, vaan mies ottaa jatkuvasti minuun yhteyttä ja jankkaa ja tyrkyttää itseään ;)

    Kakkosen ykkönen ja kakkonen ovat lakanneet kiinnostamasta, nyt kelpaa enää ykkösen paras!

    Äänestä

  • En mä enää kirjoitti:

    Kakkosen ykkönen ja kakkonen ovat lakanneet kiinnostamasta, nyt kelpaa enää ykkösen paras!

    kakkosen ykkönen rulaa!

    Äänestä

  • En mä enää kirjoitti:

    Kakkosen ykkönen ja kakkonen ovat lakanneet kiinnostamasta, nyt kelpaa enää ykkösen paras!

    Eli ykköselläkin oli tässä tapauksessa useita miehiä? Ei puhtaita jauhoja pussissa kellään osapuolella tässä tarinassa toisin sanoen!!

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Jos vaimo nyt yrittää ns. rakentaa uutta luottamusta mieheensä,pimennossa totuudelta niin kyllähän tuo säälittää. Ehkä hän jos tietäisi totuuden, harkitsisi kaksi kertaa antaako miehen enää huijata. Niin minä itse tekisin ja olisin tiedoista kiitollinen. Eiköhän mies lopeta kun en vastaa, mutta sehän ei muuta sitä faktaa että mies yhä yrittää huijata ykköstä.

    Katkeruuttasiko nyt purat, kun mies palaakin vaimonsa luo ja sinulle kakkosena jäi luu käteen... voi, voi... sääliksi käy ...

    Äänestä

  • entinen ykkönen kirjoitti:

    MIes jatkaa kummankin kusetusta niinpitkään kun ykkönen antaa sen tapahtua. Ykkönen ei ole vielä valmis luovuttamaan. Anna hänelle rauha päättää itse mitä avioliitolleen tekee.
    JOs ja kun he eroavat niin ukko on satavarmasti ovellasi mutta saat olla varm että teidänkään liitto ei kestäisi sillä tapapettäjällä täytyy aina olla se varaovi josta sujahtaa mutta senkin oven takaa löytyy arki. Sitä hän ei kestä.

    Ei se noin mennyt, kakkonen ilmoitti että on valmis yrittämään suhdetta,siinä ei naukumiset sit auta. Siis yleensä tämä järjestys vaikka muuta toivotaan.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    ei, vaan mies ottaa jatkuvasti minuun yhteyttä ja jankkaa ja tyrkyttää itseään ;)

    Mies ottaa yhteyttä ja jankkaa, ja sitten sinä otat vaimoon yhteyttä ja jankkaat, niinkö?Vai vaimoko myös ottaa sinuun jatkuvasti yhteyttä?

    Äänestä

  • Luu vetävän kädessä kirjoitti:

    Katkeruuttasiko nyt purat, kun mies palaakin vaimonsa luo ja sinulle kakkosena jäi luu käteen... voi, voi... sääliksi käy ...

    Pakkohan miehen oli palata vaimon luo kun en häntä huolinut ja pelkäsin vielä että vaimokin jättää hänet niin olisi entistä tiukemmin perässäni. Onneksi vaimo on takertunut tähän mieheen ja hyväksyy tämän vaikka toista naista jahataavana. Harmi että mies puolestaan on takertunut minuun vaikka kuinka olen sanonut etten rakasta enkä halua häntä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Pakkohan miehen oli palata vaimon luo kun en häntä huolinut ja pelkäsin vielä että vaimokin jättää hänet niin olisi entistä tiukemmin perässäni. Onneksi vaimo on takertunut tähän mieheen ja hyväksyy tämän vaikka toista naista jahataavana. Harmi että mies puolestaan on takertunut minuun vaikka kuinka olen sanonut etten rakasta enkä halua häntä.

    Jos olet sitä mieltä että onneksi vaimo on takertunut mieheensä niin miksi sitten haluat paljastaa miehen petollisuuden? Etkö pelkää että vaimo päästääkin irti?

    Äänestä

  • voi ja leipä kirjoitti:

    Ei kaikki miehet ole pettureita vaikka tuon naisen mies onkin. Siksi en tätä huolinutkaan. Eli ei huolestuta, osaan jo tunnistaa petturin, toivottavasti tuo ykkönenkin joskus oppii :)

    Kun aloit suhteeseen tuon miehen kanssa luulit siis että hän ei ole petturi? Tiesikö että hän petti vaimoaan sinun kanssasi?

    Äänestä

  • TÄH?? kirjoitti:

    Jos olet sitä mieltä että onneksi vaimo on takertunut mieheensä niin miksi sitten haluat paljastaa miehen petollisuuden? Etkö pelkää että vaimo päästääkin irti?

    En usko että vaimossa riittää selkärankaa irtipäästämään mutta hyvä olisi jos edes tajuaisi pitää varansa koska tuo mies tulee pettämään ja huijaamaan ja satuttamaan häntä uudestaan ja uudestaan ja haukkuu takanapäin todella rumasti, valehtelee hänelle kaiken, eikä arvosta tippaakaan. Tuollaisen miehen pitäisi kulkea narsisti-varoituskyltti kaulassa että muut osaisivat kiertää kaukaa.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Pakkohan miehen oli palata vaimon luo kun en häntä huolinut ja pelkäsin vielä että vaimokin jättää hänet niin olisi entistä tiukemmin perässäni. Onneksi vaimo on takertunut tähän mieheen ja hyväksyy tämän vaikka toista naista jahataavana. Harmi että mies puolestaan on takertunut minuun vaikka kuinka olen sanonut etten rakasta enkä halua häntä.

    Sähän nyt varsinainen p.skan jauhaja olet. "pelkäsin vielä, että vaimokin jättää hänet". Kuitenkin sinä nyt oikein vainoamalla vainoat vaimoa ja yrität saada hänelle näytettyä miehen lähettämiä viestejä. Juttu on 100 varmasti niin, ettet sä ressukka mitään viestejä ole saanut ja sehän sua kyrsii.
    Sua ei valittu, hyväksy se.

    Äänestä

  • Siis,mitävittua kirjoitti:

    Sähän nyt varsinainen p.skan jauhaja olet. "pelkäsin vielä, että vaimokin jättää hänet". Kuitenkin sinä nyt oikein vainoamalla vainoat vaimoa ja yrität saada hänelle näytettyä miehen lähettämiä viestejä. Juttu on 100 varmasti niin, ettet sä ressukka mitään viestejä ole saanut ja sehän sua kyrsii.
    Sua ei valittu, hyväksy se.

    Edelleen, tervetuloa lukemaan ne viestit. Sitä miestä en valinnut ja se tuntuu olevan nyt ruikutuksen aihe. Mikä pelottaa niiden lukemisessa? Se, että totuus paljastuu ja tajuat kuinka mies huijaa ja pitää sinua pilkkanaan?

    Äänestä

  • dememtiako? kirjoitti:

    Ei se noin mennyt, kakkonen ilmoitti että on valmis yrittämään suhdetta,siinä ei naukumiset sit auta. Siis yleensä tämä järjestys vaikka muuta toivotaan.

    Sulla on nyt joku toinen tarina mielessä tai väärä viestiketju dementikko.

    Äänestä

  • sitä vittuajuuri kirjoitti:

    Edelleen, tervetuloa lukemaan ne viestit. Sitä miestä en valinnut ja se tuntuu olevan nyt ruikutuksen aihe. Mikä pelottaa niiden lukemisessa? Se, että totuus paljastuu ja tajuat kuinka mies huijaa ja pitää sinua pilkkanaan?

    Kirjoitan nyt nimimerkilläni, että ei ole epäselvää siitä, kuka kirjoittaa. En ole aikaisemmin tähän ketjuun puuttunut, koska olen katsonut, että räkyttäkööt kuka miten haluaa. Nyt, kun selvästikin luullaan, että olen yksi kirjoittajista, haluan sanoa oman näkökantani asiaan.

    Tässä siis tämän tarinan "ykkönen".

    Voisin kirjoittaa piiiitkän tarinan kaikesta, mitä tässä on puolentoista vuoden aikana tapahtunut, mutta tyydyn nyt sanomaan vain sen, että vaikka olenkin jonkun mielestä naiivi, ymmärtämätön, jankkaava, tyhmä, sinisilmäinen jne., kun haluan vielä jatkaa mieheni kanssa, niin se lienee kuitenkin loppujen lopuksi aivan täysin oma asiani (ja murheeni tai iloni :)). Jos "kakkonen" kerran on tyytyväinen päästyään petturista eroon, niin en ymmärrä mikä elämäntehtävä hänellä on valistaa minua. Tokihan nyt tiedän tapahtuneiden perusteella mihin mies on kykeneväinen ja jos haluan ottaa sen riskin, että niin tapahtuu uudelleen, niin se on minun valintani.
    Jos se jotenkin "kakkosen " mieltä helpottaa, niin voin toki tulla lukemaan viestejä. Laita vain aika ja paikka, niin tavataan.

    Äänestä

  • k.katariina kirjoitti:

    Kirjoitan nyt nimimerkilläni, että ei ole epäselvää siitä, kuka kirjoittaa. En ole aikaisemmin tähän ketjuun puuttunut, koska olen katsonut, että räkyttäkööt kuka miten haluaa. Nyt, kun selvästikin luullaan, että olen yksi kirjoittajista, haluan sanoa oman näkökantani asiaan.

    Tässä siis tämän tarinan "ykkönen".

    Voisin kirjoittaa piiiitkän tarinan kaikesta, mitä tässä on puolentoista vuoden aikana tapahtunut, mutta tyydyn nyt sanomaan vain sen, että vaikka olenkin jonkun mielestä naiivi, ymmärtämätön, jankkaava, tyhmä, sinisilmäinen jne., kun haluan vielä jatkaa mieheni kanssa, niin se lienee kuitenkin loppujen lopuksi aivan täysin oma asiani (ja murheeni tai iloni :)). Jos "kakkonen" kerran on tyytyväinen päästyään petturista eroon, niin en ymmärrä mikä elämäntehtävä hänellä on valistaa minua. Tokihan nyt tiedän tapahtuneiden perusteella mihin mies on kykeneväinen ja jos haluan ottaa sen riskin, että niin tapahtuu uudelleen, niin se on minun valintani.
    Jos se jotenkin "kakkosen " mieltä helpottaa, niin voin toki tulla lukemaan viestejä. Laita vain aika ja paikka, niin tavataan.

    Täällä jotkut selvästikin selailevat viestiketjuja ja kuvittelevat olevansa jokaisen tarinan päähenkilö. Tulikohan Katarinan vuodatus ihan oikeaan paikkaan, ei sovi tähän kuvaan.

    Äänestä

  • hymyilen :) kirjoitti:

    Täällä jotkut selvästikin selailevat viestiketjuja ja kuvittelevat olevansa jokaisen tarinan päähenkilö. Tulikohan Katarinan vuodatus ihan oikeaan paikkaan, ei sovi tähän kuvaan.

    en tiedä tästä mutta sen kuulin että mieheni ex käyttää tätä sivustoa ns bloginaan ja mitähän se kertoo..kukaan ei jaksa enää kuunnella p.... menis hoitoon et sais jottain apua

    Äänestä

  • hymyilen :) kirjoitti:

    Täällä jotkut selvästikin selailevat viestiketjuja ja kuvittelevat olevansa jokaisen tarinan päähenkilö. Tulikohan Katarinan vuodatus ihan oikeaan paikkaan, ei sovi tähän kuvaan.

    Ihan oikeassa paikassa teksti on.

    Äänestä

  • ä100 kirjoitti:

    en tiedä tästä mutta sen kuulin että mieheni ex käyttää tätä sivustoa ns bloginaan ja mitähän se kertoo..kukaan ei jaksa enää kuunnella p.... menis hoitoon et sais jottain apua

    Kovasti tällä "blogilla" tuntuu olevan lukijoita ja kommentoijia ja osa ihan mielenkiintoisiakin kertomuksia. Selvästi jotkut kuvittelevat itsensä tarinan päähenkilöiksi, varmasti kaikille tuttuja ja yhteneviä juttuja löytyy. Itsestäni tuntuisi varmaan vainoharhaiselta jos alkaisin epäillä näitä jonkun eksän eksän,vaimon, ykkösen tai kakkosen kirjoittamiksi, ei ehkä ihan tervettä moinen epäily?

    Olen tätä lukenut ja pari kertaa kommentoinutkin tekstejä. Olen ollut orij:n kuvaileman narsistimiehen kanssa aikoinani. Minuakin aluksi varoitettiin eksien taholta mutta en halunnut kuulla niin ihanana pitämästäni miehestä mitään pahaa. Sitten kuulin että tällä oli toinen naisystävä. Katsoin sen läpi sormien. Sitten paljastui muitakin pettämisiä ja yhtä sun toista valehtelua. Halusin uskoa miestä joka osasi olla aivan ihana. Mies syytti näitä muita naisia mustamaalaamisesta. Lopulta tajusin että vaikka mies oli minua huijannut, niin pahiten olin tehnyt niin ihan itse. Harmitti etten ollut ottanut todesta jo niitä ihan ensimmäisiä varoituksia. Mies tuolloin totesi että "kateelliset naiset jotka häntä eivät ole saaneet" levittivät valheita. Sain tietää että mies oli pettänyt kaikkia naisiaan aina.

    Kun vihdoin pääsin tästä miehestä eroon ja sain tietää tällä jälleen olleen useita naisia koukussaan, mieleni olisi tehnyt paljastaa näille millainen narsisti olikaan kyseessä. En kuitenkaan jaksanut alkaa tehdä sitä muistaen oman kokemukseni siitä miten minua oli varoitettu enkä tyhmyyksissäni ollut uskonut. Tuskin olisivat uskoneet. Uskoinhan minäkin mieluummin ihmistä, jonka jopa tiesin valehtelevan. Sitä näkee mitä haluaa.

    Oman kokemukseni kautta uskon alkuperäisen kirjoittajan haluun julkituoda tuon miehen petturuus ja varoittaa samalla vaimoa. Minä sain pahasti siipeeni kun en varoituksia uskonut. Toivoisin kaikille muille narsistien uhreille rohkeutta karistaa niin ihanasti puhuva, kauniisti kohteleva mutta petollinen ja selkäänpuukkottava ihminen elämästään koska narsistin kanssa tie tulee aina olemaan surua täynnä. Kaikille naisille esitän seuraavan kysymyksen: miksi me naiset annamme pettämisen anteeksi uudestaan ja uudestaan ja miksi emme kunnioita ja suojele itseämme enemmän? Ansaitsemme paljon parempaa kuin valheet ja petokset.

    Orij:lle tsemppiä kun uskaltaa puuttua asiaan. Narsistien uhrit ovat usein niin lannistuneita etteivät jaksa enää muuta kuin pelastaa oman itsensä. Eiköhän se mies jossain vaiheessa vielä lakkaa ahdistelemasta sinua ja eiköhän vaimonkin silmät jossain vaiheessa avaudu, nyt et varmaan enempää voi asian hyväksi tehdä. Monien on opittava oman kantapään kautta asiat, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Ei-enää-petetty kirjoitti:

    Kovasti tällä "blogilla" tuntuu olevan lukijoita ja kommentoijia ja osa ihan mielenkiintoisiakin kertomuksia. Selvästi jotkut kuvittelevat itsensä tarinan päähenkilöiksi, varmasti kaikille tuttuja ja yhteneviä juttuja löytyy. Itsestäni tuntuisi varmaan vainoharhaiselta jos alkaisin epäillä näitä jonkun eksän eksän,vaimon, ykkösen tai kakkosen kirjoittamiksi, ei ehkä ihan tervettä moinen epäily?

    Olen tätä lukenut ja pari kertaa kommentoinutkin tekstejä. Olen ollut orij:n kuvaileman narsistimiehen kanssa aikoinani. Minuakin aluksi varoitettiin eksien taholta mutta en halunnut kuulla niin ihanana pitämästäni miehestä mitään pahaa. Sitten kuulin että tällä oli toinen naisystävä. Katsoin sen läpi sormien. Sitten paljastui muitakin pettämisiä ja yhtä sun toista valehtelua. Halusin uskoa miestä joka osasi olla aivan ihana. Mies syytti näitä muita naisia mustamaalaamisesta. Lopulta tajusin että vaikka mies oli minua huijannut, niin pahiten olin tehnyt niin ihan itse. Harmitti etten ollut ottanut todesta jo niitä ihan ensimmäisiä varoituksia. Mies tuolloin totesi että "kateelliset naiset jotka häntä eivät ole saaneet" levittivät valheita. Sain tietää että mies oli pettänyt kaikkia naisiaan aina.

    Kun vihdoin pääsin tästä miehestä eroon ja sain tietää tällä jälleen olleen useita naisia koukussaan, mieleni olisi tehnyt paljastaa näille millainen narsisti olikaan kyseessä. En kuitenkaan jaksanut alkaa tehdä sitä muistaen oman kokemukseni siitä miten minua oli varoitettu enkä tyhmyyksissäni ollut uskonut. Tuskin olisivat uskoneet. Uskoinhan minäkin mieluummin ihmistä, jonka jopa tiesin valehtelevan. Sitä näkee mitä haluaa.

    Oman kokemukseni kautta uskon alkuperäisen kirjoittajan haluun julkituoda tuon miehen petturuus ja varoittaa samalla vaimoa. Minä sain pahasti siipeeni kun en varoituksia uskonut. Toivoisin kaikille muille narsistien uhreille rohkeutta karistaa niin ihanasti puhuva, kauniisti kohteleva mutta petollinen ja selkäänpuukkottava ihminen elämästään koska narsistin kanssa tie tulee aina olemaan surua täynnä. Kaikille naisille esitän seuraavan kysymyksen: miksi me naiset annamme pettämisen anteeksi uudestaan ja uudestaan ja miksi emme kunnioita ja suojele itseämme enemmän? Ansaitsemme paljon parempaa kuin valheet ja petokset.

    Orij:lle tsemppiä kun uskaltaa puuttua asiaan. Narsistien uhrit ovat usein niin lannistuneita etteivät jaksa enää muuta kuin pelastaa oman itsensä. Eiköhän se mies jossain vaiheessa vielä lakkaa ahdistelemasta sinua ja eiköhän vaimonkin silmät jossain vaiheessa avaudu, nyt et varmaan enempää voi asian hyväksi tehdä. Monien on opittava oman kantapään kautta asiat, ikävä kyllä.

    Kiitos sanoistasi. On täällä fiksujakin ihmisiä selvästi. Juuri tuosta on kyse, mutta ei ketään voi pakottaa tajuamaan omaa parastaan. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa. Mies on niin uskomattoman lipevä että en ihmettele että moni menee lankaan. En toivo tuollaista "miestä" pahimmalle vihamiehellenikään.

    Äänestä

  • ä100 kirjoitti:

    en tiedä tästä mutta sen kuulin että mieheni ex käyttää tätä sivustoa ns bloginaan ja mitähän se kertoo..kukaan ei jaksa enää kuunnella p.... menis hoitoon et sais jottain apua

    Kuulostat sekopäiseltä ja vainoharhaiselta ä100. Oletko harkinnut jotain terapiaa?

    Äänestä

  • k.katariina kirjoitti:

    Kirjoitan nyt nimimerkilläni, että ei ole epäselvää siitä, kuka kirjoittaa. En ole aikaisemmin tähän ketjuun puuttunut, koska olen katsonut, että räkyttäkööt kuka miten haluaa. Nyt, kun selvästikin luullaan, että olen yksi kirjoittajista, haluan sanoa oman näkökantani asiaan.

    Tässä siis tämän tarinan "ykkönen".

    Voisin kirjoittaa piiiitkän tarinan kaikesta, mitä tässä on puolentoista vuoden aikana tapahtunut, mutta tyydyn nyt sanomaan vain sen, että vaikka olenkin jonkun mielestä naiivi, ymmärtämätön, jankkaava, tyhmä, sinisilmäinen jne., kun haluan vielä jatkaa mieheni kanssa, niin se lienee kuitenkin loppujen lopuksi aivan täysin oma asiani (ja murheeni tai iloni :)). Jos "kakkonen" kerran on tyytyväinen päästyään petturista eroon, niin en ymmärrä mikä elämäntehtävä hänellä on valistaa minua. Tokihan nyt tiedän tapahtuneiden perusteella mihin mies on kykeneväinen ja jos haluan ottaa sen riskin, että niin tapahtuu uudelleen, niin se on minun valintani.
    Jos se jotenkin "kakkosen " mieltä helpottaa, niin voin toki tulla lukemaan viestejä. Laita vain aika ja paikka, niin tavataan.

    taitaa Katariina olla vainoharhainen, kun luulee kaikken puhuvan juuri tästä

    Äänestä

  • hupi kirjoitti:

    taitaa Katariina olla vainoharhainen, kun luulee kaikken puhuvan juuri tästä

    ei ole Katariina ainoa kun näitä ketjuja lukee

    Äänestä

  • k.katariina kirjoitti:

    Kirjoitan nyt nimimerkilläni, että ei ole epäselvää siitä, kuka kirjoittaa. En ole aikaisemmin tähän ketjuun puuttunut, koska olen katsonut, että räkyttäkööt kuka miten haluaa. Nyt, kun selvästikin luullaan, että olen yksi kirjoittajista, haluan sanoa oman näkökantani asiaan.

    Tässä siis tämän tarinan "ykkönen".

    Voisin kirjoittaa piiiitkän tarinan kaikesta, mitä tässä on puolentoista vuoden aikana tapahtunut, mutta tyydyn nyt sanomaan vain sen, että vaikka olenkin jonkun mielestä naiivi, ymmärtämätön, jankkaava, tyhmä, sinisilmäinen jne., kun haluan vielä jatkaa mieheni kanssa, niin se lienee kuitenkin loppujen lopuksi aivan täysin oma asiani (ja murheeni tai iloni :)). Jos "kakkonen" kerran on tyytyväinen päästyään petturista eroon, niin en ymmärrä mikä elämäntehtävä hänellä on valistaa minua. Tokihan nyt tiedän tapahtuneiden perusteella mihin mies on kykeneväinen ja jos haluan ottaa sen riskin, että niin tapahtuu uudelleen, niin se on minun valintani.
    Jos se jotenkin "kakkosen " mieltä helpottaa, niin voin toki tulla lukemaan viestejä. Laita vain aika ja paikka, niin tavataan.

    "Ottaa riskin että se tapahtuu uudelleen".. sehän tapahtuisi heti jos mies saisi tahtonsa läpi!

    Äänestä

  • hupi kirjoitti:

    taitaa Katariina olla vainoharhainen, kun luulee kaikken puhuvan juuri tästä

    Ei kyllä ole ihme jos Katarina vainoharhaiseksi tulee ja sekoaakin jos pettävän huijarin kanssa on.

    Äänestä

  • Voi nenu kirjoitti:

    "Ottaa riskin että se tapahtuu uudelleen".. sehän tapahtuisi heti jos mies saisi tahtonsa läpi!

    Eihän tapahtuisi! En mä sua enää halua.

    Äänestä

Olisin kyllä järkyttynyt. Olen samaa mieltä, että jos mieheni tekisi noin, olisi reilua kertoa siitä myös minulle. Toivottavasti et suhtautuisi minuun tuossa tilanteessa noin kauhean pilkallisesti ja halveksivasti, koska voin jo nykyisilläkin tiedoilla aika huonosti.

En osaa sanoa, miksi mieheni toimisi noin. En ymmärtäisi sitä itsekään.

Hyvä, että edes sinun elämäsi on pystynyt menemään eteenpäin. Ehkä jonain päivänä minäkin voin tuntea taas hyvää oloa. Aikaa siihen vielä menee, olen sen verran rikki ja satutettu siitä kaikesta.

Äänestä
  • Olen yrittänyt kertoa kautta rantain ykköselle, mutta tämä ei tunnu uskovan, uskoo miestään mieluummin. Miksi ei tule lukemaan niitä viestejä kun tietää mistä minut tavoittaa ja kun asia olisi helppo todistaa? Saisi lukea ihan itse miehen ruikutukset ja tajuta miten törkeän tyypin kanssa on tekemisissä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen yrittänyt kertoa kautta rantain ykköselle, mutta tämä ei tunnu uskovan, uskoo miestään mieluummin. Miksi ei tule lukemaan niitä viestejä kun tietää mistä minut tavoittaa ja kun asia olisi helppo todistaa? Saisi lukea ihan itse miehen ruikutukset ja tajuta miten törkeän tyypin kanssa on tekemisissä.

    Sinä olet ihan väärä ihminen siihen hommaan. Sinä olet ollut tekemisissä ihan saman törkeän tyypin kanssa ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Järki hoi kirjoitti:

    Sinä olet ihan väärä ihminen siihen hommaan. Sinä olet ollut tekemisissä ihan saman törkeän tyypin kanssa ymmärrätkö?

    Olen ollut, en ole enää. Kukas sitten olisi oikea ihminen? Minähän sen tiedän miten esittää ihan muuta ja valehtelee ykköselle ja tekee ihan toista.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen ollut, en ole enää. Kukas sitten olisi oikea ihminen? Minähän sen tiedän miten esittää ihan muuta ja valehtelee ykköselle ja tekee ihan toista.

    Mikset sitten välitä niitä miehen viestejä tälle ykköselle? Jos kerta tiedät ykkösen asiat niin hyvin, niin sitten tiedät varmaan puhelinnumeronkin.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen ollut, en ole enää. Kukas sitten olisi oikea ihminen? Minähän sen tiedän miten esittää ihan muuta ja valehtelee ykköselle ja tekee ihan toista.

    Etkö tiennyt silloin kun itse olit miehen kanssa, hänen pystyvän valehtelemaan ja esittämään muuta kuin on? Kyllä tiesit, et vain välittänyt siitä. Nytkö sua se jurppii,,miksi? Jos OIKEASTI haluaisit saada viestittelyn loppumaan, niin se onnistuisi kyllä.

    Äänestä

  • ++++++++++++++++++++ kirjoitti:

    Etkö tiennyt silloin kun itse olit miehen kanssa, hänen pystyvän valehtelemaan ja esittämään muuta kuin on? Kyllä tiesit, et vain välittänyt siitä. Nytkö sua se jurppii,,miksi? Jos OIKEASTI haluaisit saada viestittelyn loppumaan, niin se onnistuisi kyllä.

    Eiköhän pointti tässä ole se että mies on petollinen.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Olen ollut, en ole enää. Kukas sitten olisi oikea ihminen? Minähän sen tiedän miten esittää ihan muuta ja valehtelee ykköselle ja tekee ihan toista.

    Luuletko ihan oikeasti että jollakin vaimolla kenen miehen kanssa sinä olet sählännyt olisi jotakin motiivia uskoa sinun vilpittömyyttäsi nyt? Te olette (sinä ja tuo hänen miehensä) yhdessä ensin sählänneet keskenänne ja kun homma on mennyt käteen niin haluatkin hyvää hyvyyttäsi tuoda tuon miehen sähläilyt vaimon tietoisuuteen? Luulen että kun suhteilit vielä hänen miehensä kanssa sait viestejä mieheltä eikä sinulle silloin tullut mieleen niitä paljastella vaimolle? Ei tietenkään mutta nyt kun tuo mies ei kiinnosta sinua enään ja koet rasittavina nuo miehen viestittelyt haluatkin paljastaa ne vaimolle? Mikä muu motiivi siinä on kuin joko kosto miehelle (joka jätti sinut?) tai kettuilu vaimolle jolle olet jostakin syystä katkera? Jos sinulla on nyt uusi suhde ja hyvä sellainen kestät kai nöyränä entisen rakastajasi viestit jolle olet erehdyksessäsi antanut numerosi. Sinunhan täytyy olla niin ihana kun hän sinulle viestittelee vieläkin? Pyydä tätä uutta miestäsi vastaamaan tuolle miehelle että jättää sinut rauhaan. Miksi sinun pitää nyt nähdä vaivaa tuon entisen rakastajasi vaimon naiviudesta? Mitä se sinua liikuttaa nyt? Se naivius ei varmasti haitannut sinua silloin kun olit suhteessa tuon miehen kanssa vaan päinvastoin. Kun kerran vaimo oli sinisilmäinen sinulla ja tuolla hänen miehellään oli rauha häslätä keskenänne. Olisit siitä kiitollinen. Nyt kettulet hänelle kun hän on niin sinisilmäinen eikä usko sinun vilpittömyyttäsi? Valinnoilla mitkä teet on omat seurauksensa. Sinä valitsit aikoinasi hänen miehensä joka nyt häiriköi sinua. Kestä se. Sinä et todellakaan ole oikea ihminen nälvimään vaimoa siitä sinisilmäisyydestä. Sinä sait nauttia siitä. Jos et enään nauti niin hitto se ei ole vaimon sinisilmäisyyden vika vaan omien valintojesi seuraus!

    Äänestä

  • HUh !!! kirjoitti:

    Luuletko ihan oikeasti että jollakin vaimolla kenen miehen kanssa sinä olet sählännyt olisi jotakin motiivia uskoa sinun vilpittömyyttäsi nyt? Te olette (sinä ja tuo hänen miehensä) yhdessä ensin sählänneet keskenänne ja kun homma on mennyt käteen niin haluatkin hyvää hyvyyttäsi tuoda tuon miehen sähläilyt vaimon tietoisuuteen? Luulen että kun suhteilit vielä hänen miehensä kanssa sait viestejä mieheltä eikä sinulle silloin tullut mieleen niitä paljastella vaimolle? Ei tietenkään mutta nyt kun tuo mies ei kiinnosta sinua enään ja koet rasittavina nuo miehen viestittelyt haluatkin paljastaa ne vaimolle? Mikä muu motiivi siinä on kuin joko kosto miehelle (joka jätti sinut?) tai kettuilu vaimolle jolle olet jostakin syystä katkera? Jos sinulla on nyt uusi suhde ja hyvä sellainen kestät kai nöyränä entisen rakastajasi viestit jolle olet erehdyksessäsi antanut numerosi. Sinunhan täytyy olla niin ihana kun hän sinulle viestittelee vieläkin? Pyydä tätä uutta miestäsi vastaamaan tuolle miehelle että jättää sinut rauhaan. Miksi sinun pitää nyt nähdä vaivaa tuon entisen rakastajasi vaimon naiviudesta? Mitä se sinua liikuttaa nyt? Se naivius ei varmasti haitannut sinua silloin kun olit suhteessa tuon miehen kanssa vaan päinvastoin. Kun kerran vaimo oli sinisilmäinen sinulla ja tuolla hänen miehellään oli rauha häslätä keskenänne. Olisit siitä kiitollinen. Nyt kettulet hänelle kun hän on niin sinisilmäinen eikä usko sinun vilpittömyyttäsi? Valinnoilla mitkä teet on omat seurauksensa. Sinä valitsit aikoinasi hänen miehensä joka nyt häiriköi sinua. Kestä se. Sinä et todellakaan ole oikea ihminen nälvimään vaimoa siitä sinisilmäisyydestä. Sinä sait nauttia siitä. Jos et enään nauti niin hitto se ei ole vaimon sinisilmäisyyden vika vaan omien valintojesi seuraus!

    Eihän tässä ole kyse uskon asioista vaan faktoista. Jos minä en ole miehen tekstareihin tai sähköposteihin vastannut ja hän samaan aikaan vakuuttaa ykköselle että ei pidä mitään yhteyttä minuun ja samaan aikaan salaa viestittää että rakastaa ja haluaa minut takaisin, niin eikö ykköselle pitäisi kertoa että mies valehtelee? Koska tämä ei usko, voisin näyttää viestit. Ykkönen vakuuttaa että mies on nyt rehellinen ja vilpitön häntä kohtaan, eikö se ole naiivia? Etkö sinä vaimona haluaisi tietää? Ei tässä ole kyse viesteistä vaan siitä että mies on valehtelija ja jatkaa ykkösen huijaamista vaikka tämä luulee muuta.

    Äänestä

  • vierestä meni kirjoitti:

    Eiköhän pointti tässä ole se että mies on petollinen.

    Pointti? Se tässä on varsinainen törkeyden huipentuma, että kakkonen avoimesti halveksii vaimoa, joka on aivan syytön kakkosen kehittelemään draamaan, siihen missä pääosissa ovat tämä kakkonen ja tämä törkeä tyyppi, joka ei tajua, ettei sitä alapäätarjontaa olekaan enää saatavilla.
    Näytäpä tikkaria lapselle ja sitten sanot, ettei sitä sulle annetakaan, niin mitä tekee lapsi? Saa raivarin ja sitten alkaa hillitön mankuminen, kunnes joku AIKUINEN pistää pelin poikki. Kyllä sen pelin poikki saa jos haluaa, mutta ilmeisesti tämä kakkonen haluaa hämmentää soppaa oikein kunnolla, pohjia myöden.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Eihän tässä ole kyse uskon asioista vaan faktoista. Jos minä en ole miehen tekstareihin tai sähköposteihin vastannut ja hän samaan aikaan vakuuttaa ykköselle että ei pidä mitään yhteyttä minuun ja samaan aikaan salaa viestittää että rakastaa ja haluaa minut takaisin, niin eikö ykköselle pitäisi kertoa että mies valehtelee? Koska tämä ei usko, voisin näyttää viestit. Ykkönen vakuuttaa että mies on nyt rehellinen ja vilpitön häntä kohtaan, eikö se ole naiivia? Etkö sinä vaimona haluaisi tietää? Ei tässä ole kyse viesteistä vaan siitä että mies on valehtelija ja jatkaa ykkösen huijaamista vaikka tämä luulee muuta.

    Mutta kun sä et silti ole oikea ihminen kertomaan niitä faktoja vaikka olisi kuinka hyvä että vaimo tietäisi sen miehen valehtelut!!! Sen vaimon on itse tajuttava ja se tajuaa kun se tajuaa mutta jos sä et halua muuta kuin päästä eroon niistä viestittelyista niin suosittelen vaan jättää ne lukematta! UNOHDA ja mene eteenpäin. MIKSI SUA NYT LIIKUTTAA MITÄ SE VAIMO USKOO? SIKSI KUN SUA EI KIINNOSTA SE MIES ENÄÄN! JOs sua kiinnostasi sä et välittäisi yhtään tietääkö se vaimo vai ei ja mitä se uskoo ja mitä ei.

    Äänestä

  • Alkaa rassaan kirjoitti:

    Mutta kun sä et silti ole oikea ihminen kertomaan niitä faktoja vaikka olisi kuinka hyvä että vaimo tietäisi sen miehen valehtelut!!! Sen vaimon on itse tajuttava ja se tajuaa kun se tajuaa mutta jos sä et halua muuta kuin päästä eroon niistä viestittelyista niin suosittelen vaan jättää ne lukematta! UNOHDA ja mene eteenpäin. MIKSI SUA NYT LIIKUTTAA MITÄ SE VAIMO USKOO? SIKSI KUN SUA EI KIINNOSTA SE MIES ENÄÄN! JOs sua kiinnostasi sä et välittäisi yhtään tietääkö se vaimo vai ei ja mitä se uskoo ja mitä ei.

    Yhdyn sun sanomaasi täysin. Mitä tuo kakkonen nyt melskaa miehen viesteistä, kun suhde on on muka ohi? Ettei kuitenkin nauttisi niistä, vaikka miten muuta yrittää todistella. Ei viesteihin ole pakko reagoida mitenkään. Kakkonen on täysin väärä henkilö vaimolle mitään kertomaan. Suhde loppui ja sillä selvä. Jos ei ole suuta sanoa, että älä enää viestittele, niin oma häpeä.

    Se mitä vaimo miehestään uskoo ja luulee, ei kuulu kellekään muulle.On se outoa, että suhteessa ollaan varattuun mieheen ja sitten kun menee välit poikki, tunnontuskissa mukamas hyväntekijänä vaimon parasta ajatellaan. En usko että ed kirjoittaja vaimon parasta ajattelee. Kostonhimoa, vahingoniloa yms. taitaa olla ne tuntemukset.
    Itse olen joskus kakkonen ollut, suhde päättyi kun vaimo sai tietää. Eipä ole tullut mieleenkään vaimoa valistaa, että mies minulle vielä viestejä laittaa. Ne loppuu, kun niihin ei mitenkään reagoi. Kukaan ei jaksa kauaa viestitellä ilman vastakaikua. Onko se niin vaikeaa jättää viesteihin vastaamatta ja jatkaa omaa elämää? Vaimoa on satutettu jo liikaa, ei enää sitä pidä tehdä.

    Kuka leikkiin ryhtyy, sen pitää leikki kestää. Mulla omatunto varmasti kolkuttaa loppuikäni, mutta vaimo on syytön kaikkeen ja hänet on jätettävä rauhaan. Sen tajusin jo suhteeseen alkaessani. Mua vihastuttaa tuollaiset pöljät kakkoset, jotka ei tajua, missä vaiheessa pitää päästää miehestä irti.

    Äänestä

  • joskus kakkonen kirjoitti:

    Yhdyn sun sanomaasi täysin. Mitä tuo kakkonen nyt melskaa miehen viesteistä, kun suhde on on muka ohi? Ettei kuitenkin nauttisi niistä, vaikka miten muuta yrittää todistella. Ei viesteihin ole pakko reagoida mitenkään. Kakkonen on täysin väärä henkilö vaimolle mitään kertomaan. Suhde loppui ja sillä selvä. Jos ei ole suuta sanoa, että älä enää viestittele, niin oma häpeä.

    Se mitä vaimo miehestään uskoo ja luulee, ei kuulu kellekään muulle.On se outoa, että suhteessa ollaan varattuun mieheen ja sitten kun menee välit poikki, tunnontuskissa mukamas hyväntekijänä vaimon parasta ajatellaan. En usko että ed kirjoittaja vaimon parasta ajattelee. Kostonhimoa, vahingoniloa yms. taitaa olla ne tuntemukset.
    Itse olen joskus kakkonen ollut, suhde päättyi kun vaimo sai tietää. Eipä ole tullut mieleenkään vaimoa valistaa, että mies minulle vielä viestejä laittaa. Ne loppuu, kun niihin ei mitenkään reagoi. Kukaan ei jaksa kauaa viestitellä ilman vastakaikua. Onko se niin vaikeaa jättää viesteihin vastaamatta ja jatkaa omaa elämää? Vaimoa on satutettu jo liikaa, ei enää sitä pidä tehdä.

    Kuka leikkiin ryhtyy, sen pitää leikki kestää. Mulla omatunto varmasti kolkuttaa loppuikäni, mutta vaimo on syytön kaikkeen ja hänet on jätettävä rauhaan. Sen tajusin jo suhteeseen alkaessani. Mua vihastuttaa tuollaiset pöljät kakkoset, jotka ei tajua, missä vaiheessa pitää päästää miehestä irti.

    Juurikin näin. Miksi et kertonut vaimolle silloin, kun suhteenne vielä oli käynnissä. Eikö tullut silloin mieleen, että hänen kuuluisi tietää kuinka hänen miehensä valehtelee ja pelaa pelejään? Eipä tietenkään, koska silloin pelasit samaa pelia ja olit siinä vapaaehtoisesti mukana. Vaimolta ei kukaan vaan tainnut muistaa kysyä haluaako hän olla pelinappulana tässä pelissä.

    Äänestä

  • Saman kokeneena tiedän että et pysty tuntemaan hyvää oloa ihmisen kanssa joka on satuttanut ja johon ei voi luottaa. Yritin minäkin aikani mutta ei pettäjät muutu eikä heihin voi luottaa. Aikani kärvistelin ja yritin ja lopulta jätin tuon miehen. Olen nyt onnellisempi kuin koskaan. Tsemppiä toipumisessasi ja ratkaisuissasi ykkönen yhä! Ei kannata elämäänsä pilata yhden miehen takia kun on muitakin, satuttaa vain itseään uudestaan ja uudestaan.

    Äänestä

Mikset vaihda numeroa?

Äänestä
  • Jonkun törpön takia vaihtaisin numeron jonka kaikki tutut tietävät ja jota käytän työ ym. asioissa?

    Äänestä

  • ei hyvää päivää kirjoitti:

    Jonkun törpön takia vaihtaisin numeron jonka kaikki tutut tietävät ja jota käytän työ ym. asioissa?

    selvittäkää nyt joku tuolle ruudinkeksijälle kuinka helppoa on vaihtaa numero ja ilmoittaa siitä tutuille ja tarvittaville työkavereille.....

    Äänestä

  • ei jestas sentään... kirjoitti:

    selvittäkää nyt joku tuolle ruudinkeksijälle kuinka helppoa on vaihtaa numero ja ilmoittaa siitä tutuille ja tarvittaville työkavereille.....

    ei jestas sentään... Ei tosiaan ole helppoa !

    Firmasta riippuen numero voi olla todella monessa paikassa,käytännössä mahdoton saada uutta numeroa kaikille joiden pitää se saada, tai joilla se jo on koska olet voinut antaa sen vaikkapa käyntikortilla etkä tiedä vastapuolen numeroa !

    Entä ulkomaiset asiakkaat,soittavat viikon päästä,kk päästä olemattomaan numeroon.Ei toimi noin.

    Soitonsiirto toimii mutta maksaa eikä siirrä viestejä !

    Äänestä

  • ei jestas sentään... kirjoitti:

    selvittäkää nyt joku tuolle ruudinkeksijälle kuinka helppoa on vaihtaa numero ja ilmoittaa siitä tutuille ja tarvittaville työkavereille.....

    numeroa EI voi aina vaihtaa jos puhelin on työsuhdepuhelin, katsos kun on olemassa elämä myös kiusaajan ulkopuolella, elämä joka on sitä oikeaa elämää ja esim minulle soittaa tai tekstaa häirikkö joka on luultavasti sairas, ei ole muuta keinoa kuin odottaa hänen lopettavan ja tässä tapauksessa hän itse julistaa että hänta kiusataan ...voi hyvää päivää todella!

    Äänestä

  • älyä hoi kirjoitti:

    numeroa EI voi aina vaihtaa jos puhelin on työsuhdepuhelin, katsos kun on olemassa elämä myös kiusaajan ulkopuolella, elämä joka on sitä oikeaa elämää ja esim minulle soittaa tai tekstaa häirikkö joka on luultavasti sairas, ei ole muuta keinoa kuin odottaa hänen lopettavan ja tässä tapauksessa hän itse julistaa että hänta kiusataan ...voi hyvää päivää todella!

    Kuka ÄLYKÄÄPIÖ antaa työsuhdepuhelimensa numeron ukkomiespanolleen?
    Ei kyllä itsellä tulis aivan heti mieleen, koska se vaimohan tietää sitten mahdollisen käryn jälkeen sun työpaikkas ja kaikki.

    Äänestä

  • dingdong kirjoitti:

    Kuka ÄLYKÄÄPIÖ antaa työsuhdepuhelimensa numeron ukkomiespanolleen?
    Ei kyllä itsellä tulis aivan heti mieleen, koska se vaimohan tietää sitten mahdollisen käryn jälkeen sun työpaikkas ja kaikki.

    voi sua ding dong mene töihin niin tiedät että useiden firmojen puhelimet ja niiden haltijat saa numerotiedustelusta, niitä ei tarvitse antaa...ihan muuta annetaan o:)
    sitten on tietenkin vielä prepaid liittymät ja ne numerot voi saada esimerkiksi vanhoilta sukulaisilta huijaamalla tai googlettamalla loputtomasti nimillä, näin epäilemme häirikkömme toimivan

    Äänestä

  • ei älykääpio kirjoitti:

    voi sua ding dong mene töihin niin tiedät että useiden firmojen puhelimet ja niiden haltijat saa numerotiedustelusta, niitä ei tarvitse antaa...ihan muuta annetaan o:)
    sitten on tietenkin vielä prepaid liittymät ja ne numerot voi saada esimerkiksi vanhoilta sukulaisilta huijaamalla tai googlettamalla loputtomasti nimillä, näin epäilemme häirikkömme toimivan

    Niinpä tietenkin. Kiitos neuvosta

    Äänestä

  • ei älykääpio kirjoitti:

    voi sua ding dong mene töihin niin tiedät että useiden firmojen puhelimet ja niiden haltijat saa numerotiedustelusta, niitä ei tarvitse antaa...ihan muuta annetaan o:)
    sitten on tietenkin vielä prepaid liittymät ja ne numerot voi saada esimerkiksi vanhoilta sukulaisilta huijaamalla tai googlettamalla loputtomasti nimillä, näin epäilemme häirikkömme toimivan

    Vai töihin pitäs mennä, että oikein oppii asiakkaille antamaan.

    Äänestä

  • ajattele ensin kirjoitti:

    ei jestas sentään... Ei tosiaan ole helppoa !

    Firmasta riippuen numero voi olla todella monessa paikassa,käytännössä mahdoton saada uutta numeroa kaikille joiden pitää se saada, tai joilla se jo on koska olet voinut antaa sen vaikkapa käyntikortilla etkä tiedä vastapuolen numeroa !

    Entä ulkomaiset asiakkaat,soittavat viikon päästä,kk päästä olemattomaan numeroon.Ei toimi noin.

    Soitonsiirto toimii mutta maksaa eikä siirrä viestejä !

    Älyä hoi. Niinpä tietenkin, sinähän se täällä..... eikö sinulla ole töitä kun tänne kertkeät? .

    Äänestä

  • dingdong kirjoitti:

    Kuka ÄLYKÄÄPIÖ antaa työsuhdepuhelimensa numeron ukkomiespanolleen?
    Ei kyllä itsellä tulis aivan heti mieleen, koska se vaimohan tietää sitten mahdollisen käryn jälkeen sun työpaikkas ja kaikki.

    Niin mutta mitä sitten? Tuo kakkonenhan haluaa itse käräyttää vaimolle sen miehen huijaukset ja valehtelut sit sen jälkeen kun suhde sen vaimon mieheen on loppunut. Tarkoitushan on tehdä palvelus vaimolle ja sithän niistä tulee kavereita kun vaimo on niin kiitollinen...

    Äänestä

  • eiköälykääpiö kirjoitti:

    Vai töihin pitäs mennä, että oikein oppii asiakkaille antamaan.

    niinpä muista palvella hyvin ja muista asiakas on aina oikeassa.

    Äänestä

no siksi koska ykkönen on nyt kakkonen hänen mielessään, hän haluaa sinut! ja tuohon kysymykseen että kuinka naivi nainen voi olla voin sanoa että you ain't seen nothging yet

Äänestä
  • On taas tyhmää porukkaa ja koko jutun alkuperäinen kysymys kadonnut. Mies on se joka on pettänyt ja se joka valehtelee ykköselle. Varmasti tässäkin tapauksessa mies jahtaisi jotakuta toista jos ei nykyistä kakkosta. Siksi mikään numeron vaihto sun muu ei auta, vaan mies todennäköisesti jatkaa samaa peliään jonkun toisen naisen kanssa. Sellaisia ne petturit ovat. Miehen petollisuus pitää tuoda julki, olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

    Äänestä

  • pettäjät saunan taa kirjoitti:

    On taas tyhmää porukkaa ja koko jutun alkuperäinen kysymys kadonnut. Mies on se joka on pettänyt ja se joka valehtelee ykköselle. Varmasti tässäkin tapauksessa mies jahtaisi jotakuta toista jos ei nykyistä kakkosta. Siksi mikään numeron vaihto sun muu ei auta, vaan mies todennäköisesti jatkaa samaa peliään jonkun toisen naisen kanssa. Sellaisia ne petturit ovat. Miehen petollisuus pitää tuoda julki, olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

    ja siinä sitten toinen välkky. Miehen petollisuus on tuotu jo julki, eikä sekään ole auttanut asiassa. Siis tämä entinen kakkonen haluaisi miehestä eroon ja on ilmoittanut vaimolle, mutta vaimo ei kuulemma usko kakkosta vaan uskoo miestään. Joten jos mies jatkaisi jonkun toisen kakkosen kanssa niin tämä ap. pääsisi eroon kyseistä petturimiehestä. Tämä kyseessä oleva kakkonen on nyt pikkasen hukassa. Emme koskaan tule tietämään mitä on koko totuus.

    Äänestä

  • saunan takana.... kirjoitti:

    ja siinä sitten toinen välkky. Miehen petollisuus on tuotu jo julki, eikä sekään ole auttanut asiassa. Siis tämä entinen kakkonen haluaisi miehestä eroon ja on ilmoittanut vaimolle, mutta vaimo ei kuulemma usko kakkosta vaan uskoo miestään. Joten jos mies jatkaisi jonkun toisen kakkosen kanssa niin tämä ap. pääsisi eroon kyseistä petturimiehestä. Tämä kyseessä oleva kakkonen on nyt pikkasen hukassa. Emme koskaan tule tietämään mitä on koko totuus.

    On joillekin vaikeaa ymmärtäminen: ap on jättänyt miehen joka yhä roikkuu hänessä mutta ykkönen ei tätä tajua. ap haluaisi varoittaa ykköstä jotta tämä tajuaisi minkälaisen ihmisen kanssa tämä on tekemisissä. ap:tä tuskin harmittaa jos mies löytää toisen, mutta nyt näyttää jahtaavan ap:tä. miksi ykköset kyselevät tyhmiä, uskovat mitä vaan eivätkä ota totuudesta selkoa?

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    On joillekin vaikeaa ymmärtäminen: ap on jättänyt miehen joka yhä roikkuu hänessä mutta ykkönen ei tätä tajua. ap haluaisi varoittaa ykköstä jotta tämä tajuaisi minkälaisen ihmisen kanssa tämä on tekemisissä. ap:tä tuskin harmittaa jos mies löytää toisen, mutta nyt näyttää jahtaavan ap:tä. miksi ykköset kyselevät tyhmiä, uskovat mitä vaan eivätkä ota totuudesta selkoa?

    Kyllä kaikille ihanille kakkosille jotka ensin nai sun miehesi kanssa ja sitten kun eivät enään halua naida sun miestäsi vaan paljastavat sinun miehesi pettollisuuden sulle kun olet ollut niin tyhmä ja sinisilmäinen niin näille kakkosille pitäisi kyllä antaa joku mitali! Eli kun joku nainen nyt soittaa mulle ja sanoo että miehesi kuule on nainut mun kanssa ja nai muidenkin kanssa ja lähettää mulle viestejä niin ihan haluan varoittaa sua että olet kuule huijarin kanssa naimisissa( kelpas se kyllä mullekkin mutta ei enään) niin kyllä kutsun kahville tuollaisen naisen joka ihan selvästi tekee kaikkensa että pettäminen loppuisi maan päältä.
    Ensin se tietty vois kiittää että olin tyhmän sinisilmäinen ja sitten se voisi varoittaa siitä että älä enään ole sinisilmäinen (kun mä en enään halua sun miestäsi)

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    On joillekin vaikeaa ymmärtäminen: ap on jättänyt miehen joka yhä roikkuu hänessä mutta ykkönen ei tätä tajua. ap haluaisi varoittaa ykköstä jotta tämä tajuaisi minkälaisen ihmisen kanssa tämä on tekemisissä. ap:tä tuskin harmittaa jos mies löytää toisen, mutta nyt näyttää jahtaavan ap:tä. miksi ykköset kyselevät tyhmiä, uskovat mitä vaan eivätkä ota totuudesta selkoa?

    Todennäköisesti se vaimo on vain uskovinaan ja on ottanut totuudesta selvän jo kauan sitten.

    Äänestä

  • pettäjät saunan taa kirjoitti:

    On taas tyhmää porukkaa ja koko jutun alkuperäinen kysymys kadonnut. Mies on se joka on pettänyt ja se joka valehtelee ykköselle. Varmasti tässäkin tapauksessa mies jahtaisi jotakuta toista jos ei nykyistä kakkosta. Siksi mikään numeron vaihto sun muu ei auta, vaan mies todennäköisesti jatkaa samaa peliään jonkun toisen naisen kanssa. Sellaisia ne petturit ovat. Miehen petollisuus pitää tuoda julki, olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

    Kyllähän tuo ketjun aloittajakin on ollut epärehellinen. Hän on ihan vapaaehtoisesti salaillut asioita, vaikka olisihan hän tuolloinkin voinut kertoa vaimolle. Ei kertonut. Mikä tuossa olisi ollut pahin seuraus? Se pettävä älykääpiö olis suuttunut ja jättänyt kakkosen. Olisko ollut suurikin menetys???? Anna nyt olla tuon vaimon, jos kerta et enään ole hänen miehestään kiinnostunut. Jos kerrot nyt, vaikuttaa se vain siltä että haluat vielä kääntää veistä haavassa.

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    On joillekin vaikeaa ymmärtäminen: ap on jättänyt miehen joka yhä roikkuu hänessä mutta ykkönen ei tätä tajua. ap haluaisi varoittaa ykköstä jotta tämä tajuaisi minkälaisen ihmisen kanssa tämä on tekemisissä. ap:tä tuskin harmittaa jos mies löytää toisen, mutta nyt näyttää jahtaavan ap:tä. miksi ykköset kyselevät tyhmiä, uskovat mitä vaan eivätkä ota totuudesta selkoa?

    **********
    Miksi ap haluaa varoittaa ykköstä sillä ykkönen ei varmaan kaipaa hetukoiden viestejä asiasta joka saattaa olla kipeä. Eikö hän voisi jo tehdä muuta kun se että istuu koneella suoltamassa asioita joita kukaan ei ole häneltä pyytänyt. Ja leuhkii viehätysvoimallaan joka on kuitenkin hänen oma käsityksensä itsestään. Ihan totta, syy ei ole varoitus vaan kosto miehelle joka käänti suuntaa elämässään ja siksi nyt maukuu täällä ja yrittää saada toisten liiton hajoamaan. Miksi hänen on loukattava viatonta ykköstä antaisi asian olla kun kerran sanoo että hänellä on uusi uhri langassa, en minä ainakaan uhraisi ajatustakaan menneelle jos olisin hommannut uuden. Mutta asia on niin että siitä puhe mistä puute-------aina

    Äänestä

Minä haluaisin tietää jos minun mieheni uskottelisi että ei pidä yhteyttä entiseen kakkoseensa mutta pitäisi silti. Saisi mies lähteä heti. Kummallista että noin moni vaimo haukkuu kakkosta sen sijaan että ottaisi selvää miehen todellisista puuhista :-O

Äänestä
  • Ei kysymys ole siitä mitä mies puuhailee vaan siitä kakkosen motiivista yhtäkkiä pelastaa vaimo siltä huijarimieheltä jonka kanssa kuitenkin on itse hässinyt.

    Surullista on tietty jos toinen kusettaa kun siihen luotetaan mutta se joka luottaa ei silti tee väärin vaan se joka pettää. Parisuhteessa on kuitenkin vain yksi vaihtoehto jos sitä aikoo elää ja se on luottaminen. Sitä joko on tai ei ole. Epäilen vahvasti luottaako vaimo jos mies on jo jäänyt kiinni pettämisestä? Todennäköisesti ei luota.

    Toisen voi aina menettää tavalla tai toisella silloinkin kun luotetaan.

    Äänestä

  • niinniin.. kirjoitti:

    Ei kysymys ole siitä mitä mies puuhailee vaan siitä kakkosen motiivista yhtäkkiä pelastaa vaimo siltä huijarimieheltä jonka kanssa kuitenkin on itse hässinyt.

    Surullista on tietty jos toinen kusettaa kun siihen luotetaan mutta se joka luottaa ei silti tee väärin vaan se joka pettää. Parisuhteessa on kuitenkin vain yksi vaihtoehto jos sitä aikoo elää ja se on luottaminen. Sitä joko on tai ei ole. Epäilen vahvasti luottaako vaimo jos mies on jo jäänyt kiinni pettämisestä? Todennäköisesti ei luota.

    Toisen voi aina menettää tavalla tai toisella silloinkin kun luotetaan.

    Luepas aloitus: kyse on nimenomaan siitä mitä mies puuhailee!

    Äänestä

  • 4+9 kirjoitti:

    Luepas aloitus: kyse on nimenomaan siitä mitä mies puuhailee!

    Aloituksessa vinoiltiin vaimon naiviudelle ja tyhmyydelle mikä sinällänsä ihmetyttää koska se naivius ja tyhmyys on mahdolistanut tämän aloittajan ja tämän naivin vaimon miehen keskinäiset häsläilyt?? Olisi kiitollinen kun vaimo on sinisilmäinen. Mieshän on puuhaillut koko ajan jotain sen seläntakana mutta nyt sen puuhailut vasta häiritsee aloittajaa?

    Äänestä

  • 4+9 kirjoitti:

    Luepas aloitus: kyse on nimenomaan siitä mitä mies puuhailee!

    Joo, puuhailee, mutta miksi vaimoa täytyy ivailla? Onko se vaimon syy, jos tämä exkakkonen ei osaa asioitansa hoitaa? Jos tämän Ap:n nykyinen, vapaa mies
    tekee jotain, mikä ap:n mielestä ei oo kivaa, niin meneekö Ap sitten tämän miehen äidin , vai ehkä sisaren luo kertomaan että mies kiusaa, eikä lopeta, vaikka mitä tekis.
    Kyllä se on tämän exkakkosen aivan oma ongelma, ja hän sen itse hoitakoon.

    Äänestä

Vedättihän se suakin. Turhaan sä täällä itket ja syytät sinisilmäisyydestä ja naiviudesta vaimoa. Itse olet ollut samanlainen. Eikö tullut suhteen aikana mieleen vaimolle kertominen? Vasta nytkö, kun suhde on ohi? Mikä on todellinen motiivisi? En millään jaksa uskoa, että pelkkä hyväntahtoisuus.

Mitäs jos ihan jättäisit ne viestit noteeraamatta?

Äänestä

Vedättikö mua? Missäs olen niin sanonut? Minähän olin se joka torjui hänet eikä mene jakeluun.

Äänestä
  • No se ei ole todellakaan vaimon vika, että mies on tyhmä. Ole sä nyt viisaampi kuin mies ja jätä vastaamatta viesteihin. Kyllä se loppuu aikanaan. Siihen asti sun on vaan pysyttävä lujana. Sun tehtävä ei todellakaan ole vaimoa mistään valistaa. Suu suppuun.

    Äänestä

  • Vedätti näemmä kun nyt häiriköi sinua. Annoit sinisilmäisyydessäsi puhelinnumerosi ja nyt saat kärsiä siitä. Vaimo on sinisilmäinen ja uskoo miestään ja saa todennäköisesti kärsiä siitä. Niin kauan kuin vaimo uskoo ei kärsi mutta myöhemmin ehkäpä sit kärsii. Mut siitä me ei voi olla varmoja. Sinä kuitenkin jo paljastit kärsiväsi nyt miehen viestittelyistä....vai oliko se kärsimyksesi siitä että se vaimo on niin naivii? Siitäkö sinä kärsit? Joka tapauksessa sinua on vedätetty kun jouduit tuohon kärsimyseesi.

    Äänestä

Olin sairaalassa tajuttomana ja leikeltynä kaksi viikkoa, sinä aikana mieheni joka isännöi lahdessa petti minua.Salasi , valehteli ja teki kartanohotelleihin matkoja minun korurahoillani, siis minun rahoillani, siellä syötiin , juotiin ja maattiin. Muija asuu lähellä ja pettää mieheni kanssa minua , joka on röyhkeä lapsiaan kohtaan ja ei enää saa tavata lapsenlapsiaan. On niin pimpin kipeä että.... ja naonen on valokuvassa niin rotan näköinen, tissitön , ei huulia ja muutenkin mielisairaanhoitaja, jolla tuntuu itselläänkin olevan vaikeuksia mielen takia, koska roikkuu epätoivoisesti miehessäni, välittämättä lapsieni tunteista ja siitä ettei isää haluta tavata ja lapsenlapsia ei saa nähdä. Ihmettelen myös, ettei R....A saa työntekijöitään järjestykseen, vaan maksaa palkkaa tuollaiselle, makaa työpäivän aikana/ työtunteina tuon muijan kanssa monta tuntia keskellä päivää, tiedän koska näen sen ja voin todistaa. Siispä mitä teen.....

Äänestä
  • jaa mitäkö teet? Jos tuo on totta ja tiedät kaiken niin etköhän jo tiedä mitä tehdä? Suosittelen nopeaa irtiottoa molemmista. Hae yksinhuoltajuutta. Millään naisen ulkonäöllä tai ammatilla tai roikkumisella ei ole siis mitään merkitystä sinun elämäsi kannalta. Ainoa millä on on todellakin sillä mitä nyt teet ja kuinka nopeasti pystyt unohtamaan ettet katkeroidu. Sitä terapiaa sinullekkin.

    Äänestä

  • No haloo, yksinhuoltajasairaanhoitajat nyt on pahimpia jakorasioita. Ne antaa aina, kun ne haluu hoitaa.

    Äänestä

  • Dingleli K.H. kirjoitti:

    No haloo, yksinhuoltajasairaanhoitajat nyt on pahimpia jakorasioita. Ne antaa aina, kun ne haluu hoitaa.

    Korjaisin yh.lähihoitajat, kuuluvat pahimpiin jakorasoihin.

    Äänestä

  • lähärih kirjoitti:

    Korjaisin yh.lähihoitajat, kuuluvat pahimpiin jakorasoihin.

    Eipäs aleta puuttumaan ammatteihinkin täällä, ja sana jakorasia ilmaiseen tämänkin ihmisen sosiaalisen statuksen.

    Äänestä

  • lähärih kirjoitti:

    Korjaisin yh.lähihoitajat, kuuluvat pahimpiin jakorasoihin.

    Korjaisin että eläintenhoitajat jakavat eniten.

    Äänestä

Minä väittäisin että vanhustenhoitajat!!

Äänestä

Lastenhoitajista puhumattakaan...

Äänestä
  • Hoitojenhoitajat nyt ainakin olevat kovia jakamaan...............erilaisia hoitoja.

    Äänestä

Hammashoitajilta saa aina.

Äänestä
  • Mä olen aina luullut, että mä otan, mut ihan hyvä tietää, et se onkin antamista. :D

    Äänestä

  • Hoitsu kirjoitti:

    Mä olen aina luullut, että mä otan, mut ihan hyvä tietää, et se onkin antamista. :D

    Mitäs se hoitsu oikein ottaakaan? Pillereitä?

    Äänestä

  • Semmosia ne hoitsut ovat, tuli taas todistettua.

    Äänestä

  • Lääkäri kirjoitti:

    Mitäs se hoitsu oikein ottaakaan? Pillereitä?

    Sehän ottaa tietenkin suihin. Heti kakkosen jälkeen.

    Äänestä

Valehoitajia epäilen jakamisesta eniten.

Äänestä

Korjaan: kuinka sinisilmäisiä ja naiiveja voivat pettäjä ja kakkonen olla. Vedätän niitä ihan 6-0. Te ette edes aavista mitä tuleman pitää.

Äänestä
  • Olipa pitkä viestiketju, paljon puhuttava aihe selvästi. Tässä minun johtopäätökseni: kakkonen on käsittääkseni pessyt kätensä koko jutusta ja vain harmittelee että mies yhä roikkuu perässä ja että tämä jatkaa vaimon huijaamista. Oikea vedätysosoite "kaikessa hiljaisuudessa" sinulle on se petollinen miehesi. Hän on ainoa joka on pettänyt.

    Olen ollut petetty kerran elämässäni enkä olisi pettävää miestä takaisin huolinut. Tuolloinkaan en syyttänyt kakkosta suhteesta vaan mies tekee itse päätöksensä pettääkö vai ei.

    Äänestä

Mies tekstailee ja itkee perään, koska se on ainoa tapa saada huomiosi kiinnittymään mieheen ja siten ainoa tapa vongata seksiä :). Mies on liian laiska aloittamaan alusta jonkun toisen kanssa, koska pelkää jäävänsä siitä heti kiinni.

Äänestä

Minä en voisi olla sellaisen miehen kanssa joka rakastaa ja haikailee toista :(

Äänestä
  • No, tuskinpa se mies sitä kakkostakaan rakastaa. Miehet pitävät kakkosia saadakseen vaihtelua elämään, ei rakkaudesta.

    Äänestä

tyhmät muijat tappelee petturimiehistä kynsin hampain ja siitähän ne tykkää

Äänestä
  • Pitäisi varmaan ottaa se mies ja kutsua vaimo paikalle kotiin (siihen samaan sänkyyn jossa niin kovasti pantiin viimekin vuonna vaimon ollessa töissä) että näkisi kuinka mies taas viime viikolla rukoili luokseen. Toisaalta, en koskisi siihen millään ilveellä, eikä tyhmä vaimo vieläkään uskoisi vaikka omin silmin näkisi.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Pitäisi varmaan ottaa se mies ja kutsua vaimo paikalle kotiin (siihen samaan sänkyyn jossa niin kovasti pantiin viimekin vuonna vaimon ollessa töissä) että näkisi kuinka mies taas viime viikolla rukoili luokseen. Toisaalta, en koskisi siihen millään ilveellä, eikä tyhmä vaimo vieläkään uskoisi vaikka omin silmin näkisi.

    Sä olet jotenkin ilkeämielinen ihminen, sori vaan. Jos sulla muka on uusi mies jo, niin älä yhtään enää ajattele, pitäisikö ja mitä vaimolle kertoa. Ei pidä. Sinuna häpeäisin suuresti sitä, että menit miehen kotiin ja vieläpä heidän yhteiseen sänkyyn. Hyi hitto. Jätät vaan vastaamatta miehen yhteydenottoihin ja keskityt siihen uuteen mieheesi. Helppoa jos haluaa. Kuitenkin taidat miehen viesteistä nauttia jollain tavalla? Tunnetko itsesi halutuksi? Onko uusi miehesikään oikeasti vapaa?

    Ei mies jaksa viestitellä kauaa, jos et itse siihen anna aihetta ja lupaa.
    Loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun miehellä on uusi kakkonen pyöriteltävänä.

    Äänestä

  • orij kirjoitti:

    Pitäisi varmaan ottaa se mies ja kutsua vaimo paikalle kotiin (siihen samaan sänkyyn jossa niin kovasti pantiin viimekin vuonna vaimon ollessa töissä) että näkisi kuinka mies taas viime viikolla rukoili luokseen. Toisaalta, en koskisi siihen millään ilveellä, eikä tyhmä vaimo vieläkään uskoisi vaikka omin silmin näkisi.

    Ilmeisestikin mä sitten olen vainoharhainen, kun ei kuulunut aikaa ja paikkaa viestien lukemiselle. Tai sitten asialle on joku toinen selitys... :)

    Äänestä

Oot varmaan niin ihana ja älykäs, että sua ei voi vaan unohtaa!

Äänestä

Se oikea ykkönen tietää mistä tavoittaa, jos uskaltaisi totuuden selvittää..

Äänestä

orij, ensin huutelet ja väität, ettei kakkonen halua kuulla tai tietää suhteestanne. Sitten kun kakkonen aktivoituu ja ehdottaa tapaamista, vedätkin pään pensaaseen ja yhtäkkiä kakkosen pitääkin olla se, joka tulee selvittämään asiaa, vaikka hän on selvästi ihan tyytyväinen omaan valintaansa? Mikä järki tai logiikka tuollaisessa on?

Äänestä

Orij vaiennettiin! Ja sama peli jatkuu vielä salaisemmin.Kiitos sinulle tyhmä ykkönen kun raportoit kaiken huijarille, mahdollistat juuri noin huijaamisen jatkossakin. Luuletko että kusetus loppuu nyt? Täysin päinvastoin. Et vain halunnutkaan tietää.

Äänestä
  • Kyllä minä tiedän, mutta en vaan ole tietävinäni. Harmittaako?

    Äänestä

Dr Phil: ihmisen tulevaa käytöstä voi parhaiten ennustaa aiemman käytöksen perusteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


orij kirjoitti:

yhä tekstailee ja itkee mun perääni? Kuinka sinisilmäinen ja naiivi voikaan nainen olla, miehes vedättää sua 6-0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu