Eli eläinlihalla- henki lähdössä

tällä palstalla kun aina hehkutataan että hiilihydraatit ovat turhia. no tämä 17 v neitokainen ei niihin koskenut lainkaan. ja mikä oli seuraus: hengenvaara.

"Lääkärit pelkäävät 17-vuotiaan Staceyn hengen puolesta."

"Äärimmäisen epäterveellinen ruokavalio on aiheuttanut Staceylle jo vakavia terveysoireita."

"Ensiapuna hän sai sarjan erilaisia ruiskeita ja tehokuurin vitamiineja."

Siis vitamiineja, huomatkaa. Niistähän se pula tulee ensimmäisekis kun on eläinrasvaa mossotetaan.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012012615130698_tr.shtml
17220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olisi pitänyt syödä vitamiineja purkista kuten luonnottomassa ravitsemuksessa kuuluu tehdä.

Äänestä

"Stacey jäi rasvaiseen herkkuun koukkuun jo kaksivuotiaana, kun hänen äitinsä vei tytön McDonald'siin. Sen jälkeen hän on elänyt niillä. Ainoa toinen ruokalaji, jota tyttö suostuu syömään säännöllisesti, on ranskalaiset perunat - ja niitäkin hän nauttii osana nugettiateriaa. Satunnaisesti Stacey saattaa myös herkutella paahtoleipäviipaleella tai perunalastuilla"..... Tytön kannattaisi siirtyä heti terveelliselle ja ravinteikkaalle VHH ruokavaliolle, sillä tämä RHH ruokavalio on koitua hänen kohtalokseen..

Äänestä

Iltalehti ??? Roskalehti kirjoittaa mitä vaan.

Häirikkö, mitä luulet asialla olevan tekemistä VHH:n kanssa???

Äänestä

Mikäli minua tarkoitit en ole häirikkö. Selvensin vaan aloittajalle että Staceyn ruokavalio on ravinteikkaan VHH ruokavalion vastakohta.

Äänestä
  • VHH rules

    en tietenkään tarkoittant sinua.

    terv Veijo

    Äänestä

En ymmärrä lainkaan miksi joku haluaa tuoda tällaisia juttuja tälle palstalle?!

Yksikään ihminen ei varmasti puolla tällaista ruokavaliota, miksi niin yritetään muka väittää?

"tällä palstalla kun aina hehkutataan että hiilihydraatit ovat turhia. no tämä 17 v neitokainen ei niihin koskenut lainkaan. ja mikä oli seuraus: hengenvaara."

Kukaan ei ole ikinä kirjoittanut, että pitäisi elää ilman hiilihydraatteja.

Toisekseen, tuossa jutussa sanotaan, että tyttö syö RUNSAASTI hiilihydraatteja eli valkoista leipää ja perunaa. Väität päinvastaista omasta linkistäsi!

Kolmanneksi et itsekään ymmärrä asiasta näköjän yhtään mitään! Olet pelkkä trolli, mutta lisäksi vielä huono sellainen. Etkö kykene parempaan?

Äänestä
  • "Yksikään ihminen ei varmasti puolla tällaista ruokavaliota, miksi niin yritetään muka väittää?

    Kyllä puoltaa. Varsin usein täällä kerrotaan että hiilihydraatit ovat täysin turhia. Tuo tyttö ei niitä sitten syönyt.

    Äänestä

  • - - - - - kirjoitti:

    "Yksikään ihminen ei varmasti puolla tällaista ruokavaliota, miksi niin yritetään muka väittää?

    Kyllä puoltaa. Varsin usein täällä kerrotaan että hiilihydraatit ovat täysin turhia. Tuo tyttö ei niitä sitten syönyt.

    Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää?

    Tyttö söi ranskalaisia perunoita. Peruna on hiilihydraattia ja vielä erittäin nopeaa sellaista. Sen lisäksi hän söi valkoista leipää.

    Kukaan EI VÄITÄ että hiiilihydraatit ovat turhia, mutta kaikki väittävät, että NOPEITA hiilihydraatteja tulisi välttää. Kasvikset ovat erittäin terveellisiä, vain viljat, peruna ja maissi tai muut nopeat hiilihydraatit ovat vältettäviä. VAIN ne.

    Kuinka ihmeellisen yksinkertainen ihmisen pitää olla, että jaksaa jankata vielä selvää asiaa? Luuletko, että valhe tulee todeksi, jos sitä vain jankuttaa kuten Neuvostoliitossa? Muut ihmiset eivät ole niin tyhmiä.

    Luuletko todella, että saat yhdenkään uskomaan sinun vänkkäystäsi? Tuottaako sinulle jotain iloa se, että joku vastaa, vaikka kirjoitat aivan idiootisti? Jos tuottaa, niin kehottaisin sinua tutkimaan lääkärikirjasta minkä oire se voi olla. Normaalia se ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • Jo on kumma tyyppi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää?

    Tyttö söi ranskalaisia perunoita. Peruna on hiilihydraattia ja vielä erittäin nopeaa sellaista. Sen lisäksi hän söi valkoista leipää.

    Kukaan EI VÄITÄ että hiiilihydraatit ovat turhia, mutta kaikki väittävät, että NOPEITA hiilihydraatteja tulisi välttää. Kasvikset ovat erittäin terveellisiä, vain viljat, peruna ja maissi tai muut nopeat hiilihydraatit ovat vältettäviä. VAIN ne.

    Kuinka ihmeellisen yksinkertainen ihmisen pitää olla, että jaksaa jankata vielä selvää asiaa? Luuletko, että valhe tulee todeksi, jos sitä vain jankuttaa kuten Neuvostoliitossa? Muut ihmiset eivät ole niin tyhmiä.

    Luuletko todella, että saat yhdenkään uskomaan sinun vänkkäystäsi? Tuottaako sinulle jotain iloa se, että joku vastaa, vaikka kirjoitat aivan idiootisti? Jos tuottaa, niin kehottaisin sinua tutkimaan lääkärikirjasta minkä oire se voi olla. Normaalia se ei ainakaan ole.

    Seli seli. Voisit lukea jutun ennen kommentointia tai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

kotimaisissa nugeteissa rypsiöljyä! onko se muuttunut eläinrasvaksi? ?

voisitko kertoa kuinka tämä on mahdollisista.

tämä on niitä ameerikan juttuja. esmerkiksi puuvillalammas kasvaa maassa pensaan tavoin ja syö ympäriltä ruohoa. tietenkin tämä kummajainen kasvaa puuvillaa.

Äänestä
  • En pysy ollenkaan kärryillä, kun nimimerkkejä varastellaan eikä enää tiedä onko joku vastaan vai puolesta. Mutta miten englantilainen tyttö syö suomalaisia nuggeteja? Sehän olisi hyvä uutinen!

    Lukekaapa muuten uppopaistorasvojen terveellisyydestä oli sitten vaikka kuinka kasviöljyä!

    Tässä jo sangen vanha juttu, mutta helppolukuinen.
    http://www.ouka.fi/ymparisto/PDF Raportit ja julkaisut vanhat skannatut/Julkaisu 5 1993.pdf

    "Hapettumisen vaatimaa happea on uppopaistossa
    aina riittävästi läsnä ja korkea lämpötila
    vielä edistää tapahtumaa. Kasviöljyt, jotka pääasiassa
    sisältävät tyydyttymättömiä rasvahappoja, hapettuvat
    herkemmin kuin tyydyttyneitä rasvahappoja sisältävät
    eläinrasvat.
    Kuumennuksen yhteydessä syntyvät hapettumistuotteet
    riippuvat rasvalajista, käytetystä lämpötilasta ja käsittelyajasta.
    Rasvan hapettumisessa muodostuu hydroperoksideja,
    joiden muodostumisnopeus vaihtelee riippuen
    siitä, mikä rasva on kysymyksessä ja mikä on lämpötila.
    Esimerkiksi auringonkukkaöljyyn, maissiöljyyn
    ja maapähkinäöljyyn muodostuu sama määrä haitallisia
    hydroperoksideja noin puolta lyhyemmässä ajassa kuin
    oliiviöljyyn tai palmuöljyyn.
    Hydroperoksidien muodostumista havaitaan alle 110 C:n
    lämpötilassa. Uppopaisto-olosuhteissa eli 150 - 180
    C:ssa hydroperoksidit hajoavat samanaikaisesti kuin
    muodostuvatkin. Hydroperoksidien hajoamisessa muodostuu
    mm. haihtuvia yhdisteitä, kuten ketoneja, aldehydejä,
    alkoholeja, hiilivetyjä, happoja, epoksideja.
    Juuri nämä aiheuttavat rasvaan virhehajuja ja -makuja."

    Lisää tuossa linkissä.

    Vielä siitä:
    "Eri puolilla maailmaa tehtyjen tutkimusten perusteella
    on jo yli 40 vuoden ajan yleisesti uskottu, että kuumennettujen
    rasvojen liiallinen syöminen on terveydelle
    haitallista.
    Kuumentamisen on todettu vähentävän rasvassa luonnostaan
    olevien A-, D- ja E-vitamiinien määrää. Kuumennuksesssa
    muodostuvien uusien yhdisteiden myrkyllisyyttä
    on tutkittu lähinnä eläinkokeilla. Eläinkokeissa
    on löydetty liittymäkohtia kuumennettujen rasvojen
    käytön ja rasva-aineenvaihduntahäiriöiden, maksa- ja
    munuaismuutosten sekä ruoansulatuskanavan syöpien välillä.
    Uppopaistossa mahdollisesti muodostuvista mutageenisista
    tuotteista ei ole yksiselitteistä näyttöä. Mutageenisuudella
    tarkoitetaan ominaisuutta, joka aiheuttaa
    perimän muutoksia.
    Kuumennettujen rasvojen myrkyllisyyden arvioiminen ihmistä
    koskevaksi on kaiken kaikkiaan vaikeaa, koska
    kuumennetuista uppopaistorasvoista on eristetty yli
    200 erilaista yhdistettä. Näistä monet on todettu myrkyllisiksi."

    On siis aivan toissijaista keskustella edes siitä onko pikaruokaloiden tai leipomoiden tms. rasva tyydyttynyttä vai ei.

    Äänestä

  • Rasvat joo kirjoitti:

    En pysy ollenkaan kärryillä, kun nimimerkkejä varastellaan eikä enää tiedä onko joku vastaan vai puolesta. Mutta miten englantilainen tyttö syö suomalaisia nuggeteja? Sehän olisi hyvä uutinen!

    Lukekaapa muuten uppopaistorasvojen terveellisyydestä oli sitten vaikka kuinka kasviöljyä!

    Tässä jo sangen vanha juttu, mutta helppolukuinen.
    http://www.ouka.fi/ymparisto/PDF Raportit ja julkaisut vanhat skannatut/Julkaisu 5 1993.pdf

    "Hapettumisen vaatimaa happea on uppopaistossa
    aina riittävästi läsnä ja korkea lämpötila
    vielä edistää tapahtumaa. Kasviöljyt, jotka pääasiassa
    sisältävät tyydyttymättömiä rasvahappoja, hapettuvat
    herkemmin kuin tyydyttyneitä rasvahappoja sisältävät
    eläinrasvat.
    Kuumennuksen yhteydessä syntyvät hapettumistuotteet
    riippuvat rasvalajista, käytetystä lämpötilasta ja käsittelyajasta.
    Rasvan hapettumisessa muodostuu hydroperoksideja,
    joiden muodostumisnopeus vaihtelee riippuen
    siitä, mikä rasva on kysymyksessä ja mikä on lämpötila.
    Esimerkiksi auringonkukkaöljyyn, maissiöljyyn
    ja maapähkinäöljyyn muodostuu sama määrä haitallisia
    hydroperoksideja noin puolta lyhyemmässä ajassa kuin
    oliiviöljyyn tai palmuöljyyn.
    Hydroperoksidien muodostumista havaitaan alle 110 C:n
    lämpötilassa. Uppopaisto-olosuhteissa eli 150 - 180
    C:ssa hydroperoksidit hajoavat samanaikaisesti kuin
    muodostuvatkin. Hydroperoksidien hajoamisessa muodostuu
    mm. haihtuvia yhdisteitä, kuten ketoneja, aldehydejä,
    alkoholeja, hiilivetyjä, happoja, epoksideja.
    Juuri nämä aiheuttavat rasvaan virhehajuja ja -makuja."

    Lisää tuossa linkissä.

    Vielä siitä:
    "Eri puolilla maailmaa tehtyjen tutkimusten perusteella
    on jo yli 40 vuoden ajan yleisesti uskottu, että kuumennettujen
    rasvojen liiallinen syöminen on terveydelle
    haitallista.
    Kuumentamisen on todettu vähentävän rasvassa luonnostaan
    olevien A-, D- ja E-vitamiinien määrää. Kuumennuksesssa
    muodostuvien uusien yhdisteiden myrkyllisyyttä
    on tutkittu lähinnä eläinkokeilla. Eläinkokeissa
    on löydetty liittymäkohtia kuumennettujen rasvojen
    käytön ja rasva-aineenvaihduntahäiriöiden, maksa- ja
    munuaismuutosten sekä ruoansulatuskanavan syöpien välillä.
    Uppopaistossa mahdollisesti muodostuvista mutageenisista
    tuotteista ei ole yksiselitteistä näyttöä. Mutageenisuudella
    tarkoitetaan ominaisuutta, joka aiheuttaa
    perimän muutoksia.
    Kuumennettujen rasvojen myrkyllisyyden arvioiminen ihmistä
    koskevaksi on kaiken kaikkiaan vaikeaa, koska
    kuumennetuista uppopaistorasvoista on eristetty yli
    200 erilaista yhdistettä. Näistä monet on todettu myrkyllisiksi."

    On siis aivan toissijaista keskustella edes siitä onko pikaruokaloiden tai leipomoiden tms. rasva tyydyttynyttä vai ei.

    Chicken McNuggets® (10 piece):
    White boneless chicken, water, food starch-modified, salt, seasoning [autolyzed yeast extract, salt, wheat starch, natural flavoring (botanical source), safflower oil,
    dextrose, citric acid], sodium phosphates, natural flavor (botanical source). Battered and breaded with: water, enriched flour (bleached wheat flour, niacin, reduced
    iron, thiamin mononitrate, riboflavin, folic acid), yellow corn flour, bleached wheat flour, food starch-modified, salt, leavening (baking soda, sodium acid
    pyrophosphate, sodium aluminum phosphate, monocalcium phosphate, calcium lactate), spices, wheat starch, dextrose, corn starch.
    CONTAINS: WHEAT.
    Prepared in vegetable oil (Canola oil, corn oil, soybean oil, hydrogenated soybean oil with TBHQ and citric acid added to preserve freshness). Dimethylpolysiloxane
    added as an antifoaming agent.

    http://nutrition.mcdonalds.com/getnutrition/ingredientslist.pdf

    Äänestä

"Broilerinliha (52 %), leivitys (vehnäjauho, maissijauho, kasviöljy, muunnettu maissitärkkelys, muunnettu tapiocatärkkelys, suola, kananmunan valkuainen, nostatusaineet (E 450, E 500, E 341), sokeri, pippuri, selleri), vesi, perunatärkkelys, suola (1,0 %), aromit, mausteuute. "

"Ainoa toinen ruokalaji, jota tyttö suostuu syömään säännöllisesti, on ranskalaiset perunat - ja niitäkin hän nauttii osana nugettiateriaa. Satunnaisesti Stacey saattaa myös herkutella paahtoleipäviipaleella tai perunalastuilla."

Hiilarit tappavat !

Äänestä
  • Jep! Lähes kaikki kuolleet ovat syöneet hiilihydraatteja. Hiilihydraatit todellakin tappavat.

    Äänestä

  • Heh!. Tämän nimimerkin käyttäjän on pakko olla vajaamielinen tai umpimielinen VHH-hihhuli.

    Runsaasti hyviä hiilihydraatteja sisältävä ruokavalion on toistetusti todettu terveelliseksi. Itä-Aasiassa tällaisella ruokavaliolla saavutettu keskimääräinen elinikä on maailman huippua. Kukaan vakavasti otettava tutkija ei väitä paljon hyviä hiilihydraatteja sisältävän ruokavalion olevan epäterveellinen.

    Mäkkärin nuggetit sisältävät 33% energiaa hiilihydraateista joten Heikkilän laskuoppien mukaan Stacey olisi terveempi kuin enemmistö ikätovereistaan, jotka saa ravinnosta suhteessa enemmän hiilihydraatteja.

    Äänestä

paskaa joka sana...


Äärimäisyydet ei kelpaa ESIMERKIKSI ... tolloketju

Äänestä

haha xD ei karppaajat vedä mäkkärit nugetteja ja ranskalaisia xD niissähä on iha rutosti hiilareita :D:D

no kiitos kumminki päivän nauruista :D:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


___________________- kirjoitti:

tällä palstalla kun aina hehkutataan että hiilihydraatit ovat turhia. no tämä 17 v neitokainen ei niihin koskenut lainkaan. ja mikä oli seuraus: hengenvaara.

"Lääkärit pelkäävät 17-vuotiaan Staceyn hengen puolesta."

"Äärimmäisen epäterveellinen ruokavalio on aiheuttanut Staceylle jo vakavia terveysoireita."

"Ensiapuna hän sai sarjan erilaisia ruiskeita ja tehokuurin vitamiineja."

Siis vitamiineja, huomatkaa. Niistähän se pula tulee ensimmäisekis kun on eläinrasvaa mossotetaan.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012012615130698_tr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu