Ostin auton jonka myynti-ilmoituksessa luki "Huollot tehty huoltokirjan mukaisesti ja muutenkin pidetty hyvää huolta. Imoituksessa oli myös mainittu, että mukaan tulee kahdet renkaat. Kaupat tein ja kotiin päästyäni huomasin tarkemmin huoltokirjaa tutkiessa, että useampi huolto oli kokonaan tekemättä. Lisäksi mukana tulleet renkaat on laittomat eli jonkin lainen muutoskatsastus pitäisi tehdä. ja kaiken kukkuraksi toisesta laittomasta renkaasta on "runko" vääntynyt.... todennäköisesti jumpsuttaa ajossa tai rattissa tuntuu. Ostin auton yksityiseltä, joten onko minulla mitään oikeuksia olemassa. Myynti-ilmoitus on tallessa. Miten kannattaisi toimia?
Huijatuksi taisin joutua?
Onneton nainen.
192941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sorry kirjoitusvirheistä :D Valvoin koko viime yön.
Haluaisin asiallisia vastauksia ja vinkkejä. Kiitos etukäteen.
YKSITYISTEN VÄLISET AUTOKAUPAT ON TAKUULLA:
Kiitos moi.
Eli EI MITÄÄN TAKUUTA TAI VASTUUTA!
Ja itseasiassa kertomasi "virheet" ovat sitäluokkaa, että autoliikekään ei joutuisi sinulle mitään korvaamaan.
AUTOLIIKE-YKSITYINEN välisissäkin kaupoissa OSTAJALLA TARKASTUSVELVOLLISUUS, siis velvollisuus ei oikeus tai jos nyt vilkasee vähän vastuu vaan nimenomaan VELVOLLISUUS TARKASTAA OSTAMANSA AUTO ja koeajaa se.
Normaalissa tarkastuksessa sinun olisi pitänyt ennen ostoa huomata puutteellinen huoltohistoria ja laittomat renkaat.
TUTKIKAA NE AUTOT ENNEN OSTOA, ostitte sitten yksityiseltä tai liikkeestä.
Kevennys:
"Moi, ostin sian säkissä. ...kotona vasta huomasin, että se olikin keittokinkku."
Jatkan vielä vastaamalla kysymykseesi:
"Miten kannattaisi toimia?"
Kannattaa nyt vaikka ensitöikseen käyttää auto huollossa.
Keväällä, kun laittelet niitä "laittomia renkaita" alle, kannattaa se runkovikainen vaihtaa uuteen. Sen jälkeen käytät auton muutoskatsastuksessa niille renkaille.
Kustannukset, autosta riippuen 150-300euroa, maksat tietenkin itse. Sinun autosihan se on.
Ne renkaat olisi pitänyt katsoa kunnolla ja huoltokirja myös.
Voihan se olla, että joitain huoltoja on jätetty tekemättä/merkkaamatta. Mutta mikäli mahdollisesta nokkahihnan vaihdosta on pidetty huolta, niin ei pitäisi olla mitään hätää.
Katsoitko tarkkaan, mitä huollot on jätetty tekemättä?
Renkaita saa nykyään niin halvalla, että sinun ei kannata kuin haistattaa myyjälle niiden takia.
siinä on oppirahoja maksettavaksi, mitäs et yhtään katsonut ennen ostoa. Laitoit tietysti vielä viimeiset rahasi autoon etkä ajatellut huolto- ja korjauskustannuksia yhtään saati normaaleja käyttökustannuksiakaan.
Teetä seuraava ohjelmanmukainen huolto. Erityisesti tarkista milloin mahdollinen jakohihna on vaihdettu. Osta laittomien tilalle lailliset renkaat. Eiköhän näillä toimilla ongelmat häivy.
Tällaisten vikojen huomaaminen ennen ostamista tietenkin olisi ollut hyvä peruste tinkiä hinnasta. Siinä oppia seuraavan autokaupan tekoon.
Aina pitää tarkistaa, osti sitten yksityiselta tai autokaupasta. Voi yllättyä positiivisesti jos tiedot pitävät paikkansa. Neljässä edellisessä autokaupassani jouduin ostamaan uusia renkaita.
Huollot voivat olla itse tehtyjä öljynvaihtoja, mutta niitä ei ole merkattu huoltokirjaan. Ilmoituksessa ei lukenut "huollettu merkkiliikeessä"?
Mutta laita laittomien renkaiden vanteet myyntiin jos ei sen kokoisia mainita rekisteriotteessa tai edes ohjekirjassa, ja osta uudet juuri sellaiset kuin haluat. Vie auto huoltoon.
Tampereen suunnalla tuli muutaman kerran hierottua autokauppoja. Molemmissa yksityisellä kaupan olleissa autoissa ilmoituksen mukaan piti olla huoltokirja, mutta kun menin katsomaan autoja ja olisin halunut nähdä ne huoltokirjat, niin niitäpä ei ollutkaan, vastauksesi sain "värikkäitä" selityksiä. No vahinko ei tietysti ollut iso kuin olin seudulla muutenkin käymässä, mutta autot jäi ostamatta. Tämän jälkeen puhekielessä tämä tamperelainen huoltokirja on saanut oman merkityksensä ;)
Tamperelainen huoltokirja on varmaan samassa kategoriassa turkulaisen tietokoneviruksen kanssa... :D
Minkälaisesta autosta on kyse? Se että huoltokirjassa ei ole kaikkia leimoja, ei välttämättä kerro että autoa ei ole huollettu korjaamolla vaan itse vaihdettu öljyt ja suodattimet jne. Auton yleiskunto kertoo paljon käyttäjästä, jos nuhruosen oloinen eikä esim. kaupantekoa varten ole siistitty, en ostaisi autoa.
Jos kyse on muutaman tonnin autosta, ei paljoa kannata riitelemään lähteä. Toki kannattaa kovistella myyjää, ja uhata oikeustoimilla jne.
Laita se viallinen pyörä ulos maahan ja kaada bensaa sen päälle ja sytytä se tuleen. Sitten riisu kaikki vaatteet pois ja tanssi palavan renkaan ympärillä " Auton myyjälle paljon onnettomuuksia" tanssi, se helpottaa, ja sitten vaan ajelet autolla.
Jo muinaiset roomalaiset sanoivat "Caveat emptor" eli ostaja varokoon.
Jos ilmoituksessa sanottiin, että huollot tehty huoltokirjan mukaisesti, se pitää paikkansa, ellet pysty osoittamaan, että huoltokirjaan olisi tehty merkinnät huolloista, joita ei oltaisi tehty.
Sanonta tarkoittaa sananmukaisesti sitä, että autoon on tehty huoltokirjaan merkityt huollot. Jos et ole tarkastanut niiden riittävyyttä, voit syyttää vain itseäsi.
Sen sijaan, jos huoltokirja olisi toimitettu vasta jälkeenpäin eikä olisi ollut tutustuttavissa etukäteen, voisit alkaa käräjöidä.
en ymmärrä mikä muutoskatsastus pitää tehdä jos renkaat ovat vialliset? hei, haloo...se on ihan tavallinen vuosikatsastus tai jos ei mene ensimmäisellä kerralla läpi, niin se on jälkitarkastus.
Muutoskatsastus tehdään jos halutaan esim. henkilöauto muuttaa pakettiautoksi.
tälläisä asiantuntijoita. Se ei varmaan ole kenellekkään mikään yllätys, että SINÄ ET YMMÄRRÄ. hei haloo, oletko puhelimessa?
Ja viestin aloittajalle, käy näyttämässä autoa ja huoltokirjaa jossain korjaamolla, he opastavat eikä tarvi näitä runkkari asiantuntijoita kuunnella ja lukea.
Provo aloitus,et ymmärtänyt huolloista mitään mutta osaat katsoa että renkaat laittomat?
Se taas foliohattu leikkii naista, sehän onkin transvestiitti.
Huoltokirja oli sellainen josta ei nähnyt milloin mikäkin huolto olisi kuulunut tehdä. Ihan googlettamalla kotona löysin tietoa. Luotin vain myyjän ilmoitukseen. Tuttava tajusi, että renkaat on laittomat. Sen verran voin sanoa, että myyjäkin oli nainen ja hän ei tainnut itsekkään tajuta mitä on myymässä :D Ollaan päästy hyvin sovintoon asioiden suhteen ja hän maksaa ison tekemättömän huollon. Lisäksi tulee vastaan muutamassa muussa asiassa.
Siinäs näit,ei tarvinnut mitään liikkeiden "kynnyksen yli"takuuta ,vaan tulee ne vastaan yksityisetkin.
joo se että ostaa yksityiseltä ei tarkoita sitä että aina huijataan, oon melkein niin että yksityinen on ajanut autolla ja tietää myös paljon enemmän sen kunnosta kuin joku punakravattinen nulikka joka seikkailee lehtiön kans suo vastaan eikä varmasti ota mitään vastuuta sanomisistaan. Yksityiseltä kun ostaa saa 5 tonnin auton 2tonnin pintaan siinä jää sitten 3 tonnia näihin huoltoihin ynnä muihin kuluihin. ei tarvi mitään takuuta laittaa muutaman satkun renkaisiin ja ottaa luutin ja suihkepullon ja imuroi auton niin se on ihan samanlainen kun kivijalkakaupasta osamaksulla ostettu. Luku sinänsä on nämä prepaid-myyjät jotka leikkii autokauppiasta niitä kannattaa varoa.Mutta jos myyjä on yksityinen joka on autoa omistanut ja ollut omassa käytössä pidempään kannattaa ilman muuta ostaa häneltä ja silti on oikeus tarkastaa tuote mitä on ostamassa ja myös yksityinen on valmis esim. tekemään jotain korjauksia jos niin sovitaan.
Yksityiseltä ostettaessa ei kuluttajansuojaa ole.
Ostajan velvollisuus on tarkistaa ennen ostoa auton paperit (myös huoltokirja) ja varusteet (esim. renkaat).