Sanoisin, että Wolverines 2012.
Kovin rosteri koskaan !
faktapohjalta
35
1086
Vastaukset
- 5+4
Taidat olla vielä aika junnu kun et tiedä millasta ukkoa oli 90-luvulla rostereissa. Pääkaupunki seudullakin oli 4-5 jengiä parhaimmillaan samaan aikaan vaahterassa ja saatanan kovat ukot riitti joka jengissä. Mutta sillon olikin miehet rautaa eitä mitään v.itun narukäsi pleikkarimiehiä. Sillon ei tarvinnut kun korkeintaan pelinrakentaja ostaa joukkueeseen ja voimapaikkojen kundit tuli omasta takaa hyvin talven treenanneina näyttämään mistä kana kusee.
- geegeegee
Just joo... Kouluun hiihdettiin kesät talvet... Vittu mitä paskaa...
- APJP
Buahhahhaa.... on se kumma miten aika ja olut kultaa muistot. Taidat nyt siis viitata niihin 90-luvun läskikasoihin joilla vatsa roikkui puolireidessä pelihousujen päällä. On muuten läskin vähemmässä nykyjefussa.
- Aika kultaa muistot?
Joo, oli perkeleen koviä äijiä ennen aikaan! Talvella treenattiin!
Ne olis syöny kaikki efet, nevalaiset, dasilvat, sjöblomit ja kuuttilat aamupalaks! ja olis pyytänyt vielä lisää prkle!
Volvot ei pärjäis tolla rosterilla yhdellekään 90-luvun pääkaupunki seudun joukkueelle! Ei pääsis edes pudotuspeleihin! Satana!
Ei olis tarvinnut ostaa edes pelinrakentajaa joukkueeseen ko juostais niiden yli niin että soi! Aaaaa!- herätys
...just... ja sit sä heräsit
- sdäfj<
No jos pysytään ihan 2000-luvulla niin sekä Porvoo 2010 että Crocot vuonna jona johti Braunschwiegia puoliajalla oli ihan kohtuullisia paperilla myöskin. Eikä Roosters 1999-2001 ollut hirveän huono sekään.
ECGn boksi oli 90-luvulla fysiikaltaan karmea, sitä ei voi kieltää. Eri asia miten tyypit pelais spreadia ja spreadoptionia vastaan nykypäivänä.- poi++7
"...ECGn boksi oli 90-luvulla fysiikaltaan karmea..."
Totta, ADT:n miehet olivat samaa mieltä ! - 12+12
poi++7 kirjoitti:
"...ECGn boksi oli 90-luvulla fysiikaltaan karmea..."
Totta, ADT:n miehet olivat samaa mieltä !Kuinkas moni sieltä kärysi?
- Ellun kana
12+12 kirjoitti:
Kuinkas moni sieltä kärysi?
Kaikki, jotka kusi purkkiin.
Vitsi, vitsi.
Niihin voimatasoihin pääsee kyllä puhtaanakin. Olihan ne vahvoja, mutta ei nyt niin vahvoja kuitenkaan.
- Jefumaster
Otetaanpas tuo rosteri tarkasteluun pala palata:
PUOLUSTUKSEN TAKAKENTTÄ
DB Jussi Penttinen
DB Timo Heikkinen
DB Tuukka Hämäläinen
DB Hannu Abonce
- tänne tarvitaan oikeasti vahvistuksia. Stokes pelaa kuitenkin safetynä mutta yllätyn jos ei se puuttuva jenkki ole juuri DB. Myös ainakin yksi britti odotettavissa. Joka tapauksessa ei missään nimessä kaikien aikojen takakenttä ainakaan nyt.
PUOLUSTUKSEN LINJA
DL Anssi Saari
DL Oskari Halttunen
DL Anssi Nevalainen
DL Tomi Pennanen
DL Victor Sarvi
DL Aaro Eliasson
DL Kimmo Korpinoro
- tässä alkaa olla jo potkua. Sarvi ja Nevalainen ovat vielä kehittyviä vaikka jo maan huipulla. Viime vuonna linjamiehiä kierrätettiin tasatahtiin eli peliaika jakautui usealle. Riippuen muodostelmasta aineksia parhaaksi, mutta ei vielä yllä siihen. En sitten tiedä pelaako tuo amerikan ihme Kuuttila kahteen suuntaan.
TUKIMIEHET
LB Efe Evwaraye
LB Max Westerlund
LB Kalle Da Silva
LB Matti Vaininen
LB Aarno Sjöblom
- tämä on se osa-alue jossa voidaan rosteria pitää yhtenä parhaista koskaan. ECG:n Lindholm Lindholm oli tietysti omana aikanaan kovinta mitä siihen mennessä oli nähty mutta ei tuosta helpolla juosta.
HYÖKKÄYKSEN LINJA
OL Karri Kuuttila
OL Tony Pietilä
OL Lari Andersson
OL Tatu Tarkiainen
OL Marko Puustinen
OL Kamran Osman
OL Jouni Luopajärvi
OL Vili Vuorinen
- on tää jo aika hyvässä kuosissa. Kuuttila on toki täysi kysymysmerkki, mutta ei kai turha kaveri NFL-leirille pääsisi. Taftilla. Roostersilla ja Coltsilla löytyy aika kovia miehityksiä omina aikoinaan mutta ainakin 2010-luvun parasta massaa tässä alkaa Kuttilan myötä olla. Uskon, että yksi euro-pelaaja tulee vielä.
PELINRAKENTAJA
QB Cedric Johnson (USA)
- ei missään nimessä kaikkien aikojen paras Suomessa. Mutta monipuolisena urheilijana vahva pelote hyökkäyksen johtajana. Ollakseen kaikkien aikojen paras rosteri pitäisi siinä olla kakkos-quuppa ihan vaan vaikka periaatteessa.
KESKUSHYÖKKÄÄJÄT
RB Stephen Stokes (USA)
RB Michael Andrew (GBR)
RB Timi Peltomäki
RB Teemu Kuusisto
- kun tohon listalle laittaa kahteen suuntaan pelaavan Efen, on pakka hyvin kasassa. Yhden suomalaisen tail-backin olisin mielelläni nähnyt listalla. Tämä Andrew on täysin vieras tapaus, joten esim viimevuoden parivaljakkoon Stokes-Doss vaikeasti verrattavissa. Hyvää, muttei ehkä kaikkien aikojen kamaa.
LAITAHYÖKKÄÄJÄT
WR Teemu Rantanen
WR Sami Kujansuu
WR Tuomas Huusko
WR Tero Paavola
WR Jere Kalla
- noniin... taitaa olla juoksupainotteinen hyökkäys kun tällä näköalalla ei voi tähtiä tuosta joukosta vielä ylös nostaa. Uskoisin, että rosteri elää vielä aika lailla tällä alueella. Ei missään nimessä kaikien aikojen laitahyökkääjäkaarti
Wolvojen vahva alue on puolustuksen frontti sekä juoksuhyökkäysvalmius. En kuitenkaan vielä nimeäisi kaikkien aikojen rosteriksi, mutta odotetaan nyt mitä kaverit vielä julkaisevat. Pidän siis otsikon väitettä keulimisena.
Comments...?- Dippadai
Voi että kun saisi jokaisesta vl joukkueesta näin hyvän analyysin dear Jefumaster!
- 14+9
Kova analyysi jefumasterilta. Eniten pisti silmään arviot heittohyökkäyksen puuttumisesta. Suomessa voit vielä lyödä kolme jenkkiä kentälle ja juosta puolustuksen heikon lenkin yli, mutta voitetaanko sillä EFL ilman uskottavaa heittouhkaa? Vastaus on kyllä, jos puolustus on täysi terminaattoriryhmä, mutta onko se sitä EFL tasolla? Jokaisen joukkueen tulee rakentaa hyökkäyksensä omien vahvuuksiensa varaan eli tasapainoinen hyökkäys ei ole mikään itseisarvo. Miksei Jussila muuten mennyt Wolverinesiin? Eihän se entinen Bulldog nyt kahden kauden jälkeen niin sitoutunut Roostersiin voi olla? Juoksemalla se aika kuitenkin väistämättä pelikellossa kiitää ja jos vastustajan hyökkäys on iskukykyisempi niin... Voiko nykyfutiksessa pärjätä ilman ilmasirkusta?
- 9+16
Suomalaisen RB:n ei kannata mennä wolvoihin istumaan, jos peliaikaa on tarjolla muualta ja suomalaisen rissun ei kannata mennä kun pallo kulkee kuitenkin maata pitkin.
- Jepajepa
En vähättele wolvojen laitahyökkääjä kaartia, mutta euroopan kentillä heittohyökkäyspelote pitäisi olla kova, kyllä juoksua vastaan voidaan aina puolustaa kun laitetaan ukkoa boksiin ja jos heittoa ei yarvitse hyökkäyksen pelätä, niin vähän heikoilla ollaan. Suomessa se toimii et laitetaan kovaa juoksua tulemaan, jolla ensin kulutetaan suomen (melkolailla poikkeuksetta) pienehköjä dl miehiä ja sit pyrähdetäänkin ulkokautta ohi. Euroopassa on kuitenkin mahdollinen pelaajapohja niin paljon suurempi, että saadaan erittäin paljon isompia ja fyysisempiä ukkoja sinne linjoihin. Ei esim berlin adleriss kauheasti alle 2m linjamiehiä näkynyt.
- hmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Oli porvoollakin kova linja 2009 vai 2010 kaudella. Pasi Lautala, Arttu Tennberg, Seppo Evweraye,Patrick Högström ja joku jota ei nyt tule mieleen. Niin ja Iiro Luoto täydensi tota linjaa ihan O-K.
- ll
Lähivuosilta paperilla kovia rostereita löytyy Butchersilta ja Crocoilta. Otetaan vertailuun nyt vaikka Butchersin edellä mainittu 2009 rosteri.
QB: Cedric. Tässä etu Wolvoilla, koska oletetaan Cedricin kehittyneen parissa vuodessa.
RB: Etu Wolvoilla.
WR: Selkeästi etu Butchersilla. Yksikään Wolvot 2012 WR ei olisi aloittava Porvoossa 2009.
OL: Etu Porvoolla.
DL: Tässä hienoinen etu Wolvoilla, erityisesti leveydestä johtuen.
LB: Molemilla kovat niput. Etu Porvoolla, koska Koska Karbin Äyräväinen > Da Silva Sjöblom
DB: Selkeästi Porvoo, tosin paha vertailla koska Wolvojen mahdollisista jenkeistä ei tiedä. Paha kuitenkin voittaa paperilla nippua Brisco, Stiggers, Heikkinen, Haukkamaa.
Kickereitä paha vertailla, kun Wolvojen ei tiedossa. Tämä muuten alue, mihin wolvojen kannattaisi panostaa mikäli haluaa menestyä. Etenkin hyvään puntteriin.
Summa summarum, loppujenlopuksi rosteri ei paperilla selkeästi kaikkien aikojen kovimmalta näytä. Toivottavasti kentällä sellaiseksi osoittautuu.
- 0+8
mutta entäs se valmennus? tommoinen rosteri on aikamoinen haaste valmennukselle, kuinka pitää kaikki tyytyväisenä kun peliaikaa ei tipukaan normaaliin tapaan.
Näillä ostomiehillä on vielä yleensä oma mielipiteensä kuinka peliä pelataan "meillä saksas tai colleges pelattiin näin, miksei meilläkin".
Wolvojen valmennukses ei kuitenkaan löydy mitään taktisia neroja, mestaruuskin perustu enemmänki vastustajan sekoiluun ratkaisuhetkillä, kuin oman pelikirjan erinomaisuuteen.
Saatetaan nähdä jopa yks komeimmista mahalaskuista liigan historias.- 098
No tota jos olit katsomassa Vaahteramaljaa 2011 niin kyllä se mestaruus voitettiin pysäyttämällä pysäyttämätön Crocojen juoksyhyökkäys iskemällä Fountain maan pintaan kerta toisensa jälkeen. Ja kun Cedric meni rikki kaivettiin pelikirjasta pelit joilla Crocojen puolustustakin nöyrryytettiin oikein isän kädellä.
- 0+7
098 kirjoitti:
No tota jos olit katsomassa Vaahteramaljaa 2011 niin kyllä se mestaruus voitettiin pysäyttämällä pysäyttämätön Crocojen juoksyhyökkäys iskemällä Fountain maan pintaan kerta toisensa jälkeen. Ja kun Cedric meni rikki kaivettiin pelikirjasta pelit joilla Crocojen puolustustakin nöyrryytettiin oikein isän kädellä.
sekä välierässä että finaalis vastustajat itse avitti Wolvot voittoon.
Porvoo otti rangaistuksia lähes 200y ja ratkaisi pelin muutama sekka ennen taukoa pelaamalla käsittämättömästi syvältä omalta alueelta.
Crokot taasen lähti fiksusti pelaamaan 3-5 puolustusta wishbonea vastaan ja sit kun pääsivät vihdoin peliin sisään, päättivät varmistaa voiton wolvoille onside- potkulla maalin tappioasemasssa. - huutonaurua
0+7 kirjoitti:
sekä välierässä että finaalis vastustajat itse avitti Wolvot voittoon.
Porvoo otti rangaistuksia lähes 200y ja ratkaisi pelin muutama sekka ennen taukoa pelaamalla käsittämättömästi syvältä omalta alueelta.
Crokot taasen lähti fiksusti pelaamaan 3-5 puolustusta wishbonea vastaan ja sit kun pääsivät vihdoin peliin sisään, päättivät varmistaa voiton wolvoille onside- potkulla maalin tappioasemasssa.Erinomaisuus jenkkifutiksessa muodostuu kokonaisuudesta. Kokonaisuus syntyy taidosta, fyysisyydestä, psyykkisestä kantokyvystä ja taktiikasta. Porvoo otti rangaistuksia, koska olivat paitsi kokemattomia, myös Wolvot heidät siihen pakottivat. Crocot taas tekivät ahdingossaan ratkaisuja joissa Wolvot olivat parempia. Toisen huonous on aika usein toisen hyvyydestä johtuvaa. Ihan yhtä hyvin olisi voinut väittää, että Greg Fountain oli Vahteramaljan paras pelaaja, mutta Wolvojen Nevalainen ja Sjöblom olivat vahingossa aina siinä aukossa taklaamassa. Fountain siis varmisti voiton Wolvoille juoksemalla aina siitä reiästä jossa oli äijä odottamassa.
Näkyy olevan tavattoman vaikeaa hyväksyä sitä, että joku on tosia parempi ja lopulta voittaa sen seurauksena mestaruuden. Mutta ensi kaudellahan sitä pääsee taas kokeilemaan. Nähdään taas kuka luovuttaa mestaruuden ja kenelle. - 0+9
huutonaurua kirjoitti:
Erinomaisuus jenkkifutiksessa muodostuu kokonaisuudesta. Kokonaisuus syntyy taidosta, fyysisyydestä, psyykkisestä kantokyvystä ja taktiikasta. Porvoo otti rangaistuksia, koska olivat paitsi kokemattomia, myös Wolvot heidät siihen pakottivat. Crocot taas tekivät ahdingossaan ratkaisuja joissa Wolvot olivat parempia. Toisen huonous on aika usein toisen hyvyydestä johtuvaa. Ihan yhtä hyvin olisi voinut väittää, että Greg Fountain oli Vahteramaljan paras pelaaja, mutta Wolvojen Nevalainen ja Sjöblom olivat vahingossa aina siinä aukossa taklaamassa. Fountain siis varmisti voiton Wolvoille juoksemalla aina siitä reiästä jossa oli äijä odottamassa.
Näkyy olevan tavattoman vaikeaa hyväksyä sitä, että joku on tosia parempi ja lopulta voittaa sen seurauksena mestaruuden. Mutta ensi kaudellahan sitä pääsee taas kokeilemaan. Nähdään taas kuka luovuttaa mestaruuden ja kenelle.tuskin porvoon rangaistussumaa voidaan laittaa wolvojen hyvyyden piikkiin, ttai tuota ekan jakson lopun käsittämätöntä peluutusta.
- kansakoulu
0+9 kirjoitti:
tuskin porvoon rangaistussumaa voidaan laittaa wolvojen hyvyyden piikkiin, ttai tuota ekan jakson lopun käsittämätöntä peluutusta.
Mulle opetettiin aikanaan pahimman suomettumisen ajanjaksona koulun historiantunnilla että:
"Stalin lähjoitti Suomelle itsenäisyyden"
...ja samaa sarjaa on modernisoituna
"Crocodiles (Butchers) lahjoitti Wolvoille mestaruuden" - 0+0+0
0+9 kirjoitti:
tuskin porvoon rangaistussumaa voidaan laittaa wolvojen hyvyyden piikkiin, ttai tuota ekan jakson lopun käsittämätöntä peluutusta.
Jos joku joukkue tekeen kentällä kasan virheitä (esim. Porvoo välierässä 20 kpl), se merkitsee sitä että kyseessä on taidoiltaan huono joukkue. Taitava joukkue ei sorru virheisiin ja yleensä voittaa ottelun. Jos laskee Porvoon linjan väärät aloitukset koko kaudelta niin ei voi kuin pudistella päätään. Yksi osaamisen osa-alue on taito odottaa sitä oikeaa hut-komentoa. Virhe ei merkitse sitä että on huono tuuri. Se merkitsee sitä että ei vaan osaa pelata oikein. Naurettavaa itkeä selkeitä virheitä. Jos ei osaa niin ei osaa ja häviää.
Pitää opetella ensin säännöt ja perustekniikat ennen kuin pärjää sarjoissa. Keskimäärin urheilussa aina parempi voittaa. Tosin Vaahteraliigassa siis Wolvot pärjäsivät sen takia että tuomarit olivat epäreiluja, vastustajat olivat epäonnisia, valitsivat pas.koja pelejä kireissä tilenteissa vaikkakin olivat samanaikaisesti parempia kun matsin voittanut joukkue.
Pateettista skei daa. Paras voittaa ja seraaall akaudella on taas uusi paikka parantaa omaa suoritusta. - Observerzer
"tommoinen rosteri on aikamoinen haaste valmennukselle, kuinka pitää kaikki tyytyväisenä kun peliaikaa ei tipukaan normaaliin tapaan."
Ei tuossa ole mitään haastetta. Niin kauan kun rahaa tulee, kaikki on hyvin. Itse asiassa mitä vähemmän edellämainitun eteen joutuu hikoilemaan sen parempi.
"Saatetaan nähdä jopa yks komeimmista mahalaskuista liigan historias."
Jos ei tällä kaudella niin seuraavalla treenikaudella. - gda3
0+0+0 kirjoitti:
Jos joku joukkue tekeen kentällä kasan virheitä (esim. Porvoo välierässä 20 kpl), se merkitsee sitä että kyseessä on taidoiltaan huono joukkue. Taitava joukkue ei sorru virheisiin ja yleensä voittaa ottelun. Jos laskee Porvoon linjan väärät aloitukset koko kaudelta niin ei voi kuin pudistella päätään. Yksi osaamisen osa-alue on taito odottaa sitä oikeaa hut-komentoa. Virhe ei merkitse sitä että on huono tuuri. Se merkitsee sitä että ei vaan osaa pelata oikein. Naurettavaa itkeä selkeitä virheitä. Jos ei osaa niin ei osaa ja häviää.
Pitää opetella ensin säännöt ja perustekniikat ennen kuin pärjää sarjoissa. Keskimäärin urheilussa aina parempi voittaa. Tosin Vaahteraliigassa siis Wolvot pärjäsivät sen takia että tuomarit olivat epäreiluja, vastustajat olivat epäonnisia, valitsivat pas.koja pelejä kireissä tilenteissa vaikkakin olivat samanaikaisesti parempia kun matsin voittanut joukkue.
Pateettista skei daa. Paras voittaa ja seraaall akaudella on taas uusi paikka parantaa omaa suoritusta.jenkkicoachin opastamana ei saatu linjaa vielä välierissäkään lähtemään hutilla..
- bb
huutonaurua kirjoitti:
Erinomaisuus jenkkifutiksessa muodostuu kokonaisuudesta. Kokonaisuus syntyy taidosta, fyysisyydestä, psyykkisestä kantokyvystä ja taktiikasta. Porvoo otti rangaistuksia, koska olivat paitsi kokemattomia, myös Wolvot heidät siihen pakottivat. Crocot taas tekivät ahdingossaan ratkaisuja joissa Wolvot olivat parempia. Toisen huonous on aika usein toisen hyvyydestä johtuvaa. Ihan yhtä hyvin olisi voinut väittää, että Greg Fountain oli Vahteramaljan paras pelaaja, mutta Wolvojen Nevalainen ja Sjöblom olivat vahingossa aina siinä aukossa taklaamassa. Fountain siis varmisti voiton Wolvoille juoksemalla aina siitä reiästä jossa oli äijä odottamassa.
Näkyy olevan tavattoman vaikeaa hyväksyä sitä, että joku on tosia parempi ja lopulta voittaa sen seurauksena mestaruuden. Mutta ensi kaudellahan sitä pääsee taas kokeilemaan. Nähdään taas kuka luovuttaa mestaruuden ja kenelle.Porvoo ei ottanut rangaistuksia vaan SAI ja on viimeiset vuodet aina saanut, kun hyökkäysken linjan kyky tehdä duunia on niin paljon parempi kuin suomalaisten dumareiden silmä! Suomen paras OL monta vuotta ja silti aina vaan eniten lippuja. Mut huom! vain Suomessa. Eurokentillä niitä ei tule.
- heheheheheeee
bb kirjoitti:
Porvoo ei ottanut rangaistuksia vaan SAI ja on viimeiset vuodet aina saanut, kun hyökkäysken linjan kyky tehdä duunia on niin paljon parempi kuin suomalaisten dumareiden silmä! Suomen paras OL monta vuotta ja silti aina vaan eniten lippuja. Mut huom! vain Suomessa. Eurokentillä niitä ei tule.
Ai v i t t u ku narattaa... Tää oli paras läppä pitkään aikaan.....
Tai siis hei, e tkai sä ollu tosissas - 1+2
heheheheheeee kirjoitti:
Ai v i t t u ku narattaa... Tää oli paras läppä pitkään aikaan.....
Tai siis hei, e tkai sä ollu tosissasNo jos on ollu Lampinen ja Hautala dumaamassa niin en yhtään ihmettele vaikka olis jo seuraava lippu ilmassa ennen kun edellinen ehtii maahan asti.
- 19+18
miten menee jenkkisääntö eurobowlissa?
- ölpou
Kolme jenkkia kentällä. Wolvoilta siis puuttuu vielä yx mutta don´t worry...
- 17852636
Calanda vie ja Wolvot itkee
- oo
Leveimmät rosterit on yleensä niillä joukkueilla, jotka osallistuvat Eurobowliin. Rosteriin kun pitää laittaa kaikki mahdolliset toivotaan-toivotaan vahvistukset joista osaa ei koskaan edes nähdä Suomessa. Se tämän kauden levein rosteri on vielä siis näkemättä.
- oo
...ja tietysti tämä meni väärään keskusteluketjuun mutta sopii kai tännekin.
- parempaaei Suomes oo
http://www.roosters.fi/vaahteraliiga/arkisto/joukkue-1997/
tossa musta aikas kova porukka Suomen tasolla..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad971625- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4201041- 166962
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126762- 51698
- 81689
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38665- 57661