Naisten kylmyys ennen ja nyt

Kyllä me nuoret opitaan opettamattaki. Fiksummat saa enemmän.

"Silloin kun olin nuori niin asiat olivat aivan samoin kuin nyt, mutta siihen aikaan naisen oli pakko mennä naimisiin ja hoitaa aviovelvollisuudet."

-jos naisten on ollut pakko mennä naimisiin, niin kai silloin miestenkin,
vai keiden kanssa ne naiset muka on pakotettu naimisiin..?

"...seksiä sai vain kerran viikossa ja toimitus tapahtui lauantaina saunan jälkeen."

-en tiedä mihin aikakauteen tässä tarkalleen viitataan, mutta eipä kai silloin "ennen vanhaan" ollut juuri muuta ehkäisyä kuin pidättäytyminen, jos ei siis halunnut olla jatkuvasti raskaana, oli pakko pitää jalat ristissä.
kylmyyden kanssa sillä tuskin oli mitään tekemistä,

"Ämmät ovat tunteettomia miehiä kohtaan ja ainoa mikä heitä kiinnostaa on miehen status ja rahat."
"Ehkä ulkomainen nainen voisi suhtautua erillaisesti miehiä kohtaan."

-ehkäpä, tai ehkä he ovatkin juuri niitä, jotka hakevat rikkaampaa miestä elättäjäkseen..
niinku,

mur

Voih voih , baarista löytyy seuraa .

"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa" (3. Moos. 20:13)

Kun ei ole rahaa, koulutusta eikä statusta - on helppo olla.
Kuka nyt jotain räksyttävää akkaa nurkkiinsa haluaisi?

Miehet tyrkyttää itse rahojaan ja autoaan. Jos miehellä ei ole rahaa, autoa ja omaa taloa hänellä ei ole mielestään mitään. Eikä myöskään asiaa naisiin. Jos koko elämä menee rahan etsimiseen jää oma lanttu kehittämättä. Mies itse arvottaa itsensä rahalla ja tavaralla (eli tekee itsestään h..n ) ja siinä sivussa syyttää naisia jos raha ei kelpaa.

Miettikää nyt itse mitä pidätte tärkeänä itsessänne?

AP:ta ärsyttää se että naiset oli ennen hänen mielestään ostettavissa ilman muita omia panostuksia. Naisilla on nykyään arvoja ja valta täättää omasta seurastaan.

Rahallako saa kaiken? Äijä itse voi olla vaikka mikä ääliö, lellitty p aska ja naisen pitää olla kaunis, tahdoton, panna kun sanotaan ja miehen omaisuuttta.

Olette varmasti vanha ihminen.

>Ehkä ulkomainen nainen voisi suhtautua erillaisesti miehiä kohtaan. Toiveajatteluako?

Jos sinulla on yksi unelma, niin toteuta se! :) Käy pelastamassa yksi nainen jostain ulkomailta kurjista oloista ja kohtele häntä hyvin..

Ukko puhuu sontaa.

Jos sä et osaa naista ottaa huomioon niin ei se tarkoita sitä, että kaikki muutkaan ei osaisi.

Älä valehtele.

oikeasti naiset ei tartte miestä kuin siittämiseen, ku jälkeläinen on ulos putkahtanut mies joutaa poistua.

Kyllä se vähän alkaa siihen kallistua, että tuolta ulkomailta löytää huomattavasti kumppanilleen uskollisemman, ystävällisemmän ja luoteeltaan lämpimämmän emon kotiin, kuin täältä kotosuomesta.
Ja minäkään en kuitenkaan vaadi kuuta taivaalta, tuo uskollisuus on kriteerinä kärjessä kun itseäni on jo kahdessa aiemmassa suhteessa petetty. Lisäksi käytännössä ainoa vaatimus naiselle on se, että tulemme hyvin toimeen keskenämme ja kemiat pelaavat.

En ole väkivaltainen luonne enkä iske naisia vaikka he tyrmäävätkin minut.

Miksi tälläinen pennitön ketään tuntematon tai kenenkään tunnistamaton hengaa kuuman typsyn kanssa jonka exissä on niin miljonääriä kuin johtajaakin ja noista suurin osa vonkaa takas naisen elämään säälittävilläkin tavoilla?

Jos mies on vain rahansa ja statuksensa ei hän ole mitään kovin oleellista loppujen lopuksi. Ne on mukavaa, mielummin sitä nainen käy ulkona syömässä herra luottokortin kanssa kuin menee herra ladan kanssa paleleen ulos. Kummassakaan tapauksessa kyse ei ole HENKILÖSTÄ vaan olosuhteista ja palveluista joita noi ressukat pillunpuutteessaan naiselleen ojentaa.

Myöhemmin illalla kylään tulee viikoksi Jaakko, se ihana mies jonka kanssa on hyvä olla naisihminen. Jaakon suhteen ei ole väliä paljonko hänellä on rahaa taskussa tai millaisella autolla hän ajaa (tai onko sitä alkuunkaan) vaan sillä kuinka hyvä Jaakon kanssa on olla, vaikka Jaakko ei välillä anna kuulua itsestään aikoihin tai aiheuttaa suhteelle erilaisia kriisejäkin. Jaakon substanssi on se mitä nainen pohjimmiltaan haluaa, muiden substanssi on se mitä nainen hyödyntää koska se tekee elämästä hyvän.

Tätä ei yksinomaan vasemman aivopuoliskonsa varassa elävä mies tule koskaan tajuamaan. Vasemman aivopuoliskon varassa elävä ihminen on taitava typerys yrittää loogisoida, mitallistaa ja vertailla yksityiskohtia. Jaakkoa ei kahlitse vasen puoli, vaan hän eksistoi itsensä naiselle todeksi ja hyväksi.

ONKO SINULLA ONGELMA SEKSUAALI-IDENTITEETTISI KANSSA VAI MIKSI TULET ITKEMÄÄN PALSTALTA SÄÄLIÄ - OLE MIES!!!!!