miksi mies muuttuu?,

Minun (vaimon) talutusnuorassa on ja pysyy. Kakkonen voi sähkiä siinä rinnalla ihan niin paljon kuin huvittaa.

Aivan turhaa kirjoitti:

Minun (vaimon) talutusnuorassa on ja pysyy. Kakkonen voi sähkiä siinä rinnalla ihan niin paljon kuin huvittaa.

Samoin:) Odotelkoon kakkonen, ihan on itse osansa valinnut, ei voi kuin itseään syyttää.

Aivan turhaa kirjoitti:

Minun (vaimon) talutusnuorassa on ja pysyy. Kakkonen voi sähkiä siinä rinnalla ihan niin paljon kuin huvittaa.

Pidä vaan miehes talutushihnassa ja lujasti ettei eksy tänne liian usein. Mie en sähki enkä potki, kuudessa vuodessa se sun kadotettu miehes on hankkinu meille uusia huonekaluja ja telkkarin sun muut, pitää tätä mun kotia kakkoskotinaan. Kyllä mulle kelpaa, vielä kaikenlaista ois kiva saada...ja taas aateltiin lomareissu yhdessä kesällä tehdä, mies tietty maksaa. Miksi mä tämän haluaisin muuttuvan mihinkään? Jakakaa te arki me jaamme muut asiat. Ollan sovussa kaikki, toiset ei tajua ettei tässä ole mitään ongelmaa kun jokainen osapuoli tietää toisistaan.

Aivan turhaa kirjoitti:

Minun (vaimon) talutusnuorassa on ja pysyy. Kakkonen voi sähkiä siinä rinnalla ihan niin paljon kuin huvittaa.

Kiva jos te pettäjämiehiinne voitte tyytyä, häpäistyt vaimot.

no ottaisit avosylin vastaan JOS olisi mahdollista

happy here kirjoitti:

no ottaisit avosylin vastaan JOS olisi mahdollista

Hulluko olet? Luulisi sitä kotona narussa pitämäänsä hiirtäkin hävettävän. Minulla on mies,ei hiiri.

Happier kirjoitti:

Hulluko olet? Luulisi sitä kotona narussa pitämäänsä hiirtäkin hävettävän. Minulla on mies,ei hiiri.

mies...täytyy mennä mies söi juuston pyydyksestä haha

Sama tuli mieleen. Ei kelpaisi hiirimies minullekaan.

Mutta tulipa myös sellainen että mies saattaa puolustukseksi esittää avutonta. Väittää siis että kun se toinen nainen vaan viettelee, kerta toisensa jälkeen, ja mies ei muka voi sille minkään. Mutta voihan se olla molemmin päin, mies on kahden naisen loukossa, kun ei uskalla irroittautua kummastakaan. Itseasiassa suurin paradoksi taitaa olla juuri siinä että ei haluta loukata ja jättää kumpaakaan(vaikka pettäessään tietenkin loukkaa). Miehen ego kun on niin kiinni naisten huomiosta ja hyväksynnästä.

Miten te vaimot voitte noin pitää kiinni jostain kulkumunasta joka kuiskailee rakkauden sanoja toisen korvaan? Ei voi kuin ihmetellä, minä en moista sietäisi enkä tollasta miestä kattelisi päivääkään. Onko kyse heikosta itsetunnosta, siitä ettette voi luovuttaa häntä toiselle? Kuinka voitte olla sängyssä sen jälkeen kun tulee toisen sängystä? Minä en ole kenenkään kakkonen, enkä taatusti jakaisi miestäni kenenkään kanssa, minulla on sentään omanarvontuntoa. Teille kelpaa jonkun jämät, samoin kakkosille. Kyllä miestä naurattaa kun tappelette sellaisesta tautipesästä. Ja vielä leuhkitte että onnistutte jotain miehenkuvatusta pitämään hyppysissänne. Ei miehet ole tuollaisia, teillä on joku rääpäle pikkupoika nuorassanne.

Ihmettelen!! kirjoitti:

Miten te vaimot voitte noin pitää kiinni jostain kulkumunasta joka kuiskailee rakkauden sanoja toisen korvaan? Ei voi kuin ihmetellä, minä en moista sietäisi enkä tollasta miestä kattelisi päivääkään. Onko kyse heikosta itsetunnosta, siitä ettette voi luovuttaa häntä toiselle? Kuinka voitte olla sängyssä sen jälkeen kun tulee toisen sängystä? Minä en ole kenenkään kakkonen, enkä taatusti jakaisi miestäni kenenkään kanssa, minulla on sentään omanarvontuntoa. Teille kelpaa jonkun jämät, samoin kakkosille. Kyllä miestä naurattaa kun tappelette sellaisesta tautipesästä. Ja vielä leuhkitte että onnistutte jotain miehenkuvatusta pitämään hyppysissänne. Ei miehet ole tuollaisia, teillä on joku rääpäle pikkupoika nuorassanne.

Se on se pelko, ettei parempaa saa. Sehän se saa jotkut rypemään paskassa, kun luulevat että se on parasta mitä on tarjolla.

Ihmettelen!! kirjoitti:

Miten te vaimot voitte noin pitää kiinni jostain kulkumunasta joka kuiskailee rakkauden sanoja toisen korvaan? Ei voi kuin ihmetellä, minä en moista sietäisi enkä tollasta miestä kattelisi päivääkään. Onko kyse heikosta itsetunnosta, siitä ettette voi luovuttaa häntä toiselle? Kuinka voitte olla sängyssä sen jälkeen kun tulee toisen sängystä? Minä en ole kenenkään kakkonen, enkä taatusti jakaisi miestäni kenenkään kanssa, minulla on sentään omanarvontuntoa. Teille kelpaa jonkun jämät, samoin kakkosille. Kyllä miestä naurattaa kun tappelette sellaisesta tautipesästä. Ja vielä leuhkitte että onnistutte jotain miehenkuvatusta pitämään hyppysissänne. Ei miehet ole tuollaisia, teillä on joku rääpäle pikkupoika nuorassanne.

En ymmärrä minäkään, että miten vaimo voi ikinä harrastaa seksiä miehensä kanssa, jolla tietää olevan rinnakkaissuhteen?!?

ei ymmärrä! kirjoitti:

En ymmärrä minäkään, että miten vaimo voi ikinä harrastaa seksiä miehensä kanssa, jolla tietää olevan rinnakkaissuhteen?!?

Millä se kakkonen voi ikinä harrastaa seksiä ukkomiehen kanssa, tietää vaimosta?! Haittaakse? Ei se huoraa haittaa...

Puhtaat lakanat kirjoitti:

Se on se pelko, ettei parempaa saa. Sehän se saa jotkut rypemään paskassa, kun luulevat että se on parasta mitä on tarjolla.

Kakkoset rypee siinä paskassa koko ajan, kun eivät parempaa saa.

mkkkk kirjoitti:

Kakkoset rypee siinä paskassa koko ajan, kun eivät parempaa saa.

Ja mikähän logiikka tuossa oli? Se äijähän joka ykköstä ja kakkosta panee on justiinsa se yksi ja sama paska. Ei se siitä paremmaksi muutu kotiin tullessaan. Molemmat rypee paskassa, niin ykkönen kuin kakkonen.

mkkkk kirjoitti:

Kakkoset rypee siinä paskassa koko ajan, kun eivät parempaa saa.

Itse olin kakkonen, lähinnä parempaa odotellessa. Kun parempi tuli vastaan, otin ja lähdin. Ykkönen jäi rypemään ja leikkimään petturinsa kanssa.

Minä saisin ihan kenet vaan haluaisin, mutta kun minä haluan vain mieheni. No can do.

... kirjoitti:

Minä saisin ihan kenet vaan haluaisin, mutta kun minä haluan vain mieheni. No can do.

Mä en ymmärrä meitä naisia. Kannattaako ihan oikeasti pettävästä miehestä tapella? Missä on meidän naisten itsekunnioitus, kun annamme miehen viedä meitä kuin pässiä narussa? Tuossa pelissä on vain yksi voittaja. Pettävä mies.

... kirjoitti:

Minä saisin ihan kenet vaan haluaisin, mutta kun minä haluan vain mieheni. No can do.

Et saisi minun miestäni itserakas ämmä.

... kirjoitti:

Minä saisin ihan kenet vaan haluaisin, mutta kun minä haluan vain mieheni. No can do.

Mutta miehesi ei ole omasi, ei todella sillä hän ei halua olla. Olen nainen ja naimisissa ja petän miestäni naimisissa olevan miehen kanssa.

En koe kuuluvani miehelleni, en halua kuulua. Koen kuuluvani vain itselleni, näin on aina ollut, mutta sitten kun lapsia tuli, olen myös halunnut olla heidän omansa. Kuulun lapsilleni ja itselleni, en kenellekään muulle, ikinä. Näin on myös salarakkaani laita, ja tiedän sen, sillä olemme asiasta keskustelleet usein.

Meillä on taivaallisen seksin lisäksi myös hyviä ja rehellisiä keskusteluja salamieheni kanssa, sillä on ihanaa keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka ymmärtää täysin mitä tarkoitan. Oman puolisoni kanssa en ole ikinä pystynyt sellaiseen sananvaihtoon ja rehellisyyteen kuin tämän salamieheni, ja tiedän ettei hänkään oman puolisonsa.

Ettekö te petetyt todellakaan ymmärrä, että ette te voi omistaa toista ihmistä, jos hän ei itse omasta vapaasta tahdostaan ja sydämestään tahdo olla omanne? Oletteko todella noin naiiveja ja suorastaan tyhmiä? Se että puoliso pettää teitä on osoitus, että hän ei tahdo olla omasi. Hän ei koe kuuluvansa sinulle.

Miksikö sitten olemme naimisissa tahoillamme, emmekä kumpikaan tahdo erota? Emme halua rikkoa lastemme kotia, ja onhan se niin paljon vaivattomampaa, kun on toinen aikuinen arkea pyörittämässä, eikä tarvitse tehdä kaikkea itse. Miksikö menimme puolisoittemme kanssa naimisiin? Siksi että se oli siinä elämäntilanteessa sovelias askel ottaa. Oli aika perustaa perhe, ja puoliso oli "sopiva" tehtävään.

Vielä anonyyminä voin tunnustaa senkin, että ei -emme me rakasta teitä, emme todella, emmekä koskaan ole rakastaneet. Emme myöskään rakasta kakkosiamme. Rakkaus on niin vahva ja suuri tunne, että sitä ei kannata muille jakaa kuin omille lapsille, he ovat sen arvoisia. Toiselta aikuiselta ei voi koskaan odottaa muuta kuin pettymyksiä. Vaikka toinen näyttää kuinka hyvältä ulospäin, ei hän todellisuudessa ja arjessa ole sellainen, ja jos kovin suurin toivein ja tuntein menee suhteeseen, niin saa pettyä ja karvaasti.

Oletteko typerät tytöt koskaan huomanneet, että ketkään muut eivät puhu niin paljon rakkaudesta ja rakastamisesta kuin pettäjät? Ettekö ole pienissä päissänne ymmärtäneet, että se on pelkkää taktikointia? Kun miehesi sanoo sinulle rakastavansa sinua, hän valehtelee, sillä hänellä on jokin päämäärä ja hän haluaa hyötyä sinusta. Samoin on myös kakkosten kohdalla, heistäkin halutaan hyötyä, ja tarkoitan sinkkukakkosia. Minä ja salamieheni emme puhu toisillemme mitään rakastamisesta, emme ole koskaan puhuneet. Voimme olla rehellisesti yhdessä ja tietäen, että kyse on loistavasta seksistä ja loistavasta seurasta. Sanoisin ystävyydestä.

Sekin jos kotona on paljon vipinää peiton alla, niin kuin te uskolliset vaimot niin usein korostatte, ei tarkoita että kaikki olisi hyvin sillä saralla, tai että se olisi osoitus siitä että miehenne rakastaa teitä.

Te ette yksinkertaisesti ole hyviä sängyssä, ette tarpeeksi hyviä. Miksi luulette olevanne, onko mies sanonut niin? Hän valehtelee. Jos riittäisitte ja olisitte tarpeeksi hyviä, ei teitä petettäisi. Ei ainakaan niin helposti, sillä vaihtelua kuitenkin saatamme haluta pitkässä suhteessa. Te vain kelpaatte kassejen tyhjentämiseen ja paineiden purkuun, ette muuhun seksin saralla. Kyllä minäkin harrastan seksiä oman puolisoni kanssa, ja on se ihan miellyttävää ja saa hän jopa orgasminkin tehtyä minulle, mutta se on lähinnä paineiden purkua ja hänen tyytyväisenä pitämistä.

On minulla kerran ollut tosin seurustelusuhde, jossa olin täysin uskollinen, mutta mies olikin taivaallinen rakastaja. Suhde kaatui muihin asioihin, kuin uskottomuuteen. Jos olisi kestänyt, en usko että olisin häntä pettänyt ikinä, sillä hän tyydytti minut yhtä täydellisesti kuin tämä nykyinen salamieheni.

Pettäjävaimo kirjoitti:

Mutta miehesi ei ole omasi, ei todella sillä hän ei halua olla. Olen nainen ja naimisissa ja petän miestäni naimisissa olevan miehen kanssa.

En koe kuuluvani miehelleni, en halua kuulua. Koen kuuluvani vain itselleni, näin on aina ollut, mutta sitten kun lapsia tuli, olen myös halunnut olla heidän omansa. Kuulun lapsilleni ja itselleni, en kenellekään muulle, ikinä. Näin on myös salarakkaani laita, ja tiedän sen, sillä olemme asiasta keskustelleet usein.

Meillä on taivaallisen seksin lisäksi myös hyviä ja rehellisiä keskusteluja salamieheni kanssa, sillä on ihanaa keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka ymmärtää täysin mitä tarkoitan. Oman puolisoni kanssa en ole ikinä pystynyt sellaiseen sananvaihtoon ja rehellisyyteen kuin tämän salamieheni, ja tiedän ettei hänkään oman puolisonsa.

Ettekö te petetyt todellakaan ymmärrä, että ette te voi omistaa toista ihmistä, jos hän ei itse omasta vapaasta tahdostaan ja sydämestään tahdo olla omanne? Oletteko todella noin naiiveja ja suorastaan tyhmiä? Se että puoliso pettää teitä on osoitus, että hän ei tahdo olla omasi. Hän ei koe kuuluvansa sinulle.

Miksikö sitten olemme naimisissa tahoillamme, emmekä kumpikaan tahdo erota? Emme halua rikkoa lastemme kotia, ja onhan se niin paljon vaivattomampaa, kun on toinen aikuinen arkea pyörittämässä, eikä tarvitse tehdä kaikkea itse. Miksikö menimme puolisoittemme kanssa naimisiin? Siksi että se oli siinä elämäntilanteessa sovelias askel ottaa. Oli aika perustaa perhe, ja puoliso oli "sopiva" tehtävään.

Vielä anonyyminä voin tunnustaa senkin, että ei -emme me rakasta teitä, emme todella, emmekä koskaan ole rakastaneet. Emme myöskään rakasta kakkosiamme. Rakkaus on niin vahva ja suuri tunne, että sitä ei kannata muille jakaa kuin omille lapsille, he ovat sen arvoisia. Toiselta aikuiselta ei voi koskaan odottaa muuta kuin pettymyksiä. Vaikka toinen näyttää kuinka hyvältä ulospäin, ei hän todellisuudessa ja arjessa ole sellainen, ja jos kovin suurin toivein ja tuntein menee suhteeseen, niin saa pettyä ja karvaasti.

Oletteko typerät tytöt koskaan huomanneet, että ketkään muut eivät puhu niin paljon rakkaudesta ja rakastamisesta kuin pettäjät? Ettekö ole pienissä päissänne ymmärtäneet, että se on pelkkää taktikointia? Kun miehesi sanoo sinulle rakastavansa sinua, hän valehtelee, sillä hänellä on jokin päämäärä ja hän haluaa hyötyä sinusta. Samoin on myös kakkosten kohdalla, heistäkin halutaan hyötyä, ja tarkoitan sinkkukakkosia. Minä ja salamieheni emme puhu toisillemme mitään rakastamisesta, emme ole koskaan puhuneet. Voimme olla rehellisesti yhdessä ja tietäen, että kyse on loistavasta seksistä ja loistavasta seurasta. Sanoisin ystävyydestä.

Sekin jos kotona on paljon vipinää peiton alla, niin kuin te uskolliset vaimot niin usein korostatte, ei tarkoita että kaikki olisi hyvin sillä saralla, tai että se olisi osoitus siitä että miehenne rakastaa teitä.

Te ette yksinkertaisesti ole hyviä sängyssä, ette tarpeeksi hyviä. Miksi luulette olevanne, onko mies sanonut niin? Hän valehtelee. Jos riittäisitte ja olisitte tarpeeksi hyviä, ei teitä petettäisi. Ei ainakaan niin helposti, sillä vaihtelua kuitenkin saatamme haluta pitkässä suhteessa. Te vain kelpaatte kassejen tyhjentämiseen ja paineiden purkuun, ette muuhun seksin saralla. Kyllä minäkin harrastan seksiä oman puolisoni kanssa, ja on se ihan miellyttävää ja saa hän jopa orgasminkin tehtyä minulle, mutta se on lähinnä paineiden purkua ja hänen tyytyväisenä pitämistä.

On minulla kerran ollut tosin seurustelusuhde, jossa olin täysin uskollinen, mutta mies olikin taivaallinen rakastaja. Suhde kaatui muihin asioihin, kuin uskottomuuteen. Jos olisi kestänyt, en usko että olisin häntä pettänyt ikinä, sillä hän tyydytti minut yhtä täydellisesti kuin tämä nykyinen salamieheni.

Hyi, miten kylmä ihminen olet. Hyväksikäyttäjä, itsekäs ja epärehellinen. Toivon, että miehesi tajuaa millainen olet ja eroaa sinusta. Ehkä joku päivä lapsesi pettää sinut jossain sinulle tärkeässä asiassa, niin sitten ehkä vihdoinkin ymmärrät miten pahalta tuntuu, kun sinulle rakas ihminen pettää sinut etkä voi häneen luottaa.

HYI kirjoitti:

Hyi, miten kylmä ihminen olet. Hyväksikäyttäjä, itsekäs ja epärehellinen. Toivon, että miehesi tajuaa millainen olet ja eroaa sinusta. Ehkä joku päivä lapsesi pettää sinut jossain sinulle tärkeässä asiassa, niin sitten ehkä vihdoinkin ymmärrät miten pahalta tuntuu, kun sinulle rakas ihminen pettää sinut etkä voi häneen luottaa.

Oletko naimisissa? Pettääkö miehesi sinua? Jos näihin kysymyksiin vastaus on kyllä, niin olet juuri kaltaiseni kanssa naimisissa. Miehesi on samanlainen kuin minä. Mieti sitä seuraavan kerran, kun häneen katsot. Jos minä olen kylmä ja paha, niin hän on aivan yhtä kylmä ja paha. Jos minulle oma aviopuolisoni on melko yhdentekevä ihminen (en toki hänelle pahaa toivo, ja kyllä minä ihan lämpimästi hänestä ajattelen ja hänestä pidän, onhan hän lasteni isä), niin samoin olet sinä omalle miehellesi.

Tulevaisuudesta en tiedä mitä se tuo tullessaan -sen näkee sitten. Tulipa mitä hyvänsä otan sen vastaan. Lapseni tuskin voivat pettää minua missään asiassa, en ole asettanut heille mitään kriteerejä millaisia heidän pitää olla, ollakseen "täydellisiä". Minulle he ovat täydellisiä omina itsenään, ja tekevätpä mitä ratkaisuja hyvänsä elämänsä suhteen, ja muovautuvatpa millaisiksi ihmisiksi hyvänsä, he ovat aina ja ikuisesti rakkaita lapsiani, ja mikään maailmassa ei voi tunteitani heitä kohtaan muuttaa. He eivät voi olla ikinä pettymys minulle.

Sehän teissä uskollisissa vaimoissa myös on vikana, että te elätte jotain valmiiksi suunniteltua pikku satu -elämää ja luulette kaiken menevän niin kuin te haluatte. Luulette kaiken pyörivän itsenne ympärillä ja se mikä teistä on hyvää, pitää olla muistakin. Asetatte miehillenne ja lapsillenne jonkin roolin täytettäväksi, mitä ja millaisia heidän pitää olla, että kelpaavat ja ovat tarpeeksi hyviä. Te tukehdutatte kaiken ympärillänne, ja miehenne usein lähtevät teitä yksinkertaisesti pakoon toisen naisen luokse.

Pettäjävaimo kirjoitti:

Mutta miehesi ei ole omasi, ei todella sillä hän ei halua olla. Olen nainen ja naimisissa ja petän miestäni naimisissa olevan miehen kanssa.

En koe kuuluvani miehelleni, en halua kuulua. Koen kuuluvani vain itselleni, näin on aina ollut, mutta sitten kun lapsia tuli, olen myös halunnut olla heidän omansa. Kuulun lapsilleni ja itselleni, en kenellekään muulle, ikinä. Näin on myös salarakkaani laita, ja tiedän sen, sillä olemme asiasta keskustelleet usein.

Meillä on taivaallisen seksin lisäksi myös hyviä ja rehellisiä keskusteluja salamieheni kanssa, sillä on ihanaa keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka ymmärtää täysin mitä tarkoitan. Oman puolisoni kanssa en ole ikinä pystynyt sellaiseen sananvaihtoon ja rehellisyyteen kuin tämän salamieheni, ja tiedän ettei hänkään oman puolisonsa.

Ettekö te petetyt todellakaan ymmärrä, että ette te voi omistaa toista ihmistä, jos hän ei itse omasta vapaasta tahdostaan ja sydämestään tahdo olla omanne? Oletteko todella noin naiiveja ja suorastaan tyhmiä? Se että puoliso pettää teitä on osoitus, että hän ei tahdo olla omasi. Hän ei koe kuuluvansa sinulle.

Miksikö sitten olemme naimisissa tahoillamme, emmekä kumpikaan tahdo erota? Emme halua rikkoa lastemme kotia, ja onhan se niin paljon vaivattomampaa, kun on toinen aikuinen arkea pyörittämässä, eikä tarvitse tehdä kaikkea itse. Miksikö menimme puolisoittemme kanssa naimisiin? Siksi että se oli siinä elämäntilanteessa sovelias askel ottaa. Oli aika perustaa perhe, ja puoliso oli "sopiva" tehtävään.

Vielä anonyyminä voin tunnustaa senkin, että ei -emme me rakasta teitä, emme todella, emmekä koskaan ole rakastaneet. Emme myöskään rakasta kakkosiamme. Rakkaus on niin vahva ja suuri tunne, että sitä ei kannata muille jakaa kuin omille lapsille, he ovat sen arvoisia. Toiselta aikuiselta ei voi koskaan odottaa muuta kuin pettymyksiä. Vaikka toinen näyttää kuinka hyvältä ulospäin, ei hän todellisuudessa ja arjessa ole sellainen, ja jos kovin suurin toivein ja tuntein menee suhteeseen, niin saa pettyä ja karvaasti.

Oletteko typerät tytöt koskaan huomanneet, että ketkään muut eivät puhu niin paljon rakkaudesta ja rakastamisesta kuin pettäjät? Ettekö ole pienissä päissänne ymmärtäneet, että se on pelkkää taktikointia? Kun miehesi sanoo sinulle rakastavansa sinua, hän valehtelee, sillä hänellä on jokin päämäärä ja hän haluaa hyötyä sinusta. Samoin on myös kakkosten kohdalla, heistäkin halutaan hyötyä, ja tarkoitan sinkkukakkosia. Minä ja salamieheni emme puhu toisillemme mitään rakastamisesta, emme ole koskaan puhuneet. Voimme olla rehellisesti yhdessä ja tietäen, että kyse on loistavasta seksistä ja loistavasta seurasta. Sanoisin ystävyydestä.

Sekin jos kotona on paljon vipinää peiton alla, niin kuin te uskolliset vaimot niin usein korostatte, ei tarkoita että kaikki olisi hyvin sillä saralla, tai että se olisi osoitus siitä että miehenne rakastaa teitä.

Te ette yksinkertaisesti ole hyviä sängyssä, ette tarpeeksi hyviä. Miksi luulette olevanne, onko mies sanonut niin? Hän valehtelee. Jos riittäisitte ja olisitte tarpeeksi hyviä, ei teitä petettäisi. Ei ainakaan niin helposti, sillä vaihtelua kuitenkin saatamme haluta pitkässä suhteessa. Te vain kelpaatte kassejen tyhjentämiseen ja paineiden purkuun, ette muuhun seksin saralla. Kyllä minäkin harrastan seksiä oman puolisoni kanssa, ja on se ihan miellyttävää ja saa hän jopa orgasminkin tehtyä minulle, mutta se on lähinnä paineiden purkua ja hänen tyytyväisenä pitämistä.

On minulla kerran ollut tosin seurustelusuhde, jossa olin täysin uskollinen, mutta mies olikin taivaallinen rakastaja. Suhde kaatui muihin asioihin, kuin uskottomuuteen. Jos olisi kestänyt, en usko että olisin häntä pettänyt ikinä, sillä hän tyydytti minut yhtä täydellisesti kuin tämä nykyinen salamieheni.

Pettäjävaimo, kerrankin täällä on ihminen joka tajuaa jostain jotain ja uskaltaa puhua asiat suoraan niin kuin ne ovat. Olet harvinaisen oikeassa kirjoituksessasi!!!

Pyh! kirjoitti:

Et saisi minun miestäni itserakas ämmä.

Ja aivan varmasti saisin sinunkin miehesi, mutta kun en halua.

Pettäjävaimo kirjoitti:

Mutta miehesi ei ole omasi, ei todella sillä hän ei halua olla. Olen nainen ja naimisissa ja petän miestäni naimisissa olevan miehen kanssa.

En koe kuuluvani miehelleni, en halua kuulua. Koen kuuluvani vain itselleni, näin on aina ollut, mutta sitten kun lapsia tuli, olen myös halunnut olla heidän omansa. Kuulun lapsilleni ja itselleni, en kenellekään muulle, ikinä. Näin on myös salarakkaani laita, ja tiedän sen, sillä olemme asiasta keskustelleet usein.

Meillä on taivaallisen seksin lisäksi myös hyviä ja rehellisiä keskusteluja salamieheni kanssa, sillä on ihanaa keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka ymmärtää täysin mitä tarkoitan. Oman puolisoni kanssa en ole ikinä pystynyt sellaiseen sananvaihtoon ja rehellisyyteen kuin tämän salamieheni, ja tiedän ettei hänkään oman puolisonsa.

Ettekö te petetyt todellakaan ymmärrä, että ette te voi omistaa toista ihmistä, jos hän ei itse omasta vapaasta tahdostaan ja sydämestään tahdo olla omanne? Oletteko todella noin naiiveja ja suorastaan tyhmiä? Se että puoliso pettää teitä on osoitus, että hän ei tahdo olla omasi. Hän ei koe kuuluvansa sinulle.

Miksikö sitten olemme naimisissa tahoillamme, emmekä kumpikaan tahdo erota? Emme halua rikkoa lastemme kotia, ja onhan se niin paljon vaivattomampaa, kun on toinen aikuinen arkea pyörittämässä, eikä tarvitse tehdä kaikkea itse. Miksikö menimme puolisoittemme kanssa naimisiin? Siksi että se oli siinä elämäntilanteessa sovelias askel ottaa. Oli aika perustaa perhe, ja puoliso oli "sopiva" tehtävään.

Vielä anonyyminä voin tunnustaa senkin, että ei -emme me rakasta teitä, emme todella, emmekä koskaan ole rakastaneet. Emme myöskään rakasta kakkosiamme. Rakkaus on niin vahva ja suuri tunne, että sitä ei kannata muille jakaa kuin omille lapsille, he ovat sen arvoisia. Toiselta aikuiselta ei voi koskaan odottaa muuta kuin pettymyksiä. Vaikka toinen näyttää kuinka hyvältä ulospäin, ei hän todellisuudessa ja arjessa ole sellainen, ja jos kovin suurin toivein ja tuntein menee suhteeseen, niin saa pettyä ja karvaasti.

Oletteko typerät tytöt koskaan huomanneet, että ketkään muut eivät puhu niin paljon rakkaudesta ja rakastamisesta kuin pettäjät? Ettekö ole pienissä päissänne ymmärtäneet, että se on pelkkää taktikointia? Kun miehesi sanoo sinulle rakastavansa sinua, hän valehtelee, sillä hänellä on jokin päämäärä ja hän haluaa hyötyä sinusta. Samoin on myös kakkosten kohdalla, heistäkin halutaan hyötyä, ja tarkoitan sinkkukakkosia. Minä ja salamieheni emme puhu toisillemme mitään rakastamisesta, emme ole koskaan puhuneet. Voimme olla rehellisesti yhdessä ja tietäen, että kyse on loistavasta seksistä ja loistavasta seurasta. Sanoisin ystävyydestä.

Sekin jos kotona on paljon vipinää peiton alla, niin kuin te uskolliset vaimot niin usein korostatte, ei tarkoita että kaikki olisi hyvin sillä saralla, tai että se olisi osoitus siitä että miehenne rakastaa teitä.

Te ette yksinkertaisesti ole hyviä sängyssä, ette tarpeeksi hyviä. Miksi luulette olevanne, onko mies sanonut niin? Hän valehtelee. Jos riittäisitte ja olisitte tarpeeksi hyviä, ei teitä petettäisi. Ei ainakaan niin helposti, sillä vaihtelua kuitenkin saatamme haluta pitkässä suhteessa. Te vain kelpaatte kassejen tyhjentämiseen ja paineiden purkuun, ette muuhun seksin saralla. Kyllä minäkin harrastan seksiä oman puolisoni kanssa, ja on se ihan miellyttävää ja saa hän jopa orgasminkin tehtyä minulle, mutta se on lähinnä paineiden purkua ja hänen tyytyväisenä pitämistä.

On minulla kerran ollut tosin seurustelusuhde, jossa olin täysin uskollinen, mutta mies olikin taivaallinen rakastaja. Suhde kaatui muihin asioihin, kuin uskottomuuteen. Jos olisi kestänyt, en usko että olisin häntä pettänyt ikinä, sillä hän tyydytti minut yhtä täydellisesti kuin tämä nykyinen salamieheni.

Suuressa ylevyydessäsi ja ylemmyydentunnossasi oleva pettäjänäkään et voi puhua kuin omasta puolestasi. Se mitä koet, tunnet tai olet ei ole yleistettävää, mutta säälittävää kylläkin. Täytyy sanoa, että näppäimet veti hileeseen, sen verran huuruisen naisen juttua.

... kirjoitti:

Ja aivan varmasti saisin sinunkin miehesi, mutta kun en halua.

Et varmasti saisi, sillä hän ei halua ketään muuta kuin minut ja vain minut.

jäkki1 kirjoitti:

Suuressa ylevyydessäsi ja ylemmyydentunnossasi oleva pettäjänäkään et voi puhua kuin omasta puolestasi. Se mitä koet, tunnet tai olet ei ole yleistettävää, mutta säälittävää kylläkin. Täytyy sanoa, että näppäimet veti hileeseen, sen verran huuruisen naisen juttua.

Ja siellä taas yksi harhoissaan elävä höynäytetty. Voi tyhmä tyttö -parka... Kyllä minä tiedän jo monen ukkomiehen kokemuksella mistä puhun. Ei todellakaan tämä nykyinen salamieheni ole ensimmäinen ukkomies, jonka kanssa olen miestäni pettänyt. Kaikkien kanssa olen asioista keskustellut, ja tiedän kertovani asian muittenkin pettäjien kannalta, me olemme -voisiko sanoa, samaa rotua. Mutta elä sinä vain harhoissasi, jos se sinua helpottaa. Aivan sama minulle loppujen lopuksi.

Jos olen kylmä mielestäsi, niin muista se, että yhtälailla on miehesi. Ei hän sinua rakasta. Valehtelee kyllä erittäin lahjakkaasti, ja niin valehtelee minunkin salamieheni vaimolleen ja minä miehelleni. Ei tarvi uskoa... Pistäkää vain päänne hiekkaan ja kuvitelkaa mustakin valkoiseksi.

... kirjoitti:

Minä saisin ihan kenet vaan haluaisin, mutta kun minä haluan vain mieheni. No can do.

Mutta kun hän ei halua vain sinua, no can do.

Pyh! kirjoitti:

Et varmasti saisi, sillä hän ei halua ketään muuta kuin minut ja vain minut.

Me ollaan kaikki samassa veneessä

Pyh! kirjoitti:

Et varmasti saisi, sillä hän ei halua ketään muuta kuin minut ja vain minut.

Niinhän sinä luulet, mutta kyllä minä saisin sinunkin miehesi. Heittämällä.

Pöh, mies on rakastunut omaan pikku seikkailukokemukseensa ja uuden piparin makuun. Sitten kun tosipaikka tulee, niin mies havahtuu ja toteaa ettei halua vaihtaa. Vaimo on valittu tiettyjen kriteereiden perusteella ja pipari/lelu sitä yhtä tarkoitusta varten vaan. Sitä ei vaan ole piparille kerrottu. Sitten kun on aika päästä piparista eroon, niin sitten voi vetää nuo velvollisuuskortit esiin.

Kakkonen on rakastunut, mies vain panee.

öhöm2 kirjoitti:

Kakkonen on rakastunut, mies vain panee.

Petturimies hoki rakastumista, kakkosnainen ei huolinut tätä eikä rakastanut, pani vain. Lopulta kakkonen etsi paremman miehen ja jätti vaimolle jämän joka jäi yhä rakastamaan ja kaipaamaan kakkosta.

On se vaikea tajuta, että mies olisi kakkoseensa rakastunut, kun näitä kakkosia on tässä vuosien aikana ollut toistakymmentä ja kolmattakin tässä rinnalla pyörittää.

Uimamaisteri H. kirjoitti:

On se vaikea tajuta, että mies olisi kakkoseensa rakastunut, kun näitä kakkosia on tässä vuosien aikana ollut toistakymmentä ja kolmattakin tässä rinnalla pyörittää.

Ei se rakasta kakkosta, ei kolmosta, ei nelosta jne. jne.... Mutta eipä se rakasta sinuakaan ykkönen. On se niin vaikeaa tajuta, että kaikista paskamaisimmin kohtelee loppupeleissä sinua, eli voisiko jopa ajatella, että olet kaikista yhdentekevin hänelle. Naurettavaa, miten olet elämäsi tuhlannut ja kehtaat sen vielä täällä kertoa.

Juu ei niin ei kirjoitti:

Ei se rakasta kakkosta, ei kolmosta, ei nelosta jne. jne.... Mutta eipä se rakasta sinuakaan ykkönen. On se niin vaikeaa tajuta, että kaikista paskamaisimmin kohtelee loppupeleissä sinua, eli voisiko jopa ajatella, että olet kaikista yhdentekevin hänelle. Naurettavaa, miten olet elämäsi tuhlannut ja kehtaat sen vielä täällä kertoa.

Minä en sentään kuvittelekaan hänen rakastavan minua, kuten nuo kaikki muut.

Uimamaisteri H. kirjoitti:

On se vaikea tajuta, että mies olisi kakkoseensa rakastunut, kun näitä kakkosia on tässä vuosien aikana ollut toistakymmentä ja kolmattakin tässä rinnalla pyörittää.

Ainakin se on selvää ettei mies tuolloin vaimoaan rakasta.

Uimamaisteri H. kirjoitti:

Minä en sentään kuvittelekaan hänen rakastavan minua, kuten nuo kaikki muut.

Ja silti olet edelleen hänen kanssaan? Kuinka surullista.

? kirjoitti:

Ja silti olet edelleen hänen kanssaan? Kuinka surullista.

Rakastin häntä kyllä joskus, paljon. Mutta hänen jatkuva uskottomuutensa tappoi kaiken kykyni rakastaa, joten on aivan samantekevää kenen kanssa olen. Koska en rakasta, en myöskään kärsi.

Tähän sitten on pakko vastata.

Mitä muuta me naiset täälläkin tehdään kun tapellaan miehistä?

Järkevä käytös on jokaisessa eri ja järkeviä ratkaisuja on yhtä monta kun tapauksia.

Eikä vaan pelkästään kaipaa. Jotkut aloittaa suhteen ex-vaimon kanssa. Osat on vaan vaihtuneet, ex-vaimo on kakkonen ja uusi vaimo ykkönen.

sekoilua kirjoitti:

Eikä vaan pelkästään kaipaa. Jotkut aloittaa suhteen ex-vaimon kanssa. Osat on vaan vaihtuneet, ex-vaimo on kakkonen ja uusi vaimo ykkönen.

Ja tuohan on sitten ihan superharvinaista.
Se elämä vaan on semmosta että ihminen haluaa jotain uutta eikä vanha velli enää maistu samalle kun nuorena. Tottakai minun mies joskus voi kyllästyä
minuunkin mutta voinhan minäki kyllästyä koko paketttiin. Toisen naisen valitsemiin
mattoihin ja verhoihin sillon ratkastaan ongelma kerrallaan eikä semmosia murehdita etukäteen.
Tuskin kuitenkaan ex-vaimoaan enää haikailee.

Entinen kakkonen kirjoitti:

Ja tuohan on sitten ihan superharvinaista.
Se elämä vaan on semmosta että ihminen haluaa jotain uutta eikä vanha velli enää maistu samalle kun nuorena. Tottakai minun mies joskus voi kyllästyä
minuunkin mutta voinhan minäki kyllästyä koko paketttiin. Toisen naisen valitsemiin
mattoihin ja verhoihin sillon ratkastaan ongelma kerrallaan eikä semmosia murehdita etukäteen.
Tuskin kuitenkaan ex-vaimoaan enää haikailee.

Kyllä noita joka puolelle sekoilevia ja joka toosan perässä juoksevia vilperttejä löytyy. Tarkoitan nimenomaa tapapettäjiä, joilla on vaimon ja kakkosen lisäksi ehkä kolmonen ja nelonenkin. Kun käyvät ex-vaimon luona lapsia katsomassa tai hoitamassa remontti-reiska hommia, niin saattavat siinä vähän exänkin röörejä huoltaa. Saattaapa ex-vaimoakin vanha suola vähän janottaa tai sitten tekee sen vain uuden ykkösen kiusaksi.

sekoilua kirjoitti:

Eikä vaan pelkästään kaipaa. Jotkut aloittaa suhteen ex-vaimon kanssa. Osat on vaan vaihtuneet, ex-vaimo on kakkonen ja uusi vaimo ykkönen.

toiveajattelua

Entinen kakkonen kirjoitti:

Ja tuohan on sitten ihan superharvinaista.
Se elämä vaan on semmosta että ihminen haluaa jotain uutta eikä vanha velli enää maistu samalle kun nuorena. Tottakai minun mies joskus voi kyllästyä
minuunkin mutta voinhan minäki kyllästyä koko paketttiin. Toisen naisen valitsemiin
mattoihin ja verhoihin sillon ratkastaan ongelma kerrallaan eikä semmosia murehdita etukäteen.
Tuskin kuitenkaan ex-vaimoaan enää haikailee.

Voi voi, kuinka usein se ukko vonkuu ex-muijan perään. Elätkö jossain kuplassa... Tsekkaa ympärillesi, vähintään seksiä on entisen kanssa, ja yleensä kaipuu enempääkin. Moni ukko katuu katkerasti, yhtä usein se vaan on jo myöhäistä. Ex-vaimolla on uusi ja se tekee miehelle tosi kipeää. Etkö oikeasti ole kuullut näitä katkeria tilityksiä, kun ex-vaimon arvo ymmärretään liian myöhään? Sinuna katsoisin selkäsi taakse...Älä sitten itke, ettei varoitettu...

oma häpeäsi jos et u kirjoitti:

Voi voi, kuinka usein se ukko vonkuu ex-muijan perään. Elätkö jossain kuplassa... Tsekkaa ympärillesi, vähintään seksiä on entisen kanssa, ja yleensä kaipuu enempääkin. Moni ukko katuu katkerasti, yhtä usein se vaan on jo myöhäistä. Ex-vaimolla on uusi ja se tekee miehelle tosi kipeää. Etkö oikeasti ole kuullut näitä katkeria tilityksiä, kun ex-vaimon arvo ymmärretään liian myöhään? Sinuna katsoisin selkäsi taakse...Älä sitten itke, ettei varoitettu...

oletteko hullu ?

6767663136131873 kirjoitti:

oletteko hullu ?

Totuus taisi yllättää ja uskonpa, että satuttaa kun huomaat ettet edelleenkään ole miehellesi ainoa,vai sanotaanko miehelleni;)... Voi hölmöä.. Sääliksi ihan käy. Ala kyttäämään sitä ukkoa, niin löydät tuttuja merkkejä. Minä pidän ex-miehen kanssa hieman hauskaa, sopii nimittäin elämäntilanteeseeni, ihanaa ettei sitä ex-miestä tarvitse katsella 24h/7 vaan otan rusinat pullasta. Onhan ex-miehessäni kuitenkin hyvää ja osaa tehdä hyvää. Eihän se ole sulta pois. Eikä satuta sua, kun et tiedä.

Edelleen on oma häpeäsi, jos et asiaa usko. Ajattelin vain ettet ylläty. Oletko huomannut miten mies lopettaa puhelun kanssani nopeasti, kun tulet paikalle, oletko huomannut miten lasten asiat ovat lisääntyneet, mies hakee ja tuo lapset kotiini yhä useammin ja viipyy pidenpään. Oletko huomannut, kun olet poissa missä mies viettää aikaansa, oletko huomannut miten avulias on minulle, tiedätkö puhelun ja tekstarien määrän etc-

Ehei, älä pelkää, en huoli takaisin, pidän vain hauskaa. Aikuinen sinkku nainen, kun kaipaa läheisyyttä ja seksiä silloin tällöin. Enhän minä ketään petä, mies vaan haluaa minua. Ehkäpä haluaa vain omistaa, mutta ei haittaa minua. Olen kuulemma hänen elämänsä nainen. Jätän miehen heti kun löydän sinkkumiehen, joka kolahtaa siihen asti käytän ex-miestä varamiehenä. Kuka siis on hullu? Etköhän se liene ihan sinä, sua voi pyörittää mennen tullen... Ai, niinhän sä halusit, että heitän miehen pellolle kun sinä ilmestyit kuvioihin, onko nyt parempi?

oma häpeäsi kirjoitti:

Totuus taisi yllättää ja uskonpa, että satuttaa kun huomaat ettet edelleenkään ole miehellesi ainoa,vai sanotaanko miehelleni;)... Voi hölmöä.. Sääliksi ihan käy. Ala kyttäämään sitä ukkoa, niin löydät tuttuja merkkejä. Minä pidän ex-miehen kanssa hieman hauskaa, sopii nimittäin elämäntilanteeseeni, ihanaa ettei sitä ex-miestä tarvitse katsella 24h/7 vaan otan rusinat pullasta. Onhan ex-miehessäni kuitenkin hyvää ja osaa tehdä hyvää. Eihän se ole sulta pois. Eikä satuta sua, kun et tiedä.

Edelleen on oma häpeäsi, jos et asiaa usko. Ajattelin vain ettet ylläty. Oletko huomannut miten mies lopettaa puhelun kanssani nopeasti, kun tulet paikalle, oletko huomannut miten lasten asiat ovat lisääntyneet, mies hakee ja tuo lapset kotiini yhä useammin ja viipyy pidenpään. Oletko huomannut, kun olet poissa missä mies viettää aikaansa, oletko huomannut miten avulias on minulle, tiedätkö puhelun ja tekstarien määrän etc-

Ehei, älä pelkää, en huoli takaisin, pidän vain hauskaa. Aikuinen sinkku nainen, kun kaipaa läheisyyttä ja seksiä silloin tällöin. Enhän minä ketään petä, mies vaan haluaa minua. Ehkäpä haluaa vain omistaa, mutta ei haittaa minua. Olen kuulemma hänen elämänsä nainen. Jätän miehen heti kun löydän sinkkumiehen, joka kolahtaa siihen asti käytän ex-miestä varamiehenä. Kuka siis on hullu? Etköhän se liene ihan sinä, sua voi pyörittää mennen tullen... Ai, niinhän sä halusit, että heitän miehen pellolle kun sinä ilmestyit kuvioihin, onko nyt parempi?

Missä sun itsekunnioituksesi on? Musta ei ole mitään säälittävämpää kuin harrastaa seksiä eksän kanssa.

Täällä vaimot aina huutaa, että seksiä se ukko kakkosilta haluaa, ei muuta. Sä et ole yhtään parempi. Sulla vaan on statuksena eksvaimo. Säälittävää.

so sad kirjoitti:

Missä sun itsekunnioituksesi on? Musta ei ole mitään säälittävämpää kuin harrastaa seksiä eksän kanssa.

Täällä vaimot aina huutaa, että seksiä se ukko kakkosilta haluaa, ei muuta. Sä et ole yhtään parempi. Sulla vaan on statuksena eksvaimo. Säälittävää.

En ole koskaan oikein ymmärtänyt exän kanssa hääräilyä. Ex on ex. Jotenkin kuitenkin ymmärrän tuota "oma häpeäsi" kirjoittajaa. Kyllä varmaan tuossa tilanteessa tulisi itsellenikin suuri kiusaus maksaa vähän kalavelkoja uudelle ykköselle.

oma häpeäsi kirjoitti:

Totuus taisi yllättää ja uskonpa, että satuttaa kun huomaat ettet edelleenkään ole miehellesi ainoa,vai sanotaanko miehelleni;)... Voi hölmöä.. Sääliksi ihan käy. Ala kyttäämään sitä ukkoa, niin löydät tuttuja merkkejä. Minä pidän ex-miehen kanssa hieman hauskaa, sopii nimittäin elämäntilanteeseeni, ihanaa ettei sitä ex-miestä tarvitse katsella 24h/7 vaan otan rusinat pullasta. Onhan ex-miehessäni kuitenkin hyvää ja osaa tehdä hyvää. Eihän se ole sulta pois. Eikä satuta sua, kun et tiedä.

Edelleen on oma häpeäsi, jos et asiaa usko. Ajattelin vain ettet ylläty. Oletko huomannut miten mies lopettaa puhelun kanssani nopeasti, kun tulet paikalle, oletko huomannut miten lasten asiat ovat lisääntyneet, mies hakee ja tuo lapset kotiini yhä useammin ja viipyy pidenpään. Oletko huomannut, kun olet poissa missä mies viettää aikaansa, oletko huomannut miten avulias on minulle, tiedätkö puhelun ja tekstarien määrän etc-

Ehei, älä pelkää, en huoli takaisin, pidän vain hauskaa. Aikuinen sinkku nainen, kun kaipaa läheisyyttä ja seksiä silloin tällöin. Enhän minä ketään petä, mies vaan haluaa minua. Ehkäpä haluaa vain omistaa, mutta ei haittaa minua. Olen kuulemma hänen elämänsä nainen. Jätän miehen heti kun löydän sinkkumiehen, joka kolahtaa siihen asti käytän ex-miestä varamiehenä. Kuka siis on hullu? Etköhän se liene ihan sinä, sua voi pyörittää mennen tullen... Ai, niinhän sä halusit, että heitän miehen pellolle kun sinä ilmestyit kuvioihin, onko nyt parempi?

Olen samaa mieltä, että tuo on todella säälittävää toimintaa edelliseltä vaimolta. Muuten täällä pää punaisena huudetaan mitä H*** nämä kakkoset ovat ja sitten mennään itse vielä alemmalle tasolle.

Toivottavasti saat kostonhimoasi tuolla tavalla tyydytettyä, usein käy vain niin, että luu jää käteen, eli kolahtaa omaan nilkkaan.

Mitä jos hankkisit ihan oman elämän?

1212 kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että tuo on todella säälittävää toimintaa edelliseltä vaimolta. Muuten täällä pää punaisena huudetaan mitä H*** nämä kakkoset ovat ja sitten mennään itse vielä alemmalle tasolle.

Toivottavasti saat kostonhimoasi tuolla tavalla tyydytettyä, usein käy vain niin, että luu jää käteen, eli kolahtaa omaan nilkkaan.

Mitä jos hankkisit ihan oman elämän?

Kato kato kakkonen älähti. Et edes tajua, ettei sulla ole varaa ylimielisyyteen. Miten se eroaa omastasi? Miten omastasi voi mennä alemmaksi? Ei yhtään mitään, osoittaa vain hyvin mitä kaksinaismoralismia esität.

Mun elämä on ihan siellä samassa paikassa kuin omasi, toisen miehen alla tai päällä miten vaan. Ihan turha nostaa itseäsi sieltä kummosemmaksi, toisen naisen miestä nait. Mitäköhän kertoo itsestäsi? Ei muuten ole nätti näky, vaikka itse niin kuvittelet. Kumma tapa nostaa itseään ylemmäksi, säälittävä.

so sad kirjoitti:

Missä sun itsekunnioituksesi on? Musta ei ole mitään säälittävämpää kuin harrastaa seksiä eksän kanssa.

Täällä vaimot aina huutaa, että seksiä se ukko kakkosilta haluaa, ei muuta. Sä et ole yhtään parempi. Sulla vaan on statuksena eksvaimo. Säälittävää.

Mitä et ymmärtänyt? Seksiä ja läheisyyttä haen minä. Sitähän kakkoset kilvan huutavat. Minä en ketään petä, olen sinkku saan naida kenen kanssa tahdon. Mitä siitä, että se on ex? Miten se musta tekee huonomman?

Salataan se vaan nykyiseltä ykköseltä, eikö se nyt olekkaan ykkösen vika tai vain pettäjän? Miten se nyt taas kääntyy, että petetty ykkönen on aina syyllinen? Eikö se mies petä nykyistään, en minä? Haloo!

oma häpeäsi kirjoitti:

Kato kato kakkonen älähti. Et edes tajua, ettei sulla ole varaa ylimielisyyteen. Miten se eroaa omastasi? Miten omastasi voi mennä alemmaksi? Ei yhtään mitään, osoittaa vain hyvin mitä kaksinaismoralismia esität.

Mun elämä on ihan siellä samassa paikassa kuin omasi, toisen miehen alla tai päällä miten vaan. Ihan turha nostaa itseäsi sieltä kummosemmaksi, toisen naisen miestä nait. Mitäköhän kertoo itsestäsi? Ei muuten ole nätti näky, vaikka itse niin kuvittelet. Kumma tapa nostaa itseään ylemmäksi, säälittävä.

Sinähän se älähdit, voisiko sanoa osu ja upposi. Toiseksi en ole kenenkään kakkonen, joten suotta hermostuit.

Mutta se kertoikin jo paljon.

oma häpeäsi kirjoitti:

Totuus taisi yllättää ja uskonpa, että satuttaa kun huomaat ettet edelleenkään ole miehellesi ainoa,vai sanotaanko miehelleni;)... Voi hölmöä.. Sääliksi ihan käy. Ala kyttäämään sitä ukkoa, niin löydät tuttuja merkkejä. Minä pidän ex-miehen kanssa hieman hauskaa, sopii nimittäin elämäntilanteeseeni, ihanaa ettei sitä ex-miestä tarvitse katsella 24h/7 vaan otan rusinat pullasta. Onhan ex-miehessäni kuitenkin hyvää ja osaa tehdä hyvää. Eihän se ole sulta pois. Eikä satuta sua, kun et tiedä.

Edelleen on oma häpeäsi, jos et asiaa usko. Ajattelin vain ettet ylläty. Oletko huomannut miten mies lopettaa puhelun kanssani nopeasti, kun tulet paikalle, oletko huomannut miten lasten asiat ovat lisääntyneet, mies hakee ja tuo lapset kotiini yhä useammin ja viipyy pidenpään. Oletko huomannut, kun olet poissa missä mies viettää aikaansa, oletko huomannut miten avulias on minulle, tiedätkö puhelun ja tekstarien määrän etc-

Ehei, älä pelkää, en huoli takaisin, pidän vain hauskaa. Aikuinen sinkku nainen, kun kaipaa läheisyyttä ja seksiä silloin tällöin. Enhän minä ketään petä, mies vaan haluaa minua. Ehkäpä haluaa vain omistaa, mutta ei haittaa minua. Olen kuulemma hänen elämänsä nainen. Jätän miehen heti kun löydän sinkkumiehen, joka kolahtaa siihen asti käytän ex-miestä varamiehenä. Kuka siis on hullu? Etköhän se liene ihan sinä, sua voi pyörittää mennen tullen... Ai, niinhän sä halusit, että heitän miehen pellolle kun sinä ilmestyit kuvioihin, onko nyt parempi?

Minäkin nautin ex-mieheni kanssa lemmenleikeistä, joita entinen kakkonen ja nykyinen ykkönen ei voi kuvitellakaan.

1212 kirjoitti:

Sinähän se älähdit, voisiko sanoa osu ja upposi. Toiseksi en ole kenenkään kakkonen, joten suotta hermostuit.

Mutta se kertoikin jo paljon.

täällä on ainakin yxex joka varmaan nukkuukin toinen silmä auki että saa hyökätä jonkun kimppuun joka uskaltaa olla itsestään varma ja rakastaa itseään, se taito kun häneltä tyystin tuntuu puuttuvan

Tuhma Exä kirjoitti:

Minäkin nautin ex-mieheni kanssa lemmenleikeistä, joita entinen kakkonen ja nykyinen ykkönen ei voi kuvitellakaan.

Tuo ex:n kanssa vehtaaminen kertoo mielestäni suuresta epätoivosta, etkö pysty jatkamaan elämääsi ilman ex miestäsi? Vai etkö pysty/saa jotain muuta miestä?

No jokainen tyylillään, mutta täytyy sanoa että säälittää...

oma häpeäsi kirjoitti:

Kato kato kakkonen älähti. Et edes tajua, ettei sulla ole varaa ylimielisyyteen. Miten se eroaa omastasi? Miten omastasi voi mennä alemmaksi? Ei yhtään mitään, osoittaa vain hyvin mitä kaksinaismoralismia esität.

Mun elämä on ihan siellä samassa paikassa kuin omasi, toisen miehen alla tai päällä miten vaan. Ihan turha nostaa itseäsi sieltä kummosemmaksi, toisen naisen miestä nait. Mitäköhän kertoo itsestäsi? Ei muuten ole nätti näky, vaikka itse niin kuvittelet. Kumma tapa nostaa itseään ylemmäksi, säälittävä.

Mulle jos tehdään pahaa, niin en todellakaan kosta sitä samanlaisella pahalla. Mun mies petti ja nyt sillä on mitenköhän mones nainen menossa. Pahalta tuntui. Vielä pahemmalta tuntuisi vajota samalle tasolle kuin ne miehen kakkoset harrastamalla seksiä hänen kanssaan.

Sä et vaan halua päästää irti eksästäsi. Jos pystyt harrastamaan seksiä hänen kanssaan tietoisena nykyisestä ykkösestä, niin miksi et jatkanut liittoa? Eihän tuo sinua haittaa nytkään, että panee ykkösen lisäksi sua ja montaa muuta samaan aikaan. Kaksinaismoralistiksi sanoisin sua.

Eksät on eksiä. Mitä noiden kanssa vehtaamaan. Vapaitakin miehiä on. Sä et vaan uskalla jatkaa elämääsi ilman eksääsi. Kenelle sä haluat näyttää olevasi jotenkin parempi kuin nykyinen ykkönen? Kaikista paras kosto olisi (jos kostoa haudot), ettet noteeraisi eksääsi ja uutta naista mitenkään. So sad.

1212 kirjoitti:

Tuo ex:n kanssa vehtaaminen kertoo mielestäni suuresta epätoivosta, etkö pysty jatkamaan elämääsi ilman ex miestäsi? Vai etkö pysty/saa jotain muuta miestä?

No jokainen tyylillään, mutta täytyy sanoa että säälittää...

No YES, säälipisteitä irstaalta isoäidiltä! Että rulettaa. Niin kauan kun nussit toisen naisen aviomiehen kanssa, sulla ei varaa edes sääliin. Musta toi sun "kotileikkisi" toisen ukon kanssa on säälittävä tapa peittää oma huoraamisesi. Parantaako oloasi, jos löytyisi joku, joka toimii vielä alhaisemmin kuin itse toimit?

Tosin, tuskin edes tajuat omaa lientäsi. Samassa pohjasakassa olet, yrität vaan haukkoa vaikka syvällä paskassa uit. Onhan sulla varaa ylpeillä, oothan saanut toisen aviomiehen leikkiisi, kun et pysty/ saa vapaata. Tähän sulla on itsesi vakuuttamiseksi opeteltu lause, joten älä toista sitä, kun kukaan muu ei usko kuin sinä itse.

epätoivon mummeli kirjoitti:

No YES, säälipisteitä irstaalta isoäidiltä! Että rulettaa. Niin kauan kun nussit toisen naisen aviomiehen kanssa, sulla ei varaa edes sääliin. Musta toi sun "kotileikkisi" toisen ukon kanssa on säälittävä tapa peittää oma huoraamisesi. Parantaako oloasi, jos löytyisi joku, joka toimii vielä alhaisemmin kuin itse toimit?

Tosin, tuskin edes tajuat omaa lientäsi. Samassa pohjasakassa olet, yrität vaan haukkoa vaikka syvällä paskassa uit. Onhan sulla varaa ylpeillä, oothan saanut toisen aviomiehen leikkiisi, kun et pysty/ saa vapaata. Tähän sulla on itsesi vakuuttamiseksi opeteltu lause, joten älä toista sitä, kun kukaan muu ei usko kuin sinä itse.

Voi jessus sentään, katsooko kukaan mies kovin pitkään pettämättä tuollaista naista joka käyttää noin ihanaa kieltä? Ja tuota haukkumista? Saanpa olla onnellinen kun vihalta ja katkeruudelta olen säilynyt. Mieluummin olen vaikka se huoraava kakkonen kuin tuollainen. Säälittää...ja harmittavaa...et varmaan kykene onnelliseen elämään?

enpä ihmettele kirjoitti:

Voi jessus sentään, katsooko kukaan mies kovin pitkään pettämättä tuollaista naista joka käyttää noin ihanaa kieltä? Ja tuota haukkumista? Saanpa olla onnellinen kun vihalta ja katkeruudelta olen säilynyt. Mieluummin olen vaikka se huoraava kakkonen kuin tuollainen. Säälittää...ja harmittavaa...et varmaan kykene onnelliseen elämään?

Ei tee susta parempaa vaikka voissa paistaisit sanasi. Tunkee eltaantunut väkisin läpi. Joten jeesustele rauhassa, mitä sä luulet tietäväsi. Huorata voidaan, mutta totuutta ei kestetä, varsinaista kaksinaismoraalia. Yök.

vanhalle vosulle kirjoitti:

Ei tee susta parempaa vaikka voissa paistaisit sanasi. Tunkee eltaantunut väkisin läpi. Joten jeesustele rauhassa, mitä sä luulet tietäväsi. Huorata voidaan, mutta totuutta ei kestetä, varsinaista kaksinaismoraalia. Yök.

Mitähän totuutta minä en kestä?
Koskaan en ole myöskään kaksinaismoralismia harrastanut.
Ja rehellisenä elän, toki joskus jtk pientä valkoista kuten me kaikki muutkin.