MITEN EROON UKKOMIEHESTÄ?

Olen kuutisen vuotta ollut naimisissa olevan miehen salarakas.
Nyt olen tavannut ihanan vapaan mielenkiintoisen miehen johon haluaisin tutustua lähemmin. Mutta tämä naimisissa oleva mies ei ymmärrä alkuunkaan miten voin haluta lopettaa koko meidän jutun, hänen mielestään voisin jatkaa vaikka alkaisinkin tapailemaan muita. Itse en mielestäni voi, muutenkin mulle alkaa jo riittämään tämä touhu, aikansa kutakin.
En haluaisi loukata tätä miestä, ei syytä siihen kuitenkaan, haluaisin vain että hän ymmärtäisi asian ja jatkaisi omaa elämäänsä ilman minua.
Mutta nyt hän syyttää minua elämänsä ja avioliittonsa pilaamisesta. Jäänyt useaan otteeseen vaimollensa kiinni ja sanoo ettei heidän liitostaan voi tulla enään mitään koskaan.
Mies osaa kerjätä säälipisteitä itsellensä, itkee ja rypee itsesäälissä. Minuun se ei enään pure mutta en turhan kova haluaisi olla. Puhe ei tunnu tepsivän. Annanko vaan ajan kulua ja ehkä hän sitten luovuttaa?
20299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinäkö pilannut Hänen avioliittonsa, eikö mies osaa kantaa valinnoistaan vastuuta ?
Sitä saa mitä tekee ja hakee, naura paskasesti ja paa ovi lukkoon.
Ja ei muuten luovuta jollet ole lujana.

Äänestä
  • No sehän on sille ukkomiehelle ihan oikein, jos heivaat hänet menemään ja joutuu setvimään asioita vaimonsa kanssa ja hyvässä lykyssä vaimokin potkaisee pihalle. Saisi ihan mitä ansaitseekin. Ja sulle, aloittaja, olisi ihan oikein, että tämä uusi miehesi joku päivä pettäisi sinua. Sittenhän tiedät, miltä se tuntuu. Toivottavasti oikeus voittaa teidän molempien kohdalla. Sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

  • Jaahas jaahas kirjoitti:

    No sehän on sille ukkomiehelle ihan oikein, jos heivaat hänet menemään ja joutuu setvimään asioita vaimonsa kanssa ja hyvässä lykyssä vaimokin potkaisee pihalle. Saisi ihan mitä ansaitseekin. Ja sulle, aloittaja, olisi ihan oikein, että tämä uusi miehesi joku päivä pettäisi sinua. Sittenhän tiedät, miltä se tuntuu. Toivottavasti oikeus voittaa teidän molempien kohdalla. Sitä saa, mitä tilaa.

    Kyllä tämä uusi mieheni (ei ole kyllä sitä vielä), saa ihan rauhassa pettää minua jos haluaa, koskaan en sellaista mieheltä kiellä. En vaan koskaan moista sitten katselisi.
    En varmaan koskaan ymmärrä miksi toiset ottavat pettämisen niin raskaasti, onhan niitä sitten muita miehiä olemassa, kukas pakottaa katsoa pettävää puolisoa.

    Äänestä

Taas itserakkaudelle ja kehulle haiseva kakkonen. " Voi kun ei luovu minusta". Selvä ilmaisu, että on aika lopettaa ja et hyväksy yhteydenottoja. Vaan kun haluatkin olla "suosittu" hehe heh. Kohta alat ruikuttamaan, että' vaimo ei usko vaikka kuinka yrität kertoa.

Äänestä
  • Olette te ykköset katkeria! Jos kakkonen on sinkku niin hänellä on tasan tarkkaan oikeus panna ketä haluaa, varattu on se, joka tekee petoksen ja kantaa vastuun.

    Avo-, avioliitto tai seurustelusuhde on pariskunnan välinen asia, ulkopuolisten ei tarvitse liittoja sen kummemmin kunnioittaa, koska kunniallisia puolisoita ei saada pettämään.

    Äänestä

  • Nyt kyllä en mielestäni kehunut itseäni mitenkään tms.? Tuo on jännää miten toiset osaa lukea asenteen kanssa tekstit kuin tekstit. Ja muuttaa mielessään vaikka miksi.
    Ja mitä se vaimo ei usko? Ja olenko sanonut kertovani jotakin? Vaimo kyllä tietää miehensä juoksuista joten se siitä.
    Kysymys oli miten saada tuo mies ymmärtämään? En minä riitele tai halua toiselle mitenkään ilkeä olla. Olen sanonut asiani hänelle aivan selvästi vaan mies ei usko.
    Ruikuta en vaan lähinnä haluaisin miehenkin olevan samaa mieltä kanssani ihan puheen avulla. En tiennyt sen näin vaikeaa olevan.

    Äänestä

  • ei kiitos enään kirjoitti:

    Nyt kyllä en mielestäni kehunut itseäni mitenkään tms.? Tuo on jännää miten toiset osaa lukea asenteen kanssa tekstit kuin tekstit. Ja muuttaa mielessään vaikka miksi.
    Ja mitä se vaimo ei usko? Ja olenko sanonut kertovani jotakin? Vaimo kyllä tietää miehensä juoksuista joten se siitä.
    Kysymys oli miten saada tuo mies ymmärtämään? En minä riitele tai halua toiselle mitenkään ilkeä olla. Olen sanonut asiani hänelle aivan selvästi vaan mies ei usko.
    Ruikuta en vaan lähinnä haluaisin miehenkin olevan samaa mieltä kanssani ihan puheen avulla. En tiennyt sen näin vaikeaa olevan.

    Sanot sille miehelle, että juttu on ohi nyt etkä halua enää mitään yhteydenpitoa. Sitten et enää vastaa puheluihin, viesteihin, sähköposteihin jne. Ei miehen mielipiteellä ole mitään väliä. Ohi on ohi!

    Äänestä

  • Yksinkertaista kirjoitti:

    Sanot sille miehelle, että juttu on ohi nyt etkä halua enää mitään yhteydenpitoa. Sitten et enää vastaa puheluihin, viesteihin, sähköposteihin jne. Ei miehen mielipiteellä ole mitään väliä. Ohi on ohi!

    Se olisi noin yksinkertaista jos emme tapaisi lainkaan. Joudumme kuitenkin kohtaamaan toisemme tämän tästä. Ja tämä mies on myös hyvä ystäväni. Mutta en halua enään suhdetta tähän mieheen. Jollain järkikeinolla hänen pitäisi saada ymmärtämään että olen tosissani. Onhan se kuusi vuotta pitkä aika tottua tietynlaiseen elämään eikä siitä halua luopua, ymmärrettävää. Omat tunteeni vain ovat muuttuneet häntä kohtaan ja toinen mies kiinnostaa.
    Harvoinpa ne suhteet loppuu molempien yhteisymmärrykseen, eikä halua loukata toista ole mutta voiko loukkaamattakaan olla erotilanteessa?

    Äänestä

  • ei kiitos enään kirjoitti:

    Se olisi noin yksinkertaista jos emme tapaisi lainkaan. Joudumme kuitenkin kohtaamaan toisemme tämän tästä. Ja tämä mies on myös hyvä ystäväni. Mutta en halua enään suhdetta tähän mieheen. Jollain järkikeinolla hänen pitäisi saada ymmärtämään että olen tosissani. Onhan se kuusi vuotta pitkä aika tottua tietynlaiseen elämään eikä siitä halua luopua, ymmärrettävää. Omat tunteeni vain ovat muuttuneet häntä kohtaan ja toinen mies kiinnostaa.
    Harvoinpa ne suhteet loppuu molempien yhteisymmärrykseen, eikä halua loukata toista ole mutta voiko loukkaamattakaan olla erotilanteessa?

    Et sä järkisyillä saa tuota enää loppumaan tai häntä ymmärtämään. Ette järkisyistä ole suhdettanne ylläpitäneet ja jatkaneetkaan. Noin pitkässä suhteessa on aina tunteet vahvasti mukana. Joten jos et OIKEASTI halua enää jatkaa suhdetta hänen kanssaan, sinun on todennäköisesti oltava aika kova ja suoraviivainen. Et vain voi vastata enää hänen yhteydenottoihinsa ja pitää sanoa suoraan, että suhteenne on ohi.

    Äänestä

  • ei kiitos enään kirjoitti:

    Se olisi noin yksinkertaista jos emme tapaisi lainkaan. Joudumme kuitenkin kohtaamaan toisemme tämän tästä. Ja tämä mies on myös hyvä ystäväni. Mutta en halua enään suhdetta tähän mieheen. Jollain järkikeinolla hänen pitäisi saada ymmärtämään että olen tosissani. Onhan se kuusi vuotta pitkä aika tottua tietynlaiseen elämään eikä siitä halua luopua, ymmärrettävää. Omat tunteeni vain ovat muuttuneet häntä kohtaan ja toinen mies kiinnostaa.
    Harvoinpa ne suhteet loppuu molempien yhteisymmärrykseen, eikä halua loukata toista ole mutta voiko loukkaamattakaan olla erotilanteessa?

    Tuosta samasta aiheestahan on jo pitkä ketju joka alkaa otsikolla "Miksi miehesi yhä tekstailee jne..." Miehille ei aina mene jakeluun kun kakkonen haluaa lopettaa suhteen vaan jäävät roikkumaan. Siinä sitten onkin miettimistä että miten saada tämä tajuamaan muuttuneet olosuhteet ja lopettamaan ruikutus ja perään itkeminen.

    Äänestä

  • hahahahaa kirjoitti:

    Olette te ykköset katkeria! Jos kakkonen on sinkku niin hänellä on tasan tarkkaan oikeus panna ketä haluaa, varattu on se, joka tekee petoksen ja kantaa vastuun.

    Avo-, avioliitto tai seurustelusuhde on pariskunnan välinen asia, ulkopuolisten ei tarvitse liittoja sen kummemmin kunnioittaa, koska kunniallisia puolisoita ei saada pettämään.

    Juuri näin: kunnon miehet eivät lähde houkutusten perään!!!!

    Äänestä

Minua on petetty ja olen ollut sinkkuna kakkosena, mutta totean sen nyt, että se joka pettää on syyllinen, ei kukaan muu.
Miksi pettää?, se on sitten mietittävä oman puolison kanssa, jos haluaa muuttaa käytöstään tai itsensä kanssa selvitettävä, miksi pitää muita ihmisiä pelinappuloina.

Äänestä
  • Tyypillistä "ymmärtämistä" kakkosena olemiseen, kun puhuu omasta kokemuksestaan, voi, hel##. Ihan yhtä syyllinen olet petokseen, älä selittele. Ei se syyllisyys poistu vierittämällä. ihan samalla viivalla pettäjän kanssa olet säätäessäsi pettäjän kanssa. Ihan olet sitten valaistunut.

    Äänestä

Miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista! On kotona hönö vaimo, joka pettämisen sallii ja kakkosena samanlainen hönö, joka myös sallii luonaan käynnit ja pussien tyhjennyksen! Eikait kukaan fiksu mies moisesta järjestelystä haluakaan luopua...

Äänestä
  • Mutta kumman pitäisi "luovuttaa", vaimon vai kakkosen, jos kummatkin aidosti rakastavat tätä miestä?!

    Äänestä

  • been there kirjoitti:

    Mutta kumman pitäisi "luovuttaa", vaimon vai kakkosen, jos kummatkin aidosti rakastavat tätä miestä?!

    Se luovuttaa jolla on itsekunnioitus tallella. Ei kukaan itseään arvostava jaa miestään toisen kanssa.

    Äänestä

  • done that kirjoitti:

    Se luovuttaa jolla on itsekunnioitus tallella. Ei kukaan itseään arvostava jaa miestään toisen kanssa.

    Miksi se muka itseäänkunniottava kakkonen on leikkiin ryhtynyt? Eikö sen olisi ymmärrettävä sen verran itseään arvostaa, ettei ala säätään ukkomiehen kanssa?

    Kukaan itseään kunnioittava nainen ei ala tietoisesti kakkoseksi, so simple.

    Äänestä

  • 6+3 kirjoitti:

    Miksi se muka itseäänkunniottava kakkonen on leikkiin ryhtynyt? Eikö sen olisi ymmärrettävä sen verran itseään arvostaa, ettei ala säätään ukkomiehen kanssa?

    Kukaan itseään kunnioittava nainen ei ala tietoisesti kakkoseksi, so simple.

    Petturimiehet usein esittävät ensin olevansa sinkkuja. Niin yksinkertaista. Olenpa minäkin törmännyt tällaiseen huijariin. Jätin kun sain tietää että on vaimo kotona mutta olinpa aikani kakkonen. Miehessä se vika on, ei kakkosessa. Mutta itsekunnioitus puuttuu siltä joka jatkaa petturimiehen tai huijarin kanssa, oli se sitten vaimo tai kakkonen.

    Äänestä

Petturimiehet ovat tottuneet että ykkönen sekä kakkonen kilpailee miehen suosiosta tekipä hän ihan mitä tahansa. Petturi on elänyt tarkoin suunnitellussa kuviossa tässä tapauksessa 6 vuotta, ja nyt sinä sekoitat koko homman. Ei petturimies ole osannut varautua, että jompi kumpi teistä lakkaakin kilpailun. Tottakai tämä on miehelle outo ja pelottava tilanne. Koko juttuhan nyt luisuu pois hänen hanskastaan. Uuden kakkosen etsiminen on onnenpeliä ja työlästä. Vaimonkin kiinnostus mieheen saattaa lopahtaa, kun sinä poistut.

Äänestä

Ei aina, sillä petturi rakentaa kakkosen kanssa uuden parisuhteen jossa on vielä paremmat olot kun ensimmäisessä, mutta ensin vaimo on jo lähtenyt,kun ei kestänyt.
Kakkonen sai miehen ja vielä omaisuudenkin, jonka vaimo jätti kun ei jaksanut taistella.
Kakkonen lopulta voitti ja mies hykertelee tyytyväisenä, rahat jäi ja uusi vaimo, mitäs viitä vanhasta vaimosta enää noteeraa.
Eli jotkin kakkoset on todella mukana petturin kanssa, ja näin koti särkyy ja vaimo myös särkyy tavallaan, kaiken menettäneenä.
En puolusta kakkosia,saavat pahaa aikaan ja paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kiitos enään kirjoitti:

Olen kuutisen vuotta ollut naimisissa olevan miehen salarakas.
Nyt olen tavannut ihanan vapaan mielenkiintoisen miehen johon haluaisin tutustua lähemmin. Mutta tämä naimisissa oleva mies ei ymmärrä alkuunkaan miten voin haluta lopettaa koko meidän jutun, hänen mielestään voisin jatkaa vaikka alkaisinkin tapailemaan muita. Itse en mielestäni voi, muutenkin mulle alkaa jo riittämään tämä touhu, aikansa kutakin.
En haluaisi loukata tätä miestä, ei syytä siihen kuitenkaan, haluaisin vain että hän ymmärtäisi asian ja jatkaisi omaa elämäänsä ilman minua.
Mutta nyt hän syyttää minua elämänsä ja avioliittonsa pilaamisesta. Jäänyt useaan otteeseen vaimollensa kiinni ja sanoo ettei heidän liitostaan voi tulla enään mitään koskaan.
Mies osaa kerjätä säälipisteitä itsellensä, itkee ja rypee itsesäälissä. Minuun se ei enään pure mutta en turhan kova haluaisi olla. Puhe ei tunnu tepsivän. Annanko vaan ajan kulua ja ehkä hän sitten luovuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu