Miehen kropasta.
Olen huomannut että on pop sanoa, että "miehellä lihakset ovat ihan OK, kunhan eivät ole liian isot" jne. Tämä on vähän sama kuin mies sanoisi "en tykkää silikoneista" eli sitä hoetaan ilman että se oikeastaan tarkoittaa muuta kuin "olen ei-pinnallinen ja hyvä ihminen".
Voin sanoa, että molemmat ovat ihan kakkaa. Itse en ole tissimies ollenkaan, mutta muutaman kerran olen silikoninaista päässyt panemaan ja en voi sanoa etteikö kiihottaisi yhtään, olivat ne sitten paremmin tai huonommin tehty.
Sama pätee miehen kroppaan. Moni nainen ei taida tajuta, kuinka paljon miehen miehekkään muotoinen kroppa heitä kiihottaakaan. Itse en urheile paljon ollenkaan (en siis ole "bodari"), mutta minulla on ilmeisesti hyvästä hormonitoiminnasta johtuen varsin miehekäs kroppa, eli hauikset, rintalihakset, hyvät pakarat jne. löytyy. Koskaan ei ole käynyt niin, että naisella olisi ollut "kostumisongelmia" ja jos nainen vähääkään osaa orgasmeja saada, kyllä hän niitä kanssani saa hyvin helposti.
Tämä vain siihen iänikuiseen ulinaan: kyllä lihakset miehellä voittaa aina laihuuden ja läskeyden kun sänkyhommista puhutaan. Kokeilkaa vaikkapa itse. Ei sellaisia superbodareita joita täällä käytetään olkiukkoina, kadulta juuri edes löydy.
Olen huomannut että on pop sanoa, että "miehellä lihakset ovat ihan OK, kunhan eivät ole liian isot" jne. Tämä on vähän sama kuin mies sanoisi "en tykkää silikoneista" eli sitä hoetaan ilman että se oikeastaan tarkoittaa muuta kuin "olen ei-pinnallinen ja hyvä ihminen".
Voin sanoa, että molemmat ovat ihan kakkaa. Itse en ole tissimies ollenkaan, mutta muutaman kerran olen silikoninaista päässyt panemaan ja en voi sanoa etteikö kiihottaisi yhtään, olivat ne sitten paremmin tai huonommin tehty.
Sama pätee miehen kroppaan. Moni nainen ei taida tajuta, kuinka paljon miehen miehekkään muotoinen kroppa heitä kiihottaakaan. Itse en urheile paljon ollenkaan (en siis ole "bodari"), mutta minulla on ilmeisesti hyvästä hormonitoiminnasta johtuen varsin miehekäs kroppa, eli hauikset, rintalihakset, hyvät pakarat jne. löytyy. Koskaan ei ole käynyt niin, että naisella olisi ollut "kostumisongelmia" ja jos nainen vähääkään osaa orgasmeja saada, kyllä hän niitä kanssani saa hyvin helposti.
Tämä vain siihen iänikuiseen ulinaan: kyllä lihakset miehellä voittaa aina laihuuden ja läskeyden kun sänkyhommista puhutaan. Kokeilkaa vaikkapa itse. Ei sellaisia superbodareita joita täällä käytetään olkiukkoina, kadulta juuri edes löydy.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lihakset ovat ihan hyvät, mutta naiset tarkoittavat sitä että ei niiden tarvitse olla mitään punttieinareita.
Enemmän naiset tykkää pitkät lihakset omaavista hoikan lihaksikkaista miehistä kuin sitten jostain massaajista.
Mitä tulee silikoneihin niin olen täysin eri mieltä.
Eivät kiihota yhtään ja kun tietää että tissit ovat muoviset niin hommasta tulee juuri todella muovinen olo.
On pikkaisen ärsyttävää että väität tietäväsi mitä sekä miehet että naiset ajattelevat näistä asioista.
Se mikä sinulle on kakkaa ei ole samaa kuin muille.
Itselleni kelpaisi jopa mieluummin täysin tissitön nainen kuin muoviset implantit ottanut.
Tärkeintä on että keho on muotissaan eli siitä löytyy liikunnan tuomaa kiinteyttä ja oikean ravinnon oikeuttamaa hoikkuutta.
Sellainen nainen on paras, valitettavasti keskustelua käydään xl-naisten ja kumitissibimboblondien välillä joten vähän hankalaksi menee.
Sama koskee varmaan keskustelua miesihanteistakin eli tulee vähän olo että se normaali mies ei ole oikeastaan kenenkään suosikki kun esitellään mitä ihmeellisempiä kriteerejä, miesmallien tai näyttelijöiden tai kuuluisuukisen kuva ja toisaalta haukutaan että "ei saa olla tursake".
Jos olet sitten vapaa normaali mies niin tulee mieleen että joko sitä ei ole tarpeeksi julkkisen näköinen tai toisaalta todellakin on joku tursake vaikka on päällisin puolin hyvinkin siisti ihminen.
Tosin viestissäsi oli sellaista oman pierun haistelun hajua varsinkin tuossa kohdassa kun puhuit kostumisesta ja siitä kuinka naiset saavat orgasmeja kanssasi.
Vaikutat aika hemmetin pinnalliselta ihmiseltä ja oletat muiden olevan samanlaisia.
Ehkä nuo naiset ovat olleet samanlaisia pintaihmisiä?
viestini kuulosti pinnalliselta, sillä puhuin pinnallisesta aiheesta.
kuinka monen silikonit omistavan naisen kanssa olet ollut? mielestäni on turha dissailla silikoninaisia jos ei ole heidän kanssaan ollut. itse en todellakaan edellytä silikoneja naiselta, mutta olen ollut yllättynyt miten hyvin onnistuneita nekin voivat olla. rinnoilla ei ole minulle suurta merkitystä, mutta monilla pienirintaisilla naisilla on traumoja rinnoistaan ja siksi onkin hankalaa joskus tietää pitääkö niitä puristella vai olla puristelematta. minusta silikonit ovat turhia useimmille naisille, pään sisältöä on kuitenkin monien mielestä vaikeampi muokata kuin ottaa silikonit.
ymmärsit varmaan pointtini siitä, että silikoneja dissaillaan siksi, että sanoja haluaa kuulostaa hyvältä ihmiseltä.
myös syvälliset ihmiset kiihottuvat osaltaan fyysisistä kiihokkeista, eivätkä useimmat naiseni ole mitään bimboja olleet. minua ärsyttää jatkuva mantra "liiallisista" lihaksista kun lihakset näyttävät omaan silmäänikin hyvältä ja ovat osin merkki myös jotensakin terveistä elintavoista. useimmille miehille on täysin mahdotonta edes saada "liian suuria" lihaksia ilman hormoneja joten suosittelen kaikille miehille: treenatkaa niin paljon kuin jaksatte ja tietysti myös aerobinen liikunta on hyvästä. useimpien akateemisten miesten (eli ystävieni) lihaksettomuus/laihuus/löysyys/epäurheilullisuus on minulle ihmetyksen aihe kun käyn heidän kanssa saunomassa - itse kun kykenen ylläpitämään hyvää kroppaa vähäiselläkin liikunnalla. ehkä kyse on sitten hormoneista. kuulostinpas taas hirveältä mutta pointtini on että turha on väittää että joku erityisemmin kiihottuisi epäurheilullisesta kropasta joten liian suuri urheilullisuus ei varmaan ole useimpien miesten ongelma.
Olethan sinä oikeassa tuossa lihasten kohdalla ja treenaamisesta. Minäkin suosittelen samaa miehille.
"itse kun kykenen ylläpitämään hyvää kroppaa vähäiselläkin liikunnalla. ehkä kyse on sitten hormoneista. kuulostinpas taas hirveältä mutta pointtini on että turha on väittää että joku erityisemmin kiihottuisi epäurheilullisesta kropasta joten liian suuri urheilullisuus ei varmaan ole useimpien miesten ongelma. "
En usko että hormonitoimintoni suosii toisaalta esimerkiksi minua, mutta en valita koska se vaatii vain enemmän töitä, eikä työt pelota mua.
"ymmärsit varmaan pointtini siitä, että silikoneja dissaillaan siksi, että sanoja haluaa kuulostaa hyvältä ihmiseltä."
Kyllä minä ymmärsin.
Itse ajoin takaa lähinnä sitä että kaikki miehet kuten minä emme välitä silikoneista.
En ole ollut silikonirintaisen kanssa ja totta puhuen, tuskin tulen olemaan.
Lihakset ovat kuitenkin hankittu salilla kun taas implantit ovat vain silikonityynyjä asennettuna.
Haluaisitko sinä muoviset lihakset tai pakarat?
Itse en missään nimessä.
En ainakaan usko että keskimäärin lihaksita ainakaan haittaa on naisten haussa. :D
Varmaan samalla tavoin voisi sanoa että tuskin haittaa naisiakaan miesten haussa se jos ovat hoikkia. ;)
Sori jos olin liian hyökkäävä tuossa aiemmin..
Jaa, no ehkä sua sitten kiihoittaa enemmän ne isot lihakset. Nehän yleensä hankitaan pääasiassa toisia miehiä varten eikä naisia varten. Vähän kuin nuo naisten silikonit. Ei niitä hankita miehiä varten tai omaa itseä vaan nimenomaan, jotta voidaan kohottaa omaa statusta toisten naisten silmissä. Terve lihaksikkuus on ok, bodattu, liian leveä kroppa hävittää miehestä kokonaan sen luonnollisen muodon pois. Mutta makuja on tosiaan monia. Tuntuu olevan yleinen harhaluulo miesten keskuudessa tuo lihaksikkuuden autuaaksi tekemä voima. Yleensä naiset kuitenkin katsovat vähän muita asioita.
Kyllä minulla ainakin treenaamisen myötä hormonit hyrrää kovemmin ja tietyllä tavalla omakin kroppa tuntuu "miehekkäämmältä".
Sen lisäksi kyllä naiset kattelee ja jos näkee naisen kiihottuvan miehen kropasta eli minun! niin totta kai se kiihottaa itteäkin se ajatus.
Aloittajan pointti taisi olla juuri se että ei tarvitse olla mikään hirveä bodari, mutta lihakset varmasti kiihottaa naista enemmän kuin pelkkä löysä keho.
Sama koskee naisiakin muuten, mites on sinun kropan kunto?
"Tuntuu olevan yleinen harhaluulo miesten keskuudessa tuo lihaksikkuuden autuaaksi tekemä voima. Yleensä naiset kuitenkin katsovat vähän muita asioita. "
Myönsitpä tai et niin kyllä se yksi juttu on muiden asioiden joukossa jotka naisia kiinnostaa ja kiihottaa.
"Nehän yleensä hankitaan pääasiassa toisia miehiä varten eikä naisia varten"
Väärin.
Kyllä ne yleensä hankitaan ihan omaa itseä varten. Ei muita.
Terve lihaksikkuus = ilman aineita hankittu.
Bodattu ei ole mitenkään epäterve. Eri asia on sitten hormoonihörhöt joista ei nyt varmaan kukaan puhu ihannoivaan sävyyn.
ja lihakset hommataan itseään varten.
Leveyshän ei muutu muualla kuin hartioissa ja aina kuulee naisten suusta että harteikkuus on hyvä asia.
Naiset ei todellakaan "katso muita asioita" jos on hyvä kroppainen mies näköpiirissä.
On täällä taas tyhmiä ihmisiä liikkeellä :DDD
makuja on monia, mutta, no, mun väite juurikin oli, että kroppani, joka on miehekäs ja lihaksikas, on kiihottanut naisia kovasti. vaikka täältä keskustelupalstan höpinöistä saisikin toisenlaisen mielikuvan, ei pidä paikkaansa että "kyllä naiset kiihottuvat mistä tahansa torsosta yhtäläisesti". kokeilkaa vaikka... :)
toki emotionaalinen komponentti on tärkein kiihottava tekijä, mutta nyt puhuttiin miesten kropasta, ei emootioista.
Mä taas diggaan lihavista nallekarhumaisista pukumiehistä, mielellään ilman runsaita karvoituksia. Tyyliin Jethro Rostedt tai Kalervo Kummola.
Mut makuja on monia.
t. Maikki
kaikki uskoo, että Kalervo Kummola on jonkun ihannemies fyysisesti. :) erityisesti se ihana kroppa himottaa... aivan varmasti on näin. uskokaa! :)
http://www.google.fi/search?q=kalervo kummola&hl=fi&client=firefox-a&hs=rQb&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=hT8pT4TdJeKE4gTly5DQAw&ved=0CDcQsAQ&biw=1680&bih=834
Varmaankin olennaisempaa tässä on se, että paljon on rasvaa lihasten päällä kuin se lihasten koko. Sellaset oikein näkyvät (olemattoman rasvaprosentin ansiosta) ja pumpatun näköiset lihakset on aikamoinen turn-off.
Lähinnä se bodarien dissaaminen johtuu siitä, että moni nainen saattaa olla törmännyt niihin tyyppeihin jotka kuvittelee että ne saa pimpsaa naiselta kuin naiselta kun niillä on niin komeat lihakset. Todellisuudessa siihen tarvitaan jotain ihan muuta.
Saa olla lihaksia, mutta kunhan siinä päällä on sen verran fläsää että näyttää hyvältä :D Musta sellainen sopiva pehmeys näyttää parhaimmalta. En tietysti puhu kaikkien naisten suulla, itse kun en syty hoikista miehistä. Siis sellainen normipainoinen on ok mutta hoikkuus ei vaan oikein iske, vaikka millaset lihakset olis.
Toi "lihaksikkuus" on niiiin suhteellista.
Siihen kun ei ole mitään universaalia kaiken kattavaa mittaria. Se mikä toisen mielestä on lihaksikas voi toisen mielestä olla kynäniska.
Helpointa ja selkeintä olis postata kuva siitä mitä se lihaksikkuus tarkoittaa itse kullekkin niin säästyy suurimmilta väärinkäsityksiltä...
Laihat miehet ovat mahtavia, lihakset eivät sytytä.