Lapsellista pelleilyä jätkiltä hyppiä kukasta kukkaan ja metsästää seksikokemuksia sieltä mistä helpoiten on saatavilla. Vielä lapsellisempaa kehuskella niillä saavutuksilla ja vertailla itseään mukamas "sankareina" niihin miehiin jotka ei kyseistä touhua harrasta.
Kun aloitin opiskelut, kanssani samalle luokalle tuli 22-v mies jonka viides lapsi syntyi sinä syksynä. Kaikki lapset saman 23v tytön kanssa joka myös oli hänen ensimmäinen kumppaninsa. He on tänä päivänäkin hyvin onnellinen ja energinen nuoripari. Mutta; jo alussa huomasin että tämän miehen luonteessa on jotain hienoa. Hänellä ei ollut sitä lapsellista kilpailuviettiä muita miehiä kohtaan, eikä tarvetta brassailla panemisillaan. Sanalla sanoen vastuuntuntoinen kaveri. Siinä on panomies jota minä arvostan!
Kun aloitin opiskelut, kanssani samalle luokalle tuli 22-v mies jonka viides lapsi syntyi sinä syksynä. Kaikki lapset saman 23v tytön kanssa joka myös oli hänen ensimmäinen kumppaninsa. He on tänä päivänäkin hyvin onnellinen ja energinen nuoripari. Mutta; jo alussa huomasin että tämän miehen luonteessa on jotain hienoa. Hänellä ei ollut sitä lapsellista kilpailuviettiä muita miehiä kohtaan, eikä tarvetta brassailla panemisillaan. Sanalla sanoen vastuuntuntoinen kaveri. Siinä on panomies jota minä arvostan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ne ovat vaatimattomia, menevät nuorena naimisiin eivätkä käytä ehkäisyä
Laestadiolaiset menevät naimisiin heti kun laki sallii. Sen jälkeen naisen tehtävä onkin toimia synnytyskoneena niin kauan kuin paikat kestää. Kumppani löytyy omista seuroista- ja se löytyy varmasti. Jaettu usko on ulkonäköä tärkeämpää. Esiaviollista seksiä ei sallita ja ehkäisy on synti. Lapsia tulee melko varmasti kun lisääntyminen aloitetaan noin nuorena. Kolmikymppisenä lisääntymisen aloittavalla normiväestöllä on paljon vaikeampaa.
On kyllä ihan ev-lut tämä mies. Tarviiko sitä silti seksiä ja lasten tekoa synniksi kokea?
Leastadiolaiset kuuluvat ev.lut. kirkkoon (kirkon sisäinen herätysliike) Eivät välttämättä pidä meteliä omasta uskostaan varsinkin jos asuvat varsinaisen laestadiolaisalueen ulkopuolella.
Ja jos ei onnaa omilla aineilla, porukasta löytyy aina setämies, joka jeesaa vaikka olis sukuakin...
Minulla taas oli vähän aikaa työkaverina eräs 24 vuotias linnassa istunut retku, jolla oli kaksi lasta saman naisen kanssa, kolmaskin oli tulossa, mutta mies oli monottanut muijaansa vatsaan kännipäissään ja tämä sai keskenmenon.
Retkun työura loppui reilun viikon jälkeen, kun hän vain yhtenä aamuna jätti tulematta töihin.
Tämä nainen on varmastikin vain tämän panomiehen käyttämä joten luonnollisesti panomies arvostaa tämmöistä naista.
Niin.. Onko kukaan vastannut kysymykseen; Miksi pitäisi säännönmukaisesti harrastaa seksiä usean eri kumppanin kanssa ennen sitä oikeaa?
Miehet haluaa kokematonta naista ja naiset haluaa kokenutta miestä. Tässähän on järjetön epäsuhta. Kummallekin sukupuolelle syntyy silloine ei-oo-tilanne.
" He on tänä päivänäkin hyvin onnellinen ja energinen nuoripari"
Mistä sinä tiedät, että lasten isä on kaikilla edes sama? Tai että ovat onnellisia? Tai että eivät harrasta sivusuhteita? Tai ylipäätään että ovat toistensa "ensimmäiset"...ET MISTÄÄN.
Tosiasia on se, että kaikki saa, mutta kaikki ei saa kaikilta. Ja sen näkee päältä, kuka se on, kelle aina lohkeaa.
Ps.tiesithän, että niissä perheissä joissa on vähintään 2 lasta, niin 15 prosenttia niistä lapsista on LIITON ULKOPUOLISEN siittämiä...
No voisko jotain kertoa se, että tämä jätkä ei koskaan suostunut meidän luokan ns. kuumimpien kissojen iskuyrityksiin. Siellä oli kolme todella hyvännäköistä tyttöä joista kenen tahansa kanssa olisi päässyt sänkyyn ja vielä tytön aloitteesta, mutta mies pysyi uskollisena omalle naiselleen. Moniko toimii näin.
Panomies ja "panomies". Jollain miehellä saa olla vaikka yli sata naista eikä haittaa, ja toisen miehen kohdalla alkaa oksettaa ajatuskin läheisemmästä tuttavuudesta.
Panomies voi olla myös herrasmies ja naista kunnioittava !!
Nämä muut on sitten rupusakkia, kaveri on tärkein ja kavereille pitää heti mennä kehuskelemaan, vaikkei asiaakaan aina olisi. Tunnistan tuollaiset ja kierrän tällaset jannut kaukaa. Tällaset jannut ovat myös kaunaamisen mestareita.
"Siellä oli kolme todella hyvännäköistä tyttöä joista kenen tahansa kanssa olisi päässyt sänkyyn ja vielä tytön aloitteesta, mutta mies pysyi uskollisena omalle naiselleen. Moniko toimii näin."
Toimin noin vaikka olen sinkku. En harrasta yhdenyön juttuja. Ei kukaan täysjärkinen pilaa hyvää suhdetta pettämisellä.
Selvästikin tämä mies kunniottaa vaimoaan paljon, koska hän ei ole muiden miesten nussima.
Ottakaahan suimuhuorat mallia miten asait olisivat voineet olla teilläkin.
Mitä tuo muka todistaa? Ei mitään. Ja huom.sinähän ne muijat "hyvännäköisiksi" määrität, voin muuten vannoa että naisten ei kannata kertoa miehille, kuka on "kissa" ja kuka ei.
"mutta mies pysyi uskollisena omalle naiselleen. Moniko toimii näin."
-lähes kaikki, varsinkin jos se "hyvännäköisyys" on naisten määrittelemä.
jos saisin 13 vuotiasta kaunista ja puhdasta teini neitsyt naista lupaisin olla kertomatta kenellekkään.
Ei tosi panomies panemisillaan elvistele, panee vain.
Miksi naiset yleensä käyttäytyy kuin ei mikään kiinnostaisi, mutta menevät kuitenkin lähes aina sen ensimmäisen miehen matkaan joka heidät saa ylipuhuttua?
Mutta loppujen lopuksi ovatkin kaikkein helpoimpia. Nainen ei ikinä paljasta tunteitaan Miehelle, ei vaikka maailmanloppu olisi tulossa. Tunteiden paljastaminen on Naiselle suurempi katastrofi kuin maailmanloppu.