Konservatiivit ovat tyhmempiä.
"Tuore tutkimus yhdistää alhaisen älykkyysosamäärän ennakkoluuloihin, rasismiin ja konservatiivisuuteen."
Aikuiset, joiden älykkyys on alhaisempi, ovat taipuvaisia kannattamaan sosiaalisesti konservatiivisia ideologioita. Nämä ideologiat puolestaan korostavat hierarkiaa ja muutosvastaisuutta, jotka lisäävät ennakkoluuloja. Konservatiivisissa ideologioissa houkuttaa niiden tarjoama rakenne ja järjestys, jotka tekevät monimutkaisesta maailmasta helpommin ymmärrettävän."
-Todellisuus on monimutkainen ja sotkuinen. Ideologiat poistavat sotkuisuuden ja tarjoavat yksinkertaisempaa ratkaisua. Ei siksi taida olla yllättävää, että ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012020215155533_ul.shtml
"Tuore tutkimus yhdistää alhaisen älykkyysosamäärän ennakkoluuloihin, rasismiin ja konservatiivisuuteen."
Aikuiset, joiden älykkyys on alhaisempi, ovat taipuvaisia kannattamaan sosiaalisesti konservatiivisia ideologioita. Nämä ideologiat puolestaan korostavat hierarkiaa ja muutosvastaisuutta, jotka lisäävät ennakkoluuloja. Konservatiivisissa ideologioissa houkuttaa niiden tarjoama rakenne ja järjestys, jotka tekevät monimutkaisesta maailmasta helpommin ymmärrettävän."
-Todellisuus on monimutkainen ja sotkuinen. Ideologiat poistavat sotkuisuuden ja tarjoavat yksinkertaisempaa ratkaisua. Ei siksi taida olla yllättävää, että ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012020215155533_ul.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Soinille vastaus miksei amis-persu kelpaa.
Konservatiivisuudesta.
Linkissäsi sanotaan: "Tutkijat tähdentävät, etteivät he väitä kaikkien liberaalien olevan älykkäitä ja kaikkien konservatiivien tyhmiä." No, näköjään se pitää tässä ihan erikseen todeta.
Silti, tutkijoiden pitäisi pikemminkin tähdentää,
_etteivät he väitä kaikkien älykkäiden olevan liberaaleja
ja kaikkien tyhmien konservatiiveja._
Sillä kaipa ihminen ensisijaisesti on älykäs/tyhmä ja vasta toissijaisesti liberaali/konservatiivi. Jos nyt tyhmä-älykäs -jaotteluun on mitään mieltä mennä. Eihän ei ole yhtä absoluuttista älykkyyden kuvaajaa, saati testiä.
Konservatiivisuus on terminä varsin vaappuva. Yhdelle se on yleistermi kuvaamaan kaikkea vanhoilliseksi tai vanhanaikaiseksi kokemaansa, toiselle useita keskenään varioivia painotuksia sisältävä poliittisen suuntauksen määritelmä, jollekulle teeliike, joku yhdistää sen materialismiin, joku perhearvojen kunnioittamiseen jne.
Jutun kirjoittajalle termillä vaikuttaa olevan selvärajainen merkitys, jossa konservatiivisuus on kaikkea ikävää, tyhmää ja pahaa, ja jota konservatiivien ryhmää hän katsoo ulkopuolelta. Leimakirves ja me-muut -jaottelu kun sopii -myös- liberaalin työkalupakkiin.
Sivistymättömyys ja ääri-intoilu kulkenevat usein käsi kädessä. Ja sivistyksen puutetta (lue: kommunikointihaluttomutta ja -kyvyttömyyttä) on akateemisissa lainapäissä samassa määrin kuin sivistystä ammattikoulun käyneissä.
Äh.
Äh vielä. Anteeksi epäselvä ulosanti! Tuo viimeinen lause etenkin on kovin sekava. Ja mitä enemmän selitän, sen sekavammaksi menee. :(
Siis: Korkea koulutus ei takaa sivistystä. Akateemisissa piireissä ei olla sen sivistyneempiä kuin duunaripiireissäkään, epäonnistuneimmillaan vain sanavarasto on toinen. Älykkyyttäkin (joka ei kerro mitään henkilön "ihmissuhdetaidoista") löytyy yhtälailla molemmista.
Hullut, äärimmäiset ideologiat lienevät pääosin akateemisten/älykkäiden tehtailemia. Ja luojiensa koulutuksellisten vastakohtien kannattelemia. Luulen. Äärimmäistä yhteistyötä yli koulutusasteiden.
Sivistymätön "älykkö" on turmelevaa seuraa.
Sivistyneisyyskään ei takaa onnellista parisuhdetta, jos edes parisuhdetta.
--
Nyt pää pensaaseen ja pian.
"Akateemisissa piireissä ei olla sen sivistyneempiä kuin duunaripiireissäkään..."
Eri mieltä. Keskimäärin kyllä ollaan sivistyneempiä. Ei tietenkään kaikki, mutta keskimääräisesti kyllä. Muutenkin tilastoista puhuttaessa on typerää ottaa esimerkiksi muutama yksittäinen henkilö. Tilastoissa kuitenkin on, tai ainakin pitäisi olla kyse paljon isommista joukoista ja niiden keskimääräisistä ominaisuuksista.
Tuo sivistyneisyys tietysti riippuu siitäkin, miten ko. termi määritellään. Eihän sivistyneisyys esim. sitä tarkoita, ettei voisi olla mulkero, tai sitä että olisi automaattisesti menestyjä.
Määrittelin jo viestissäni näkemykseni sivistyksestä. Sitä lähtökohtana pitäen esitin muun höpinäni. Jos sivistys määritellään toisin, olen valmis miettimään sen mahdollista suurempaa esiintymistä akateemisissa piireissä.
Tilastoista ja/tai yksittäisistä henkilöistä en kirjoittanut, ellen sitten vallan unissani ollut. Ja keskimääräisyys taas ei jaksa ollenkaan innostaa - Eikös koko artikkeli ollut leimakirveellä yleistämistä? Sitä minä koetin tylsyttää.
Hieno nimimerkki sinulla!
Kirjoitit viimeisessä kappaleessa, että sivistyksen puutetta on akateemisissa piireissä yhtä paljon kuin on sivistystä amiksilla :)
Konservatiiveja ja liberaaleja on joka puolueessa, vaikkakin ensimmäisiä enemmän oikeistossa.
Niinpä kirjoitin, "Ja puh"! :D
Huomasin heti, mutta juutuin kirjoittamaan oikaisua. :)
Aleksanteri Suuri oli homo ja globalistimonikultturilisti ennen ajanlaskun alkua. Aleksanteri Suuri on siis konservatiivi. Onko Aleksanteri Suuren ideologioita kannattava ihminen tyhmä?
Ylensähän yksinkertaiset ihmiset pelkäävät eniten maailman muuttumista ja sitä, etteivät pärjää tulevaisuudessa. Lohtua sitten haetaan esimerkiksi uskonnosta. Menneisyys näyttää houkuttelevalta, kun kaikki oli mukamas yksinkertaista.
Konservatiivisuus tuo kuvitteellista turvaa, pitää olla vain riittävän älykäs ymmärtääkseen ettei se turvallisuus ole todellista.
Äo:ni on 152 ja olen rasisti.
"ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
Yksinkertaisia ideologioitahan löytyy myös toiseen suuntaan...
Mistä ei mitään tiedä, sitä pelkää tai vihaa.
Silti kaikki konservatiiviset eivät ole rasisteja eivätkä kaikki rasistit konservatiiveja.
Vaikken itse nuole naisena trendikäästi naisten t****ja, diggaa viher- vasemmistolaisuudesta tai vedä pilveä, en silti kuvittele, että isänmaallisuus on mustien ihmisten potkimista tai persuajattelua...
http://amren.com/news/2012/01/low-iq-conservative-beliefs-linked-to-prejudice/
Keskustelu aiheesta.