Vakavaa ehdokaspohdiskelua

Minä olen viimeiset päivät kaaoksella seurannut mielessäni olevaa Saulin ja Pekan vääntöä. Pekka oli pitkään päällä, argumentteina mm koko kansan presidentti, Sauli kun ajaa vain rahamiesten asiaa. Toisena argumenttina oli Nato-vastaisuuteni, Sauli vie suomen natoon parissa vuodessa, sehän on selvää.

Nyt olen miettinyt asioita toiselta kannalta ja kas, Sauli onkin kivempi jätkä. Uskonto: Kyllä presidentin nyt tulee kristillistä uskoa tunnustaa kuten kansakin. Pekka on sanoutunut irti kristillisestä yhteisöstä eikä kuulu mihinkään kirkkoon. Toiseksi, presidentti edustaa, ei päätä. Niin, Haavisto ei ole edustava presidentti mielestäni.

Eli miten valita, edustava ja ns normaali Sauli, vai peläten porvari-vallankaappausta ja vapaamuurarihampaita äänestäisin sittenkin Pekkaa....

Voi kunpa tietäisi, asiatietoa ei saa mistään, tämäkin palsta täynnä huutelu-soopaa. Telkkarissa on väittelyä, jossa kysytään kantaa asioihin, joista presidentti ei voi edes päättää, tai sitten ne esiintyvät jossain höpö höpö - tanssilaulu-tietokilpailu-ohjelmassa. Mainokset eivät kerro mitään.

omassa mielessäni äänet ovat 60-40 Pekalle, mutta sunnuntaihin on vielä pitkä matka...
5166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Enemmistö suomalaisista kuuluu johonkin kristinuskonlahkoon edelleen, mutta prosentti pienenee kokoajan. Kristinuskokin on suomessa melko uusi asia, joka miekan ja raipan avulla tänne pakolla tuotiin. Itse uskon mielummin vaikka saunanhaltijoihin, mutta kunnioitan myös sitä, että jokainen saa näistä asioista päättää aivan henkilökohtaisesti. Samoilla linjoilla oli myös Väyrynen. Kirkko ja valtio pidettävä erillään, eikä mitään amerikkalaisia god bless you höpötyksiä valtiovallan taholta, jonka on oltava puolueeton näissä asioissa.

Äänestä

"Uskonto: Kyllä presidentin nyt tulee kristillistä uskoa tunnustaa kuten kansakin"

Suomessa on uskonnonvapaus joka tarkoittaa MYÖS vapautta olla uskomatta yhteenkään jumalolentoon, vapautta olla kuulumatta kirkkoon tai minkäänlaiseen uskonnolliseen yhteisöön. Presidentinviralla ja oletettuihin jumaolentoihin uskomisella tai uskomatta jättämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Äänestä

Olkoonkin Pekka kuinka viksu ja älykäs ihminen, niin puolue johon hän kuuluu ja edustaa on perseestä. Näin pohjoisen ihmisenä väheneviä työpaikkoja ja lisäätyviä työttömien määriä katsellessa, en voi hyväksyä heidän ajaamaansa politiikkaa.
http://www.pohjolansanomat.fi/Mielipide/1194702934287/artikkeli/suomi maksaa rikkidirektiivin.html
http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=323:satu-hassi-sai-komission-ja-ministerineuvoston-sitoutumaan-laivapaeaestoejen-rajoittamisen-jatkoaskeliin&catid=10:tiedotteet&Itemid=38
Nato on se pieni peikko työttömyyden rinnalla ja sanoihan Sauli torstain TV 1:n presidentin tentissä ettei ole viemässä meitä natoon, eikä muuten yksin pystyisikään. Siihen pitää olla hallituksen enemmistö.
Siispä annan ääneni Saulille.

Äänestä

Jos pressa saisi päättää: Niinistö ajaisi suomen natoon parissa-kolmessa vuodessa. Haavisto viikossa. Jos pressa saisi päättää Niinistö pitäisi suomen yhtenä muista eeuu valtioista Haavisto osana eeuta.. Jos pressa saisi päättää Niinistö tukisi yrittäjyyttä ja työpaikkojen luomista koko suomeen (koko suomen pressa) kun haavisto päättäisi että pohjoisessa olisi vain parikymmentä pitkospuu opasta ja muutama hotelli..

No pressahan ei päätä muusta kuin joistain nimitysjutuista. Haavisto on jo siinä näyttönsä antanut (ympäristöministeriö / natura jne.) ja Niinistön ministeriaikana ajamat nimitykset tehtiin pätevyysperiaatteella, mutta sosialisti tavja jyräsi nimittämällä sosialistikaverinsa ..

Kaikesta huolimatta pressa lähinnä edustaa ja kuskaa vuorineuvoksia myynninedistämismatkalla, mukana tietenkin puoliso.. tarviikohan tätä jatkaa?

Äänestä
  • Joo, minä haluan että työttömyyspäivärahat lopetetaan, suomi maksaa kreikan veloista 10 miljardia omasta pussistaan, suomi liittyy natoon ja eläkerajaksi tulee 75 vuotta. Siksi äänestän niinistöä. Koska ne vaalit on, syksylläkö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liian isoja asioita? kirjoitti:

Minä olen viimeiset päivät kaaoksella seurannut mielessäni olevaa Saulin ja Pekan vääntöä. Pekka oli pitkään päällä, argumentteina mm koko kansan presidentti, Sauli kun ajaa vain rahamiesten asiaa. Toisena argumenttina oli Nato-vastaisuuteni, Sauli vie suomen natoon parissa vuodessa, sehän on selvää.

Nyt olen miettinyt asioita toiselta kannalta ja kas, Sauli onkin kivempi jätkä. Uskonto: Kyllä presidentin nyt tulee kristillistä uskoa tunnustaa kuten kansakin. Pekka on sanoutunut irti kristillisestä yhteisöstä eikä kuulu mihinkään kirkkoon. Toiseksi, presidentti edustaa, ei päätä. Niin, Haavisto ei ole edustava presidentti mielestäni.

Eli miten valita, edustava ja ns normaali Sauli, vai peläten porvari-vallankaappausta ja vapaamuurarihampaita äänestäisin sittenkin Pekkaa....

Voi kunpa tietäisi, asiatietoa ei saa mistään, tämäkin palsta täynnä huutelu-soopaa. Telkkarissa on väittelyä, jossa kysytään kantaa asioihin, joista presidentti ei voi edes päättää, tai sitten ne esiintyvät jossain höpö höpö - tanssilaulu-tietokilpailu-ohjelmassa. Mainokset eivät kerro mitään.

omassa mielessäni äänet ovat 60-40 Pekalle, mutta sunnuntaihin on vielä pitkä matka...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu