Näyttääpä likaiselta
pus-kis
1052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vaihdetaan isosisko
hyvä isosisko koiraan tai 50€
-öljynvaihto suorittetu viimeviikolla
-vaatteet ja korut kaupanpäälle
-neitsyt
-17v vanha
-peruskoulusuorittettu (päättö todistus keksiarvo n8.5)
-tykkää turreista
-sillä vit .tun hieno pipo
Tulikohan väärälle palstalle?
Ei oikeastaan mun mielestä. Ehkä tieto maapallon kuormituksesta vaan tuo kuvaa katsellessa sellaisen tuntemuksen asiaan? :-)
Kuin uudessa kuvassa olis likaisempaa, mitä vanhassa.
Harmaat pohjois-etelä-suuntaiset raidat ei näytä pilviltä. Mutta en oikein tiedä miltä ne näyttää?
Uudessa on suttuset värit. Vanhassa sinistä, valkoista... Huono kamera uudessa kuvassa? Vai ottiko uusi kamera liian tarkkoja kuvia? Vaimo valittelee samaa meidän uudesta kamerasta, liian tarkkoja kuvia.
Ja ihmeelliset likaisen näköiset raidat pohjois-eteläsuunnassa. Vähän kuin autojen kylkien likaraidat syksyn suolasohjossa ajelun jälkeen.
Harmaat raidat näyttävät olevan vieläpä tasaisin välimatkoin, kaiken lisäksi.
Mä huomasin kanssa ne raidat, mutta ajattelin et 1972 ja nyt on kamerat olleet eri luokkaa. Tai avaruudessa kaasumassoja kuvien edessä tms. Onhan toisesta kuvasta voitu putsata jälkeenpäinkin värejä? Täydentää sinisyyttä ja valkoisuutta?
Lämmin virtaus kylmään pohjoiseen? Mulle tuli mieleen, että ne on kaasumassoja. Onhan ne erikoisen symmetrisiä noi raidat. En osaa selittää miksi. :-)
Vuoden -72 kuva on värdia, tai vedostettu värinegasta. Siinä on siis kaikki filmin tekniset ongelmat. Uusi kuva on digikuva, jossa ei ole filmin aiheuttamia optisia, kemiallisia ja fyysisiä vääristymiä.
Vanhan kuvan värit ovat tyypillisiä diafilmin ylikylläisiä ja liian kontrastisia sävyjä. Uudempi kuva on laadultaan parempi siinä mielessä, todellisempi. Ellei jompaa kumpaa ole manipuloitu. Ja sitä me emme oikein voi tietää.
Mulle tuli mieleen että nuo raidat suuntautuvat siis magneettiselta navalta toiselle.. Voiko ne olla jotain rauta (tai muu metalli) -pitoista saatetta, joka ilmassa järjestäytyy maapallon magneettikentän mukaan?
Nyt mä jäin miettiin, että miltähän etäisyydeltä maasta tuo kuva on otettu? Mitä kaikkea maasta voi nousta niin korkealle, millä korkeudella ne raidat ovat? Ja millä korkeudella ne raidat ovat maasta katsottuna?
Mikä on ilmantiheys siellä ja niin edelleen. Ihan turhia ajatuksia, mut kun tuli mieleen.