Eli Herra kuuli kristittyjen rukoukset ja vaikutti kansassamme niin ettei julkihomosta tullut kansamme päämiestä.Saimmeko vielä tämän kerran armon osaksemme?Sillä uskon että kuuden vuoden kuluttua "suvaitsevaiston" vyörytys on nin suuri-papit mukaan lukien-että kyseinen Haavisto hyvinkin voi olla tuleva Pressa.Ja silloin -niin mikä onkaan suomen kohtalo jumalallisissa suunnitelmissa?
Saiko suomi 6 vuotta armonaikaa?
Yu
73
304
Vastaukset
- oikea suunta
Tilannehan on se, että useissa suurissa kaupungesa joissa on paljon nuoria opiskelijoita Haavisto kannatus oli lähempänä 50-50. Tulevaisuuden suhteen tästä voidaan vetää joitakin johtopäätöksiä, suvaitsevaisuus on tulevaisuutta, suvaitsemattomuus jää pikkuhiljaa yhä enemmän unholaan.
Vaikka presidentillä ei sisäpoliittista valtaa olekaan on hän kuitenkin tietyllä tapaa arvojohtaja. Onneksi myös Niinistö tukee avoimesti homoseksuaalien oikeuksia, niitä samoja joita suvaitsemattomat voimakkaasti vastustavat.- ??
Niin, Jumalan käsissä on niin Suomen kuin muidenkin kansojen kohtalo.
Meidän uskovien tehtävä on RUKOILLA,päättäjien puolesta.! Ja sitä tuleva presidentti myös tarvitsee !
Jumala on ennenkin katunut, sitä pahaa mitä aikoi tehdä, kun uskovat sitä häneltä anovat.!
Rukoillaan herätystä koko suomen kansalle, eduskunnasta alkaen, että he osaavat tehdä oikeita lakeja !
Psalmien kirja 144 luku
Herra antaa voiton. 1 ... Meille ei satu vahinkoa, ei onnettomuutta, ... 15 Onnellinen se kansa, jonka käy näin hyvin, onnellinen se kansa, jonka Jumala on Herra!
SANANLASKUT 16
Oikeamielisten tie välttää onnettomuuden; henkensä saa pitää, joka pitää ... Joka painaa mieleensä sanan, se löytää onnen; ja autuas se, joka Herraan turvaa! .
Jesajan kirja 45 luku
..että minä yksin olen Herra,
7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen. - eimitäänuuttaauringo
Heh, nuorten kannat tiedetään. Ne muuttuvat iän mukana, kun elämänkokemus ja vastuu kasvavat.
Samanlainen nuorison hurmosliike nähtiin 60-luvun lopulla ja 70-luvulla, kun taistolaiset vyöryttivät omaa aatettaan. Siinä oli paljon kulttuuriväkeä mukana kuten nytkin. Sitten nämä intomielet heräsivät krapulaisina höyrystään, ja se oli heille monille todella kova paikka. Ateistit alkoivat kääntyä uskoon ja kommunistit kerätä mammonaa. Tunnen monia silloisia taistolaisia, jotka elävät nyt kuin pahimmat porvarit. - Tavis :))
eimitäänuuttaauringo kirjoitti:
Heh, nuorten kannat tiedetään. Ne muuttuvat iän mukana, kun elämänkokemus ja vastuu kasvavat.
Samanlainen nuorison hurmosliike nähtiin 60-luvun lopulla ja 70-luvulla, kun taistolaiset vyöryttivät omaa aatettaan. Siinä oli paljon kulttuuriväkeä mukana kuten nytkin. Sitten nämä intomielet heräsivät krapulaisina höyrystään, ja se oli heille monille todella kova paikka. Ateistit alkoivat kääntyä uskoon ja kommunistit kerätä mammonaa. Tunnen monia silloisia taistolaisia, jotka elävät nyt kuin pahimmat porvarit...."kuin pahimmat porvarit".
Miksi sana "kuin"?
Yu sanoi :
Saiko suomi 6 vuotta armonaikaa?
_________
Kyllä rangaistukset ovat tulossa , mutta mitenkä raskaina ne saamme , jää
nähtäväksi.
Haavistoa äänesti 1,1 miljoonaa "kansalaista" ja se on paljon.
Heidän osaltaan tiedämme ainakin mihin porukkkaan kuuluvat.- ketä tarvitaan?
Uskon tuossa 1.1 miljoonassa olevan paljon sellaisia kansalaisia joita tämä yhteiskunta tulee tarvitsemaan, esimerkiksi koulutettuja fiksuja nuoria.
Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään on pohtimisen paikka, olethan valmis halveksimaan demokratiaa ja polkemaan perustuslakimme takaamia ihmisoikeuksia.
Omista oikeuksistasi tietenkin pidät kynsin ja hampain kiinni niiden ollessa lsinulle oukkaamattomia. Se ei kuitenkaan estäisi sinua tilaisuuden tullessa loukkaamasta karkeastikin muiden lain suomia oikeuksia. - mauton soppa
ketä tarvitaan? kirjoitti:
Uskon tuossa 1.1 miljoonassa olevan paljon sellaisia kansalaisia joita tämä yhteiskunta tulee tarvitsemaan, esimerkiksi koulutettuja fiksuja nuoria.
Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään on pohtimisen paikka, olethan valmis halveksimaan demokratiaa ja polkemaan perustuslakimme takaamia ihmisoikeuksia.
Omista oikeuksistasi tietenkin pidät kynsin ja hampain kiinni niiden ollessa lsinulle oukkaamattomia. Se ei kuitenkaan estäisi sinua tilaisuuden tullessa loukkaamasta karkeastikin muiden lain suomia oikeuksia." Uskon tuossa 1.1 miljoonassa olevan paljon sellaisia kansalaisia joita tämä yhteiskunta tulee tarvitsemaan, esimerkiksi koulutettuja fiksuja nuoria."
Todellakin ! Yhtäkoulutettuja kuin haavisto..ko ?
" Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" Kyllä pertsaakin tarvitaan ! Suola on tarpeen ! ketä tarvitaan? kirjoitti:
Uskon tuossa 1.1 miljoonassa olevan paljon sellaisia kansalaisia joita tämä yhteiskunta tulee tarvitsemaan, esimerkiksi koulutettuja fiksuja nuoria.
Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään on pohtimisen paikka, olethan valmis halveksimaan demokratiaa ja polkemaan perustuslakimme takaamia ihmisoikeuksia.
Omista oikeuksistasi tietenkin pidät kynsin ja hampain kiinni niiden ollessa lsinulle oukkaamattomia. Se ei kuitenkaan estäisi sinua tilaisuuden tullessa loukkaamasta karkeastikin muiden lain suomia oikeuksia.ketä tarvitaan? sanoi :
Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään on pohtimisen paikka, olethan valmis halveksimaan demokratiaa ja polkemaan perustuslakimme takaamia ihmisoikeuksia.
_________________
Minä olen myös tällä saitilla ikäänkuin Lassila&Tikanojan edustajana ja lapioin Sanan päältä pois sitä sontaa mitä papit ja te muut jumalattomat sen päälle
kärräätte.1,1 miljoonaa suomalaista joutuu helvettiin.Jippii.näinhän se menee ja meidän kirkkokunta on taas oikeassa.
pertsa2012 kirjoitti:
ketä tarvitaan? sanoi :
Se, tarvitaanko Sinun kaltaisiasi "kansalaisia" tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään on pohtimisen paikka, olethan valmis halveksimaan demokratiaa ja polkemaan perustuslakimme takaamia ihmisoikeuksia.
_________________
Minä olen myös tällä saitilla ikäänkuin Lassila&Tikanojan edustajana ja lapioin Sanan päältä pois sitä sontaa mitä papit ja te muut jumalattomat sen päälle
kärräätte.Miksi näiltä toisten tuomitsijoilta unohtuu aina tuo,että ole kuuliainen hallitsijoillesi maanpäälä ollessasi ja anna keisarille se mikä hänele kuuluu.Tälläiset Lassila&tikanojan edustavilta sonnanlapiojoijilta varsinkin.Tälläiset sonnanlapijoijat ovat mukamas aina oikeassa ja ylimielisyydessään saavat vain suurta vahinkoa aikaan.Unohtavat todellakin perustuslain,ihmisoikeudet ja demokratian.
kirjoitus kirjoitti:
Miksi näiltä toisten tuomitsijoilta unohtuu aina tuo,että ole kuuliainen hallitsijoillesi maanpäälä ollessasi ja anna keisarille se mikä hänele kuuluu.Tälläiset Lassila&tikanojan edustavilta sonnanlapiojoijilta varsinkin.Tälläiset sonnanlapijoijat ovat mukamas aina oikeassa ja ylimielisyydessään saavat vain suurta vahinkoa aikaan.Unohtavat todellakin perustuslain,ihmisoikeudet ja demokratian.
kirjoitus sanoi :
Miksi näiltä toisten tuomitsijoilta unohtuu aina tuo,että ole kuuliainen hallitsijoillesi maanpäälä ollessasi ja anna keisarille se mikä hänele kuuluu.Tälläiset Lassila&tikanojan edustavilta sonnanlapiojoijilta varsinkin.
____________
Hitlerin klooneille ei tarvitse kaikin osin olla kuuliainen :-)
Ja Lassila&tikanojan on hyödyllinen yritys monessakin mielessä. :-)
Raamattua me tikanojalaiset tuomme esiin emme omia mielipiteitämme.Pertsa käytti äänestysoikeuttaan käyttäneistä lainausmerkeissä "kansalaiset". Ikäänkuin Haavistoa äänestäneet eivät olisi ihimisiä tai ei ainakaan pitäisi olla Suomen kansalaisia? Mutta Pertsaa pitää ymmärtää.
Pertsalla on omat persoonalliset mielipiteensä, ja luulisin ettei Pertsan diktatuurissa olisi kovinkaan paljoa kansalaisia. Se verran Pertsa on osoittanut haluansa poistaa tiettyjä henkilöitä pois yhteiskunnastamme. Tai ainakin Pertsa osoittaa syvää halveksuntaa tiettyjä "porukoita" kohtaan. Myös presidentinvaalien yhteydessä. Lausuntojojensa peruteella Persta vaikuttaa ylimieliseltä, omasta mielestään muita parempana olevana.helsinkijokkeri kirjoitti:
Pertsa käytti äänestysoikeuttaan käyttäneistä lainausmerkeissä "kansalaiset". Ikäänkuin Haavistoa äänestäneet eivät olisi ihimisiä tai ei ainakaan pitäisi olla Suomen kansalaisia? Mutta Pertsaa pitää ymmärtää.
Pertsalla on omat persoonalliset mielipiteensä, ja luulisin ettei Pertsan diktatuurissa olisi kovinkaan paljoa kansalaisia. Se verran Pertsa on osoittanut haluansa poistaa tiettyjä henkilöitä pois yhteiskunnastamme. Tai ainakin Pertsa osoittaa syvää halveksuntaa tiettyjä "porukoita" kohtaan. Myös presidentinvaalien yhteydessä. Lausuntojojensa peruteella Persta vaikuttaa ylimieliseltä, omasta mielestään muita parempana olevana.jokkeri sanoi :
Pertsa käytti äänestysoikeuttaan käyttäneistä lainausmerkeissä "kansalaiset". Ikäänkuin Haavistoa äänestäneet eivät olisi ihmisiä tai ei ainakaan pitäisi olla Suomen kansalaisia? Mutta Pertsaa pitää ymmärtää.
________
Kukaan uskovaksi itseään mieltävä ei voi äänestää kauhistusten tekijää
tasavallan presidentiksi.
Ei minua henkolökohtaisesti tarvitse ymmärtää sillä minä olen vain sanantuoja.
Vuohilaumaan kuului aktuellisti vähintään 1,1 miljoonaa vuohta ja se tuossa pressanvaalissa olikin mielenkiintoista.
_________________________________________________________
jokkeri sanoi :
Pertsalla on omat persoonalliset mielipiteensä, ja luulisin ettei Pertsan diktatuurissa olisi kovinkaan paljoa kansalaisia.
__________
Jumalan lait ovat selkeitä vaikka sen toisen herran apostolit pyrkivätkin
niitä kiihtyvällä tempolla vääristelemään ja sitä sanaa vain pyrin tuomaan näytille , koska "papittaret" eivät siihen kykene.pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri sanoi :
Pertsa käytti äänestysoikeuttaan käyttäneistä lainausmerkeissä "kansalaiset". Ikäänkuin Haavistoa äänestäneet eivät olisi ihmisiä tai ei ainakaan pitäisi olla Suomen kansalaisia? Mutta Pertsaa pitää ymmärtää.
________
Kukaan uskovaksi itseään mieltävä ei voi äänestää kauhistusten tekijää
tasavallan presidentiksi.
Ei minua henkolökohtaisesti tarvitse ymmärtää sillä minä olen vain sanantuoja.
Vuohilaumaan kuului aktuellisti vähintään 1,1 miljoonaa vuohta ja se tuossa pressanvaalissa olikin mielenkiintoista.
_________________________________________________________
jokkeri sanoi :
Pertsalla on omat persoonalliset mielipiteensä, ja luulisin ettei Pertsan diktatuurissa olisi kovinkaan paljoa kansalaisia.
__________
Jumalan lait ovat selkeitä vaikka sen toisen herran apostolit pyrkivätkin
niitä kiihtyvällä tempolla vääristelemään ja sitä sanaa vain pyrin tuomaan näytille , koska "papittaret" eivät siihen kykene.Pertsa on siis varma, että Pekka Haavisto on kauhistusten tekijä. Mistä tiedät? Jos oikein muistan, on miehen kanssa makaaminen kauhistus. Ei ole kai julkisuuteen tullut että Haavisto tekisi tuota "kauhistusta". Jos Pertsalla on joku selkeämpi kauhistus Raamatun pohjalta, mitä Haavisto tekee, niin anna kuulua.
Onko Jumalan laissa sellaista, että Haavisto ja kaltaisensa pitää panna rajalle miinapolkijoiksi, eivätkä "papittaret" ole tuoneet sitä esille? Luulen että tuollaiset ovat ihan sinun ikiomia luomuksia.helsinkijokkeri kirjoitti:
Pertsa on siis varma, että Pekka Haavisto on kauhistusten tekijä. Mistä tiedät? Jos oikein muistan, on miehen kanssa makaaminen kauhistus. Ei ole kai julkisuuteen tullut että Haavisto tekisi tuota "kauhistusta". Jos Pertsalla on joku selkeämpi kauhistus Raamatun pohjalta, mitä Haavisto tekee, niin anna kuulua.
Onko Jumalan laissa sellaista, että Haavisto ja kaltaisensa pitää panna rajalle miinapolkijoiksi, eivätkä "papittaret" ole tuoneet sitä esille? Luulen että tuollaiset ovat ihan sinun ikiomia luomuksia.jokkeri sanoi :
Pertsa on siis varma, että Pekka Haavisto on kauhistusten tekijä. Mistä tiedät?
_______
Ei minun tarvitse sitä tietää varmaksi ,mutta hänen parisuhteensa on joka
tapauksessa seksuaalisväritteinen - sekin on aivan varmaa , ja niin muodoin
on joka tapauksessa kyse haureuden harjoittamisesta kaikkine pusi pusi
leikkeineen ja himoitsemisineen.
- Siunausta Suomelle
Rukoilen, että Suomen eduskunnassa säädetään vain sellaisia lakeja, jotka eivät ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
- ??
Näin Aamen ! Paluu juurille.
Psalmi 37
16 Vanhurskaalla on enemmän iloa vähistä varoistaan
kuin jumalattomalla paljosta tavarastaan.
17 Jumalattomien mahti murtuu,
mutta vanhurskaiden tukena on Herra.
18 Herra pitää huolen omiensa jokaisesta päivästä,
19 He eivät kärsi puutetta kovinakaan aikoina,
nälän päivinä heillä on kyllin syötävää.
20 Mutta jumalattomat tuhoutuvat, Herran viholliset katoavat kuin laidunten vihreys, he haihtuvat savuna ilmaan.
21 Jumalaton ottaa lainaa mutta ei maksa takaisin,
vanhurskas on hyväsydäminen ja antaa omastaan.
22 Ne, joita Herra siunaa, saavat periä maan,
ne, jotka hän kiroaa, joutuvat perikatoon.
23 Kun Herra ohjaa askeleita,
ihminen kulkee oikeaa tietä.
24 Jos hän horjahtaakin, ei hän suistu maahan, sillä Herra pitää häntä kädestä.
25 Olen elänyt pitkän elämän,
nuoruudesta vanhuuteen saakka.
Koskaan en ole nähnyt vanhurskasta hylättynä
enkä hänen lapsiaan kerjäämässä leipää. - dikduk
Yhtäläiset ihmisoikeudet ja tasa-arvo joutuisivat silloin romukoppaan. Mikä hinku joillakin on takaisin tuhansien vuosien takaiseen elämään ja ajatteluun?
- bing bong
dikduk kirjoitti:
Yhtäläiset ihmisoikeudet ja tasa-arvo joutuisivat silloin romukoppaan. Mikä hinku joillakin on takaisin tuhansien vuosien takaiseen elämään ja ajatteluun?
" Yhtäläiset ihmisoikeudet ja tasa-arvo joutuisivat silloin romukoppaan "
Mihin ihmisoikeudet ja tasa-arvo? Katosivat ? Missä ovat uskovien ihmisoikeudet ?
Ja kuka on menossa tuhansienvuosien takaiseen elämään..? Ei ole kyse mistään kivikaudesta, vaikka silloin ei ollut saasteita niin kuin nyt. Mikä hinku teillä on tavoitella sellaista yhteiskuntaa jossa jokainen joutuisi elämään niiden lakien ja sen moraalin mukaisesti jonka te katsotte olevan kaikille sopiva riippumatta siitä kuinka ihminen suhtautuu teidän uskonnollisiin näkemyksiinne?
Eikö riitä, että voitte melko vapaasti toteuttaa näitä näkemyksiä omassa elämässänne ja omissa uskonnollisissa yhteisöissänne lain teille sallimin oikeuksin?
Suhtautumisenne on vähintäänkin outo. Omat oikeutenne toteuttaa uskontoanne ovat kaiketi teille tärkein lain suoma oikeus mutta silmää räpäyttämättä jotkin teistä olisivat valmiit riistämään nämä samat oikeudet jokaiselta joka ei ajattele täsmälleen samoin kuin te pakottaen heidät jopa lainsäädännön keinoin elämään haluamallanne tavalla.
Missä kohtaa tällainen ajattelu kohtaa demokratian?- luminarsku
a-teisti kirjoitti:
Mikä hinku teillä on tavoitella sellaista yhteiskuntaa jossa jokainen joutuisi elämään niiden lakien ja sen moraalin mukaisesti jonka te katsotte olevan kaikille sopiva riippumatta siitä kuinka ihminen suhtautuu teidän uskonnollisiin näkemyksiinne?
Eikö riitä, että voitte melko vapaasti toteuttaa näitä näkemyksiä omassa elämässänne ja omissa uskonnollisissa yhteisöissänne lain teille sallimin oikeuksin?
Suhtautumisenne on vähintäänkin outo. Omat oikeutenne toteuttaa uskontoanne ovat kaiketi teille tärkein lain suoma oikeus mutta silmää räpäyttämättä jotkin teistä olisivat valmiit riistämään nämä samat oikeudet jokaiselta joka ei ajattele täsmälleen samoin kuin te pakottaen heidät jopa lainsäädännön keinoin elämään haluamallanne tavalla.
Missä kohtaa tällainen ajattelu kohtaa demokratian?Uskovat ovat joutuneet ja joutuvat kärsimään kaiken aikaa jumalattoman yhteiskunnan moraalista. Mikä hinku teillä on alistaa uskovia elämään ja sietämään moraalianne?
luminarsku kirjoitti:
Uskovat ovat joutuneet ja joutuvat kärsimään kaiken aikaa jumalattoman yhteiskunnan moraalista. Mikä hinku teillä on alistaa uskovia elämään ja sietämään moraalianne?
Demokratiaan kuuluu sekin, että joutuu sietämään joskus sellaistakin mitä ei itse välttämättä puumerkkaa.
Mutta millä tavoin uskovat konkreettisesti kärsivät muiden tekemistä "synneistä" ja oikeuttaako pienen raamattufundamentalistisen vähemmistön (sijais)kärsimys kuitenkaan kaikkia muita tanssimaan heidän pillinsä mukaan?- luminarsku
a-teisti kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu sekin, että joutuu sietämään joskus sellaistakin mitä ei itse välttämättä puumerkkaa.
Mutta millä tavoin uskovat konkreettisesti kärsivät muiden tekemistä "synneistä" ja oikeuttaako pienen raamattufundamentalistisen vähemmistön (sijais)kärsimys kuitenkaan kaikkia muita tanssimaan heidän pillinsä mukaan?Demokratiassa jokaisella on mahdollisuudet vaikuttaa omiksi katsomiinsa arvoihin. Myös kristityillä.
- Tavis :))
Teidän tosikristittyjen pitää ruveta laatiamaan mahomettien sharialakia vastaavaa lakia, joka perustuu kristillisille arvoille.
Se on ainoa keino vastustaa kaikkea tätä maailmallisuutta, jonka huomaatte leviävän ymärillämme kuin pullataikina.
Onhan se ihan karmeeta, kun nyt tiedetään 1,1 miljoonan äänestäjän joutuvan suoraan helvettiin ja voi vaan arvata, että nukkujissakin on varmasti paljon vääriä mielipiteitä, muutenhan he olisivat tulleet äänestyspaikoille.
Nyt on jottain tehtävä ja pian. luminarsku kirjoitti:
Demokratiassa jokaisella on mahdollisuudet vaikuttaa omiksi katsomiinsa arvoihin. Myös kristityillä.
On toki, kaikilla on tuo oikeus, eikä sitä ole kukaan ollut viemässä sen enempää kristityiltä kuin keneltäkään muultakaan.
Kristitynkin tulee kuitenkin muistaa, että esimerkiksi homoseksuaalien aseman paraneminen vuosikymmenien aikana on juurikin demokraattisen päätöksenteon tulos. Vaikka asiaa on vaikea varmaan joidenkin krisittyjen sulattaa niin kuten sanoin: demokratiaan kuuluu sekin, että joutuu sietämään joskus sellaistakin mitä ei itse välttämättä puumerkkaa.
Kysymykseen siitä, kuinka uskovat kärsivät jumalattomien moraalista tai "synneistä" et kuitenkaan vastannut.- aserty
Ei ole rukouksesi toiminut aikoihin?
- ??
a-teisti kirjoitti:
Mikä hinku teillä on tavoitella sellaista yhteiskuntaa jossa jokainen joutuisi elämään niiden lakien ja sen moraalin mukaisesti jonka te katsotte olevan kaikille sopiva riippumatta siitä kuinka ihminen suhtautuu teidän uskonnollisiin näkemyksiinne?
Eikö riitä, että voitte melko vapaasti toteuttaa näitä näkemyksiä omassa elämässänne ja omissa uskonnollisissa yhteisöissänne lain teille sallimin oikeuksin?
Suhtautumisenne on vähintäänkin outo. Omat oikeutenne toteuttaa uskontoanne ovat kaiketi teille tärkein lain suoma oikeus mutta silmää räpäyttämättä jotkin teistä olisivat valmiit riistämään nämä samat oikeudet jokaiselta joka ei ajattele täsmälleen samoin kuin te pakottaen heidät jopa lainsäädännön keinoin elämään haluamallanne tavalla.
Missä kohtaa tällainen ajattelu kohtaa demokratian?"Mikä hinku teillä on tavoitella sellaista yhteiskuntaa jossa jokainen joutuisi elämään niiden lakien ja sen moraalin mukaisesti jonka te katsotte olevan kaikille sopiva "
Mitä vikaa moraalissa on ? Minusta se on monin verroin parempi, kuin MORAALITTOMUUS !
Jos usko tekee, pulsusta työtätekevän, veroja maksavan kansalaisen, eikö se ole hyvä asia ?
Tai varkaasta rehellisen!
Juomarista perheestään huolta pitävän isän /äidin.
Aviorikkojasta perhettään rakastavan.. Mitä pahaa noissa on !
Ja siihenhän usko, juuri perustuu. Uskonnoista tai nimikristityistä en puhu mitään.
" jotkin teistä olisivat valmiit riistämään nämä samat oikeudet jokaiselta joka ei ajattele täsmälleen samoin kuin te " Joopa joo.. kuulostaa tutulta.
Se, että synti sanotaan synniksi ! Se voi kolkutella sitä ateistinkin omaatuntoa, mene ja tiedä.. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Matkanpäämäärä ratkaisee, mihin junaan lähtee..
- luulen minä.
Kuuden vuoden päästä maailma on hyvin eri näköinen. Eli on hyvin vaikea arvioida, millaisesa tilenteessa Suomen seuraavaa presidenttiä valitaa. Mielipiteet ovat voineet muuttua laidasta laitaan.
- eimitäänuuttaauringo
Samoin luulen minä. Nyt velloo, mielipiteet menevät laidasta laitaan. Kauan oli tasaista ja hiljaista, ja sen kuoren alta on nyt alkanut pursuta kaikenlaista.
Arvomaailmoihin vaikuttanee aika lailla se, miten tässä meidän taloudelliselle tilanteelle käy. - tulevaisuus tässä
eimitäänuuttaauringo kirjoitti:
Samoin luulen minä. Nyt velloo, mielipiteet menevät laidasta laitaan. Kauan oli tasaista ja hiljaista, ja sen kuoren alta on nyt alkanut pursuta kaikenlaista.
Arvomaailmoihin vaikuttanee aika lailla se, miten tässä meidän taloudelliselle tilanteelle käy.Suuntaus on ollut selvä, onhan asiasta tehty lukuisi tutkimuksia. Suvaitsevaisuus etenee jatkuvasti, tämä kehitys on ollut nähtävillä jo kauan. Ei kehityksen suunta enää käänny takaisin ahdasmieliseen uskonnollisin näkemyksin perusteltaviin syrjimisen sallivaan ilmapiiriin. Tämä on kai aika selvää.
Ja nuoriso? Tulevaisuuden tekijät, suvaitsevaisia ja vailla uskonnollisen fundamentalismin painolastia. Fundamentalistit kyllä tietävät, mutta eivät ole tietävinään sitä, että aika ajoi jo ohitse. - eimitäänuuttaauringo
tulevaisuus tässä kirjoitti:
Suuntaus on ollut selvä, onhan asiasta tehty lukuisi tutkimuksia. Suvaitsevaisuus etenee jatkuvasti, tämä kehitys on ollut nähtävillä jo kauan. Ei kehityksen suunta enää käänny takaisin ahdasmieliseen uskonnollisin näkemyksin perusteltaviin syrjimisen sallivaan ilmapiiriin. Tämä on kai aika selvää.
Ja nuoriso? Tulevaisuuden tekijät, suvaitsevaisia ja vailla uskonnollisen fundamentalismin painolastia. Fundamentalistit kyllä tietävät, mutta eivät ole tietävinään sitä, että aika ajoi jo ohitse.Ehei, vapaamielisyyden kasvu on kulkenut käsi kädessä taloudellisen menestyksen kanssa. Minusta on outoa, jos ihmiset eivät huomaa tätä. Kun tuntuu olevan mahdollisuuksia mihin vain ja rahaa käytettävissä, pannaan elämä iloseksi. Tämä on yleisinhimillinen ilmiö. Siinä jotenkin riehaannutaan. Tuo alkoi 90-luvulla Suomessa, mutta nyt ihmiset joutuvat tipuskelemaan maanpinnalle, kun taloudellinenn tilanne muuttuu. Monet ovat vielä täysillä pää pilvissä.
- Jatkuvasti rukoileva
Rukoillaan Suomeen herätystä, joka muuttaa kaiken.
- TMIV
Nyt täytys muistaa yks juttu.
Se, että "julkihomosta" ei tullu presidenttiä ei tarkota, että valituks tullut olis synnitön ihminen. Sellasia tääl ei o ketään. Täs valossa en usko, että nyt olis saatu joku erityinen "armonaika".
Armon tai rangastuksen tuleminenhan on kiinni siitä, mitä valintoja jokanen yksittäinen ihminen tekee omassa elämässään joka päivä. Eletäänkö me ITTE Jumalan tahdon mukaan, vai sitä vastaan. Ei me voida täällä vetäytyä kenenkään selän taakse ajattelemaan, että nyt meidän omilla teoilla ei o enää väliä, eikä niillä voi enää vaikuttaa mihinkään.
Ja edes toi ei lopulta oo tärkeintä. Kaikkein tärkeintä on se, että me uskotaan Jumalan totuudenmukanen kuvaus meistä, ja myönnetään se OMA syntisyys Jumalan edessä ja rukoillaan Herralta armoa ja anteeksiantoa. Se anteeksanto on meille luvattu VAIN uskossa Jeesukseen Kristukseen, eikä sen perusteella, että onnistutaanko me aina elämään Jumalan tahdon mukaan.
Homoseksuaalisessa suhteessa elävä voi löytää omas elämässään takasin Jumalan tahdon ja tarkotuksen mukasiin valintoihin. Myös seksuaalisuutensa suhteen. Siinäkää mieles en näe, että mikään pressan valinta sinänsä tois meille sen enempää armon ku tuhonkaan aikaa.
Kun tuhon aika lopulta tulee kansakunnan osaks, niin se osuu ja vahingoittaa niitä, jotka ovat kovapäisyyttään ja synneissään joutumassa kadotukseen. Siis niitä, jotka eivät oo ottaneet vastaan Jeesuksen antamaa pelastusta. Ei meidän Jeesukseen uskovien tarvi mitään pelätä :).
TMIV - Rukous*
Suomen kohtalo on itseasiassa nyt uskovien varassa. Jos emme kerro aitoa evankeliumia ihan kaikille - homoja mitenkään unohtamatta - niin Jumala ottaa suojeluksensa pois Suomen kansan päältä ja kulttuurimarksistinen hirmuvalta saa vallan Suomessa. Ja seuraukset ovat aivan kauheat kansan tulevaisuuden kannalta.
Ja millaisten uskovien varassa.Näidenkö,jotka ovat aina tuomitsemessa toisen,mutta eivät näe mitään vikaa itsessään.Eikös Jumala sanonut,että yksikään,joka uskoo minuun ei huku,vaan pelastuu.Ei siinä puhuttu homoista,oikeasta kirkkokunnasta mitään.Annettiin kaikille toivo ja mahdollisuus pelastua,mutta sehän ei kelpaa kaikille uskovaisille.Vielä tänä päivänäkin kuulee uskontokunnan kuin uskontokunnan edustajan sanovan.Jos ette usko niinkuin minä ja veljeni ja sisareni seurakunnassamme,niin joudutte helvettiin ja käristytte koko loppuajan tulisissa liekeissä.Eikös olisi parempi,että erehtyväisinä ihmisinä pyytäisimme armoa Suomelle.Emmekä lähtisi tälle linjalle,että jos ette nyt usko,niinJumala ottaa suojeluksensa pois,hirmuvallat pääsevät niskanpäälle.Ja huom!
Varsinkaan,jos ette usko niinkuin minä ja veljeni jasisareni,kuulu samaanseurakuntaan,niin Jumala kostaa tosi ankarasti luopioille.Miten tälläiseen oppiin mahtuu esimerkiksi raamatun kertomus ryövärin taivaaseen otosta..Oishan Jeesus voinut sanoa,että kun et oo koskaan uskonut,niin painu helvettiin.turha on enään kipuila.kirjoitus kirjoitti:
Ja millaisten uskovien varassa.Näidenkö,jotka ovat aina tuomitsemessa toisen,mutta eivät näe mitään vikaa itsessään.Eikös Jumala sanonut,että yksikään,joka uskoo minuun ei huku,vaan pelastuu.Ei siinä puhuttu homoista,oikeasta kirkkokunnasta mitään.Annettiin kaikille toivo ja mahdollisuus pelastua,mutta sehän ei kelpaa kaikille uskovaisille.Vielä tänä päivänäkin kuulee uskontokunnan kuin uskontokunnan edustajan sanovan.Jos ette usko niinkuin minä ja veljeni ja sisareni seurakunnassamme,niin joudutte helvettiin ja käristytte koko loppuajan tulisissa liekeissä.Eikös olisi parempi,että erehtyväisinä ihmisinä pyytäisimme armoa Suomelle.Emmekä lähtisi tälle linjalle,että jos ette nyt usko,niinJumala ottaa suojeluksensa pois,hirmuvallat pääsevät niskanpäälle.Ja huom!
Varsinkaan,jos ette usko niinkuin minä ja veljeni jasisareni,kuulu samaanseurakuntaan,niin Jumala kostaa tosi ankarasti luopioille.Miten tälläiseen oppiin mahtuu esimerkiksi raamatun kertomus ryövärin taivaaseen otosta..Oishan Jeesus voinut sanoa,että kun et oo koskaan uskonut,niin painu helvettiin.turha on enään kipuila.kirjoitus sanoi :
.Eikös Jumala sanonut,että yksikään,joka uskoo minuun ei huku,vaan pelastuu.Ei siinä puhuttu homoista,oikeasta kirkkokunnasta mitään.Annettiin kaikille toivo ja mahdollisuus pelastua,mutta sehän ei kelpaa kaikille uskovaisille.
___________
Pirukin uskoo Jeesukseen muttei usko Häntä :-)
Ja Herran kostoa minä rukoilen,kun eivät usko niinkuin minä ja kirkkokuntani.Suomi on saava kauhean koston Jumalalta.Minä ja seurakuntani seisomme sitten sivussa ja sanomme.Mitäs me sanoimmekaan.Eikös parempi polvistua ja rukoilla Suomen puolesta ja johdatusta Suomelle ja suomalaisille kuin tuhoa ja katasrofeja.
- ukonkuukkana
Yu sinusta lienee parempi se, että Niinistö on talousasiantuntija ainoastaan ja hän on yhtenä suurena neuvonantajana ollut laatimassa keväämmällä alkavaa köyhät kyykkyyn kampanjaa elikkä nyt presidentin vaalien jälkeen vasta alkavat suuret suunnitelmat säästöissä ja kaikilta kansalaisilta otetaan etuuksia pois sekä veroja korotetaan välillisten että välittömien verojen muodossa.
Haavisto olisi ajanut presidenttinäkin inhimillisempää puolta ja pitänyt köyhien puolta, mutta Kokoomus ei ikinä olemassaoloaikanaan ole vielä tehnyt näin ja nyt siis kokoomuslainen politiikka alkaa vasta purra todenteolla eli suuryritykset rikastuvat entisestään köyhien kustannuksella.
Säästökurimus aloitetaan tarkoituksella vasta presidentin vaalien jälkeen ja asia salattiin, koska haluttiin kokoomusjohtoinen presidentti, ja kun hänet saatiin, niin Kokoomus paljastaa nyt nahkansa.
Kansa meni halpaan.- dyytryrryr
Kuulehan ukonkuukkana. Sinä ilmeisesti haluat että leikkauksia eli säästöjä ei tehdä eikä veronkorotuksia ja velkaannumme vain lisää? Haluatko tuleville sukupolville lisää velkaa???
Juuri sinunlaiset vastuuttomat ihmiset sysäävät ongelmat tuleville sukupolville.
Leikkaukset ja veronkorotukset on olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ettemme olisi eläneet velaksi näin kauaa.
Ja toiseksi, suomessa presidentti ei päätä leikkauksista ja korotuksista edes.
- heh heh ...
Niinistö tukee itsenäistä palestiinalaisvaltiota ja homojen ihmisoikeuksia. Mitäs siihen sanoo äärihihhuli?
- Kohtalonkysymys
Homojen syntioikeuksia = homojen ihmisoikeuksia = homojen parisuhtelle hyväksynnän osoittamista ilman varoituksen sanaa, että kyseessä on synti kun kaksi miestä on seksisuhteessa toisiinsa.
Niinistö on saninut hyväksyvänsä homojen rekisteröimisen sillä tavalla, jotta voivat periä toisen omaisuuden, kun toisesta aika jättää ja on aika kohdata ruumiin silmin näkymättömän maailman haastava todellisuus.
Siunausta jokaiselle tämän lukevalle. Halleluja! Koittakaa päästä eroon homoudesta rukouksin, ketkä homoseksuaaleja syntejä uneksitte tekevänne.
- dikduk
Helsinki poistetaan kaupunkien joukosta.
Goog hyökkää tänne ja antikristus asettuu Musiikkitaloon ja johtaa sieltä jumalatonta EU:ta.Tempaus tapahtuu, mutta Suomesta temmataan vain yksi henkilö, joku Hakkarainen. - katson sineen taivaa
Miljardien galaksien, tähtien ja planeettojen joukossa Jumalalla ei ole muuta tekemistä kuin miettiä, kenestä tuli Suomen presidentti ja kuka äänesti julkisesti homoehdokaspresidenttiä.
Kiehtovaa.- luminarsku
Oho, mistä tuon tiedon sait? Vaikuttaa ATT:n (Ateistien tietotoimisto) skuupilta.
Oikeasti J:la on kiinnostunut kaikista ihmisistä, sinunkin elämästä ja punoo verkkojaan saadakseen sinut verkkoonsa. :) - Kui
Ihmeellistä, juuh..
luminarsku kirjoitti:
Oho, mistä tuon tiedon sait? Vaikuttaa ATT:n (Ateistien tietotoimisto) skuupilta.
Oikeasti J:la on kiinnostunut kaikista ihmisistä, sinunkin elämästä ja punoo verkkojaan saadakseen sinut verkkoonsa. :)Ei, ei elämästäni ei ole kiinnostunut yksikään jumaluus vaan mm. helluntailaiset ja jotkin muut vapaat suunnat erilaisine oppinäkemyksineen, jehovan todistajat, mormonit, skientologit ja jokunen muu lahko :)
Yksikään noista ei kai ole minkään sortin jumala?- luminarsku
a-teisti kirjoitti:
Ei, ei elämästäni ei ole kiinnostunut yksikään jumaluus vaan mm. helluntailaiset ja jotkin muut vapaat suunnat erilaisine oppinäkemyksineen, jehovan todistajat, mormonit, skientologit ja jokunen muu lahko :)
Yksikään noista ei kai ole minkään sortin jumala?Heh, sinusta on kiinnostunut aika-ajoin myös verottaja, poliisi, henkikirjoittaja, parkkipirkkokin kenties. Eikä noistakaan ole yksikään minkään sortin jumaluus. :)
luminarsku kirjoitti:
Heh, sinusta on kiinnostunut aika-ajoin myös verottaja, poliisi, henkikirjoittaja, parkkipirkkokin kenties. Eikä noistakaan ole yksikään minkään sortin jumaluus. :)
Ei ole, eivätkä sellaisen maanpäälisinä edustajina edes pyri esiintymään toisin kuin mainitsemani.
Viranomaisten tulee jo ihan lainkin mukaan kunnioittaa esimerkiksi elämänkatsomuksellisia näkemyksiäni (tai ainakin pitää suunsa kiinni, olivat sitten mitä mieltä itse tahansa) kunhan ne eivät ole lainvastaisia, mainitsemani ryhmät taas polkevat niitä lokaan jumalallisella auktoriteetillaan :)
- yiyyyii
Sinä ilmeisesti aloittaja et ole suvaitseva ihminen koska kirjoitat ikäänkuin suvaitsevaisuus olisi pahasta.
Suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä että pitäisi suvaita pahoja asioita.
Kahden homon rakkaus toisiinsa ei ole paha asia. Mikä sinä olet sanomaan että heidän rakkautensa on väärin?
Haavisto on empaattinen toisia kunnioittava kuunteleva ihminen jolle aidosti ihmisarvo ja hyvyys merkitsevät paljon. Niiden asioiden rinnalla homous on yhdentekevää.
Ja toisaalta, on rehellisempää olla julkihomo kuin homo joka piiloittelee asiaa.yiyyyii sanoi :
Kahden homon rakkaus toisiinsa ei ole paha asia. Mikä sinä olet sanomaan että heidän rakkautensa on väärin?
___________
Emme kerro täällä omia mielipiteitämme.
Kahden homon akti on kauhistus Herran silmissä :
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
- Yu
Vanhurskaus kansan kohottaa,mutta SYNTI on kansakunnan häpeä." Näin sananlaskuissa.Mitenkäs Mooseksen kirjassa:"ÄLÄ makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan,se on KAUHISTUS." Eikö siis"kahden homon rakkaus toisiinsa ole paha asia??? Minäpä vastaan: Se on kauhistus Herralle! Mistään rakkaudesta ei kahden äijänkörilään välillä ole kyse,vaan pelkkää kiimaa.
Yu edelleen on kirjoitellut asiasta, josta ei näytä tietävän mitään. Saat toki kirjoittaa, ei siinä mitään, mutta minun silmissä vaikutat aika pöllöltä.
"Mistään rakkaudesta ei kahden miehenkörilään välillä ole kyse, vaan pelkkää kiimaa". Ja tämä oli asiantuntijan lausunto? Voin sanoa, että kauempana totuudesta ei voi olla.
Miten voisi olla, että kaksi toisistaan tykkäävää eivät koskaan hellisi toisiaan, eivät suutelisi eivätkä muutenkaan osoittaisi rakkautta ja huolenpitoa? Minä ainakin ja mieheni myös. Mutta Yun mielestä kaikki se onkin "pelkkää kiimaa". Olen vahvasti eri mieltä, jos sallitaan.
- dikduk
Tämä nyt on tullut sanottua moneen kertaan, mutta mm sianlihan syönti on "kauhistus" . Joka kerran kun syötte kyljyksen tai joulukinkkua se on sama kuin jos makaisitte toisen miehen kanssa.
- Yu
Tämäkin on tullut sanottua moneeen kertaan, että Jeesus sanoi kaikki ruoat puhtaiksi Ut:n puolella.Te homo-dikdukit,ette voi millään puolustella homosteluanne ihmisten saati Jumalan edessä-tiedätte sen varsin hyvin itsekin.luonnotonta ei voi luonnolliseksi vääntää mitenkään.
- kai käsität...
"Samaa sukupuolta olevaa ihmistä ei saa rakastaa."
Meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme niin kuin itseämme. Ihan perusasioita kaikessa toiminnassamme. Eroottinen/sukupuolinen rakkaus on toki ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon kuuluva asia.
"Sukulaisissakin on monta kertaa saman sukupuolen edustajia. Esim sisaruksissa. Pois pois rakkaus."
MIksi noin ajattelet? Kai rakastat perhettäsi jos sinulla sellainen on?
"Mutta ihmisen rakastaminen on ehdottomasti kielletty."
Ei sitä ole kielletty vaan Raamattu nimenomaan kehoittaa rakastamaan toisiamme. Mutta sinä haluat sotkea tähän asiaan eroottisen rakkauden joka on rajattu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Se on aivan eri asia. Rakkaus on myös rajoja.
- dikduk
Olet varsin innokas nimittelemään muita ,se on huonoa mainosta asialle jota olet ajavinasi, toisaalta ehkä vain provoilet.
En ole homo, mutta ne jotka ovat, eivät tee mitään pahaa tai tuomittavaa hakiessaan kumppaninsa oman sukupuolensa parista,osa ihmisistä on aina suuntautunut noin ja tulee suuntautumaan.
Aikaan sidotut käsitykset muuttuvat nopeasti kuten osoittaa se miten Jeesus kumosi ikuisiksi Moseksen laissa määrätyt ruokasäännöt. Kristittyjen kannalta ne eivät perustuneet yhtään mihinkään ja ne voi helposti kumota. Homouttakin pidettiin vääränä, ei siitä syystä että se sitä olisi ,vaan koska se heikensi miesten asemaa, herruutta joka ei saanut horjua. Suvun jakuvuus myös oli vaarassa jos poika ei tehnytkään velvollisuuttaan eli perustanut perhettä ja tuottanut perillistä.- Rakastakaavihamiehiä
Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta. Ef. 5:25
Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti. Kol. 3:19
Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa. 1. Joh. 4:17-18
Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain. Room. 13:9-10
- Stop synnille!
Nyt kymmenen käskyä kunniaan tässä maassa!
- jepsukkaliini
Jep aloittakaa vaikka lukemalla se mitä Jeesus sanoo viidennestä ja kuudennesta käskystä Matt.5:21-32 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.5.html#v21). Ihan hyvä lukea siitä eteenpäin vielä jakeet 33 - 42.
Jatkakaa sillä miten Luther isossa katekismuksessa selittää kaikki kymmenen käskyä (http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/index.html). Muistakaa tämän palstan kirjoittajat etenkin kahdeksas käsky, sitä rikkoo täällä moni.
Muistakaa lisäksi mitä Jeesus itse sanoi mammonanpalvonnasta Matt. 6:24 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.6.html).
Lukekaa vielä, millä perusteella meidät viimeisellä tuomiolla tuomitaan Matt. 25: 31 - 46 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.25.html#o131).
Sitten miettikää, toteutuuko tämä Suomessa, ja mitä itse voisite tehdä jotta toteutuisi. jepsukkaliini kirjoitti:
Jep aloittakaa vaikka lukemalla se mitä Jeesus sanoo viidennestä ja kuudennesta käskystä Matt.5:21-32 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.5.html#v21). Ihan hyvä lukea siitä eteenpäin vielä jakeet 33 - 42.
Jatkakaa sillä miten Luther isossa katekismuksessa selittää kaikki kymmenen käskyä (http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/index.html). Muistakaa tämän palstan kirjoittajat etenkin kahdeksas käsky, sitä rikkoo täällä moni.
Muistakaa lisäksi mitä Jeesus itse sanoi mammonanpalvonnasta Matt. 6:24 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.6.html).
Lukekaa vielä, millä perusteella meidät viimeisellä tuomiolla tuomitaan Matt. 25: 31 - 46 (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.25.html#o131).
Sitten miettikää, toteutuuko tämä Suomessa, ja mitä itse voisite tehdä jotta toteutuisi.jepsukkaliini sanoi :
Sitten miettikää, toteutuuko tämä Suomessa, ja mitä itse voisite tehdä jotta toteutuisi.
_______
Voitaisiin aloittaa asettamallla oikeat kymmenen käskyä katekismuksiin :
5. MOOSEKSEN KIRJA
1.
5:6 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
____________________________________________________________
2.
5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5:9 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
5:10 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
____________________________________________________________
3.
5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
_____________________________________________________________
4.
5:12 Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
5:13 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
5:14 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.
5:15 Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
____________________________________________________________
5.
5:16 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
____________________________________________________________
6.
5:17 Älä tapa.
____________________________________________________________
7.
5:18 Älä tee huorin.
_____________________________________________________________
8.
5:19 Älä varasta.
_____________________________________________________________
9.
5:20 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
_____________________________________________________________
10.
5:21 Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
- Luotetaan Jeesukseen
Mammonan valta on luhistumassa tässä maassa, sillä eilisten irtisanomisuutisten mukaan moni menettää turvallisen työpaikkansa.
Vain usko Jeesukseen kestääLuotetaan Jeesukseen sanoi :
Mammonan valta on luhistumassa tässä maassa, sillä eilisten irtisanomisuutisten mukaan moni menettää turvallisen työpaikkansa.
_____________
Tuo oli vain pientä alkusoittoa sille mitä on tulossa.
Vielä tulevat kerjäläiset kiertämään ovelta ovelle.- Yu
pertsa2012 kirjoitti:
Luotetaan Jeesukseen sanoi :
Mammonan valta on luhistumassa tässä maassa, sillä eilisten irtisanomisuutisten mukaan moni menettää turvallisen työpaikkansa.
_____________
Tuo oli vain pientä alkusoittoa sille mitä on tulossa.
Vielä tulevat kerjäläiset kiertämään ovelta ovelle.Pertsa sanoi:Tuo oli vain pientä alkusoittoa sille mitä on tulossa.
Vielä tulevat kerjäläiset kiertämään ovelta ovelle. -------Näin käy koko euroopassa,sillä Antikristus ei voi astua esiin pelastajana,ennen kuin maailmantalous romahtaa.Hirmuiset voimat Bilderbergiläiset ja vapaat rapparit ovat tätä kulissien takana järjestämässä. - dikduk
Yu kirjoitti:
Pertsa sanoi:Tuo oli vain pientä alkusoittoa sille mitä on tulossa.
Vielä tulevat kerjäläiset kiertämään ovelta ovelle. -------Näin käy koko euroopassa,sillä Antikristus ei voi astua esiin pelastajana,ennen kuin maailmantalous romahtaa.Hirmuiset voimat Bilderbergiläiset ja vapaat rapparit ovat tätä kulissien takana järjestämässä.Jukra, ei-voideltu pelastaa maailman miltä - Kiinalta ja Intialta? Hulluilta länsimaisilta uskonnoilta joista yhteen ajatus "antikristuksesta" itsestäänkin kuuluu?
- näin on
Joo toi kerjäläselle ataminen---kyllä minäkin annan sama Henki--niin kuin kodissani
on ovi auki.tosin ei ole enää ketää tulijaa - Rukoillaan
Rukoillaan Suomen puolesta
- Taivasmatkalla
Jumalan on pakko sallia Suomen alasajo, kun Jeesus ei muuten kelpaa ihmisille.
- -"-
Jumala kostaa... voi sua raukkaa taivasmatkalainen... persoonasi toinen osa kostaa sinulle.
- wundere
-"- kirjoitti:
Jumala kostaa... voi sua raukkaa taivasmatkalainen... persoonasi toinen osa kostaa sinulle.
"Jumala kostaa... voi sua raukkaa taivasmatkalainen... persoonasi toinen osa kostaa sinulle. "
Mikä on persoonan toinen osa??
- taivas varjele
Jos Jumala on itse täydellisyys, minkä vuoksi Hän kostaisi yhtään mistään.
Ihminen kostaa itse itselleen, ihminen tekee itse valintansa ja kompuroi niin
kauan kunnes sulautuu Jumalaan=Valoon tai jotain muuta.
Suurta kypsymättömyyttä osoittaa ihminen purkaessaan omaan riittämättömyyttään
toisiin nostaessaan omaa egoansa korkeammalle. Minä olen parempi/tietävämpi kuin sinä nostaa itseään mustavalkoisessa itsessä.
Täysin absurdia puhua rakkaudesta, hyväksynnästä kun itse ensimmäisenä heittää
kiven. Kelläköhän siihen on oikeus ja sillä jolla olisi ei edes heittäisi koska on jo
sulautunut rakkauteen. Jännä tapa ihmisluonteessa on se, kun itse innostuu jostakin
ismistä, pakottaa muutkin hyväksymään se. Täytyy muistaa, että jokaisella on oma polkunsa, omat arvonsa. Maailman kaikkeudessa ei ole yhtään identtistä kohtaloa, arvomaailmaa. Se mitä sisällään ajattelee on ihan ok, mutta se että pakottaa toisen samaan polkuun, ei ole kovin rakkaudellista ja siitähän tässä on lopulta kyse.
Luojalle on kaikki samassa veneessä, musta tai valkoinen, homo tai hetero, hindu taikka kristitty. Yksi pieni Suomi ei määrää tahtia. Kaikki, kaikki olemme olevaisuudessa yhtä.
Etsi niin löydät, kolkuta niin sinulle avataan. Siihen on monta mahdollisuutta.
Mitä enemmän uskallat tutkia, sitä laajempi tulee olemaan ymmärrys. Yksipuolisuus on tavallaan rasismia. Jos vastaukseen on perusta pelkästään esim. kirja niin se on häilyväistä, sillä sanoo kuka mitä tahansa, joku sen on aina tulkinnut tai määrännyt ja jos jokaisella on oma polkunsa, on tulkinnatkin omia. Samalla kakkureseptilläkin tulee eri makuisia kakkuja, miksei myös kirjan tulkinnassa.
Aivan turhaa pelottelua, kauhistelua, tuskan tartuttamista. Uskon pitäisi lohduttaa ihmistä, ei suinkaa syöstä suohon, sillä en usko että lopulta kukaan joutuu sellaiseen liekkiröyhyyn kuin pelotellaan. Se voipi olla vain mielen omaa tuotosta ja jos sen puitteissa sinne haluaa, on se oma valinta.
Haavisto on hyvä mies.
Niinistö on hyvä mies.
Nyt on kuitenkin toisen aika. Toisella kertaa toisin. Rakkautta molemmille.
Jos joku kuitenkin johonkin joutuu, olkoon sen Luojan asia, ei yhdenkään ihmisolennon. - Rukoillaan
Rukoillaan Suomen päättäjille viisautta johtaa tätä maata.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991516- 2231136
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131136Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81949Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen240941- 141920
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179903Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15819- 71757
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie31713