No nii. Kenen syy?

19

167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ai syy - no miesten tieteski - kato tohon asemaan päästäkseen naisten on täytynyt taistella miesten kanssa ja lopulta jäljelle jää vaan miesmäiset naiset - anteeksi - biologialtaan naaraat jotka on konstruoitu miehiksi.

    • metsäporowaara

      Akka perkuIe ei heränny tänä aamuna keittämähän mulle sumppia ja voittelemahan voikkuleipiä! Senku röhönötti punkassaa vaa.
      Nymmoon vihaane.

    • No oikeassahan ne naiset onkin. Niillä ei ole siinä tilanteessa tasa-arvoinen tilanne, vaan ovat ylivoimaisia.Ei ole tasa-arvoista siis.

    • Puolet miehiä ja puolet naisia olisi ollut tasa-arvoisempi kokoonpano minunkin mielestäni.

    • Et kai ala vaatia jotain ihme kiintiömiehiä tuonne...

      Ookko varma ettei nuo vaan oo ollu pätevimmät hakijat :-o

      • Pitäisiköhän ryhtyä isona kiintiömieheksi? Se näyttäisi hyvältä käyntikortissa.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Pitäisiköhän ryhtyä isona kiintiömieheksi? Se näyttäisi hyvältä käyntikortissa.

        Siinä olisi kyllä jonkunlainen jatkuvuuden ja vakauden vaikutelma.


      • Pointti onkin siinä et miksi täydellinen naisenemmistö ei ole saanut enempi aikaan ja ketä siitä pitäs syyttää - ei kokoonpanon tasa-arvossa.


      • ttuplai kirjoitti:

        Pointti onkin siinä et miksi täydellinen naisenemmistö ei ole saanut enempi aikaan ja ketä siitä pitäs syyttää - ei kokoonpanon tasa-arvossa.

        Mitäs niiltä nyt erityisesti on jäänyt saamatta aikaan?
        Minä en oo niin selvillä, kun oon vähän syrjässä tasa-arvoasioiden valtavirrasta.


      • kaarne kirjoitti:

        Mitäs niiltä nyt erityisesti on jäänyt saamatta aikaan?
        Minä en oo niin selvillä, kun oon vähän syrjässä tasa-arvoasioiden valtavirrasta.

        Siis todellisuudessa vai kuvitelmissa - suurin puute lienee näiden eron korjaamatta jättäminen - joko korjaamalla todellisuuden kuvitelmia vastaavaksi tai muuttamalla kuvitelmia - ensimmäinen lienee suuremmassa suosiossa, mutta useimmiten mahdotonta - mikä selittänee pettymyksen.

        Eli edelleen nainen JOUTUU meikkaamaan aamulla, pelkää puskaraiskauksia, saa mielestään huonompaa palkkaa ja heitä hakataan kotona. Lisäksi kotityöt kaatuvat naisten niskaan ja musliminaiset ovat alistettuja. Unohtamatta historian uudelleenkirjoitusta.


      • ttuplai kirjoitti:

        Siis todellisuudessa vai kuvitelmissa - suurin puute lienee näiden eron korjaamatta jättäminen - joko korjaamalla todellisuuden kuvitelmia vastaavaksi tai muuttamalla kuvitelmia - ensimmäinen lienee suuremmassa suosiossa, mutta useimmiten mahdotonta - mikä selittänee pettymyksen.

        Eli edelleen nainen JOUTUU meikkaamaan aamulla, pelkää puskaraiskauksia, saa mielestään huonompaa palkkaa ja heitä hakataan kotona. Lisäksi kotityöt kaatuvat naisten niskaan ja musliminaiset ovat alistettuja. Unohtamatta historian uudelleenkirjoitusta.

        Jaa nuo.
        Se onkin kunnon haaste: kun lainsäädäntö alkaa olla pääosin kunnossa, miten puuttua asenteisiin jotka aiheuttavat sen hyvän lain sisällä epätasa-arvoa.

        Sun esimerkit on kiinnostavia. Yksikään niistä ei taida johtua esim lainsäädännön puutteista. Joudutaan puhumaankulttuurista ja siitä miten siihen vaikutetaan. Siinäpä haastetta tasa-arvoyksikölle.


      • kaarne kirjoitti:

        Jaa nuo.
        Se onkin kunnon haaste: kun lainsäädäntö alkaa olla pääosin kunnossa, miten puuttua asenteisiin jotka aiheuttavat sen hyvän lain sisällä epätasa-arvoa.

        Sun esimerkit on kiinnostavia. Yksikään niistä ei taida johtua esim lainsäädännön puutteista. Joudutaan puhumaankulttuurista ja siitä miten siihen vaikutetaan. Siinäpä haastetta tasa-arvoyksikölle.

        Niin tai korjata asenteita, joissa nähdään epätasa-arvoa siellä missä sitä ei ole. Väärä tarina on usein uskottavampi kuin todellinen ja erittäin vaikea muuttaa. Tyhjään on helppo kirjoittaa, mutta pyyhkiminen ja uudelleenkirjoitus vaatii melkoisen sisäisen vallankumouksen - parempi vain jatkaa itsepetosta.


      • ttuplai kirjoitti:

        Niin tai korjata asenteita, joissa nähdään epätasa-arvoa siellä missä sitä ei ole. Väärä tarina on usein uskottavampi kuin todellinen ja erittäin vaikea muuttaa. Tyhjään on helppo kirjoittaa, mutta pyyhkiminen ja uudelleenkirjoitus vaatii melkoisen sisäisen vallankumouksen - parempi vain jatkaa itsepetosta.

        Niinpä. Tasa-arvosta ja epätasa-arvosta joutuu tosiaan keskustelemaan jatkuvasti: mikä on jompaa kumpaa ja mikä ei ole.

        Hyvä niin. Tasa-arvo kuuluu samaan kategoriaan kuin demokratia: käsitteisiin tai olosuhteisiin, joita täytyy jatkuvasti päivittää yhteiskunnallisella keskustelulla ja aktiivisesti ylläpitämällä muuttuvissa oloissa, että ne eivät katoa.


    • No minähän olen aina sanonut, että toiset nyt vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. ;-)

    • ei toi miun syy ole ainaskaan, sen vannon.

      • Kommentistasi tuli jostain syystä mieleen tänne joskus kirjoitteleva Einstein1, joka ilmoitti profiilissaan ajattelevansa eriarvoisesti. ;-)


    • Ministeriön tietysti. Totta kai tuohon pitää saada muutos. Yksikkö on vakuuttavampi ja saa enemmän aikaan tasa-arvoisena.

    • hän on syyllinen!

      EVA BIAUDET PASKAN!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      105
      6121
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      60
      5091
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      58
      4217
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3809
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      10
      3576
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      114
      3120
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2523
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2449
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      63
      2206
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      22
      1551
    Aihe