Suomen tasa-arvolakimuutoksia valmistelevassa yksikössä on töissä 12 naista, eikä yhtäkään miestä.
Silti naiset valittaa, ettei ne oo miesten kanssa tasa-arvoisia. On niillä pokkaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/02/1490707/facebookissa-kummastellaan-ministerion-tasa-arvoyksikkoa-vain-naisia-toissa
Silti naiset valittaa, ettei ne oo miesten kanssa tasa-arvoisia. On niillä pokkaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/02/1490707/facebookissa-kummastellaan-ministerion-tasa-arvoyksikkoa-vain-naisia-toissa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ai syy - no miesten tieteski - kato tohon asemaan päästäkseen naisten on täytynyt taistella miesten kanssa ja lopulta jäljelle jää vaan miesmäiset naiset - anteeksi - biologialtaan naaraat jotka on konstruoitu miehiksi.
Akka perkuIe ei heränny tänä aamuna keittämähän mulle sumppia ja voittelemahan voikkuleipiä! Senku röhönötti punkassaa vaa.
Nymmoon vihaane.
No oikeassahan ne naiset onkin. Niillä ei ole siinä tilanteessa tasa-arvoinen tilanne, vaan ovat ylivoimaisia.Ei ole tasa-arvoista siis.
Puolet miehiä ja puolet naisia olisi ollut tasa-arvoisempi kokoonpano minunkin mielestäni.
Et kai ala vaatia jotain ihme kiintiömiehiä tuonne...
Ookko varma ettei nuo vaan oo ollu pätevimmät hakijat :-o
Pitäisiköhän ryhtyä isona kiintiömieheksi? Se näyttäisi hyvältä käyntikortissa.
Siinä olisi kyllä jonkunlainen jatkuvuuden ja vakauden vaikutelma.
Pointti onkin siinä et miksi täydellinen naisenemmistö ei ole saanut enempi aikaan ja ketä siitä pitäs syyttää - ei kokoonpanon tasa-arvossa.
Mitäs niiltä nyt erityisesti on jäänyt saamatta aikaan?
Minä en oo niin selvillä, kun oon vähän syrjässä tasa-arvoasioiden valtavirrasta.
Siis todellisuudessa vai kuvitelmissa - suurin puute lienee näiden eron korjaamatta jättäminen - joko korjaamalla todellisuuden kuvitelmia vastaavaksi tai muuttamalla kuvitelmia - ensimmäinen lienee suuremmassa suosiossa, mutta useimmiten mahdotonta - mikä selittänee pettymyksen.
Eli edelleen nainen JOUTUU meikkaamaan aamulla, pelkää puskaraiskauksia, saa mielestään huonompaa palkkaa ja heitä hakataan kotona. Lisäksi kotityöt kaatuvat naisten niskaan ja musliminaiset ovat alistettuja. Unohtamatta historian uudelleenkirjoitusta.
Jaa nuo.
Se onkin kunnon haaste: kun lainsäädäntö alkaa olla pääosin kunnossa, miten puuttua asenteisiin jotka aiheuttavat sen hyvän lain sisällä epätasa-arvoa.
Sun esimerkit on kiinnostavia. Yksikään niistä ei taida johtua esim lainsäädännön puutteista. Joudutaan puhumaankulttuurista ja siitä miten siihen vaikutetaan. Siinäpä haastetta tasa-arvoyksikölle.
Niin tai korjata asenteita, joissa nähdään epätasa-arvoa siellä missä sitä ei ole. Väärä tarina on usein uskottavampi kuin todellinen ja erittäin vaikea muuttaa. Tyhjään on helppo kirjoittaa, mutta pyyhkiminen ja uudelleenkirjoitus vaatii melkoisen sisäisen vallankumouksen - parempi vain jatkaa itsepetosta.
Niinpä. Tasa-arvosta ja epätasa-arvosta joutuu tosiaan keskustelemaan jatkuvasti: mikä on jompaa kumpaa ja mikä ei ole.
Hyvä niin. Tasa-arvo kuuluu samaan kategoriaan kuin demokratia: käsitteisiin tai olosuhteisiin, joita täytyy jatkuvasti päivittää yhteiskunnallisella keskustelulla ja aktiivisesti ylläpitämällä muuttuvissa oloissa, että ne eivät katoa.
No minähän olen aina sanonut, että toiset nyt vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. ;-)
ei toi miun syy ole ainaskaan, sen vannon.
Kommentistasi tuli jostain syystä mieleen tänne joskus kirjoitteleva Einstein1, joka ilmoitti profiilissaan ajattelevansa eriarvoisesti. ;-)
Kyllähän tuohon(kin) porukkaan pitäis muutama kiintiö..mies saada tasapainottamaan sukupuolijakaumaa. Oikeastaan yhdellä saataisiin jo parikin kiintiötä hoidettua.
http://www.uudenmaanvihreat.fi/wp-content/uploads/2010/06/Toivola_11-01-19_058.jpg
Ministeriön tietysti. Totta kai tuohon pitää saada muutos. Yksikkö on vakuuttavampi ja saa enemmän aikaan tasa-arvoisena.
EVA BIAUDET PASKAN!!!