Miksi kokemusrikasta naista pidetään ”halpana”??

ehkä se johtuu kateudesta

kokemusrikas XD hieno synonyymi lortolle.

Mun kamumiehet on sanoneet etteivät tahdo vapojaan liotella likaisissa vesissä.
Ainahan ne vähempi käytetty on puhtaampi ja tautivapaampi!

Ehkä tietyt miehet vaan pelkää " kokemusrikasta " naista . Oma mielikuvitus tuottaa pelot ja luullaa , et nainen vertailee miestä entisiin kumppaneihin .

Mut on kyllä totta , et kuka oikeasti haluais sen , kelle on kelvannut ketä vaan ? Koskee niin miehiä kuin naisia . Ja mikä on se sopiva ex - kumppanien määrä ?

Kyllä se seksi on hienompaa , jos molemmilla on edes jonkinlaista kokemusta entuudestaan , ettei se ihan räpeltämiseksi mene. Ja kai jokainen osaa käyttää tervettä järkeään sen verran , että itse osaa päätellä , et missä oma raja menee.

Monet miehet elää pilvilinnoissa , että he tulevat saamaan aina , sen neitsyen ja he ovat sillon tälle niitä varsinaisia petoja. He haluavat opettaa ? Ja onko tässäkin taustalla , että kokemuksen omaava , vain pelottaa ?

Mene ja tiedä , mut jokainen tyylillään

Ei lampi soutamalla kulu ja kun veneen vetää pois ei aaltokaan värähdä pinnalla.

Kuuluu vanha sanonta. Niin, miksi ja miksi? Vastaavasti voidaan kysyä miksi pitää jaella? Miten se siitä paranee, jos ei huononekkaan?

Seksi kuuluu parisuhteeseen. Sitä tietenkin voi olla miten paljon siihen ikään on kertyny, miehillä ku naisillakin

Riippuu jakamisesta, mutta en ainakaan itse halua olla yhdenkään narsistin itsepönkityksen väline. Jakorasioista puolet on narsisteja. Miehiä on paljon, koska miesten määrällä pönkitetään egoa.

No johan... Ihan kuin olisin itse kirjoittanut.

paljon kysyjästä.

Sinulle ei taida todellinen parisuhde merkitä mitään,
etkä ole koskaan sitä varmasti edes kokenut, koska noin tyhmiä kyselet.

Ota kenet haluat, saat varmasti oman arvomaailmasi mukaisen, koska et parempaa osa edes etsiä.

Mitä se tuo juutalais-juttu tarkoittaa? Oletko ollut rauhanturvajoukoissa? :\

Ja mitä tulee tautien määrään:

Kyllä ne taudit tarttuu miehiinki. Eihän niitä muutoin naisilla olisikaan. Ja muistakaa, että esim sodan jälkeen, veteraanit toi YLLÄTTÄVÄN paljon tauteja kotiin tuliaisina. Mistähän ne oli saanu ne?

Niitä ei olis, jos kaikki käyttäis kumia. Eli mies, kortsu kauniiseen käteen ja treenaamaan.

Yllättävän tasokasta keskustelua, kiitoksia kaikista vastauksista. Kirjoitustyylillä ei ehkä ollut keskenkasvuisuuden kanssa tekemistä mutta tarkoituksena oli provosoida vähä-älyisten miesten massa raivoisaan kapinaan. Tämä tosin onnistui oletettua huonommin, mahdollisesti liian monimuotoisen kirjoitusasun takia.

Tuo että en ole koskaan parisuhdetta kokenut ”osui ja upposi” itseeni sitäkin pahemmin, mutta arvomaailmani mukaiset tuntuvat olevan harvassa. Noita halpoja ”sun pitää nähä vaivaa” -periaatteen naisia oon kyllä feidaillut tusinan verran välittömästi käytöshäiriön tullessa esiin. Kunnollisia naisia on näkynyt vähemmän, ja silloin olen itse tullut feidatuksi. Eli etsin kyllä sitä ”parempaa”.

(tähän vinkki, sanokaa että kaikki ”jakorasiat” feidaa kun ei kykene suhteeseen!)

Toi tautijuttu on nyt ihan sejasama sortin sontaa, onko mies vai nainen, kumma jos taudit vain naiseen tarttuu. Tarkoitus oli herättää keskustelua sukupuolten välisestä eriarvoisuudesta. Ennen uskoin tuon typeryyden olevan naisten etuoikeus mutta tarkemmat tutkimukset osittavat sen lähtevän meistä miehistä…

Kyse on asenteesta. Yleensä ne miehet, jotka eivät ole huoranneet halveksuvat naisia, jotka ovat. Ja taas miehet, joilla on esim. 30 seksikumppania takana ja muutenkin villi ja vapaa elämä elettynä hyväksyvät auliisti myös kumppanillaan vastaavan taustan. Ei kyse ole niinkään siitä miten suhtautuu naisiin, vaan siitä miten suhtautuu sellaiseen elämänasenteeseen mitä lutkailu edustaa.

Niipä.." kun ei suhteessa ollessaan jakele"
Voi kertoa että näillä jakorasioilla valitettavasti on tää tyyli että ne ei tyydy yhteen munaan vaikka suhteessa olisivatkin..
Kokemusta on..

Näkyykö se jotenkin päälle päin, että nainen on "kokenut", "jakanut" tai "saanut" useammalta mieheltä?
Itse en pysty kenenkään seksitietoja lukemaan kasvoista enkä päällisin puolin kropasta katsomalla onko hänellä ollut 1, 10 tai 5000 seksikumppania. Eikä tulisi pieneen mieleenkään kertoilla kuinka monen kanssa olen ollut sillai, ei vaan ole mitään tarvetta ikinä selvittää yhdellekään uudelle kumppanille aikaisempia suhteita.

Mikäli he ottaisivat 500 euroa kerrasta, eivät olisi halpoja. Halvaksi sanotaan naista, jolta saa ilmaiseksi. Seurustelu sitten maksaa huomattavasti enemmän, vaikka ei saisikaan

Jakorasia ei pääse tavoistaan, hänen on vaikea päästä tavoistaan ja tyytyä yhteen kumppaniin.
Sama toimii jakokepillä, ihmisillä on erillaisia riippuvuuksia ja pakkomielteitä.

En usko että kukaan kehuskelee tai pitää korkeassa arvossa puolisoa ketä on paneskellut useiden jopa perhetuttujen kanssa.