Olen ollut projektissa event marketingia tekemässä.Mukana oli se että miltä näyttää yleisö versus esiintyjät.
Analyysin vastaus oli, että heillä on menevien, liikunnallisten eli tanssahtavien ihmisten anatomiat, mutta erilainen suhtautuminen vaatevalintaan.Eli otetaan ryhmä ihmisiä ja kaksi tähteä lavalle: jokaisella on oma toppi, paita ja erisävyiset,joskus läheisen siniset, farkut jalassa.Esiintyjillä on nahkahousut niiteillä.
Näiden ihmisten turvana on systeemi, joka kieltää vierustoverin häiriköinnin ja myös roskien heiton steigille.
Jos massatapahtumassa ei olisi sääntöjä ja securityä, olisi mahdollista että alkaisi tissien kokojen vertailu ja miesten ja akkojen välinen epäsopu.
Analyysin vastaus oli, että heillä on menevien, liikunnallisten eli tanssahtavien ihmisten anatomiat, mutta erilainen suhtautuminen vaatevalintaan.Eli otetaan ryhmä ihmisiä ja kaksi tähteä lavalle: jokaisella on oma toppi, paita ja erisävyiset,joskus läheisen siniset, farkut jalassa.Esiintyjillä on nahkahousut niiteillä.
Näiden ihmisten turvana on systeemi, joka kieltää vierustoverin häiriköinnin ja myös roskien heiton steigille.
Jos massatapahtumassa ei olisi sääntöjä ja securityä, olisi mahdollista että alkaisi tissien kokojen vertailu ja miesten ja akkojen välinen epäsopu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ihan hokannut tuota otsikon ja tekstin asiayhteyttä, joten valitsen vastata otsikon kysymykseen: Suvaitsetko erilaisuutta ja samankaltaisuuden? - luulisin, että kyllä suvaitsen
PS. Kai jokainen tietää missä se tuijottamisen, sosiaalisesti ookoon katselun ja suoranaisen toljotuksen rajat menevät.Kaikkia ei tartte ihailla, kaikki eivät pidä kaikista, mutta kränätä ei saa koskaan yhdellekään toiselle ihmiselle.Riitapukari on tyyppi joka tekee ison numeron jotta saisi just sitä riitaa aikaiseksi.Ja valitsee kohteekseen suojattoman henkilön.Massatapahtumassa on tungosta ja monilla on limsapullo kädessä, ne täytyy aina huolehtia etteivät lennä minnekään.