Sydänkohtauksen laskussa länsimaissa

Lansimaissa suositukset ovat pitkälti samanalaisia kuin Suomessakin, tai ainakin hvyin hyvin kaukana VHH:sta. Paitsi Englannissa suuntaus muuttuui VHH-suuntaan verotussyistä ja niinhän siinä kävi, vuosikymmenien työ tuhoutui hetkessä.

Ihan vaan tiedoksi, Pohjois-Karjala ei ole valtioe eikä "länsimaa".

- - - - - kirjoitti:

Lansimaissa suositukset ovat pitkälti samanalaisia kuin Suomessakin, tai ainakin hvyin hyvin kaukana VHH:sta. Paitsi Englannissa suuntaus muuttuui VHH-suuntaan verotussyistä ja niinhän siinä kävi, vuosikymmenien työ tuhoutui hetkessä.

Ihan vaan tiedoksi, Pohjois-Karjala ei ole valtioe eikä "länsimaa".

Lue lisää

En ymmärrä vieläkään! Muutos siis tapahtui parempaan ennen kuin uudet suositukset tulivat, mutta muutos johtui silti suosituksista? Ja kaiken lisäksi kaikissa maissa ihmiset lihovat käsittämättömän paljon, joten diabetes lisääntyy. Se taas johtuu siitä, että ihmiset eivät syö kuten suositukset neuvovat?


Sydänkuolleisuus vähenee, koska ihmiset syövät kuten neuvotaan, mutta samanaikaisesti lihovat ja sairastuvat II-tyypin diabetekseen, koska eivät syö kuten neuvotaan?

Olet käsittänyt VHH:n väärin. Englannissahan tehtiin päätös nimenomaan ns. virallisterveellisten ohjeiden perusteella! Ihmisten käyttäytymistä on joskus vaikea arvioida etukäteen. Tässä tapauksessa oli kuitenkin jo alusta lähtien selvää, että päätös oli huono. Ihmiset eivät missään vaiheessa siirtyneet "VHH-suuntaan" tai päätöstä tehty VHH-suuntaan kuten väität.

En ymmärrä vieläkään kirjoitti:

En ymmärrä vieläkään! Muutos siis tapahtui parempaan ennen kuin uudet suositukset tulivat, mutta muutos johtui silti suosituksista? Ja kaiken lisäksi kaikissa maissa ihmiset lihovat käsittämättömän paljon, joten diabetes lisääntyy. Se taas johtuu siitä, että ihmiset eivät syö kuten suositukset neuvovat?


Sydänkuolleisuus vähenee, koska ihmiset syövät kuten neuvotaan, mutta samanaikaisesti lihovat ja sairastuvat II-tyypin diabetekseen, koska eivät syö kuten neuvotaan?

Olet käsittänyt VHH:n väärin. Englannissahan tehtiin päätös nimenomaan ns. virallisterveellisten ohjeiden perusteella! Ihmisten käyttäytymistä on joskus vaikea arvioida etukäteen. Tässä tapauksessa oli kuitenkin jo alusta lähtien selvää, että päätös oli huono. Ihmiset eivät missään vaiheessa siirtyneet "VHH-suuntaan" tai päätöstä tehty VHH-suuntaan kuten väität.

Lue lisää

Kyllähän tämä muutos on tapahtunut suositusten aikaan. Tulokset erootuvaqt jo vaikka osa kansasta, ne lihavat, eivät suosituksi noudatakaan. Mitä lie rasvaa mättävät jullun lailla naamaansa.

Engalnnissa virallisterveellisyys jaäi alkoihin lakimuutoksen myöttä. 'Siellä suunta oli kuin sattumoisin tismalleen se mitä täällä VHH: ei hedelmille mutta lisää rasvaa. Eli aivan kuin palstalla tuputettu VHH. Ja tulos pamahti varsin nopeasti näkyville.

http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG/_medium.jpg?hash=28500

http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

kuka tässä uskontoon vetoaa? kahoppa sitä norra carelia käyrää kuinka se projektin aloituksen jäläkhen nousee kahteen otteeseen. turha vedota notta koko maassa toteutetiin samaa eli ehei isäni sairasteli valtimotautia niitä aikoja ja kertoi aivan lääkäreiden olevan vastaan niitä tuhoisia oppeja

jepp. kirjoitti:

http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG/_medium.jpg?hash=28500

http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

kuka tässä uskontoon vetoaa? kahoppa sitä norra carelia käyrää kuinka se projektin aloituksen jäläkhen nousee kahteen otteeseen. turha vedota notta koko maassa toteutetiin samaa eli ehei isäni sairasteli valtimotautia niitä aikoja ja kertoi aivan lääkäreiden olevan vastaan niitä tuhoisia oppeja

Lue lisää

Kuka on koskaan väittänyt että elämäntapamuutokset johtaa välittömään sydänkuolleisuuden laskuun. Vie myös aikansa ennenkuin väestö omaksuu nuo muutokset. Ja näitä samoja ohjeita toteutettiin koko maassa. On aivan kiistattomasti todettavissa tilastoista että voin kulutus lähti laskuun kaikkialla maassa ja tilalle tuli muita rasvoja. Samoihin aikoihin toki oli muitakin muutoksia ravitsemuksessa. Suomalaisten vaatimaton hedelmien ja vihannesten kulutus kasvoi.

Pohjois-Karjala projekti ja saavutukset tunnustetaan kaikkialla tiedeyhteisössä. Yksittäisten lääkärien eriävillä mielipiteillä ei ole väliä. Kaikkina aikoina on ollut oma joukkonsa surkeita puoskareita ja niin on vieläkin.

pahakarppi1 kirjoitti:

Kuka on koskaan väittänyt että elämäntapamuutokset johtaa välittömään sydänkuolleisuuden laskuun. Vie myös aikansa ennenkuin väestö omaksuu nuo muutokset. Ja näitä samoja ohjeita toteutettiin koko maassa. On aivan kiistattomasti todettavissa tilastoista että voin kulutus lähti laskuun kaikkialla maassa ja tilalle tuli muita rasvoja. Samoihin aikoihin toki oli muitakin muutoksia ravitsemuksessa. Suomalaisten vaatimaton hedelmien ja vihannesten kulutus kasvoi.

Pohjois-Karjala projekti ja saavutukset tunnustetaan kaikkialla tiedeyhteisössä. Yksittäisten lääkärien eriävillä mielipiteillä ei ole väliä. Kaikkina aikoina on ollut oma joukkonsa surkeita puoskareita ja niin on vieläkin.

Lue lisää

tyydyttyneitä rasvoja kiellettiin käyttämästä ja tilalle tarjottiin vedyllä tyydytettyjä.. on siinäkin lääketieteellistä viisautta.

+09876 kirjoitti:

tyydyttyneitä rasvoja kiellettiin käyttämästä ja tilalle tarjottiin vedyllä tyydytettyjä.. on siinäkin lääketieteellistä viisautta.

Silloisiissa margariineissa oli puutteensa. Nykyiset margariinit ovat asia erikseen.

pahakarppi1 kirjoitti:

Silloisiissa margariineissa oli puutteensa. Nykyiset margariinit ovat asia erikseen.

Varsin totta.

Margariinit voidaan jakaa karkeasti kolmeen luokkaan.

1. polven margariinit olivat maitoon emulgoitua eläinrasvaa tai kovaa kasvirasvaa.

2. polven margariinit olivat osittain kovetettua kasviöljyä, jossa oli valitettavasti mukana trans-rasvaa. Trans-rasva on sitten kertatyydyttymätöntä eikä tyydyttynyttä rasvaa.

3. nykyiset vaihtoesteröidyt margariinit, joissa on kemiallisesti vaihdettu rasvojen rasvahappo-osia keskenään. Raaka-aineina nykyään lähinnä rypsi- ja palmuöljy.

2. polvi tuli markkinoille -69 ja kolmas joskus -80-luvulla. Jo 2. polven margariinit saattoivat olla hyödyksi koska niissä oli jonkin verran monityydyttymätöntä rasvaa.

joku vaan kirjoitti:

Varsin totta.

Margariinit voidaan jakaa karkeasti kolmeen luokkaan.

1. polven margariinit olivat maitoon emulgoitua eläinrasvaa tai kovaa kasvirasvaa.

2. polven margariinit olivat osittain kovetettua kasviöljyä, jossa oli valitettavasti mukana trans-rasvaa. Trans-rasva on sitten kertatyydyttymätöntä eikä tyydyttynyttä rasvaa.

3. nykyiset vaihtoesteröidyt margariinit, joissa on kemiallisesti vaihdettu rasvojen rasvahappo-osia keskenään. Raaka-aineina nykyään lähinnä rypsi- ja palmuöljy.

2. polvi tuli markkinoille -69 ja kolmas joskus -80-luvulla. Jo 2. polven margariinit saattoivat olla hyödyksi koska niissä oli jonkin verran monityydyttymätöntä rasvaa.

Lue lisää

"Rasvakeskustelussa ei oikein voida edetä ennenkuin kaivaudutaan ylös syvistä poteroista. Yleisön joukossa oli nuori lääketieteen opiskelija, joka aivan oikein kyseenalaisti professori Uusituvan todistusmateriaalin ja kritiikittömän paatoksen kovien rasvojen (po. kiinteiden rasvojen) terveyshaitoista. Surullisen kuuluisa Suomalainen mielenterveystutkimus ei ymmärtääkseni ole kovin hyvässä maineessa paitsi poteron pohjalle juuttuneen Uusituvan keskuudessa. Niiden nuorien lääkäreiden varassa, joilla ei ole tunnesiteitä esim. Pohjois-Karjala projektiin, lepää puolueettoman ravitsemustiedon (rasvavalistuksen!) tulevaisuus."


http://sundqvist.blogspot.com/2012/02/valtimotaudin-synty-riskit-ja-laakitys.html


Ja pekka poika kehu kakkos polven "terveystuotetta" Ymmärtääkö edes hävetä?

joku vaan kirjoitti:

Varsin totta.

Margariinit voidaan jakaa karkeasti kolmeen luokkaan.

1. polven margariinit olivat maitoon emulgoitua eläinrasvaa tai kovaa kasvirasvaa.

2. polven margariinit olivat osittain kovetettua kasviöljyä, jossa oli valitettavasti mukana trans-rasvaa. Trans-rasva on sitten kertatyydyttymätöntä eikä tyydyttynyttä rasvaa.

3. nykyiset vaihtoesteröidyt margariinit, joissa on kemiallisesti vaihdettu rasvojen rasvahappo-osia keskenään. Raaka-aineina nykyään lähinnä rypsi- ja palmuöljy.

2. polvi tuli markkinoille -69 ja kolmas joskus -80-luvulla. Jo 2. polven margariinit saattoivat olla hyödyksi koska niissä oli jonkin verran monityydyttymätöntä rasvaa.

Lue lisää

Asiahan on kaikesta huolimatta niin että margariinin aikakaudella on SV-tautien määrä jatkuvasti laskussa.

Vaikuttta merkilliseltä jos margariinista tehdään myrkky kun mikään ei kuitenkaan viittaa siihen suuntaan. Eli kyseessä on täysin tarkoitushakuista johdattelua, ansa mihin on tyhmien ja heikkomielisten tarkoitus langeta.

- - - - - kirjoitti:

Asiahan on kaikesta huolimatta niin että margariinin aikakaudella on SV-tautien määrä jatkuvasti laskussa.

Vaikuttta merkilliseltä jos margariinista tehdään myrkky kun mikään ei kuitenkaan viittaa siihen suuntaan. Eli kyseessä on täysin tarkoitushakuista johdattelua, ansa mihin on tyhmien ja heikkomielisten tarkoitus langeta.

Lue lisää

http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG/_medium.jpg?hash=28500

tuossa se ansa mihin on tyhmien ja heikkomielisten tarkoitus langeta. ja näi on myös käynyt.

sähän pässi tiedät milloin alkoi sydänkuolleisuus laskemaan pohjois-karjalassa.

Lainaus:
"Kuitenkin ainoa "lääkäri" joka Suomessa puhuu VHH:n puolesta on Heikkilä, eikä hän ole itse tehnyt ensimmäistäkään tutkimusta asian tiimoilta. "

Entäpä Tolonen, lääkäri hänkin? http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=218

Entäpä Timo Kuusela? http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewforum.php?f=34

Somppi? Ilkka Salmenkaita?

On muitakin, en ole niin tarkkaan seurannut.

Lisäksi on lukuisa joukko biokemistejä, ravintotieteilijöitä ja muita varsinaisesti alan ihmisiä, jotka tunnustavat VHH:n hyödyt ja ymmärtävät asioita molekyylitasolla lääkäreitä paremmin, joskin saattavat epäillä esim. rasvan laadulla olevan merkitystä. Ja saakin epäillä, kunnes toisin todistetaan. Nyt ollaan vasta alkutaipaleella ja lisää tutkimuksia on tulossa.

Liana kirjoitti:

Lainaus:
"Kuitenkin ainoa "lääkäri" joka Suomessa puhuu VHH:n puolesta on Heikkilä, eikä hän ole itse tehnyt ensimmäistäkään tutkimusta asian tiimoilta. "

Entäpä Tolonen, lääkäri hänkin? http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=218

Entäpä Timo Kuusela? http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewforum.php?f=34

Somppi? Ilkka Salmenkaita?

On muitakin, en ole niin tarkkaan seurannut.

Lisäksi on lukuisa joukko biokemistejä, ravintotieteilijöitä ja muita varsinaisesti alan ihmisiä, jotka tunnustavat VHH:n hyödyt ja ymmärtävät asioita molekyylitasolla lääkäreitä paremmin, joskin saattavat epäillä esim. rasvan laadulla olevan merkitystä. Ja saakin epäillä, kunnes toisin todistetaan. Nyt ollaan vasta alkutaipaleella ja lisää tutkimuksia on tulossa.

Lue lisää

"Kolesteroliarvojen ylärajaa lasketaan koko ajan, kun saadaan ”uutta tutkimustietoa”, ja lääkkeitä kirjoitetaan terveille. Jokseenkin puolella infarktipotilaista kolesteroli on tosin diagnoosivaiheessa matala, mutta tämä unohtuu.

Puhumattakaan laihdutuksesta keitoilla ja pulvereilla ja sillä vähärasvaisella…

Mutta sumopainija lihottaa itsensä kisakuntoon äärimmäisen vähärasvaisella dieetillä ja runsailla hiilihydraateilla. Ja viljapossu, sekin lihoo hyvin viljallaan.

Meniköhän jotain pieleen?"


http://timoyla.wordpress.com/2009/10/27/laakarin-kirjoittama-kriittinen-katsaus/

Leena on rautaa kirjoitti:

"Kolesteroliarvojen ylärajaa lasketaan koko ajan, kun saadaan ”uutta tutkimustietoa”, ja lääkkeitä kirjoitetaan terveille. Jokseenkin puolella infarktipotilaista kolesteroli on tosin diagnoosivaiheessa matala, mutta tämä unohtuu.

Puhumattakaan laihdutuksesta keitoilla ja pulvereilla ja sillä vähärasvaisella…

Mutta sumopainija lihottaa itsensä kisakuntoon äärimmäisen vähärasvaisella dieetillä ja runsailla hiilihydraateilla. Ja viljapossu, sekin lihoo hyvin viljallaan.

Meniköhän jotain pieleen?"


http://timoyla.wordpress.com/2009/10/27/laakarin-kirjoittama-kriittinen-katsaus/

Lue lisää

Hassua kyllä sydänkohtaus laskee kolesteroliarvoja. Vielä hassumpaa on se, että lääkäri joka tietää tämän viittaa tilastoon, joka perustuu infarktin jälkeiseen kolesteroliarvoon.

joku vaan kirjoitti:

Hassua kyllä sydänkohtaus laskee kolesteroliarvoja. Vielä hassumpaa on se, että lääkäri joka tietää tämän viittaa tilastoon, joka perustuu infarktin jälkeiseen kolesteroliarvoon.

Lue lisää

"Hassua kyllä sydänkohtaus laskee kolesteroliarvoja. Vielä hassumpaa on se, että lääkäri joka tietää tämän viittaa tilastoon, joka perustuu infarktin jälkeiseen kolesteroliarvoon. "

Missä tilastot mikä oli kolesterolit tapatuman jälkeen ja mahdollisesti ennen????

Tapojesi mukaan kerrot niitä näitä

jep... kirjoitti:

http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG/_medium.jpg?hash=28500

tuossa se ansa mihin on tyhmien ja heikkomielisten tarkoitus langeta. ja näi on myös käynyt.

sähän pässi tiedät milloin alkoi sydänkuolleisuus laskemaan pohjois-karjalassa.

Lue lisää

Toistan edelleen että margariinin aikakaudella on SV-tautien määrä jatkuvasti laskussa. Että siihen onniinkuin langettu? On se varmaan aika kurjaa kun ei mene laihdutus ja "terveys" tuotteet kaupaksi.

Pohjois-Karjalassa eiole tapahtunu tmitään tilastollisesti merkittävää mutta onhan sillä valheella himppahumppatarkoituksessa kiva ratsastaa.

Veijon valeet alkaa olla jo omaa luokkaansa. Tämä väite että sydäninfarktien määrässä Ruotsissa ei ole minkäänlaista muutosta on silkkaa potaskaa. Veijon älynlahjoilla pitäisi hokata ettei tuo pidä paikkaansa.

Eri asia on Veijon blogilla olevan kirjelmän allekirjoittaneet surkimuslääkärit. On ollut jo vuosikaudet tiedossa että kolesteroli laskee vanhuuden raihnauden ja vakavien sairauksien myötä. Kolesterolin lääkkeellinen laskeminen taas on hyödyllistä riskiryhmille, jotka yleensä myöhäisessä keski-iässä olevia miehiä.

On häpeällistä että nuo lekurit lähtee tietoisesti tällaiseen vedätykseen vaikka tietää paremmin. Joittenkin on kai vaan pakko saada itselleen huomiota keinolla millä hyvänsä.

- - - - - kirjoitti:

Toistan edelleen että margariinin aikakaudella on SV-tautien määrä jatkuvasti laskussa. Että siihen onniinkuin langettu? On se varmaan aika kurjaa kun ei mene laihdutus ja "terveys" tuotteet kaupaksi.

Pohjois-Karjalassa eiole tapahtunu tmitään tilastollisesti merkittävää mutta onhan sillä valheella himppahumppatarkoituksessa kiva ratsastaa.

Lue lisää

"Toistan edelleen että margariinin aikakaudella on SV-tautien määrä jatkuvasti laskussa."
Sydärikuolleisuus on laskenut vuodesta 1969 lähtien 26 vuodessa 2415 henkilöä vuodessa..

Helsingin johtajatutkimuksessa kyllä kävi höpelösti... ryhmä jpka söi margariinia ja muuta sensellaista hömppää kuolleisuus oli suurempi kuin vertailuryhmällä. Voi voi sama tilanne kuin P-K projektissa... Kuopio oli vertailualue, mutta miten kävi..

Eli olisiko Pohjois-Karjalassa ilman sitä hassutusta nyt vähempi sokeritautia?

Tilastot kehiin!!! kirjoitti:

"Hassua kyllä sydänkohtaus laskee kolesteroliarvoja. Vielä hassumpaa on se, että lääkäri joka tietää tämän viittaa tilastoon, joka perustuu infarktin jälkeiseen kolesteroliarvoon. "

Missä tilastot mikä oli kolesterolit tapatuman jälkeen ja mahdollisesti ennen????

Tapojesi mukaan kerrot niitä näitä

Lue lisää

Ota vähän selvää ennen kuin tivaat vastauksia ja esität väitteitäsi.

pahakarppi1 kirjoitti:

Ota vähän selvää ennen kuin tivaat vastauksia ja esität väitteitäsi.

"Ota vähän selvää ennen kuin tivaat vastauksia ja esität väitteitäsi. "

Ei näistä ole julkaistu mitään tilastoja! Taitavat olla Puskan oppeja vastaan!!

Kyllä julkaistaisiin, jos kolesterolit olis sydäripotilailla pilvissä.

Tilastot kehiin!!! kirjoitti:

"Ota vähän selvää ennen kuin tivaat vastauksia ja esität väitteitäsi. "

Ei näistä ole julkaistu mitään tilastoja! Taitavat olla Puskan oppeja vastaan!!

Kyllä julkaistaisiin, jos kolesterolit olis sydäripotilailla pilvissä.

Lue lisää

Asia selviää ihan perusoppikirjoista. Yleensä internetin sivustoilla asiasta ei ole paikkansa pitävää tietoa.

Kolesteroliplakkien kehittyminen on tautiprosessi, joka kestää vuosikymmeniä.

Infarkti tulee kun kolesteroliplakin paksuun seinämään tulee repeämiä, näihin repeämiin tarttuu hyytymää, joka tukkii suonen.

Infarkteja yleensä sairastetaan vanhemmalla iällä, jolloin kolesteroliarvot on yleensä matalammat kuin keski-ikäisellä.

Infarktin yhteydessä kolesterolisynteesi laskee. Elimistö on minkä tahansa vaikean sairaskohtauksen yhteydessä katabolisessa tilassa. Tuolloin kolesteroliarvotkin ovat matalammat.

Ateroskleroottisen sydänsairauden ehkäisyssä on tärkeää elämäntavat ja tarvittaessa lääkehoito keski-ikäisillä, joilla on paljon koronaaritaudin riskitekijöitä.

pahakarppi1 kirjoitti:

Veijon valeet alkaa olla jo omaa luokkaansa. Tämä väite että sydäninfarktien määrässä Ruotsissa ei ole minkäänlaista muutosta on silkkaa potaskaa. Veijon älynlahjoilla pitäisi hokata ettei tuo pidä paikkaansa.

Eri asia on Veijon blogilla olevan kirjelmän allekirjoittaneet surkimuslääkärit. On ollut jo vuosikaudet tiedossa että kolesteroli laskee vanhuuden raihnauden ja vakavien sairauksien myötä. Kolesterolin lääkkeellinen laskeminen taas on hyödyllistä riskiryhmille, jotka yleensä myöhäisessä keski-iässä olevia miehiä.

On häpeällistä että nuo lekurit lähtee tietoisesti tällaiseen vedätykseen vaikka tietää paremmin. Joittenkin on kai vaan pakko saada itselleen huomiota keinolla millä hyvänsä.

Lue lisää

Veijo valehtelee fiksusti. On ihan totta, että absoluuttisesti sydänvaivoihin kuollaan kuten ennenkin. Kaikki me kuolemme joskus ja länsimaissa kuollaan sydäntauteihin ja syöpään.

Ero onkin siinä minkä ikäisenä kuollaan sydäntauteihin. Ennen niihin kuoltiin Suomessa jo 50-v, nykyään 80-v.

On aika hankalaa sanoa kannattaako perusterveelle vanhukselle määrätä statiineja jos ainoastaan kolesteroli on hiukan koholla. Riskiryhmissä tilanne on ihan toinen, samoin kuin nuoremmilla.

ahaakarppi1 kirjoitti:

Asia selviää ihan perusoppikirjoista. Yleensä internetin sivustoilla asiasta ei ole paikkansa pitävää tietoa.

Kolesteroliplakkien kehittyminen on tautiprosessi, joka kestää vuosikymmeniä.

Infarkti tulee kun kolesteroliplakin paksuun seinämään tulee repeämiä, näihin repeämiin tarttuu hyytymää, joka tukkii suonen.

Infarkteja yleensä sairastetaan vanhemmalla iällä, jolloin kolesteroliarvot on yleensä matalammat kuin keski-ikäisellä.

Infarktin yhteydessä kolesterolisynteesi laskee. Elimistö on minkä tahansa vaikean sairaskohtauksen yhteydessä katabolisessa tilassa. Tuolloin kolesteroliarvotkin ovat matalammat.

Ateroskleroottisen sydänsairauden ehkäisyssä on tärkeää elämäntavat ja tarvittaessa lääkehoito keski-ikäisillä, joilla on paljon koronaaritaudin riskitekijöitä.

Lue lisää

Kiitoksia, ei tarvinnut itse vastata.

Tutkimusmenetelmänäkin tapahtuman jälkeinen tutkiminen on huonoa. 'Lottovoittajien keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa paljastui, että lotossa voittaminen on paljon yleisesti luultua yleisempää'.

Tällä tauhkalla, jota VHH:n ympärillä viljellään (mukaan luettuna tämä 'kolesterolimyytti') tehdään kyllä vaan asialle suurta haittaa.