Riittääkö miesten

niinpä....

kuin, että vahingossa sekosin nimimerkissä ja se oli aika koomista mielestäni..

asialla mitä kysyy olla selkeä motiivi?

Ella ja Alli kirjoitti:

asialla mitä kysyy olla selkeä motiivi?

Kaikilla ihmisen tekemisillä on jokin motiivi, vai väitätkö vastaan? ;-O

MMM kirjoitti:

Kaikilla ihmisen tekemisillä on jokin motiivi, vai väitätkö vastaan? ;-O

ylipäätään vastasit, jos mielestäsi kysymys oli niin turha?

Ella ja Alli kirjoitti:

ylipäätään vastasit, jos mielestäsi kysymys oli niin turha?

Mistä päättelet että mielestäni kysymys oli turha?

MMM kirjoitti:

Mistä päättelet että mielestäni kysymys oli turha?

että, ihmettelit mitä väliä ja merkitystä moisella voisi olla.

Ella ja Alli kirjoitti:

että, ihmettelit mitä väliä ja merkitystä moisella voisi olla.

..naisen "logiikkaa".

Tikku-Ukko kirjoitti:

..naisen "logiikkaa".

tuohon nyt pitäisi kommentoida.. ehkei mitään..

Ella ja Alli kirjoitti:

että, ihmettelit mitä väliä ja merkitystä moisella voisi olla.

Jos joku kysyy vaikka että: "Onko Matti Nykänen oikeasti hetero?" Niin vastaus siihen on varmaan aika mielenkiintoinen vaikka kysymys minun kannaltani ja varsinkin vastaus siihen ovat täysin merkityksettömiä. Näin siis jos mielenkiinnon ei lasketa kohottavan kysymyksen merkitystä.

MMM kirjoitti:

Jos joku kysyy vaikka että: "Onko Matti Nykänen oikeasti hetero?" Niin vastaus siihen on varmaan aika mielenkiintoinen vaikka kysymys minun kannaltani ja varsinkin vastaus siihen ovat täysin merkityksettömiä. Näin siis jos mielenkiinnon ei lasketa kohottavan kysymyksen merkitystä.

sitten päätellä mikä oli motiivini alkuperäisessä kysymyksessä? se oli kai osuus josta olit kiinnostunut.

Ella ja Alli kirjoitti:

sitten päätellä mikä oli motiivini alkuperäisessä kysymyksessä? se oli kai osuus josta olit kiinnostunut.

...oli ärsyttävä. Siitä tulee mieleen katkeroitunut vanhapiika joka miettii onko niistä miehistä päättelemään edes tälläistä yksinkertaista asiaa. Että motiivisi oli luultavammin osoittaa lukijoille heidän typeryytensä että tuntisit itse olevasi viisaampi.

Mutta en kuitenkaan väitä että tuo ylläoleva olisi totta, ehkä vain esitit kysymyksesi hieman tökerösti ja motiivisi on jokin muu ;-)

MMM kirjoitti:

...oli ärsyttävä. Siitä tulee mieleen katkeroitunut vanhapiika joka miettii onko niistä miehistä päättelemään edes tälläistä yksinkertaista asiaa. Että motiivisi oli luultavammin osoittaa lukijoille heidän typeryytensä että tuntisit itse olevasi viisaampi.

Mutta en kuitenkaan väitä että tuo ylläoleva olisi totta, ehkä vain esitit kysymyksesi hieman tökerösti ja motiivisi on jokin muu ;-)

kysymyksellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että ajattelisin miesten olevan pätemättömiä moiseen päättelyyn. Ei käynyt edes mielessä. Pidän miehiä huomattavasti loogisempana kuin naisia - joissain asioissa. Joskus päätelmät sitten tietenkin menevät täysin ulalle, kuin tässä tapauksessa. Kysymys liittyi täysin siihen, että nauratti oma sähellykseni nimimerkkien kanssa. En edes ajatellut, että kukaan vaivautuisi kysymykseen vastaamaan ;)

Ella ja Alli kirjoitti:

kysymyksellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että ajattelisin miesten olevan pätemättömiä moiseen päättelyyn. Ei käynyt edes mielessä. Pidän miehiä huomattavasti loogisempana kuin naisia - joissain asioissa. Joskus päätelmät sitten tietenkin menevät täysin ulalle, kuin tässä tapauksessa. Kysymys liittyi täysin siihen, että nauratti oma sähellykseni nimimerkkien kanssa. En edes ajatellut, että kukaan vaivautuisi kysymykseen vastaamaan ;)

ihmeessä haluaisin edes osoittaa lukijoille, että olisin mukamas viisas? alunperin tarkoituksena kai oli kysellä miehiltä erilaisia asioita.

Ella ja Alli kirjoitti:

ihmeessä haluaisin edes osoittaa lukijoille, että olisin mukamas viisas? alunperin tarkoituksena kai oli kysellä miehiltä erilaisia asioita.

siis, että lukijat olisivat typeriä? ihan älytön lähtökohta.

Ella ja Alli kirjoitti:

siis, että lukijat olisivat typeriä? ihan älytön lähtökohta.

miehet ovat kovin herkkiä loukkaantumaan. Minä ainakin naisena otin aloitusviestin ihan huumorilla, sellaisena kuin se oli tarkoitettukin. Vähän huumoria peliin miehet, ei se ole aina niin totista :)

tiutau kirjoitti:

miehet ovat kovin herkkiä loukkaantumaan. Minä ainakin naisena otin aloitusviestin ihan huumorilla, sellaisena kuin se oli tarkoitettukin. Vähän huumoria peliin miehet, ei se ole aina niin totista :)

että on kiinnostunut ihan oikeasti näkemyksistä erilaisiin asioihin. Silti tuo aloitus nyt oli lähinnä huumoristinen. En halunnut laittaa kahta kysymystä samalla nimimerkillä, koska olivat erillisiä kysymyksiä eri asioista.

Ella ja Alli kirjoitti:

että on kiinnostunut ihan oikeasti näkemyksistä erilaisiin asioihin. Silti tuo aloitus nyt oli lähinnä huumoristinen. En halunnut laittaa kahta kysymystä samalla nimimerkillä, koska olivat erillisiä kysymyksiä eri asioista.

No sovitaan ettet ole katkera vanhapiika. Mutta sellaisia kuitenkin on aika paljon. Kirjoitettua tekstiä tulkitaan usein yksipuolisesti ts. sama viesti voidaan ajatella monella eri tavalla. Esimerkiksi kun joku ajatteli näiden viestien perusteella että miehet loukkaantuvat helposti tms., mutta en minä loukkaantunut. Kaikilla viesteillä on jokin tarkoitus enkä nähnyt aloitusviestissäsi mitään humoristista. Lisäksi minulla on tapana ajatella asioita pintaa syvemmältä.

Mutta aika monta viestiä sai kirjoitettua tästäkin aiheesta ;-O

MMM kirjoitti:

No sovitaan ettet ole katkera vanhapiika. Mutta sellaisia kuitenkin on aika paljon. Kirjoitettua tekstiä tulkitaan usein yksipuolisesti ts. sama viesti voidaan ajatella monella eri tavalla. Esimerkiksi kun joku ajatteli näiden viestien perusteella että miehet loukkaantuvat helposti tms., mutta en minä loukkaantunut. Kaikilla viesteillä on jokin tarkoitus enkä nähnyt aloitusviestissäsi mitään humoristista. Lisäksi minulla on tapana ajatella asioita pintaa syvemmältä.

Mutta aika monta viestiä sai kirjoitettua tästäkin aiheesta ;-O

aiheesta paljonkin. Ja voidaan sopia, etten ole katkeroitunut vanhapiika, vaikka en nyt ihan moista kuvausta tunnistaisi sopimuksia tai ei :)

Vaihdetaan aihetta, mitäköhän tarkoitat sillä, että sinulla on tapa ajatella asioita pintaa syvemmältä?

Ella ja Alli kirjoitti:

aiheesta paljonkin. Ja voidaan sopia, etten ole katkeroitunut vanhapiika, vaikka en nyt ihan moista kuvausta tunnistaisi sopimuksia tai ei :)

Vaihdetaan aihetta, mitäköhän tarkoitat sillä, että sinulla on tapa ajatella asioita pintaa syvemmältä?

Tarkoitan sillä sitä että usein asiat ei ole sitä miltä näyttää. No ei se aina ole hyvä että tulee ajateltua asioita syvällisesti, itsensä kiduttamista sanon minä.

Sun viestit on outoja. Taidat olla kyselyiässä ;-O

MMM kirjoitti:

Tarkoitan sillä sitä että usein asiat ei ole sitä miltä näyttää. No ei se aina ole hyvä että tulee ajateltua asioita syvällisesti, itsensä kiduttamista sanon minä.

Sun viestit on outoja. Taidat olla kyselyiässä ;-O

nainen, joka vilpittömästi haluaa ymmärtää miesten logiikkaa - ja se jos joku vasta on outoa.. ;)