Suomalainen naisille kelpaamaton jämämies joka on sosiaalisesti, niin avuton ettei kelpaa naisille saattaa ääritapauksissa jopa tappaa itsensä ja jotkut jopa pitävät sitä naisten syynä.
Miksi yhdenkään naisen pitäisi hyväksyä kumppanikseen keskustelukyvytön. mustasukkainen ja sosiaalisesti kömpelö kaveriton nysvääjä?
Näitä naisille kelpaamattomia jämämiehiä on ollut kautta aikain ja yrittipä osa heistä aikoinaan jopa napakymppi-ohjelman kautta löytää elämäntoveria - huonolla menestyksellä tietenkin.
ttp://www.iltalehti.fi/viihde/201202110023302_vi.shtml
Miksi yhdenkään naisen pitäisi hyväksyä kumppanikseen keskustelukyvytön. mustasukkainen ja sosiaalisesti kömpelö kaveriton nysvääjä?
Näitä naisille kelpaamattomia jämämiehiä on ollut kautta aikain ja yrittipä osa heistä aikoinaan jopa napakymppi-ohjelman kautta löytää elämäntoveria - huonolla menestyksellä tietenkin.
ttp://www.iltalehti.fi/viihde/201202110023302_vi.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä linkki;
http://www.iltalehti.fi/viihde/201202110023302_vi.shtml
eihän toi sitä väitettä kumonnut etteikö se olisi naisten syy ? tottakai se on naisten syy kenen muunkaan hölmö!
Itsemurhan tehneen tietysti, siksi sitä kutsutaan ITSEmurhaksi. Naisen syytä on naisen tekemä murha, sitä kutsutaan murhaksi.
Vika on naisissa. Kari Salmelainenkin vihjaa vähän siihen suuntaan, mutta ei kehtaa sanoa sitä julkisesti.
Millä tavalla ratkaisisit ongelman? Keiden naisten pitäisi tarjoutua epäkiinnostavalle miehelle seksiseuraksi tai asuinkumppaniksi? Kaikkien? Vain yhden? Kenen?
Kylän/taajaman/kaupunginosan 16-35-vuotiaiden naisten tulisi pitää keskinäisiä kokouksia, joissa he valitsevat kauneimmat joukostaan suorittamaan tuota jaloa tehtävää, seksin tarjoamista epäkiinnostavalle miehelle. Jos vapaaehtoisia ei löydy, heidät valitaan suljetulla lippuäänestyksellä.
Mikä **ttu teitä naisia vaivaa, kun ajatte miehet siihen pisteeseen, että he tekevät itsemurhan ja sitten vielä saatte siitä nautintoa?
Muistan nähneeni joskus palan Napakymppiä ja mietin, miten ihmeessä ohjelmaan osallistuneet voivat ikinä näyttää naamaansa missään. Nykymaailman mittapuun mukaan lienee kesyä kamaa, nykyisin käsittääkseni on meriitti tulla naurunalaiseksi julkisuudessa....
Erittäin osuvasti tämä kommentti kuvaa naisten asennetta naisettomia ja nimenomaan vielä parisuhde/seksi-kokemattomia tai vain sellisiksi epäilemiäänkin miehiä kohtaan.
Nainen pitää tällaisia miehiä joka suhteessa täysin kelvottomina, sosiaalisesti kyvyttöminä keskustelutaidottomina luusereina.
Mitä vittua niistä kavereista aina vouhotetaan? Mikä niissä nyt sen vitun muka kastelee? Harjoitteleeko ne kaverinomistajat muka nussimista niitä kavereitaan nussimalla.
Kaveriton henkilö on sosiaalisilta taidoiltaan rajoittunut ja erakoitunut hylkiö jolla ei tee mitään!
Kaverittomassa ihmisessä on aina jokin vika.
Jos muna seisoo niin pystyy nussimaan, ei siihen kavereita tarvita. Ruma nainen sen sijaan ei seisota munaa, sellaisella ei oikeasti tee mitään.
Se on miehen omaa syytä jos nainen ei tämän kanssa halua seurustella. Ajatelkaa nyt esim. älyn haamun tapaista tyyppiä, joka täällä on sanonut jossain vaiheessa tappavansa itsensä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012021015187910_ul.shtml
Kyllä on Madonna ilkeä ja paha ihminen kun ei suostu hullun vaimoksi.
Vika on naisissa. Ei Salmelainenkaan noita itsemurhan tehneitä miehiä luusereiksi hauku ja valehtele, että syy olisi heissä. Hänenkin mielestään vika on naisissa kun ovat ne miehet itsemurhaan ajaneet, ei vain kehtaa sitä julkisesti suoraan sanoa.
Mitä itse napakymppiä ysärillä aika paljon seurasin, niin voin sanoa että niissä miehissä ei ollut mitään vikaa, vaan vika on naisissa.
Ja mihin se nainen niitä miehen kavereita tarvitsee? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita? Itselläni kyllä on ihan riittävästi, mutta mitä nainen niillä kavereillani meinasi tehdä?
On muuten harmi, että ne napakympin AT-miehet tappoivat itsensä eikä naisia, jotka ovat niitä oikeita syyllisiä.
Ei se mikään vika ole, ettei luuseria huoli.
Toisinpäin, jos suomalainen mies kohtelee päätään syyttä aukovaa, kitisevää, huumoritonta, omasta erinomaisuudestaan harhaisesti kuvittelevaa naista kuin sontaa, sehän on sen naisen syy. Nainen ei todennäköisesti päädy itsemurhaan, koska hänen päässään oleva puhdistussiru kääntää kaiken muiden syyksi, estäen henkisen kasvun.
aukoisko se nainen päätään sen takia että mies kohtelee huonosti ja pettää??
Kuulostat ihan ydeltä narsistiselta petturi idiootilta joka kääntää kaiken muiden syyksi.
niin nainenkin tekee. ilman rakkautta kun ei ole mitään. ihminen on sosiaalinen olento, ja jossakin vaiheessa sosiaalisuus alkaa rajoittumaan pelkkään työhön ja harrastuksiin. siis silloin kun kaikki kaverit alkavat olla jo vakiintuneita ja perustaneet perheen.
yksin ei ole hyvä olla tällaisessa maassa missä on kylmä ja piemeää suurimman osan ajasta.
Tunnetta on vaikea teeskennellä, mikäli hyvä motivaatio ( vaikka se raha, kun naiset on täällä kuiteski pahoja aina) puuttuu, miksi vaivautua olemaan onneton yhdessä sen miehen kanssa? Valinta kun on raadollisimillaan sitä että paskalta haiseva luu jää käteen tai kaksi. Miksi joku haluaisi ylimääräistä riesaa? Ei sitä vaan voi päättää, että uhraa itsensä sen ressun takia, oman itsensä, omat halunsa ja omat mieltymyksensä vieläpä nuorena ja kauniina pitäisi ryhtyä lähihoitajaksi jollekin kuvottavalle mt-tapaukselle, joka uhkaa väkivallalla, jollei saa itseään tyytyväiseksi. Sitähän se on vaan. Kiristetään teeskentelemään rakkautta ja leimataan paskaksi/huoraksi/tms, jollei leiki miehelle jtkn helvetin roolileikkiä niin kauan kuin se keksii haluta.
kyllä suomessa käytettyä huoranvittua riittää.
kuole paska!!!!!!!!½