Luuserit tappaa itsensä ja sekö muka naisten syy?

Tässä linkki;

http://www.iltalehti.fi/viihde/201202110023302_vi.shtml

eihän toi sitä väitettä kumonnut etteikö se olisi naisten syy ? tottakai se on naisten syy kenen muunkaan hölmö!

Mikä **ttu teitä naisia vaivaa, kun ajatte miehet siihen pisteeseen, että he tekevät itsemurhan ja sitten vielä saatte siitä nautintoa?

Muistan nähneeni joskus palan Napakymppiä ja mietin, miten ihmeessä ohjelmaan osallistuneet voivat ikinä näyttää naamaansa missään. Nykymaailman mittapuun mukaan lienee kesyä kamaa, nykyisin käsittääkseni on meriitti tulla naurunalaiseksi julkisuudessa....

Erittäin osuvasti tämä kommentti kuvaa naisten asennetta naisettomia ja nimenomaan vielä parisuhde/seksi-kokemattomia tai vain sellisiksi epäilemiäänkin miehiä kohtaan.
Nainen pitää tällaisia miehiä joka suhteessa täysin kelvottomina, sosiaalisesti kyvyttöminä keskustelutaidottomina luusereina.

Mitä vittua niistä kavereista aina vouhotetaan? Mikä niissä nyt sen vitun muka kastelee? Harjoitteleeko ne kaverinomistajat muka nussimista niitä kavereitaan nussimalla.

Se on miehen omaa syytä jos nainen ei tämän kanssa halua seurustella. Ajatelkaa nyt esim. älyn haamun tapaista tyyppiä, joka täällä on sanonut jossain vaiheessa tappavansa itsensä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012021015187910_ul.shtml

Kyllä on Madonna ilkeä ja paha ihminen kun ei suostu hullun vaimoksi.

Vika on naisissa. Ei Salmelainenkaan noita itsemurhan tehneitä miehiä luusereiksi hauku ja valehtele, että syy olisi heissä. Hänenkin mielestään vika on naisissa kun ovat ne miehet itsemurhaan ajaneet, ei vain kehtaa sitä julkisesti suoraan sanoa.

Mitä itse napakymppiä ysärillä aika paljon seurasin, niin voin sanoa että niissä miehissä ei ollut mitään vikaa, vaan vika on naisissa.

Ja mihin se nainen niitä miehen kavereita tarvitsee? Miksi miehellä pitäisi olla kavereita? Itselläni kyllä on ihan riittävästi, mutta mitä nainen niillä kavereillani meinasi tehdä?

On muuten harmi, että ne napakympin AT-miehet tappoivat itsensä eikä naisia, jotka ovat niitä oikeita syyllisiä.

Toisinpäin, jos suomalainen mies kohtelee päätään syyttä aukovaa, kitisevää, huumoritonta, omasta erinomaisuudestaan harhaisesti kuvittelevaa naista kuin sontaa, sehän on sen naisen syy. Nainen ei todennäköisesti päädy itsemurhaan, koska hänen päässään oleva puhdistussiru kääntää kaiken muiden syyksi, estäen henkisen kasvun.

niin nainenkin tekee. ilman rakkautta kun ei ole mitään. ihminen on sosiaalinen olento, ja jossakin vaiheessa sosiaalisuus alkaa rajoittumaan pelkkään työhön ja harrastuksiin. siis silloin kun kaikki kaverit alkavat olla jo vakiintuneita ja perustaneet perheen.

yksin ei ole hyvä olla tällaisessa maassa missä on kylmä ja piemeää suurimman osan ajasta.

Tunnetta on vaikea teeskennellä, mikäli hyvä motivaatio ( vaikka se raha, kun naiset on täällä kuiteski pahoja aina) puuttuu, miksi vaivautua olemaan onneton yhdessä sen miehen kanssa? Valinta kun on raadollisimillaan sitä että paskalta haiseva luu jää käteen tai kaksi. Miksi joku haluaisi ylimääräistä riesaa? Ei sitä vaan voi päättää, että uhraa itsensä sen ressun takia, oman itsensä, omat halunsa ja omat mieltymyksensä vieläpä nuorena ja kauniina pitäisi ryhtyä lähihoitajaksi jollekin kuvottavalle mt-tapaukselle, joka uhkaa väkivallalla, jollei saa itseään tyytyväiseksi. Sitähän se on vaan. Kiristetään teeskentelemään rakkautta ja leimataan paskaksi/huoraksi/tms, jollei leiki miehelle jtkn helvetin roolileikkiä niin kauan kuin se keksii haluta.

kyllä suomessa käytettyä huoranvittua riittää.