Julkkikset ilman meikkiä

Meikkii nassuun

Voi taas tavisnainenkin huokaista helpottuneena; eivät ne julkkisnaisetkaan herää aamulla täydellisen näköisinä, kauniit kuvat lehdissä ovat monen tunnin ja monen ihmisen työpanoksen takana; meikki, valaistus, huippukuvaajat, photoshoppaus...
Kuten tästä koosteesta huomaa, joitain melkein vaikea tunnistaa samaksi ihmiseksi meikittä! Kooste eri julkkiksista:
http://www.diet-weight-lose.com/celebrity/celebrities-without-makeup.php

Ja sitten erikseen katsaus julkkiksiin meikillä ja ilman:

Laulaja Jennifer Lopez
http://2.bp.blogspot.com/-KVwENgoIxhI/TfIpmeHEf-I/AAAAAAAAAeM/LPTgapoVIro/s400/jenniferlopez.jpg

http://images4.fanpop.com/image/photos/20300000/jennifer-lopez-no-makeup-jennifer-lopez-20321679-627-510.jpg

Laulaja Britney Spears
http://www.anvari.org/db/cols/Stars_without_Make_Up/Britney-Spears_Without_Makeup.jpg

http://shc2.tunefiles.com/files/photos/1312877514921d80_l.jpg

"Täydellinen nainen" Eva Longoria
http://a.abcnews.com/images/Entertainment/abc_longoria_makeup_02_090512_ssh.jpg

http://www.usmagazine.com/uploads/assets/photo_galleries/regular_galleries/446-better-without-makeup/photos/1262629692_slide2.jpg

Teinitähti Miley Cyrus
http://www.howiteasy.com/wp-content/uploads/2011/03/Miley-Cyrus1.jpg

Laulaja Rihanna
http://www.makeup-beauty-tip.com/images/Rihanna.JPG

http://d1535dk28ea235.cloudfront.net/preset_65/r_18.jpg

Seurapiirijulkkis Kim Kardashian
http://gossip.whyfame.com/files/2011/02/kim_kardashian_with_without_makeup.jpg

http://edge.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/1752661/81255040.jpg

Malli Heidi Klum
http://4.bp.blogspot.com/-MvE5Sz9rDkc/TgfZGxwE0RI/AAAAAAAADw4/gfNwnHXhaw8/s1600/2.jpg

http://images.thedirt.com.au/2009/08/12/244264/stars-without-makeup-ent_15-600x400.jpg

Näyttelijä Jessica Alba
http://celebritywithoutmakeup.net/wp-content/uploads/2011/08/22.jpg

http://www.aolcdn.com/photogalleryassets/latliving/383786/sin-maquillaje-jessica-alba-365nt010609.jpg

Poptähti Madonna
http://30.media.tumblr.com/tumblr_l1hff2R0Cx1qbbuuao1_400.jpg

http://www.indiantvtoday.com/wp-content/uploads/2010/10/Madonna-bemoans-lack-of-attractive-men-in-Chicago-in-1991-letter.jpg

Näyttelijä Halle Berry
http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2008/02/halle-berry-nomakeup.jpg

http://www.aolcdn.com/photogalleryassets/latliving/383786/sin-maquillaje-halle-berry-365nt010609.jpg

Näyttelijä Penelope Cruz
http://13.img.v4.skyrock.net/133/make-up-de-stars/pics/1766001158_small.jpg

http://www.anvari.org/db/cols/Stars_without_Make_Up/Penelope-Cruz_Without_Makeup.jpg

Malli Kate Moss
http://3.bp.blogspot.com/-lqUtoco0RgQ/TsW2EQrOk7I/AAAAAAAABK4/KvYgzKBkdMc/s400/KateMoss.jpg

http://cdn03.cdnwp.thefrisky.com/wp-content/uploads/2009/08/14/Kate_moss_m-425x272.jpg

Laulaja Avril Lavigne
http://cdn.nothingtodo.co.uk/files/avrilnomakeup.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-ZaTCopAhvSE/TmUHQgHDqRI/AAAAAAAACAI/w4hj8CDoaJc/s400/c5.jpg

Näyttelijä Cristina Ricci
http://www.anvari.org/db/cols/Stars_without_Make_Up/Christina-Ricci_Without_Makeup.jpg

Malli Kimora Lee Simmons
https://s3.amazonaws.com/luuux-original-files/bookmarklet_uploaded/abc_kimora_080516_ssh_1.jpg

Näyttelijä Angelina Jolie
http://images.teamsugar.com/files/users/1/11940/21_2007/Angelina without make-up.jpg

http://www.vyperlook.com/wp-content/uploads/2011/01/stars_angelina_jolie_Stars_Without_Make_up-s360x341-111820-580.jpg

Laulaja Kylie Minogue
http://2.bp.blogspot.com/_s-rFf7Fdoqg/TE4ArMzVdGI/AAAAAAAAAC4/jSAZxzlPGu0/s1600/kylie_minogue_without_makeup.png

Tässäpä muutamia näin alkuun :D

41

2310

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 15+19

      Suurin osa noista on ihan normeja, mutta sitten toisista tehdään näitä vertailuja aina tahallaan päin persettä niin, että se "meikitön" kuva on joku maseunnuskauden ja kymmenen kilon lihomisen aikainen kuva tai kuva matkasta vieroitukseen tai muuten vaan mahdollisimman epäedustava, ettei vahingossakaan tulisi aitoa vertailua. Niin kuin nyt Britney Spearsillä esim. Kumpikohan vaikuttaa "meikittömään" ulkonäköön enemmän: se kun ei ole meikkiä vai se kun painoa on 10 kg ja supertähti onkin kotona esikoisensa kanssa.

      • .

        Mikä epäedustava?
        Se on se kuva kun vapaa-aikana menet kaupaan tai käyt asioilla. Ihan niinkuin sinäkin. Vapaa-aika on eri asia kuin työaika.
        Meikittä, tukka auki vs kaikki meikit, täydelliset valot.

        En haluais olla stara kun kauppaan mennessäkin pitää laittaa täys sirkus varustus päälle. Annetaan starojenkin olla kalpeita ja naama pilkullisena, tukka sekaisin.

      • 1+12
        . kirjoitti:

        Mikä epäedustava?
        Se on se kuva kun vapaa-aikana menet kaupaan tai käyt asioilla. Ihan niinkuin sinäkin. Vapaa-aika on eri asia kuin työaika.
        Meikittä, tukka auki vs kaikki meikit, täydelliset valot.

        En haluais olla stara kun kauppaan mennessäkin pitää laittaa täys sirkus varustus päälle. Annetaan starojenkin olla kalpeita ja naama pilkullisena, tukka sekaisin.

        Paparazzi ottaa sen 30 metrin kävelymatkan aikana autolta kauppaan 3-4 kuvaa sekunnissa. Siis siitä pikapyrähdyksestä tallentuu muistikortille 50 kuvaa ja toiset 50 siitä matkasta takaisin autolle. Mitäpä luulet - kun se paparazzi valkkaa niitä kuvia tarjottavaksi roskalehtien lööppeihin, niin valitseeko se ne joissa superstara on ihan itsensä näköinen, vai valkkaako se ne otokset, joissa on joku mongoloidi-ilme tai selvästi näkyvä kaksoisleuka tai sopivasti esillä oleva finni?

        No vastaus on tietysti, että riippuu ihan tilanteesta. Joskus voi olla tarpeen laittaa siisti ja poseerattu meikitön kuva johonkin juttuun. Useimmiten se taitaa kuitenkin olla niin, että nämä meikittömät kuvat koristavat juttuja, joissa kauhistellaan sitä mitä tähdelle on tapahtunut tai hehkutetaan muuten heidän rumuuttaan. Ts. jutun kannalta on tarpeen esittää mahdollisimman räjähtänyt kuva starasta.

        Ja se nyt on joka tapauksessa aina selvä, että näissä vertailuissa on useimmiten haettu tarkoituksella mahdollisimman suurta kontrastia. Ja sitten kun ei ole (esim. Jessica Alba tai Kylie Minogue yllä) niin eipä niissä kuvissa mitään kovin uutisarvoista olekaan. Kukaan tuskin luulee muutenkaan, että tähdet näyttävät ilman meikkiä siltä kuin heillä olisi meikkiä.

      • truebeauty

        Mutta ihan pirun rumiahan ne noissa kuvissa on! Minusta ei saa edes noin huonoja kuvia, ei vaikka olisin kuumessa ja krapulassa yhtä aikaa. Rumat rumina, kauniit kauniina.

        Ps. tämän palstan takia en anna enää koskaan suomalaiselle miehelle, vaan kohtelen teitä kuin roskaa. Eli screw you baby cocks.

      • joku sivusta
        1+12 kirjoitti:

        Paparazzi ottaa sen 30 metrin kävelymatkan aikana autolta kauppaan 3-4 kuvaa sekunnissa. Siis siitä pikapyrähdyksestä tallentuu muistikortille 50 kuvaa ja toiset 50 siitä matkasta takaisin autolle. Mitäpä luulet - kun se paparazzi valkkaa niitä kuvia tarjottavaksi roskalehtien lööppeihin, niin valitseeko se ne joissa superstara on ihan itsensä näköinen, vai valkkaako se ne otokset, joissa on joku mongoloidi-ilme tai selvästi näkyvä kaksoisleuka tai sopivasti esillä oleva finni?

        No vastaus on tietysti, että riippuu ihan tilanteesta. Joskus voi olla tarpeen laittaa siisti ja poseerattu meikitön kuva johonkin juttuun. Useimmiten se taitaa kuitenkin olla niin, että nämä meikittömät kuvat koristavat juttuja, joissa kauhistellaan sitä mitä tähdelle on tapahtunut tai hehkutetaan muuten heidän rumuuttaan. Ts. jutun kannalta on tarpeen esittää mahdollisimman räjähtänyt kuva starasta.

        Ja se nyt on joka tapauksessa aina selvä, että näissä vertailuissa on useimmiten haettu tarkoituksella mahdollisimman suurta kontrastia. Ja sitten kun ei ole (esim. Jessica Alba tai Kylie Minogue yllä) niin eipä niissä kuvissa mitään kovin uutisarvoista olekaan. Kukaan tuskin luulee muutenkaan, että tähdet näyttävät ilman meikkiä siltä kuin heillä olisi meikkiä.

        Joo, mutta muistakaa myös se kontrastin toinen puoli. Eli eivät tähdet näytäkään välttämättä niin hyviltä, mitä näyttävät punaisella matolla ammattilaisten meikkaamina ja edustavassa kuvakulmassa tai valossa otetussa kuvassa. Monia kuvia myös retusoidaan jälkeenpäin vieläkin edustavammiksi. Joskaan eivät ne näytä myöskään niinkään kamalilta mitä joissakin noissa esimerkkikuvissa.

        Ei noissa kaikissa kuvissa tilanteet edes ole mitenkään epäedullisia, monissa on hieman meikkiäkin, puhutaan puhelimeen tms. Ihan normitilanteita.

        Ehkä nämä kuvat erottavatkin todelliset kaunottaret ja oikeasti kuvaukselliset ihmiset; esim. Beyonce, Alba, Biel ja Halle Berry näyttävät mielestäni hyviltä noissa "huonoissa"kin kuvissa.

      • Baby Cock
        truebeauty kirjoitti:

        Mutta ihan pirun rumiahan ne noissa kuvissa on! Minusta ei saa edes noin huonoja kuvia, ei vaikka olisin kuumessa ja krapulassa yhtä aikaa. Rumat rumina, kauniit kauniina.

        Ps. tämän palstan takia en anna enää koskaan suomalaiselle miehelle, vaan kohtelen teitä kuin roskaa. Eli screw you baby cocks.

        Voi ei! Mitä me suomalaiset miehet nyt tehdään?!

    • 3+7

      Mä en näe hirveästi järkeä tällaisissa vertailuissa. Luonnostaan todella kauniita ihmisiä, joilla on siis virheetön tasavärinen iho, kauniit kasvonpiirteet, hyvät pigmentit on ehkä noin 0,25 prosenttia ihmisistä. Harva tavallinenkaan nainen näyttäytyy ilman meikkiä missään vaan aina on vähän jotain.

      • Realismus Helsingius

        Siksi toisekseen tällaiset vertailut ovat jotenkin epäloogisia. Jos ja kun naisten idea tällaisessa hehkutuksessa on se, että koska julkkikset ilman meikkiä näyttävät huonolta, niin tavallinen nainenkin "saa" näyttää huonolta. Osoittamalla, että nämä ihaillut kaunottaret panostavat todella paljon kauneuteensa tavikset päinvastoin nostavat sitä rimaa itsellensä. Nyt miehet voivat sanoa, että "etkö voisi vähän panostaa niin kuin Britney Spears? Se on meinaa oikeasti rumempi kuin sinä, mutta silti onnistuu näyttämään paremmalta". Sen sijaan jos Britney Spears olisi vain yksinkertaisesti niin hehkeä, että näyttäisi tavista kauniimmalta ja piste, niin tavisnainen voisi olla rauhassa oma itsensä koska ei voi kuitenkaan kilapilla tähden kanssa. Mutta koska tosiaan vain se 0,25 prosenttia ihmisistä, tai mikä se oikea prosentti sitten onkaan, on oikeasti luonnostaan todella kauniita, ja koska esim. laulajia ei vielä valita puhtaasti kauneuden perusteella, niin väistämättä suurin osa myös tähdistä on ulkonäöllisesti aika taviksia. He vaan joutuvat uransa takia panostamaan enemmän aikaa, rahaa ja duunia ulkonäkönsä parantamiseen.

      • ...
        Realismus Helsingius kirjoitti:

        Siksi toisekseen tällaiset vertailut ovat jotenkin epäloogisia. Jos ja kun naisten idea tällaisessa hehkutuksessa on se, että koska julkkikset ilman meikkiä näyttävät huonolta, niin tavallinen nainenkin "saa" näyttää huonolta. Osoittamalla, että nämä ihaillut kaunottaret panostavat todella paljon kauneuteensa tavikset päinvastoin nostavat sitä rimaa itsellensä. Nyt miehet voivat sanoa, että "etkö voisi vähän panostaa niin kuin Britney Spears? Se on meinaa oikeasti rumempi kuin sinä, mutta silti onnistuu näyttämään paremmalta". Sen sijaan jos Britney Spears olisi vain yksinkertaisesti niin hehkeä, että näyttäisi tavista kauniimmalta ja piste, niin tavisnainen voisi olla rauhassa oma itsensä koska ei voi kuitenkaan kilapilla tähden kanssa. Mutta koska tosiaan vain se 0,25 prosenttia ihmisistä, tai mikä se oikea prosentti sitten onkaan, on oikeasti luonnostaan todella kauniita, ja koska esim. laulajia ei vielä valita puhtaasti kauneuden perusteella, niin väistämättä suurin osa myös tähdistä on ulkonäöllisesti aika taviksia. He vaan joutuvat uransa takia panostamaan enemmän aikaa, rahaa ja duunia ulkonäkönsä parantamiseen.

        Toi on ihan p askan jauhantaa. Noi meikittömät kuvat on ihan yhtä upeita. Ja kaikkihan me ollaan ihmisiä.

        Kaikki palatsissaan kasvaneet eivät tiedä että elämä ei ole pelkkää elokuvaa, mut kyllä se siitä valkenee.

    • mukava päivä

      No ei mulla ole hätäpäivää..näytän ilman meikkiä kauniimmalta kuin monet tähdet..meikin kanssa olen veilä kauniimpi..

    • yöäkh

      hyii ku rumii

      • IneedMyMakeup

        Rumimmat ilman meikkiä
        -Jennifer Lopez
        -Eva Longoria
        -Heidi Klum
        -Madonna
        -Penelope Cruz
        -Kate Moss

      • 15+13
        IneedMyMakeup kirjoitti:

        Rumimmat ilman meikkiä
        -Jennifer Lopez
        -Eva Longoria
        -Heidi Klum
        -Madonna
        -Penelope Cruz
        -Kate Moss

        Heh...

        Kumpikohan vaikuttaa Kate Mossin meikittömään lookkiin enemmän: se kun ei ole meikkiä, vai se kun vertailukuvan ja meikittömän välillä on kulunut 20 vuotta aikaa? Tää on niin tätä...

      • 852285885
        15+13 kirjoitti:

        Heh...

        Kumpikohan vaikuttaa Kate Mossin meikittömään lookkiin enemmän: se kun ei ole meikkiä, vai se kun vertailukuvan ja meikittömän välillä on kulunut 20 vuotta aikaa? Tää on niin tätä...

        Hyvä pointti, mutta huono esimerkki. Kyllä Kate on ikäisekseen todella kurttuisen näköinen, mikä johtunee vuosikausien kokkelin vetämisestä ja elintavoista.

    • 5+17

      Studiovalo, oikeat kuvakulmat, viimeisen päälle laitetut hiuikset, taidokas meikki, kaunis ja näyttävä pukeutuminen... Siinä asioita, jotka tuovat supertähtiin sen hohdokkuuden. Jos laitetaan rinnalle superpuunattu tavis ja superkaunis mutta puunaamaton todella kaunis, niin kyllä se todella kaunis kalpenee sen puunatun taviksen rinnalla.

      Meikeillä, hiuksilla ja oikeanlaisilla kuvakulmilla ja photoshopilla saadaan luotua 2-ulotteinen ihminen, joka ei välttämättä lainkaan vastaa sitä, mitä todellisuudessa on. Samaten noissa julkkisten rumissa kuvissa. Eivät ne vastaa sitä todellisuutta, mikä ihminen oikeasti on. Tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat superkauniita, mutta kuvissa hyvin tavallisia, samoin todella tavallisia ihmisiä, jotka kuvissa hehkuvat uskomattomalla tavalla. Toiset ovat valokuvauksellisempia kuin toiset.

    • 14+9

      Sen sijaan, että vertaillaan oheisia meikittömiä kuvia epäedustavista kuvakulmista, olisi mukava nähdä heistä meikittömät kuvat edustavammista kuvakulmista. Kuvakulma on oikeasti todella olennainen asia kuvaa ottaessa ja kenet tahansa saa näyttämään rumalta. Eli mikäli tulet tänne kirjoittamaan ja väität, että sinusta ei ole mahdollista saada huonoa kuvaa, niin tiedät itsekin että valehtelet :)
      Itse tiedän, että minusta saa filmitähden näköisen milloin vain, mikäli vain laittaisin samanlaiset juhlameikit kuin mitä filmitähdillä aina on. Itseasiassa hyvin monesta naisesta saisi. Kuitenkin jaksan myös panostaa normaaleina päivinä, enkä usein liiku täysin meikittömänä ulkona, vaikka tiedän etten ole ruma ilman meikkiäkään. Minusta vaan on mukava näyttää omasta mielestäni kauniilta. Ja ottakaa myös huomioon, että filmitähdet eivät tosiaan yleensä ole mitenkään ihmeellisen kauniita, vaan myös tietty karisma antaa heidän ulkonäköönsä särmää.

    • qwoeruqow

      Kaikki Jessicat (Alba, Biel ja Simpson) olivat nättejä ilman meikkiäkin. (Tai vähemmällä meikillä?) Liittyyköhän etunimeen :-) Kaikissa muissa taas ero oli melkoinen.

      • qwoeruqow

        Nyt kun katsoi noi yksittäisetkin, niin lisätään vielä että Kardashian oli ilman meikkiä itseasiassa kauniimpi kuin pakkelin kanssa.

    • siivu

      Tuon Beyoncen ei kannattais meikata. On niin kaunis ilman.

    • ...............

      Meikittömistä ihania olivat Jessica Alba, Kim Kardashian, Beyonce ja Halle Berry. Muut taas olivat meikittöminä jotain järkyttävän ja tavallisen väliltä..

      • tässä faktaa

        Nuo naiset on luonnostaan todella tummia ja veikkanpa, että jos olisivat täysin luomuja ilman sheivaustakin, näky saattaisi olla useamman mielestä luotaantyöntävä.

      • ...............
        tässä faktaa kirjoitti:

        Nuo naiset on luonnostaan todella tummia ja veikkanpa, että jos olisivat täysin luomuja ilman sheivaustakin, näky saattaisi olla useamman mielestä luotaantyöntävä.

        Entäs sitten?

    • vvcxvxcvxvxc

      En katsonut kaikkia kuvia, mutta Alba oli ainakin kaunis kuvassa ja varmasti vielä kauniimpi livenä ilman meikkiä jos tuo oli rumin kuva, joka naisesta on saatu (niinkuin nämä yleensä ovat).

      Moni saa ihan itse valita sopivat kuvakulmat, meikit, valaistukset ja vaatetukset kuviin itsestään ja ovat silti paljon rumempia kuin huonoin kuva Albasta krapula-aamuna 1000 kuvan sarjasta.

    • meikin voima

      Valokuvat ei nyt näin yleensäkään vastaa todellisuutta. Glamour-meikissä ja hienossa iltapuvussa hyvin arkisenkin näköinen ihminen voidaan saada näyttämään filmitähdeltä. Suurin osa ihmisistä on kutienkin tavallisen näköisiä, kuten myös noista filmitähdistä valtaosa ilman sitä superheleää meikkipohjaa, voimakkaita silmänjauksia, varjostuksia ja näyttävää huulimeikkiä. Jostain syystä oikeassa elämässä ne hehkuvat ihmiset eivät ole välttämättä niitä, jotka loistavat tuolla kuvissa. Ehkä kyse on siitäkin, että he voivat olla jo luonnostaan sen näköisiä, että siitä ei voi enää paljon hohdokkaammaksi mennä eikä tuollaista kontrastia pääse syntymään. Tuon meikin merkitystä ei sovi suinkaan väheksyä. Meikkaamalla ihmiselle erinäköiset silmät ja tasoittamalla iho, saadaan ihmisestä jo huomattavan erinäköinen.

    • Aplodeeraus

      Jennifer Gardner, Penelope Cruz ja Halle Berry ovat aivan loistavan kauniita, jopa kauniimpia, ilman meikkiä. Osa kokoomakuvassa oli vain huonon ja hyvän otoksen vertaamista: meikkiä oli molemmissa, mutta erottava tekijä oli sen onnistuneisuus.

    • mahdollista kaisilti

      olin vähän järkyttynyt tosta j losta. voiko se oikeasti olla noin vaalea ja valju? miks mä oon luullut että se on latino?

      heräs tosin epäilys, ettei se ole j lo lainkaan, kasvojen luusto näyttää hieman erilaiselta myös ja varsinkin nenä.
      http://www.diet-weight-lose.com/celebrity/celebrity-picture/jennifer_lopez_no-makeup.jpg

      • latino ei ole

        Tosi erikoista, jos ajattelee, että minulla suomalaisena on huomattavasti värikkäämpi iho kuin Jenniferillä. Täytyy kuitenkin muistaa, etteivät kaikki latinot ole todellakaan lämpimän ruskeita väritykseltään vaan oliivi-iho on enemmänkin vihreä pohjasävyltään. Itämainen sävy ihossa on enemmänkin se lämpimä, jota nuo tähdet tavoittelevat solariumein ja pullorusketuksin.

      • ..................
        latino ei ole kirjoitti:

        Tosi erikoista, jos ajattelee, että minulla suomalaisena on huomattavasti värikkäämpi iho kuin Jenniferillä. Täytyy kuitenkin muistaa, etteivät kaikki latinot ole todellakaan lämpimän ruskeita väritykseltään vaan oliivi-iho on enemmänkin vihreä pohjasävyltään. Itämainen sävy ihossa on enemmänkin se lämpimä, jota nuo tähdet tavoittelevat solariumein ja pullorusketuksin.

        Mutta tuon iho on melkein pinkki ja valkoisempi kuin monella suomalaisella. Täytyy tosin ottaa huomioon myös tilanne: j lo on tuossa kuvassa tullut ilmeisesti juuri..sukeltamasta?

      • kdfkj kj cv
        .................. kirjoitti:

        Mutta tuon iho on melkein pinkki ja valkoisempi kuin monella suomalaisella. Täytyy tosin ottaa huomioon myös tilanne: j lo on tuossa kuvassa tullut ilmeisesti juuri..sukeltamasta?

        Kun suomalainen nousee ylös vedestä se näyttää ihan keitetyltä ravulta kun pintaverisuonet toimii. Siinä on se ero. J.Lo näyttää vedestä noustessaan siltä miltä suomalainen näytti veteen mennessään.

    • Meikkitaiteilija

      J'Ho ON latino muttei nilläkään kuule se iho hehku niinkuin vimpan päälle laitettuna ollessaan punaisella matolla :D
      Aika karun näköinenhän se on ilman meikkiä, mutta kyseessä on sama henkilö. Ikävä rikkoa illuusiosi täydellisestä J'Hosta ja siitä että kaikilla latinonaisilla olisi luonnostaan vahvat kulmat, tuuheat ripset ja kauniin ruskea, säihkyvä iho. Suomalaiset vaan luulevat nähdessään MEIKATUN latinon yms, ettei sillä mitään meikkiä olekaan kun niillähän nyt on luonnostaan tummat piirteet ja pigmentti ja eihän ne edes tarvitse meikkiä ja jäkätijää. Latinot ja muut tummatkin naiset käyttää ripsaria ja muuta meikkiä, itseruskettavia, värjäävät hiuksiaan jne.
      Näyttelijä Eva Longoriakin näyttää aika valjulta ja kalpealta ilman meikkiä ja rusketusta, vaikka latino onkin
      http://www.usmagazine.com/uploads/assets/photo_galleries/regular_galleries/446-better-without-makeup/photos/1262629692_slide2.jpg

      http://hostyourpic.com/images/8srPI.jpg

      http://a.abcnews.com/images/Entertainment/abc_longoria_makeup_02_090512_ssh.jpg

      Ja netti on täynnä kuvia J'Hosta ilman meikkiä vaikka sinun onkin vaikea uskoa että se on todella hän. Taitavalla meikillä, meikkivoiteella, varjostuksilla yms saa muutettua/muokattua jopa kasvonpiirteitä hieman. Unohtamatta oikeanlaista valaistusta ja photoshoppia...
      http://alteredidentity.com/wp-content/uploads/2011/03/jennifer_lopez.jpg

      http://www.anvari.org/db/cols/Stars_without_Make_Up/Jennifer_Lopez.jpg

      http://2.bp.blogspot.com/_8BzxXSocQZU/Rx0yn2PzUSI/AAAAAAAAAV4/sAaNua2dgoI/s1600/JenniferLopez.GIF

      • Kiva ero...
      • 10+7
        Kiva ero... kirjoitti:

        Mun eka ajatus: Kääk! kun näin tän kuvan Jennifer Lopezista :0 Miten se voi olla noin kauheen näkönen ilman meikkiä? Ja sit meikil siit saa ihan eri näköisen...
        http://img513.imageshack.us/img513/3286/jlonv6.jpg

        Näyttää ihan sammakolta.

    • ohhhoh

      JLo on hyvä esimerkki tavallisennäköisestä naisesta, joka on meikkien avulla voittanut maailman kauneimman tittelin. Toinen esimerkki on tuo Longoria, joka ei ole meikeittä yhtään minkään näköinen. Aivan uskomatonta, miten ihmisestä voidaan saada meikkien avulla todella erinäköinen.

      • joo..

        No miehiä on helppo huijata.

      • lflknln

        J.Lo on syntynyt 1969. Se on hei 42-vuotias. Siitä löytyvät kuvat voi periaatteessa olla vaikka 1980-luvulta ja jengi vertailee niitä pokkana jossain viime vuoden gaalassa otettuihin kuviin. Tosin, J.Lo kyllä tuli kunnolla julkisuuteen vasta lähempänä kolmea kymppiä eli siinä mielessä niitä 1980-luvun kuvia ei hirveästi ole liikkeellä. Mutta se vanhempana maineeseen nouseminen vaikuttaa toisaalta siten, että se ulkonäkö häviää todella nopeasti. Vuonna 1999 J.Lo oli varmaan suunnilleen yhtä hehkeä kuin kymmenen vuotta aikaisemmin, mutta kuten kaikki tietää niin naisten viimeinen myyntipäivä tulee aika nopeasti sen jälkeen eikä sitä vastaan voi oikein taistella.

    • näen meikin läpi

      En ole koskaan pitänyt Eva Longoriaa erityisen upeana ja olenkin ihmetellyt Evaan liittyvää hypetystä. Mun mielestä se on ollut jopa vähän ruma ja jyrsijän näköinen, etenkin nenä on ruma.

      Siksi en olekaan yllättynyt, kun Longoria näyttääkin ilman meikkiä tältä:

      http://byrev.org/images/2010/01/eva-longoria-without-makeup.jpg

    • täydellinen amis

      Hyi, Evallahan on jopa viikset tossa meikittömässä kuvassa!

    • ressureppu

      Minä ainakin olen aina tiennyt että julkkikset ovat tavallisia ihmisiä, ja myös käsittänyt ilman todisteluita että he meikkaavat, totta kai koska ovat julkkiksia ja pitää olla edustavan näköinen esiintyessään.
      Mikä ihme siinä on että tälläisestäkin asiasta pitää puhua.

    • plastic blondie

      No pari brunettea noista näyttää ihan hyvältä ilman meikkiäkin.
      Mutta ärsyttävintä tosin on, että tosi moni ei tajua, että monet supertähdistä ovat käyneet plastiikkakirurgilla, ja jo ihan nuorena. Ja sitten samat ihmiset, jotka pitävät näitä leikeltyjä naisia kauniina, tuomitsevat kauneuskirurgian ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta. Mitä kaksinaismoralismia.... Tai sitten hehkutetaan luomua ja meikittömyyttä, mutta pelästytäänkin, jos on ilman meikkiä. ("Näytät jotenkin sairaalta.. Oletko kipeä?")

    • pööö_öö

      hei on nekin vaa ihmisiä ......on niilläkin oikeus näyttää sille !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      74
      3397

    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3127

    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      3002

    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2671

    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2182

    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1739

    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1707

    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1705

    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1679

    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      60
      1628
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt