Mitenkähän erityisesti kaupunkilaisten mielenterveyteen vaikuttaa se ettei ääntä ole juuri ikinä mahdollisuus käyttää siinä määrin missä inhimillinen kapasiteetti antaa periksi? Maalla asuessa voi kuunnella musiikkia ja myös laulaa ilman että tarvitsee huolehtia naapurien salakuuntelusta tai suuttumisesta.
-
Tuntuu että ainakin itselleni tuo on jossain määrin tärkeä asia ja aina kun olen käymässä maalla ja yksin niin hyödynnän tuon mahdollisuuden. Ahdistusta lisää vielä sekin että olen yksinäinen, elämässäni on stressaavia haasteita ja suomalainen kulttuuri muutenkin suhtautuu vihamielisesti mieheen joka ei ole aivan robotti; pirteä ja laulava tai tanssiva mies on yliseksuaalinen ja naisia pelottava olento ellei ole YTM. Suomalaisen miehen tulee tuoda itseään esille patoutuneen aggression ja lihasten kautta.
Mutta patoutunut aggressiokaan ei ole hirveän hyvä ja järkeviä keinoja sen purkamiseen yllä mainitulla tavalla ei oikein ole ellei sitten käy jossain karaokebaarissa. Siinä on jossain mielessä AT-miehen tähtihetki kun saa kohottaa ääntä ja naisilla ei ole oikeutta hätääntyä ja ruveta itkemään vaan joutuvat nyrpeänä kuuntelemaan jos sattuvat olemaan paikalla samaan aikaan.
Se on samalla myös miehen seksuaalisen vapauden ja itsenäisyyden osoitus. Varsinkin kun kulttuurissa on ehdollistuttu ajattelemaan että mikä tahansa puhuminen on heti ällöä iskemistä. Kovaääninen ja mahtipontinen itseilmaus on sitten suorastaan ilmainen raiskaus.
-
Ihmisten impulsiivisuus ja tunne-elämä näyttäytyy tosiaan aivan eri tavalla. YT-miehelle naisten alistaminen on kovakouraista pornoseksiä. AT-miehelle taas se on sitä että puhuu selkeällä äänellä, katsoo silmiin ja esim.tervehtii ylimielisiä naisia vaikka tietää etteivät he edes vastaa...Sitten voikin ilkeyttään tervehtiä sitäkin äänekkäämmin ja maireammin hartiat leveänä.
-
Tuntuu että ainakin itselleni tuo on jossain määrin tärkeä asia ja aina kun olen käymässä maalla ja yksin niin hyödynnän tuon mahdollisuuden. Ahdistusta lisää vielä sekin että olen yksinäinen, elämässäni on stressaavia haasteita ja suomalainen kulttuuri muutenkin suhtautuu vihamielisesti mieheen joka ei ole aivan robotti; pirteä ja laulava tai tanssiva mies on yliseksuaalinen ja naisia pelottava olento ellei ole YTM. Suomalaisen miehen tulee tuoda itseään esille patoutuneen aggression ja lihasten kautta.
Mutta patoutunut aggressiokaan ei ole hirveän hyvä ja järkeviä keinoja sen purkamiseen yllä mainitulla tavalla ei oikein ole ellei sitten käy jossain karaokebaarissa. Siinä on jossain mielessä AT-miehen tähtihetki kun saa kohottaa ääntä ja naisilla ei ole oikeutta hätääntyä ja ruveta itkemään vaan joutuvat nyrpeänä kuuntelemaan jos sattuvat olemaan paikalla samaan aikaan.
Se on samalla myös miehen seksuaalisen vapauden ja itsenäisyyden osoitus. Varsinkin kun kulttuurissa on ehdollistuttu ajattelemaan että mikä tahansa puhuminen on heti ällöä iskemistä. Kovaääninen ja mahtipontinen itseilmaus on sitten suorastaan ilmainen raiskaus.
-
Ihmisten impulsiivisuus ja tunne-elämä näyttäytyy tosiaan aivan eri tavalla. YT-miehelle naisten alistaminen on kovakouraista pornoseksiä. AT-miehelle taas se on sitä että puhuu selkeällä äänellä, katsoo silmiin ja esim.tervehtii ylimielisiä naisia vaikka tietää etteivät he edes vastaa...Sitten voikin ilkeyttään tervehtiä sitäkin äänekkäämmin ja maireammin hartiat leveänä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"suomalainen kulttuuri muutenkin suhtautuu vihamielisesti mieheen joka ei ole aivan robotti; pirteä ja laulava tai tanssiva mies on yliseksuaalinen ja naisia pelottava olento ellei ole YTM. Suomalaisen miehen tulee tuoda itseään esille patoutuneen aggression ja lihasten kautta."
Täysin totta. Jos mies yrittää tuoda itseään esille muulla tavoin, häntä pidetään joko homona tai sitten kaverimiehenä.