Tottakai Suomen kunnat pitää yhdistää suuremmiksi kokonaisuuksiksi.
Kaavailtu kuntajako ei muodosta syrjäseutuja, nytysten kulku- ja tietoyhteyksien vallitessa.
Kunnissa tulee säilymään useampi "kirkonkylä", jossa tietysti pitää säilyttää palvelutaso.
Suomen nykyinen kuntajako on muodostettu "vihtasaverikon" aikana, jolloin ei ollut muuta kuin hevosella ajettavat tiet ja vesiväylät mistä kulkea. Esim. jos kävi Joutsijärveltä Kemijärvellä, piti yöpyä reissulla.
Kaavaillun, uudenkin kuntakaavailun kunnat ajaa, lähes kaikki, 2 tunnissa halki autolla.
Sitäpaitsi, jo tänäpäivänä savukoskelainen mummo on kemijärven teveyskeskuksessa kipsauttamassa loukkaamaasa kättä, että ei ne palvelut huonommaksi muutu.
Kaavailtu kuntajako ei muodosta syrjäseutuja, nytysten kulku- ja tietoyhteyksien vallitessa.
Kunnissa tulee säilymään useampi "kirkonkylä", jossa tietysti pitää säilyttää palvelutaso.
Suomen nykyinen kuntajako on muodostettu "vihtasaverikon" aikana, jolloin ei ollut muuta kuin hevosella ajettavat tiet ja vesiväylät mistä kulkea. Esim. jos kävi Joutsijärveltä Kemijärvellä, piti yöpyä reissulla.
Kaavaillun, uudenkin kuntakaavailun kunnat ajaa, lähes kaikki, 2 tunnissa halki autolla.
Sitäpaitsi, jo tänäpäivänä savukoskelainen mummo on kemijärven teveyskeskuksessa kipsauttamassa loukkaamaasa kättä, että ei ne palvelut huonommaksi muutu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan oikein!
Eipä tarvitse olla jokaisessa muutaman savun kylässä sairaalaa ja poliisiasemaa!
Puretaan päälekkäiset johtajat ja muut erikoiset virkamieshommat niin rahhaa säästyy.
On erinomainen asia että esitetty kuntauudistus herättää keskustelua puolesta ja vastaan. Sillä, Suomessa ongelmana on, että demokratia laajalti käsitetään ikäänkuin yksipuolejärjestelmäksi, jonka sisällä kaikesta äänestetään ! HÖH !!! Ei se ole demokratiaa, vaan totalitaarisuutta. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta demokratiana ja kilpailevine ryhmittymeen toimii Ruotsissa aivan oleellisesti paremmin kuin Suomessa tällä hetkellä. Suomessa ei oteta edes vielä pieniä vauvanaskelia oikeaan suuntaan, vaan kansan syvissä riveissä ollaan jumissa demokratiaksi naamioidussa totalitarismissa, jonka sisällä sitten nuollaan saappaita ja esitetään teatteria, kun pelätään omien työpaikkojen, asuntojen, sosiaalisten suhteiden yms puolesta. Selitän nyt asiaa käytännössä:
Yleisradion textiv kirjoittaa otsikkonsa ja uutisensa Sari-tyylillä (on kaikki mahdolliset bonuskortit eri ryhmistä). Eli käsitellään ja twistataan yksi asia monelta eri kantilta, ikäänkuin tällaiset eri ryhmät olisivat olemassa. Mutta tuollaisen twistaamiskirjoittelun seuraamus on manipulaativinen. Sarihan on monesti kertonut ihailevansa natseja yksi puolue - tyylillä, ja olevansa manipulaattori. Kun kirjoitellaan noin, niin silloin ei oikeasti synny sellaista aitoa "monipuoluejärjestelmää" kansan syvissä riveissä, mikäli se manipulaatio otetaan vastaan. Suomessa tytöt ja tyttömäiset miehet ovat sellaisia tuon järjettömän äänestetään totalitarismin sisällä - systeemin vittumaisia poliiseja. Itsekin nautin jatkuvasti pieniä eriä sitä niiden kautta.
Sitten kun jollain aikavälillä yhteiskunnallinen recovery on saatu suoritettua, niin tyttöjen ja tyttömaisten miesten vittumaiskin häviää. Henkilökohtaisesti kannatan esitettyä kuntauudistusta, koska se aivan oleellisesti auttaa tuota recoverya, mikä taas auttanee henkilökohtaista tilannetteni jossain vaiheessa. Siis jossain vaiheessa, jos hengissä sinne asti säilyn. Mutta ymmärrän kyllä hyvin vastustusta jota esitetty kuntauudistus herättää.