naisia. Minulla oli työkaverina eräs 52 vuotias mies, ja vanhin nainen jota hän katseli sillä silmällä oli 29 vuotias, minulle sellainen on toki vanha, mutta hänen ikäiselleen ihan ok.
Parhaimmat kehut häneltä sai kuitenkin eräs seksikäs 16 vuotias blondi, joka oli työharjottelussa. Työkaverini sanoi minulle, että tuossa on kyllä saatanan hyvännäköinen nainen(huom. nainen ei tyttö) ja oli jutellutkin tytölle.
Itsekin sain sille tytölle muutaman sanan sanottua ja silloin oli aina päivä pelastettu, ne olivat hyviä päiviä. Hänen täytyi tykätä minusta koska puhui minulle.
Eli siis mies katsoo naisen ulkonäköä ja ikää ja mitä nuorempi sen parempi.
Parhaimmat kehut häneltä sai kuitenkin eräs seksikäs 16 vuotias blondi, joka oli työharjottelussa. Työkaverini sanoi minulle, että tuossa on kyllä saatanan hyvännäköinen nainen(huom. nainen ei tyttö) ja oli jutellutkin tytölle.
Itsekin sain sille tytölle muutaman sanan sanottua ja silloin oli aina päivä pelastettu, ne olivat hyviä päiviä. Hänen täytyi tykätä minusta koska puhui minulle.
Eli siis mies katsoo naisen ulkonäköä ja ikää ja mitä nuorempi sen parempi.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ihan sama. Nainen katsoo miehen pituutta ja komeutta. Mitäs sitten?
ei ole mitään oikeutta katsoa miehen ulkonäköä ja lyhyellä naisella ei luonnolisestikaan ole oikeutta vaatia edes rumaa ja pitkää miestä. Nainen katsoo miehen statusta ja varakkuutta. Nainen ottaa Hjallis Harkimon, eikä köyhää komistusta.
Naisen tason määrää nuoruus ja kauneus, miehen taas raha ja status. Ei Jenni Haukiokaan mitään hunks-pelleä ottaisi.
Sori mutta ei vaan kiinnosta raha, eikä status
...eikä kyllä pituuskaan.
Kuka hullu nyt jotain Hjallista haluaisi...hyi.
monet naiset halunneen.
Jotkut sekopäät. :-)
Sekopäät haluaa pihlajanmarjoja, sanoi kettu. Tässä tapauksessa sekopäät = kauniit ja hyväkroppaiset naiset, kettu = plösähtäneet tavisnaiset.
Höpöhöpö. Onko joku Leena Harkimo mielestäsi kaunis?
Onhan se paremman näköinen kuin Hjallis, ja ulkonäöllisesti Hjallista tasokkaampi, mutta kukapa ei olisi.
Nyt puhutaan miehen haluamisesta, ei julkisuuden / rahan haluamisesta.
Olisiko Hjalliksella ollut yhtään naista, jos ei olisi ollut rahaa?
Veikkaan että olisi ilman rahojaan jäänyt neitsyt-ATM:ksi.
Leena Harkimo oli hyväkroppainen ja ihan suht hyvännäköinen nainen. Sitten Hjallis vaihtoi sen kauniimpaan eli Merikukka Forssiukseen. YTM saa aina pantavakseen uuden ja paremman rungon, koska naiset haluavat YTM:iä kuten Harkimoa. Sitten tuli Hjalliksen uudeksi panoksi Helena Karihtala.
Hjalliksen panot perustuvat juurikin hänen rahoihinsa, olet aivan oikeassa, että ilman rahojaan olisi jäänyt neitsyt-AMT:ksi. Naiset ihailevat rahaa ja valtaa ja levittävät haaransa varakkaille YTM:ille kuten Hjallis Harkimolle. Keskivertonainen on sydämeltään huora.
se raha ja status. Jokainen kaunis nainenkin olisi ilman kauneuttaan ATN.
Ai Hjallis on sitten se pihjalanmarja? Huahahhahahaaahhaaa!
En olisi Hjalliksen kanssa, vaikka sillä olisi kaikki maailman rahat. Syyt:
a) en ole huo'ra b) Hjallis on vastenmielisen näköinen (siis aivan todella ruma), oloinen ja kuuloinen
Tee vaikka nuorille kauniille naisille kysely ja katso, mitä vastaavat. Veikkaan että todella pieni prosentti heistä edes harkitsisi tämän herran kanssa deittailua (olettaen että H on vapaa, en tiedä onko eikä suoraan sanoen kiinnostakaan tietää). Suurinosa naisista ei juokse miehen rahan tai statuksen perässä.
Enkä kyllä jaksa uskoa, että nuo hjalliksenkaan vaimot ovat rahan perässä juosseet... Ne on vaan nähnyt siinä jotain sellasta mitä me muut ei voida käsittää. Kun ei tunneta henk. kohtaisesti.
Onko kyseessä se peräkammarin yrmy josta olet aiemminkin kertonut?
Siis se AKTM kaverini? Ei ole, se peräkammarin sankari on ikäiseni ja uhkasi kännissä tappaa itsensä veitsellä tuossa toissa viikonloppuna, onneksi äiti kerkesi estämään poikansa aikeet. Eikä hänellä muutenkaan ole palleja tappaa itseään, onhan se siitä uhonnut jo viimeiset kuusi vuotta ja harkinnut varmaan sitäkin pitempään.
Kyllä ne tuntemani itsarin tehneet ovat olleet ihan toista maata kuin tuo mammanpoika.
Pettämätöntä Looserin logiikkaa. Kun hän ja jälleen yksi "kaveri" katselevat nuorempiaan, niin se tietysti ilman muuta tarkoittaa että kaikenikäiset miehet katsovat "vain" niitä nuoria ja kauniita. Mistä sinä ne insinöörinpaperisi olet saanut?
Lopeta tuo naisten mielistely. Ei sillä pillua saa tosielämässäkään.
Mitäs väliä sillä on, "mielistelenkö"? Onhan sentään ATM=ATM=ATM.
Näin juuri. Jos kerran on ihan sama lutkitteleeko vai ei, niin miksei voi ihan yhtä hyvin olla lutkittelematta ja käyttää energiansa johonkin muuhun?
Ei saa sunkaan metodillas. Ootko huomannu?
Jos kumoaa tai kyseenalaistaa vajaavaiset ja älyttömät epäloogiset väitteesi, on se heti naisten mielistelyä? No tää onkin sitä sun logiikkaas, jota ei voi kukaan oikeasti älykäs ihminen ymmärtää.
Kyllä minä olen huomattavasti paremmin menestynyt naisten kanssa kuin Lordi. Olen ollut treffeilläkin itseäni pidemmän ja 8 vuotta nuoremman naisen kanssa. hän vielä suostui kuskiksi koska en otin suojakännit.
Kerran sain jopa avata parikymppisen blondin rintsikat. Myös kurpan toyboyksi olisin päässyt ja siihen virkaan pääsee vain tummat ja komeat miehet, kuten elokuvissakin vanhemman naisen toyboy on aina sellainen.
Minulla on myös huomattavasti enemmän kamunaisia, osa on teini-ikäisiä, kuin Lordilla.
Eli siis katkeroitunut lutkitteleva mielisairas ilkeä, sadistinen omahyväinen ja empatiakyvytön naistenvihaaja, sanalla sanottuna ihmishirviö menestyy paremmin kuin naisia mielistelevä ja kunnioittavasti kohteleva psyykkisesti terve kiltti mies.
No ei sulle ja jutuilles voi kun nauraa. Olet saanut jonkun kännikuskiksesi, voi jösses, onneksi olkoon. Saitko pillua silloin?
Kuka tahansa pääsee naisten kaveriksi, jos haluaa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Jos pillun saantisi on yhtä kuin nolla, olet edelleen totaalinen looseri naisasioissa. Etkä siis yhtään vähempää luuseri kuin kukaan muu. Siitä kai nikkisikin. Säälitreffeille voi pääsä kuka tahansa.
Kaikki seksuaalinen ja muu toiminta naisten kanssa lasketaan menestykseksi ja tuo Lordi ei taida olla saanut sitä yhtäkään kertaa. Ja säälitreffejä ei ole olemassakaan.
Ei pääse. Kyllä naiset katsovat tarkkaan kenen kanssa kaveeraavat ja kenen eivät.
Ja vielä tarkemmin he katsovat kenen vieressä nukkuvat ja kenen munaa koskettelvat.
Kiltti ATM kaverini sitä juuri valitteli, että hänellä ei ole yhtään naista edes kaverina ja piti omaa tilannettani todella hyvänä verrattuna omaansa.
Onpas. Ja ei lasketa. Naisasialooserit laskevat varmaan katsekontaktinkin menestykseksi.
ja se ei tarkoita, että se sitä olisi.
Jos olet friend zonella niin se on yhtä kuin ei pillua. Eli puhdasta luuseriutta.
Kyllä mäkin olen luusereiden "kaveri". Luusereiden seurassa voi tuntea itsensä vielä paremmaksi, kuin on.
Tottakai se lasketaan. Ihan sama kun sanoisit, että tuhannen euron voittaminen ei ole voitto ollenkaan, vasta sadan tuhannen euron voittaminen arvasta on.
Eli kaveri joka on voittanut monta kertaa sen tonnin on huomattavasti menestyneempi kuin sellainen joka on saanut vain tyhjiä arpoja.
Ja säälitreffejä ei ole olemassakaan. Sittenhän olisi myös sääliparisuhteet ja säälityösuhteet ja voisin väittää, että aina kun YTM kaverini saa niin hänkin saa vain säälistä.
Mies joka on suudellut esim. kymmenen naisen kanssa on huomattavasti menestyneempi kuin sellainen joka ei ole suudellut yhdenkään kanssa.
Niin ja katsekontakti on myös menestystä, siis jos nainen katselee miestä.
Niin olen friendzonella, mutta ei sinnekään kuka tahansa pääse vain AT-miesten eliitti.
Monella ATM kaverillani ei ole edes kamunaisia ja kamunaisen vieressä nukkuminen tekee hyvää pääkopalle.
"Ja säälitreffejä ei ole olemassakaan. "
Eijei, kyllä niitä on. Sinun pitäisi tietää, sillä olet ollut sellaisilla.
Sun "voittosi" ovat niitä yhden tai kahden euron voittoja, eli ei voittoja lainkaan. Joku kännikuskiksi saaminen ei nyt.. haha.. ei sitä vaan lasketa.
Asteikolla 0-100 kuinka paljon sinua NAL harmittaa olla vajaakasvuinen pikkumies? Itselläni luku olisi 100^9999999999999 katon läpi avaruuteen niin että humahti. Myös muut voivat vastata tähän kysymykseen.
Lyhyet miehet on säälittäviä MOT
Kaikista säälittävin on miesasioillan kehuskeleva ruma nainen. Silloin on pakko kääntää pää toiseen suuntaan kun meinaa pokka pettää.
Niin en tiedä, pitää vissiin kysyä 160cm YTM kaveriltani mitä se tuntuu olla "vajaakasvuinen". Varmaan kivemmalta kuin olla 195cm rillipää honkkeli ATM.
Pitääkin alkaa tästä lähtien miinustelemaan näitä sun trollailujas, niitä edes lukematta.
"Hänen täytyi tykätä minusta koska puhui minulle."
Sori nyt, mutta ei se ihan noin mee. Piti kommentoida, koska jotkut ihan oikeasti kuvittelevat, että jos ihminen on kohtelias ja vastaa/juttelee, on se merkki kiinnostuksesta tai tykkäämisestä. Mut ei se oo.
Itse uskottelen aina itselleni, että kyllä se on merkki kiinnostuksesta tai ainakin siitä, että nainen pitää minua hyvännäköisenä. Varsinkin jos nainen hymyilee mutta ei sano mitään. Näin minulle on käynyt töissä monta kertaa nuorempien naisten kanssa.
Itselleen voi uskotella mitä vaan. Se ei tosin tee siitä totta.
Mäkin hymyilen monille säälittäville reppanoille.
"Hänen täytyi tykätä minusta koska puhui minulle."
:-D No voi.
En itsekkään rumille naisille juuri puhu, saatika hymyile.
Mä kyllä ainakin puhun ja hymyilen rumillekin miehille, joista en välttämättä pidä. Syynä voi olla mikä vaan, esimerkiksi hauskat vitsit. Tai ihmisen säälittävyys. Tai kohteliaisuus (siitä voi olla arvaamatonta hyötyä)
Arasville is back
siis ei se oo mihkää koskaa lähtenykää..
Miten sä naisasialuuseri muuten suhtaudut esim. töissä itseäsi vanhempia naisia kohtaan? Jutteletko koskaan vaikka yli kolmekymppisten naisten kanssa, tai yritätkö olla heitä kohtaan ikinä yhtä kohtelias ja miellyttävä kun näitä teinejä kohtaan?
Ei kai se vielä naisesta rumaa tee, jos hänen ikä onkin 30 , vai tekeekö?
Kyllä sä paskaa puhut taas naisasialuuseri, sillä ajattelet taas tätä(kin) asiaa vain omasta ja muutaman kaverisi näkökulmasta. Mä ainakin katselen itseäni vanhempia naisia, varsinkin jos ovat hyvännäköisiä ja ennen kaikkea isorintaisia.
Itse tykkään nimenomaan isorintaisista naisista ja mieluummin katselen esim. E-kuppikoon hinkeillä varustettua 35-vuotiasta naista, kun jotain parikymppistä nuorta tyttöä. Olen siis itse 30v.
Mulle se ikä, lapsettomuus ja ns. "käyttöaste" eivät ole todellakaan ne kaikkein tärkeimmät kriteerit naisessa. Oli kyse sitten ihan parisuhteen tai pelkän seksiseuran valitsemisesta. Katsos kun kaikki miehet eivät ajattele juuri kuin sä ajattelet.
Jos saisin valita kenen naisen kanssa seuraavista harrastaisin seksiä ja vaihtoehtona olisi mm. 16v teiniblondi, parikymppinen 175cm/55kg b-c kuppikoon rinnat ja kaunis nainen ja 35v suht hyvännäköinen 170cm/65kg kahden lapsen äiti, jolla isot e-f kuppikoon valtaiset rinnat, niin kyllä mä vaan sekstailisin ihan ylivoimaisesti mieluiten ton 35v isorintaisimman naisen kanssa, koska tollaisen isorintaisen naisen kanssa seksi olisi ylivoimaisesti parasta ja voittaisi mennen tullen nämä nuoremmat naiset.
Tästä samasta asiasta oli puhetta myös eilen tossa "rinnat" keskusteluaiheessa, mutta harmi kun sun mielipiteitä ei siinä näkynyt. Mä vaan oon sitä mieltä, että ne isot rinnat tuo hirveästi lisäpisteitä naisen ulkonäköön.
Tuo on kyllä totta, että isot rinnat tuovat todella paljon lisäpisteita naisen ulkonäköön. Kamunaisellanikin on todella upeat rinnat ja niitä on luultu silikooneiksikin, vaikka ovat luomut. Suurin osa naisista vain on pienitissisiä.
Niin ja pienitissisellä naisella ei ole mitään oikeutta vaatia isomunaista miestä, ei sillä ettenkö itse olisi isomunainen. Pienitissinen nainen on lauta, kakkosnelonen.
Mä ainakin kiinnitän naisessa heti ekana sen huomion rintoihin ja mielestäni ne isot rinnat ovat kaikkein tärkein naisen ulkonäköön liittyvä asia, vaikka toki myös muut jutut vaikuttavat.
Mutta noissa mä oon sun kanssa aivan täysin eri mieltä, kun väität aina tosissasi sitä, etteikö muka yli 25-vuotiaan tai yli kolmekymppisen naisen kanssa voisi sekstailla tai haaveilla parisuhteesta. Ja kuten kerroinkin siitä, että mua ei haittaa yhtään vaikka naisella olisikin lapsia.
Itse en kyllä kolmekymppisenä jaksa kiinnostua joistain 10vuotta itseäni nuoremmista "naisista", sillä vaikuttavat hieman liian lapsellisilta mun makuuni.
Niin silikoneille ei oikein lämpene, sillä kyllä ne isot aidot luomurinnat on naisella kaikkein parhaat. Eikä se silikonien hyväily tunnu läheskään yhtä hyvälle kun normaalien isojen rintojen hyväily ja koskettelu seksin yhteydessä. Ei ole kyllä kokemuksia silikoneista, enkä kyllä kaipaakaan. Mieluummin D-kupin aidot rinnat kun isomman kuppikoon silikonit.
Mutta pienirintaisista naisista en kyllä innostu koskaan samalla tavalla kun isorintaisista, vaikka nainen olisikin muuten kaunis. Kyllä mä tykkään että naisella pitää olla vähintään D-kuppikoon rinnat, mieluummin vieläkin isommat, joku E, F, G-kuppikoko on paras.
Jos hyvää palkkaa saa niin voin toki jutella rumallekkin naiselle firmassa.