http://www.iltalehti.fi/catwalk/2012021615213176_ca.shtml
Tässä hieman miettimistä kaikille, jotka ovat pilanneet tai aikovat pilata ulkonäkönsä
Tässä hieman miettimistä kaikille, jotka ovat pilanneet tai aikovat pilata ulkonäkönsä
Natural is beautiful
Luomua
111046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onpa todellista ulkonäön pilaamista...
Just juu. Jotkut lävärit sopii ihmisille erittäin hyvin. Esim. nenänsivun lävistys on mun mielestä sellane aika naisellinenkin, jos se on semmone tappi. Ja se sopiikin vielä melkeenpä kenelle tahansa. Monessa lävistyksessä on se juttu, että ne joko sopii tai ei sovi ollenkaan. Septum sopii aika harvalle mun mielestä. Mut nää on kaikki mielipidekysymyksiä. Tossa jutussakin oli Sannalla myös se goottipukeutuminen, ei pelkästään ne lävärit, mitkä teki hänestä "epänaisellisen".
En sanoisi, että lävistys pilaa kenenkään ulkonäköä. Ihmiset onnistuvat siinä iha omin avuin ilman mitään lävistyksiäkin. Tosin olen sitä mieltä, että kaikille ei lävistykset sovi, mutta se ottaako lävistyksiä, vai ei on jokaisen ihan oma asia. Ei tarvi tulla tänne pätemään.
Kannattaa aina harkita pitkään jos on ottamassa lävistystä varsinkin naamaan, mutta se on jokaisen oma asia, jos aikoo ns. "pilata ulkonäkönsä". Ja mielipideasioista en ala riitelemään jos joku on todella noin lapsellinen ja sitä mieltä että lävistys tekee ihmisestä ruman.. HUOH!
Nenälävistys ei ole naisellinen, se on ruma ja vastenmielinen. Mitä liikkuu mielessä kun sellaisella itsensä pilaa? Mielestäni kaikenlaiset lävistykset ovat oman itsevarmuuden ja identiteetittömyyden peittämistä. Onpa hyvä syy laittaa lävistys, kun kaverillakin on ! Sitten itsekään, kun rustot on pilalla, korva ja nenä punoittaa ja naamassa on elinikäinen vaurio. Voisiko joku kertoa, mitä järkeä on laittaa naamaansa idiootinnäköinen lävistys?????
Taisi tarkoittaa eri nenälävistystä kuule. Nenälävistyksiä on jopa kolmenlaisia. On septum, eli ns. sonnirengas, nenänsivu ja bridge joka on nenänvarressa poikittain. Nenänsivun lävistys sopii edelleen mielestäni melkeinpä jokaiselle.
Rustot eivät mene pilalle, jos lävistys tehdään oikein neulalla eikä esim. ampumalla, siitä ne rustot vasta menee pilalle! Kyllähän se lävistysalue saattaa punoitella pari päivää sen ottamisesta, mutta sen ei pitäisi punoittaa parannuttuaan.
Itse en ottanut nenälävistystä siksi, koska kaverillakin on. Kellään kaverillani ei ole mitään lävistystä korvareikien lisäksi, kaikilla ei niitäkään. Olen samaa mieltä, että se että kaverillakin on lävistys ja sen vuoksi mennään ottamaan läväreitä, on erittäin huono syy.
Ja entäs sitten normaalit korvakorut? Nehän ovat lävistyksiä ihan siinä missä muutkin ja vielä maailman yleisimmät lävistykset. Eritoten naisilla, mutta miehilläkin yleistä jo tätä nykyä. Ja takuulla naiselliset. Olenpa aika varma, että tämän viestiketjun aloittajallakiin killuu korvakorut korvissaan.
Aika säälittävää tulla tänne aukomaan päätään, kuitenkaan provoilu ei vaikuta lävistyksiä omistaviin tippaakaan. Painukaas kaksinaismoralistit hiiteen!
Aloittaja, oletko tyhmä vai muuten vajaa?
No niin on! Näytti paljon paremmalta lävistettynä!
Se on totta, että miesten korvakorut tekevät naiselliseksi, kuten kapteeni osuvasti asian muotoili, heh. Miehen pitää olla MIES, eikä mikään puppeli.
Miksi te lävistystenpuollustajat ette voi myöntää, että teillä on identiteettikriisi, jota yritätte paikata jollain naurettavalla lävärillä? Kuvitteletteko, että jokin rengas huulessa tai silmäkulmassa tuo katu-uskottavuutta?
On monia työtehtäviäkin, joihin ei ole lävistyksen kanssa menemistä !
Oletteko huomanneet, että kovin monilla korkeastikoulutetulla ei muuten ole mitään lävistyksiä, miksiköhän? Siksi, että hänellä ei ole tarvetta päteä jollain ulkoisella sonnirenkaalla ja hakea hyväksyntää kaveripiirissä.
Ihmisillä on paljon eri syitä lävistysten hankkimiseen. Oma syyni oli se, että vain halusin sitä, ja arvelin sen sopivan pärstääni(ja olin oikeassa). Ja myös rakastan lävistyksiä, enkä tunne, että mulla olis tarvetta paikata identiteettiäni sillä. Katu-uskottavuutta mulla ei ole paljon paskaakaan, koska en ole sitä haalinut, vaikka siihen pystyisin kyllä. Ei mulla ole taarvetta esittää mitään, olen kovanaama esittämättäkin. Pointti on, että olen vaan oma itseni, ja siihen omaan itseeni sattuu kuulumaan lävistys tai pari. [haittaakse?]
Lävistykset on hyvä juttu ja oon iloinen siitä, että ne on pikkuhiljaa hyväksytty tälläkin pallonpuoliskolla. Erilasuus, sehän on rikkaus.
Aion kouluttautua hyvin, mulla on kaikki ainekset siihen, eikä yksi pärstässä oleva tai tuhat korvissa olevaa lävistystä estä sitä. Lävistyksissä on se hyvä juttu, että ne - toisin kuin tatuoinnit - voi ottaa pois. Eikä niitä tarvitse ottaa pois kokonaan, vaan vaikkapa vain työpäivän ajaksi. Ja häivekorujakin voi kaikenmaailman täti-ihmisten iloksi käyttää, etteivät pelästy.
Ja vähän huonomminkin koulutettuja ihmisiä tarvitaan. Eivät kaikki halua päästä esim. jonkun superyrityksen pääjehuksi. Usko tai älä, kaikenmaailman autojobbareitakin tarvitaan, jotta tämän valtion pyörät pyörivät. Kirjaimellisesti. Ja eiköhän se ole myös niin, että ne jotka hankkivat niitä lävistyksiä tietävät kyllä, mihin ovat ryhtymässä ja valitsevat ammatin, jossa lävistykset sallitaan.
Tässä tullaan taas tähän että kaikki itseensä vaikuttaminen on huonon omatunnon peittämistä. Jumalauta enää ei saa edes meikata kun aletaan haukumaan että on jokin identiteettikriisi. Lävistykset ovat osa persoonaa ja itse otanlävistyksiä siitä syystä että ne ovat mielestäni kauniita. Ja tiesittekö että kielikoru parantaa suuseksiä 90% ;)