Minkälaisen kumppanin ATM:stä saisi?

Leikitäänpä ajatuksella että ATM kohtaisi naisen ja jostakin kummallisesta syystä nainen lämpenisi hylkiömiestä kohtaan niin paljon että se johtaisi seurustelusuhteeseen.

Minkälaista olisi seurustelu ATM:n kanssa?

*Miehen puhelin ei juuri koskaan soisi, kavereiden kanssa ei olisi menoja, koska kavereita ei ole
*Miehen kanssa keskustelua nainen joutuisi viemään, koska mies olisi kesustelutaidoton
*Mies ei lähtisi naisen kanssa menomestoihin, koska on arka ja karttaa paikkoja joissa on väen tungos
*Seksitaidoiltaan mies olisi huono ja epävarma
*Mies olisi mustasukkainen
*Miehen huumorintaju olisi huonoa ja vitsi kuivia ja kömpelöitä
*Mies itse luulisi olevansa oikein " taivaan lahja" naisille koska on omasta mielestään " Kunnollinen", vaikka todellisuudessa hän on tympeä ja nysväke

Mitä nainen tekee tuollaisella miehellä??? Ei yhtään mitään ja senhän ATM:t ovat varmaan jo huomanneetkin.
19176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kukahan tässä nyt oikein luulee olevansa taivaan lahja.

Äänestä

* ATM olisi kiinnostunut siitä, moniko mies on aiemmin ähkinyt naisen päällä, mutta olisi liian kömpelö ja hikoileva aloittaakseen small talkia aiheesta

Äänestä

Naisille mietittävää...olen atm jolla on pahoja ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Silti suurimman osan naisia kohdalla minä olen huomannut olevani se joka kertoo mielenkiintoisempia ja hauskempia juttuja. Ja joka puhuu avoimemmin ja runsassanaisemmin (tuo pätee myös esim. silloin kun nainen on tehnyt aloitteen nettideiteissä ja juttelemme mesessä tms, eli ette voi vedota siihen että naisia ei kiinnostaisi jutella kanssani koska olen atm).

Kaiken lisäksi suurimman osan tuntemistani tytöistä vapaa-ajan menoihin kuuluu lähinnä kikattelu, baarissa käyminen tai jostain matkasta haaveilu. Vaikka itse olen melko laiska vätys, niin minä olen kummiskin se joka tekee enemmän asioita kuin suuri osa tuntemistani tytöistä ja minä olen myöskin se jonka saa houkuteltua mukaan vaikka mihin.

Myös kavereiltani (ylemmän keskitason miehiä) kuulemieni juttunen, ja omienkin kokemuksien, perusteella, suurin osa naisista on itse aikamoisia lahnoja.

Äänestä
  • Ihminen on kyllä fiksu kun se ottaa kuulopuheet kirjaimellisesti. Onneksi olkoon.

    Mikäköhän noiden lahnojen ajatus niistä miehistä on, joille ovat olleet lahnoja...? Jää meiltä kuulematta. Ja ihmisethän eivät koooskaan muuntele tarinoita silloin, kun tuli takkiin.

    Äänestä

- Puhelimeni soi kerran viikossa. Mutta eikai nainen olisi suhteessa puhelimeeni?

- Jos minulla ei ole mitään yhteistä toisen kanssa olen mieluummin hiljaa. Mutta on ihmisiä joihin luotan ja joiden kanssa on helppo keskustella. Luottamuksen syntyminen uuden ihmisen kanssa vie aikaa, ja jos sitä ei synny, nainen olisi minulle väärä.

- Olen koti-ihminen, mutta pystyn käymään kyllä yksinäni myös ihmisten ilmoilla. Minua ei vain huvita. Ehkä naisen seurassa kävisin useammin.

- Huonous seksissä ei ole mikään kiveen kirjoitettu, mikäli luottaa kumppaniin niin että välille syntyy yhteys. Monien introverttien suhteet ovat paljon syvempiä ja intiimimpiä kuin mitä ekstrot pystyvät koskaan edes kokemaan. Se vain vaatii täydellisen luottamuksen.

- Saattaisin olla mustasukkainen, mutta tällöin nainen ei välttämättä huomioisi minun tunteitani. Elämässä on pidettävä puolensa jos toinen pitää itsestään selvyytenä ja yrittää kävellä ylitsesi. Erityisesti itsestään kovaa ääntä pitävät tuntuvat pitävän hiljaisempia itsestään selvyytenä ja heille joutuu välillä suuttumaan, koska muutoin he eivät kykene huomioimaan kanssa ihmisiään. Koska heiltä puuttuu herkkyys aistia toisten tunteita ja ottaa toiset huomioon, mölyn pitäminen itsestään on heidän tapansa huolehtia oikeuksistaan. Se joka ei osaa laumassa mölytä poljetaankin sitten maahan.

- Huumorintajuni on mustaa ja sarkastista. Vaaleanpunaiseen imelään hattarahöttöön tottuneelle naiselle se voisi olla liikaa.

- En pidä itseäni taivaan lahjana. Olen tietoinen että yli 95% naisista on ihmisinä minulle täysin vääriä ja minulle sovivan naisen tulisi olla oma yksilönsä ja täysin poikkeava valtavirrasta.

Äänestä

Naiset ovat niin tyhmiä, että eivät hallitse huumoria. Sen sijaan moni älykäs asperger, kuten itsekin hallitsen sitä hyvin. Ja vitsini ovat hauskoja.

Äänestä
  • P.S tästä johtuen kaikki huippukoomikotkin ovat miehiä ihan niin kuin tiedemiehetkin.

    Äänestä

  • Ainakaan täällä et ole sanonut koskaan mitään hauskaa saati älykästä.

    Äänestä

ATM voi olla seksitaidoiltaan maailman huippuluokkaa. Taito on näet eri asia kuin kokeneisuus. Vain lahjattomat harjoittelee.

Taitava - taitava useimmissa osa-alueissa - taitava joissain osa-alueissa - taitamaton. Eipä kuulunut epävarma taitoluokitukseen. Toki mies voi olla taidoistaan epävarma, koska ei ole koskaan kokeillut mitä todella osaa, mutta se on eri asia.

Ok. puhut luuloista ja ennakkokäsityksistä. Valitettavasti ne ei juurikaan pidä yhtä todellisuuden kanssa.

Onnea valitsemallasi tiellä: Kuvailit unelmasi "oikean" taivaanlahjan= narsistisesti persoonallisuushäiriöisen psykopaatin joka juoppohulluudessaan voi jopa olla kohtalosi The End

Lopulta sinun "paras mies" osoittautuu jokaisen naisen päällä ähkiväksi paskaksi. Pakenet henkitoreissasi ja ryömit sitten sen kunnonmies ATM:n luo ja yh:na vamppaat sen. Kehut sitten kaikille tämän miehen tippuneen kuin taivaasta ja pelastaneen sinut.

Äänestä

*Miehen puhelin ei juuri koskaan soisi, kavereiden kanssa ei olisi menoja, koska kavereita ei ole

Pitää paikkansa suurimman osan ajasta

*Miehen kanssa keskustelua nainen joutuisi viemään, koska mies olisi kesustelutaidoton

En ole keskustelutaidoton

*Mies ei lähtisi naisen kanssa menomestoihin, koska on arka ja karttaa paikkoja joissa on väen tungos

En erityisemmin pidä menomestoista joten tuskin niihin kovin usein lähtisin. Sellainen nainen joka niihin haluaisi mennä ei taitaisi olla minulle sopiva.

*Seksitaidoiltaan mies olisi huono ja epävarma

No kokemusta ei ole joten aluksi olisin kai hieman epävarma.

*Mies olisi mustasukkainen

Tuskin

*Miehen huumorintaju olisi huonoa ja vitsi kuivia ja kömpelöitä

Täysin subjektiivista

*Mies itse luulisi olevansa oikein " taivaan lahja" naisille koska on omasta mielestään " Kunnollinen", vaikka todellisuudessa hän on tympeä ja nysväke

En luulisi

Äänestä

1. Aika vähän kyllä soisi...mutta eikös sen juuri niin soisi tekevän? Mitä se sinua haittaisi?
2. Olen hyvä kuuntelija ja keskustelen mielellään vähäpätöisistäkin asioista.
3. Lähtisin naisen mieliksi.
4. Seksitaitoja ei tavallaan ole olemassa ellei ole nainen. Miehellä joko on iso penis tai ei ja hän joko tekee jotkut asiat täysin väärin (kuten yrittää jäljitellä homoseksiä) tai ei.
5. Ei jos ei anneta syytä?
6. Näkemyskysymys?
7. En luulisi.

Äänestä

Mihin vittuun niitä kavereita tarvitaan! Pystyn ihan hyvin nussimaan ilman kavereita. Parempi vaan kun puhelin ei soi ja keskeytä nussimista. Kaverit sitä ja kaverit tätä. Jo on vitun naurettavia vaatimuksia. Nussivatko ne kaverinomistajat sitten myös niitä kavereitaan?

Ja seksitaidot, paskan marjat. Kuka tahansa osaa nylkyttää kyrpää reiässä kunnes roiskahtaa.

Äänestä
  • Niin, mihin ihmeeseen se nainen tarvitsee niitä miehen kavereita?

    Minusta on ainakin hyvä jos naisella ei ole kavereita niin saan helpommin omistettua hänet vain itselleni.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Niin, mihin ihmeeseen se nainen tarvitsee niitä miehen kavereita?

    Minusta on ainakin hyvä jos naisella ei ole kavereita niin saan helpommin omistettua hänet vain itselleni.

    P.S,

    Ne naisen kaverit vielä saattaisivat nähdä minussa piirteitä, joita rakkauden sokaisema nainen ei näkisi. Ihan kuin salkkareiden Lauran kaverit näkivät Aarossa.

    Ja naisethan tunnetusti hyväksyttävät miehen kavereillaan.

    Äänestä

Atm olisi tällainen kumppani:

- Kiltti.
- Luotettava/rehellinen.
- Ei löisi.
- Ei pettäisi.
- Täysin omistautunut naiselle.

En ymmärrä miksi naisille ei kelpaa tällainen unelmapakkaus.

Äänestä
  • Koska tuollaiset miehet eivät kostuta vittua.

    Minukin ATM kaverini ovat juuri tuollaisia miehiä.

    Äänestä

Melkoista yleistystä.

- Oma puhelimeni ei juurikaan soi, koska kavereiden kanssa on tehokkaampiakin yhteydenpitokeinoja.

- Osaan kyllä keskustella (vähän). Ongelma on samantapainen kuin tuolla yhdellä aiemmin ketjuun vastanneella. En osaa oikein olla luontevasti vieraiden kanssa, vaan minun pitää yleensä tottua ja tutustua toiseen, ennen kuin voin rentoutua ja jutella niitä & näitä. (Työpaikalla tämä on välillä vähän kiusallistakin, kun jotkut ovat saattaneet saada sellaisen ensivaikutelman, etten pitäisi heistä).

- En pidä "menomestoista", sikäli kuin niillä tarkoitetaan jotain teinien discoinfernoja. Rauhallinen pubi on paljon enemmän minun makuuni, tai jos jotain väentungoksellista halutaan, niin joku tapahtuma jonne mennään jonkun muun tekosyyn varjolla. Esimerkkinä tulee mieleen vaikka kirjamessut.

- Seksitaidot voivat olla tosiaan heikot, myönnän.

- En osaa sanoa, olisinko mustasukkainen. Olen itse tanssinut varattujen naisten kanssa, eikä niissä tilanteissa ole koskaan ollut sellaista vaikutelmaa että näiden naisten aviomiesten tai poikaystävien olisi ollut syytä olla mustasukkaisia. Palauttaisin mieleeni ne tilanteet, jos olisin joskus poikaystävän asemassa.

- "Huonoa" huumorintajua ei ole, on vain yhteensopivia ja sitten yhteensopimattomia huumorintajuja. Pidän kyllä kuivasta huumorista, kuten myös mustasta huumorista.

- Haluaisin nähdä itsekin sen kerran, kun olen tituleerannut itseäni taivaan lahjaksi. Pikemminkin päinvastoin, olen aina pyrkinyt alleviivaamaan etten ole. Muistelen myös, että harva palstan ATM:kään - poislukien tietysti Naisasialooserin multinikit - on julistanut olevansa jotenkaan erityisen mainio, vai onko Hämärän Rajoilla kehunut itseään? (En sillä että pitäisin häntä ATM:nä muutenkaan, mutta muistaakseni hän on itse ilmoittautunut kyseiseen joukkioon).

Äänestä

Tästä näkee käänteisenä mikä aloittajaa kiinnostaa ja minkälaisen miehen hän haluaa,

Aloittaja haluaa käydä "menomestoissa" ja tavata miehiä jotka vievät keskustelua ja kertovat "märkiä" vitsejä, ja ovat seksitaidoiltaan hyviä, eivätkä ole mustasukkaisia (eli siis sallivat myös mm. kimppapanot ja sivusuhteet jne.). miehelle tulee olla myös soiva puhelin ja paljon kavereita (joiden kanssa voi harrastaa näitä kimppapanoja). mies ei myöskään saa kuvitella olevansa kunnollinen, vaan tietää itsekin olevansa retku ja on ylpeä siitä.

Äänestä

Kyllähän se on tietysti niin, että joko atm tai sitten elämä täynnä kimppapanoja ja sukupuolitauteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM:lle mietittävää kirjoitti:

Leikitäänpä ajatuksella että ATM kohtaisi naisen ja jostakin kummallisesta syystä nainen lämpenisi hylkiömiestä kohtaan niin paljon että se johtaisi seurustelusuhteeseen.

Minkälaista olisi seurustelu ATM:n kanssa?

*Miehen puhelin ei juuri koskaan soisi, kavereiden kanssa ei olisi menoja, koska kavereita ei ole
*Miehen kanssa keskustelua nainen joutuisi viemään, koska mies olisi kesustelutaidoton
*Mies ei lähtisi naisen kanssa menomestoihin, koska on arka ja karttaa paikkoja joissa on väen tungos
*Seksitaidoiltaan mies olisi huono ja epävarma
*Mies olisi mustasukkainen
*Miehen huumorintaju olisi huonoa ja vitsi kuivia ja kömpelöitä
*Mies itse luulisi olevansa oikein " taivaan lahja" naisille koska on omasta mielestään " Kunnollinen", vaikka todellisuudessa hän on tympeä ja nysväke

Mitä nainen tekee tuollaisella miehellä??? Ei yhtään mitään ja senhän ATM:t ovat varmaan jo huomanneetkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu