Olisi kysymys yh-äideistä ja yh-äideille...
Eli... Olen kolmekymppinen mies, en mikään "saalis", mutta en nyt ehkä paskinkaan mies mitä deiteistä voi löytää. Olen huomannut, että deittipuolella ikäisistäni naisista noin puolet on yhäreitä. En halua vakavaa parisuhdetta yh-äidin kanssa. En ala sitä tässä perustelemaan, eikä tämä ollut loukkaus yh-äitejä kohtaan. En vain yksinkertaisesti halua vakavaa suhdetta yh:n kanssa.
Monet niistä deittipuolen yh-äideistä vaikuttavat kuitenkin ihan pantavan näköisiltä. Olisiko kovin väärin, jos teeskentelisin nettideiteissä yh-äideille haluavani vakavan suhteen heidän kanssaan, mutta kävisinkin tilaisuuden tullen vain panemassa pari kertaa ja häviäisin?
YH-äidit
mies kyselee
100
4398
Vastaukset
- nainen vastaa
oletko ihan tosissasi? jos etenet valheellisesti niin petät itseäsi samalla, kun petät herkkää naista. älä tee sitä.
olen kaunis, pantavan näköinen nainen, joka jäi 30-vuotiaana yh-äidksi omasta tahdostaan pitkän avioliiton jälkeen. yh-äidit ovat tavallisia naisia, eivätkä mitään kummajaisia. olen huomannut, että yh-äidin on hyvin vaikea löytää niin kypsää miestä, joka voisi rakastaa aidosti naista, jolla on lapsia edellisestä suhteesta. se on surullista. eronnut nainen ei ole huono vaihtoehto, eikä huono ihminen. sama myös yh-isän suhteen.
naisen ja lasten etu on, että tiedät, ettet voi sitoutua arkeen yh-äidin kanssa. älä siis anna vääriä kuvitelmia. moni yh-äiti haluaisi rinnalleen Miehen, eikä vastuutonta pelkuria. ehkä nainen on just päässyt eroon sellaisesta, joten älä kiusaa arvokkaita naisia. käytä naisia, jotka haluavat vain hetken viihdykettä. niitäkin löytyy, joten pääsee sänkyyn helpomminkin. katsos kaikki eivät halua ylimääräisiä "lapsia" huolekseen.- Anonyymi
Kyllä itse olisin valmis parisuhtewseen yh-äidin kanssa. Ei se olisi ongelma..ongelmaksi voisi koitua 55v ikä..vaikka barakas olenkin..enkä mikään bratt bitt näköinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä itse olisin valmis parisuhtewseen yh-äidin kanssa. Ei se olisi ongelma..ongelmaksi voisi koitua 55v ikä..vaikka barakas olenkin..enkä mikään bratt bitt näköinen.
Siis ongelmaksi tulisi 55v ikä..vaikka varakas olenkin..en ole bratt bitt näköinen
- periaatteet
En minäkään haluaisi parisuhdetta yh-kanssa, siis eronneen, ellei eroon ole ollut todella pätevä syy (esimerkiksi toisen alkoholismi, väkivaltaisuus).
Muista syistä seurannut ero johtaa uuteenkiin eroon.
Lesken kanssa parisuhde onnistuu eli kuolema on tietysti pätevä syy.- dchj
Yh:si hankkiudutaan turhan helposti, puolison ei tarvitse olla mikään retku. Naisten vaatimustaso on vain noussut liian korkealle. Eikä osata vähääkään ajatella mitä tälläinen muutos tuo tullessaan.
Voi kuvitella, että yhärin on vaikea löytää "kypsää miestä" kun ne vähän kokeneemmat miehet alkavat näkemään niiden pantavan näköisten kasvojen taakse.
Näitä omia haihatteluja ja pilvilinnoja voi sitten laittaa, vaikka pelkästään sen lapsen syyksi kun ei löydy "kypsää miestä".
Helposti näin käy kokemukseni mukaan, kun ollaan erottu, niin erotaan uudestaankin ja silti pitäisi saada miehen huomiota.
Voisikin kysyä kuka tässä kypsä ja kuka ei ? - sdfgjjjkklkk
Johtaako uuteen eroon se että mies on häippässyt sinkkuelämän perään? Ja koska halusi tapailla muita naisia?
Löysin kyllä jo kk erosta miehen joka muutti 1,5v seurustelun jälkeen minun ja kuuden lapseni luo:) On alottajaa nuorempi, mutta ilmeisesti myös kypsempi ja fiksumpi. Näitä lukiessa kirkastuu vaan millaisen helmen olen itselleni löytänyt, nettitreffeiltä muuten. Mitään vakavaa ei kumpikaan varsinaisesti etsinyt, mutta näin vaan kävi:) - empaattinen mies
sdfgjjjkklkk kirjoitti:
Johtaako uuteen eroon se että mies on häippässyt sinkkuelämän perään? Ja koska halusi tapailla muita naisia?
Löysin kyllä jo kk erosta miehen joka muutti 1,5v seurustelun jälkeen minun ja kuuden lapseni luo:) On alottajaa nuorempi, mutta ilmeisesti myös kypsempi ja fiksumpi. Näitä lukiessa kirkastuu vaan millaisen helmen olen itselleni löytänyt, nettitreffeiltä muuten. Mitään vakavaa ei kumpikaan varsinaisesti etsinyt, mutta näin vaan kävi:)Sääliksi käy miestäsi. Kuutta käenpoikaa joutuu katsomaan, ei herranjumala mikä kohtalo...
- öRK
empaattinen mies kirjoitti:
Sääliksi käy miestäsi. Kuutta käenpoikaa joutuu katsomaan, ei herranjumala mikä kohtalo...
Näin on ! Ja kun ajattelee, että minkä kokoinen räpsä siellä jalkojen välissä on... HUH, HUH...
- äläaattele
öRK kirjoitti:
Näin on ! Ja kun ajattelee, että minkä kokoinen räpsä siellä jalkojen välissä on... HUH, HUH...
Juu olkaa vaan yksin, ei me kaameat sinkkuäidit siitä suututa että yksin meette nukkumaan ja yksin heräätte. Nauttikaa rauhasta ja hiljaisuudesta.
- Niinpä...
äläaattele kirjoitti:
Juu olkaa vaan yksin, ei me kaameat sinkkuäidit siitä suututa että yksin meette nukkumaan ja yksin heräätte. Nauttikaa rauhasta ja hiljaisuudesta.
Sinkkuäiti = Poliittisesti korrekti ilmaisu yksinhuoltajalle
Sinkku = Sink = Single Income - No Kids - gdwe5
Niinpä... kirjoitti:
Sinkkuäiti = Poliittisesti korrekti ilmaisu yksinhuoltajalle
Sinkku = Sink = Single Income - No KidsPuhut asiaa !!! Olen itsekkin ihmetellyt tuota "Sinkkuäiti" ilmaisua. En kyllä ymmärrä moista asiaa edeleenkään, jos on porsaita, niin ei kyllä ole mikään sinkku. YH kyllä ja monin tavoin ja ongelmin...
- 3 + 17
Niinpä... kirjoitti:
Sinkkuäiti = Poliittisesti korrekti ilmaisu yksinhuoltajalle
Sinkku = Sink = Single Income - No KidsEiköhän sana sinkku ole vain suomalainen väännelmä englannin sanasta single. Sitten on dinkku = dink = double income, no kids, mutta se lienee tuoreempi ilmaisu.
- 7+3
Olisiko väärin, jos nainen kertoisi sinulle käyttävänsä ehkäisyä ja hankkiutuisikin raskaaksi?
- Poikamies 38-v.
Noin yleisellä tasolla, epärehellinen toiminta ei ole hyväksyttävää. Vielä vähemmän parisuhteessa. Epärehellisyydellä on yleensä lyhyet jäljet, ja siitä kiinni jääminen ei ainakaan tuo luottamusta suhteeseen vaan pikemminkin syö sitä. Se on tietysti naisen asia miettiä, mitä tuollaisella toiminnalla aikoo saavuttaa ?! Muutakin kuin saada mies maksumieheksi... ?! Tuskin, sillä lasten hankkiminen on kuitenkin asia, jossa molempien on oltava mukana jo henkisesti. Väkisin ei yleensä hyvää seuraa eikä sillä ainakaan pelasteta suhdetta.
- qwerty
"Olisiko kovin väärin..."?
Olisi, ihan helvetin väärin!
Miksi et ihan rehellisesti hae vaan panoseuraa jos kerran vain sellaista haet?- ap
Veikkaan että aloituksessa esittelemäni keino on helpompi.
ap kirjoitti:
Veikkaan että aloituksessa esittelemäni keino on helpompi.
Totta. Panoseuran saaminen edellyttää sitä, että on mies eikä hiiri. Sinä olet jo ilmaissut olevasi jälkimmäinen.
- ap
simasuuneiti kirjoitti:
Totta. Panoseuran saaminen edellyttää sitä, että on mies eikä hiiri. Sinä olet jo ilmaissut olevasi jälkimmäinen.
Mitenkä tälläinen loanheittokampanja yhtäkkiä alkoi?
- dffyuj
simasuuneiti kirjoitti:
Totta. Panoseuran saaminen edellyttää sitä, että on mies eikä hiiri. Sinä olet jo ilmaissut olevasi jälkimmäinen.
Ei välttämättä edellytä, myös raha ja maine tehoaa naisiin lähes poikkeuksetta, olen huomannut.
Ja yh:t ovat usein paljon moni ongelmaisempia mitä heti luulisi. En moittisi aloittajaa.
Neuvoisin kumminkin aloittajalle, ettet esiinny omalla nimelläsi ja keksit töistäsi hyvän kertomuksen, sitä kumminkin udellaan. Käy mieluummin vieraassa kaupungissa panemassa, myös toinen kännykkä minkä numeroa ei saa selville. Liikut yksin, ei kaverit möläyttele. Äläkä missään tapauksessa tuo varallisuuttasi esille jos olet varakas, saattavat vahingossa ruveta lisääntymään.
Ihan vain varoiksi nämä neuvot, näillä olen itse pärjännyt. Tervetuloa miesten kerhoon. - tämmösiä
dffyuj kirjoitti:
Ei välttämättä edellytä, myös raha ja maine tehoaa naisiin lähes poikkeuksetta, olen huomannut.
Ja yh:t ovat usein paljon moni ongelmaisempia mitä heti luulisi. En moittisi aloittajaa.
Neuvoisin kumminkin aloittajalle, ettet esiinny omalla nimelläsi ja keksit töistäsi hyvän kertomuksen, sitä kumminkin udellaan. Käy mieluummin vieraassa kaupungissa panemassa, myös toinen kännykkä minkä numeroa ei saa selville. Liikut yksin, ei kaverit möläyttele. Äläkä missään tapauksessa tuo varallisuuttasi esille jos olet varakas, saattavat vahingossa ruveta lisääntymään.
Ihan vain varoiksi nämä neuvot, näillä olen itse pärjännyt. Tervetuloa miesten kerhoon.Toivottavasti saatte ansionne mukaan myöhemmin elämässänne. Tai viimeistään tuonpuoleisessa.
Uskomatonta mutta ilmeisen totta. Varokaa siskot.
Kun saatte miekkosen todellisen henkilöllisyyden selville, kertokaa siitä hänen äidilleen ja työpaikan esimiehelle. - dffyuj1
tämmösiä kirjoitti:
Toivottavasti saatte ansionne mukaan myöhemmin elämässänne. Tai viimeistään tuonpuoleisessa.
Uskomatonta mutta ilmeisen totta. Varokaa siskot.
Kun saatte miekkosen todellisen henkilöllisyyden selville, kertokaa siitä hänen äidilleen ja työpaikan esimiehelle.Uskot tuopuoleiseen, niin minäkin. Tämä on nyt vähän lipsahtanut hurvittelun puolelle totta, vaan kun en oikein jaksa uskoa aina niiden naistenkaan rehellisyytteen.
Eikä kannata kertoa esimiehelle kun oikeasataan olen siellä korkeimalla pallilla.
Työkavereissa kyllä löytyy saman henkisiä, ehkä joidenkin mielestä ikävää, mutta ainakin meillä on hauskaa ja vaihdetaan usein kuulumisia muutenkin kuin töiden tiimoilta.
Kun vain yritin neuvoa nuorempaa, tekee kuinka parhaaksi näkee.
PS. Meillä on oikeasti kerho jonne kelpuutetaan vain pelimiehiä... - 10 + 7
dffyuj1 kirjoitti:
Uskot tuopuoleiseen, niin minäkin. Tämä on nyt vähän lipsahtanut hurvittelun puolelle totta, vaan kun en oikein jaksa uskoa aina niiden naistenkaan rehellisyytteen.
Eikä kannata kertoa esimiehelle kun oikeasataan olen siellä korkeimalla pallilla.
Työkavereissa kyllä löytyy saman henkisiä, ehkä joidenkin mielestä ikävää, mutta ainakin meillä on hauskaa ja vaihdetaan usein kuulumisia muutenkin kuin töiden tiimoilta.
Kun vain yritin neuvoa nuorempaa, tekee kuinka parhaaksi näkee.
PS. Meillä on oikeasti kerho jonne kelpuutetaan vain pelimiehiä...Onko kerhon nimi Narsistikerho?
Vai Itsekkäät itsensä ihailijat?
En liiku ravintoloissa että sikäli yks lysti. Joskus tulee vain ikävä isoäitini ajan simppeliä agraariyhteiskuntaa. Siellä rehellisyys, ahkeruus ja vastuunkanto olivat arvossaan.
Saatan ihan kuvitella myös minkä tyylisiä johtajia olette. Sääli alaisia.. - ffffffffffffffffffff
simasuuneiti kirjoitti:
Totta. Panoseuran saaminen edellyttää sitä, että on mies eikä hiiri. Sinä olet jo ilmaissut olevasi jälkimmäinen.
Siiderisuuneiti onkin huo-ra,isovittuinen sellane
- jhgtr
ffffffffffffffffffff kirjoitti:
Siiderisuuneiti onkin huo-ra,isovittuinen sellane
On se ainakin jälkinmäistä, valitettavasti ja sidukkakin on maistunut. Voisi puhua yh siiderivalaasata...
- Säälittävä olet
Niin, kuka sinut huolii jos et edes mikään saalis.....ihanat yht.kin osaa vaatia..
Kunnon miestä ja kunnon panoja- ap
Jos olen niin säälittävä ettei kukaan kuitenkaan huolisi, niin miksi olette niin huolestuneita aikeistani? ;D
- tseh-tseh
Kyllä yh-äideissä on normaalille miehelle ihan kunnollisia ja kelvollisia. Lukekaapa edellinen melkein kirjoitustaitoisen "rellunpoja" tuotos. Ei ihme että yh-äitejä maassa piisaa!
Ei kenenkään tarvitse "ottaa" yh-äitiä, tottakai jokaisella on oikeus ja vapaus hakea lapsetonta tai lapsensa jo aikuiseksi kasvattanutta kumppania.
Mutta kenelläkään ei ole moraalista oikeutta valehdella ja huijata.- ffffffffffffffffffff
simasuuneiti kirjoitti:
Ei kenenkään tarvitse "ottaa" yh-äitiä, tottakai jokaisella on oikeus ja vapaus hakea lapsetonta tai lapsensa jo aikuiseksi kasvattanutta kumppania.
Mutta kenelläkään ei ole moraalista oikeutta valehdella ja huijata.siiderisuuneiti onkin yksinkertanen blondivosu?
- Poksuko
Varmaan on, mutta ongelma vain on siinä, että turhan usein etenkin lapsettomalle miehelle ollaan sysäämässä velvollisuuksia, jotka noin alunpitäen eivät hänelle edes kuulu.
Jo pelkästään se, että niitä lapsia tehdään vähän miten sattuu, ja sitten hetkeä myöhemmin otetaan ero ja laistetaan omat velvollisuudet ei houkuttele.
Mulla miehenä on se periaate, että tiettyjen asioiden kohdalla ei ole olemassa mitään "vapaasektoria", vaan jokainen hoitaa omat velvollisuutensa, jos on kerran ollut asioihin tai niiden syntyyn osallisena. Jos naisen mies ottaa tilanteesta vain huvin jättäen ikävät velvollisuuden muille, mikäs minä olen näitä asioita pelkästä velvollisuudentunnosta hoitamaan ?! - normiko
Jos naisen mies katsoo velvollisuudekseen alkoholisoitua, seikkailla ympäriinsä, ryhtyä väkivaltaiseksi tms. inhimillisesti katsoen sietämätöntä, niin mitä tekisit tällaisen herran vaimona?? Niinkö kauan vaimo on hyvä ja siveä kun pysyy avioliitossa vaikka henkensä ja terveytensä uhalla, vai?
Poksuko taitaa kuulua tähän sankkaan joukkoon parisuhteen ja naisten erityisasiantuntijoita, jotka itse omaavat nollakokemuksen avio-tai avoliiton arjesta ja näin ollen silkkaa tietämättömyyttään luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin parisuhteessa jo eläneet.- Poksuko
"Jos naisen mies katsoo velvollisuudekseen alkoholisoitua, seikkailla ympäriinsä, ryhtyä väkivaltaiseksi tms. inhimillisesti katsoen sietämätöntä, niin mitä tekisit tällaisen herran vaimona??"
Ottaisin eron. Alkoholisoituminen ei tule yleensä koskaan yllätyksenä. Alkoholille persot ihmiset käyttävät alkoholia joka tapauksessa. Se ilmenee käytännössä mm. humalahakuisena juomisena (= perseet olalle tai tissutteluna) tai sinä, että perjantaikännit on saatava vähintään kerran viikossa.
Vähän sama juttu on pettämisen kohdalla. Jos mies ei pysy lestissään, silloin on syytä seurata miehen touhuja vähän tarkemmin ennen kuin aloittaa sitä vuosisadan rakkaustarinaa.
"Poksuko taitaa kuulua tähän sankkaan joukkoon parisuhteen ja naisten erityisasiantuntijoita, jotka itse omaavat nollakokemuksen avio-tai avoliiton arjesta ja näin ollen silkkaa tietämättömyyttään luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin parisuhteessa jo eläneet."
Nollakokemuksen - kyllä ! Mutta sinkkuna ja kokemuksesta olen seurannut nykyistä deittailukulttuuria, eikä se ole ainakaan minulle mikään yllätys, jos niin moni suhde kariutuu ennemmin tai myöhemmin. Kun painottaa kumppanin haussa enemmän pinnallisia asioita, tuppaa myös saamaan sitä mitä on tilannut. Nykyisin ihmisillä tuntuu olevan myös p@rkeleellinen kiire suhteisiin, ikään kuin naapurin navetta olisi tulessa (by the way, asun muuten kaupungissa/olen kaupunkilainen, joten edellinen oli lähinnä vertauskuvainnollinen ilmaisu). Turhan monelta jää kiireessä kotiläksyt tekemättä, ja sitten jälkikäteen valitetaan, kun mies oli sitä ja tätä...
Mitä tulee avio- tai avoliittoon, en pidä kyseistä olotilaa yhtään sen erikoisempana kuin yksinelämistä. Ainoa todellinen ero on se, että elää ja jakaa arkensa toisen kanssa. Kaikki muu on lähinnä itse tehtyä ja aiheutettua. Tyypillisesti parisuhteesta puhutaan usein kahleena, mutta ainakaan itse en ole koskaan pitänyt sitä mitenkään normaalia elämää rajoittavana tekijänä. Jos kerran ihminen sinkkuna pitää huolen asioistaan ja osaa ottaa myös muut huomioon, mitä erikoista pitäisi tehdä toisin parisuhteessa ?
- tseh-tseh
Poksuja on todellakin tässä maassa liikaa: pelkkiä oikeuksia ilman velvollisuuksia!
- Poksuko
Nyt ei oikein ymmärtänyt. Millähän tapaa tämä liittyy nimimerkkiini ?
Minkäs minä sille mahdan, jos kumppaninne pettää tai alkoholisoituu tai jättää lapsensa hoitamatta. Syyttäkää niitä, jotka ovat jättäneet velvollisuutensa hoitamatta. Joskus myös kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, onko mahdollisesti omilla valinnoilla mitään vaikutusta asioihin ?! Mutta nykyään suomalaisen on saatava syyllinen tilanteessa kuin tilanteessa - olkoon se vaikka täysin ulkopuolinen taho. :)
- yh-daddy
Uskomatonta... Itse olen kolmekymppinen yh-isä ja nimenomaan kiinnostunut jonkun mukavan yh-äidin kanssa pysyvästä ja vakavasta suhteesta. Uskon jonkun jolla on itselläänkin lapsia pystyvän suhtautumaan myös minun lapsiini oikealla tavalla. No eipä paljoa vastakaikua ole nettideittailun kautta tullut, vaikka olen kymmeniä viestejä laittanut ja en todellakaan mitään yhden rivin "Moe, miten menee?" juttuja. Saldona on suurinpiirtein yksi vastaus...
Ilmeisesti sitten nämä viestiketkun aloittajan kaltaiset onnenonkijat varaavat kaiken huomion ja oikeilla tarkoitusperillä liikkeellä olevat hukkuvat viestikohinaan.- yh-nainen_ _
Hei,
Kokeilepa joku kerta, että kirjoitat hieman enemmän kuin sen "moi mitä kuuluu". Laita vaikka sellainen viesti, että: "Täällä 30-v yh-mies etsimässä naista tositarkoituksella. Profiilisi perusteella vaikutat kiinnostavalta, joten päätin laittaa viestiä. Olisi kiva kuulla kuulumisiasi" - Poksuko
yh-daddy: Nettideittien perusteella homma näyttää menevän nykyisin niin, että yh-mamman on saatava kumppanikseen mieluusti lapseton mies, jolle voi heti alussa esittää oikeutetusti listan vaatimuksia, jotka muuttuvat samantien velvollisuuksiksi. Miehellä ei saisi olla mieluusti omaa tahtoa tai mielipidettä, hyvä että edes omaa parisuhdetta.
Sinkkuna olen jo pidemmän aikaa miettinyt sitä, miksi yksinhuoltajalle ei näytä kelpaavan toinen yksinhuoltaja, vaan pitäisi olla mieluusti lapseton kumppani (viihdyke, taloudellinen tuki, kotiapulainen, you name it...).
Mielestäni olisi paljon luontevampaa että yh:t pariutuisivat keskenään, ja todelliset sinkut saisivat keskittyä toisiinsa, jolloin asiat etenisi hieman luonnollisemmassa järjestyksessä. - pettynyt71
yh-nainen_ _ kirjoitti:
Hei,
Kokeilepa joku kerta, että kirjoitat hieman enemmän kuin sen "moi mitä kuuluu". Laita vaikka sellainen viesti, että: "Täällä 30-v yh-mies etsimässä naista tositarkoituksella. Profiilisi perusteella vaikutat kiinnostavalta, joten päätin laittaa viestiä. Olisi kiva kuulla kuulumisiasi"Ei ne teidän naisten viestit ole kovin monimutkaisia.Muutama viesti ja sit katoavat?Ei ehdi edes kissaa sanoa...
- Varokaa yh:ta
Mulle kävi niin, että rakastuin yh:aan ja hän särki sydämmeni. Hän ylenkatsoi minua ja tunteitani, koska minulla ei ole omia lapsia. Ei päästänyt lähelle muuten kuin halutessaan seksiä. Lupaili kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ehdotteli yhteisiä matkoja, hauskanpitoa ja seksiä ja jopa naimisiin menemistä. Mutta koskaan ei tuntunut olevan aikaa mihinkään. Lapsi ja lapsen harrastukset sekä kaverit menivät koko ajan minun edelleni. Tunnustin hänelle tunteeni ja olin valmis jakamaan arkeni hänen kanssaan, mutta hän hylkäsi minut tylysti ilman mitään selityksiä.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa. Haukutte yhteishuoltajaäitejä ja itkette kun ne ottaa teiltä samaa mitä te itse haluatte eli seksiä.
- ilman rakkautta
Yh-äitinä olen aikoinani etsinyt seuraa minäkin. tosin vain seksiseuraa ja sitä sainkin kiitos ihanat miehet ! Vakavampaa seuraa en ole uskaltanut kuvitellakkaan kuin joskus yksin kun lapset jo nukkuvat. Kuvittelen kuinka saisin käpertyä nukkumaan oman rakkaan viereen ja herätä siitä aamulla. Minua ei loukannut miesten pelkkä seksi etsiminen. En olisi itse kyennyt antamaan sisintäni. En tiedä kykenisiknkö vieläkään, vuosien jälkeen en ole vieläkään uskaltanut. Seksiseuraa en enää ole hakenut aikoihin, kyllästyin samoihin kuvioihin ja samoihin lauseisiin eri miesten suusta kuultuna, poikkeuksia ei löytynyt. Luulempa ap että jos aiot toteuttaa valehtelusi, loukkaat toista osapuolta ja aiheutat lisää syvempiä haavoja ja arkuutta kohdata miehiä. Ole rehellinen ja etsi vain seksiseuraa, kiitos !
- Ei turhia riskejä
"Yh-äitinä olen aikoinani etsinyt seuraa minäkin. tosin vain seksiseuraa ja sitä sainkin kiitos ihanat miehet ! Vakavampaa seuraa en ole uskaltanut kuvitellakkaan kuin joskus yksin kun lapset jo nukkuvat. Kuvittelen kuinka saisin käpertyä nukkumaan oman rakkaan viereen ja herätä siitä aamulla."
Parisuhdemielessä seksiseuraa hakevat yh:t eivät ole siellä listan kärkipäässä. Vähän liian suuri riski joutua vedätyksen kohteeksi.
"Ja veikkaampa, että aika moni menee sänkyyn ennenkuin edes ensimmäinen kuukausi tuttavuudesta on takana."
Vasta silloin ?! Eikös nykyään ole pikemminkin sääntö kuin poikkeus se, että seksiä on heruttava viimeistään kolmansilla treffeillä, tai muuten siirrytään seuraavaan potilaaseen.
on raskasta joutua petetyksi. hyväuskoisena luotin miehen lupauksiin yhteisestä tulevaisuudesta. suhde oli täydellinen niin pitkään, kun aloin oikeasti puhumaan yhteenmuuttamisesta. mies sai jäädä, kun suhteen syvenemisen esteenä olivat lapset. minulla on hyvin kasvatetut lapset, joiden kanssa jokainen järkevä ihminen pärjää. ikävää, jos lapset joutuivat äidin myötä elämään epävarmuudessa. kunnioitan miestä, että oli rehellinen ennen kuin olimme oikeasti saman katon alla.
yh-äitinä olen vuosia tyytynyt vapaan miehen vakiseksiseuraan. enää en jaksa sitäkään. paljon olisi annettavaa, mutta luottamus kypsän miehen löytymiseen on kadonnut. en jaksa etsiä parisuhdetta. netistä en ainakaan halua enää löytää miestä. ehkä sopiva mies vielä jonakin päivänä tulee vastaan. nyt ei ole sen aika. lapseni (16 ja 18v.) lähtevät pian omilleen. sitten minulla on aikaa mihin vaan. sen verran mukavuudenhaluiseksi olen tullut, etten itsekään hyppää ensimmäisenä suhteeseen miehen kanssa, jolla on alaikäisiä lapsia. ymmärrän siis jossain suhteessa miehiä. haluan kypsällä iällä vielä parisuhteen, jossa on vain mies ja nainen.
olen oppinut elämään yksin. se on toisaalta ihanan helppoa. eipähän mene elämän energiaa turhaan eli turhakkeiden etsimiseen ja niistä selviämiseen. saan tehdä itse ja lasteni kanssa mitä haluan. ihanaa elämää! onni lähtee itsestään! iän myötä oppii kuuntelemaan itseäänkin.
aloittaja voi siis rauhassa hyväksyä itsensä ja inhon yh-äitejä kohtaan. älä huijaa naisia. saat seksiä ilman sitoumuksia.- Anonyymi
Kaupasta saa dildoja. En tarvitse enää miehiä edes seksiin🤣
- Juups.....
Tuohan on loppujen lopuksi sinun oma ongelmasi, ei suinkaan yh-äitien.
Ei kait kukaan tosissaan voi uskotella itselleen esim. kuukauden tuttavuuden perusteella, että suhde voisi kestää loppuelämän, vakuuttelipa toinen ihan mitä tahansa. Ja veikkaampa, että aika moni menee sänkyyn ennenkuin edes ensimmäinen kuukausi tuttavuudesta on takana.
Joten, jos lopetat "suhteen" muutaman panon jälkeen, niin eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Ette vain sopineet toisillenne. Näinhän voi tapahtua, vaikka olisit vakavissasikin liikenteessä.
Jätetty osapuoli voi olla tietenkin pahoillaan asiasta, mutta ei hänellä muuten pitäisi olla mitään vaatimuksia/odotuksia sinua kohtaan noin lyhyen tuttavuuden jälkeen.
Eri asia on, jos kerrot toimintatavastasi jättämillesi naisille. Silloin käyttäydyt loukkaavasti. - /14/11\
Mikä niistä yksin-huoltajista tekee luotaantyötäviä. No ymmärrän kyllä,
että mikäli haluaa omaa jälkikasvua ja toisella on liuta lapsia edellisestä
avioliitosta, niin tuleehan siinä melskettä kerrakseen ja jotkut ei halua
mitään uusioperhettä. Se on henkilökohtaista, eikäpä kannata repiä tästä asiasta.
POINTTINI onkin, kun täällä yh-äitejä usein haukutaan hu*riksi, ihan kuin heillä
ei olisi tekemistä tarpeeksi jo talouden pyörittämisessäkin. Missä välissä
ehtii kippoloissa istua ja netissä tuskin on sellaista säpinää, että että treffejä
sataa ropisemalla.
Enenpihän sille miehelle jää aikaa etsiä pi*lua, kun ex hoitaa lapsen/lapset,
mutta ei heitä nimitellä ja panetella, kun ukot on ukkoja, joo.....!
Vähän aidanseipäästä puhun, kun piti kertoa aidasta, mutta totesinpahan
vaan.- Mies vastaa
"Mikä niistä yksin-huoltajista tekee luotaantyötäviä..."
Sopivat kevyeen suhteeseen, mutta yksikään mies ei hakemalla hae ylimääräisiä velvollisuuksia toisen lapsista. Ja jos arki jaetaan, niin velvollisuuksilta ei voi välttyä. Lapsiperheen talouden pyörittäminen vie enemmän aikaa ja rahaa. Tuskin kovin moni nainenkaan haluaa ryhtyä yh-isälle kotitalouskoneeksi.
Lapset menevät luonnollisesti aina ensimmäiseksi tärkeysjärjestyksessä. Siinä on helppo kokea itsensä aika sivulliseksi.
Yh-isälle toinen yksinhuoltaja sopii varmaan ihan hyvin ja osa lapsettomista miehistä saattaa myös katsoa, että lapset ovat vain pieni miinus muuten täydellisessä paketissa.
Siinä ihan samaa mieltä, että haukkuminen on turhaa. - Ihan normaalia
Mies vastaa kirjoitti:
"Mikä niistä yksin-huoltajista tekee luotaantyötäviä..."
Sopivat kevyeen suhteeseen, mutta yksikään mies ei hakemalla hae ylimääräisiä velvollisuuksia toisen lapsista. Ja jos arki jaetaan, niin velvollisuuksilta ei voi välttyä. Lapsiperheen talouden pyörittäminen vie enemmän aikaa ja rahaa. Tuskin kovin moni nainenkaan haluaa ryhtyä yh-isälle kotitalouskoneeksi.
Lapset menevät luonnollisesti aina ensimmäiseksi tärkeysjärjestyksessä. Siinä on helppo kokea itsensä aika sivulliseksi.
Yh-isälle toinen yksinhuoltaja sopii varmaan ihan hyvin ja osa lapsettomista miehistä saattaa myös katsoa, että lapset ovat vain pieni miinus muuten täydellisessä paketissa.
Siinä ihan samaa mieltä, että haukkuminen on turhaa.Sanoit asian niin kuin se on.
Yksinhuoltajan on usein hyvin vaikea asettautua lapsettoman rooliin. Toki lapset menevät _normaalissa_ parisuhteessa kaiken edelle. Jos suhde on jo lähtökohdiltaan sellainen, että toinen tulee vasta siellä listan häntäpäässä (lapsien ja perheessä olevan koiran jälkeen), silloin on ihan normaalia, että lapseton ei halua tilanteeseen, jossa tuntee itsensä ulkopuoliseksi. Aika oleellinen juttu, jos nyt kuitenkin puhutaan täysivaltaisesta parisuhteesta sekä todellisten tunteiden muodostumisesta. Jää ikäänkuin yksi perustavaa laatua oleva vaihe pois välistä: suhteen syntyminen (ilman lapsia), vanhemmuuteen kasvaminen sekä lasten saaminen.
Vastavuoroisesti voi kysyä, moniko yh olisi jättänyt omat lapsensa tekemättä, ja alkanut suhteeseen yksinhuoltajan kanssa ? Aivan ! Moni ei olisi näin tehnyt, koska pitää omia lapsia kansalaisoikeutena. Tosin tämä asia unohtuu siinä vaiheessa, kun lapseton pitäisi saada yh:n kanssa parisuhteeseen. Juju on vain siinä, että sijaisvanhemmuus ei koskaan voita todellista biologista vanhemmuutta.
- /14/11\
Minähän totesinkin, että se on henkilökohtaista ja sen takia turha repiä
vähiä hiuksiaan.
Tuossa asiassa olet oikeessa, "että toinen yksinhuoltaja sopii varmaan hyvin".
No aloitin keskusteluni väärin ja halusin ottaa kantaa tuohon heidän nimittelyyn
helpoiksi nakeiksi.
Että ihan vapaasti oikeus itse PÄÄTTÄÄ haluaako/pystyykö yh kanssa suhteeseen. - Inke tinke
Ap:lle. On se vähän väärin, nimittäin itsees kohtaan. Voi nimittäin käydä niin, että rakastut. Äläkä väitä, ettei se olisi mahdollista. Rakastuminen on yksi "pim" vaan.
Alat tykätä naisesta etkä viittikkään lähteä ihan heti omille teillesi, ajattelet että tämähän on kiva ihminen ja muutenkin täällä viihtyy.
Ja naps, siinä olet puhtaan kaulasi kanssa. Yks kaks ei puhettakaan mistään yksinhuoltajista ja niiden välttelemisestä. Kas kun se tämä nimenomainen sinun tapauksesi on jotain ihan muuta, poikkeuksellista. Niin se vaan menee.
Ja liityt siihen suurensuureen miesten joukkoon, joiden vaimoilla on lapsia ennestään. Ja mikä hulluinta, ei haittaa yhtään!
Mutta jos tämän haluat välttää tässä ja nyt, niin pysyttele niissä lapsettomissa naisissa, jooko? Niitä on siellä kirjoituksesi mukaan puolet porukasta, joten eiköhän sieltä löydy sulle sopiva. Eikä tarvi mietiskellä mitään omantunnonkysymyksiä. Ole rehellinen, siitä vielä ittees kiität. Kaikenlainen pelimiesleikki voi tulla muutenkin kalliiksi.
Ja tämä, joka sinua toivottelee tervetulleeksi miesten kerhoon, ei ole siellä itse käynytkään. Miehet tehdään ihan toisissa verstaissa. - yh-problematiikkaa
Lapset voivat tuntea itsensä pelokkaaksi ja araksi, kun häntäheikkejä tulee ja menee eivätkä useinkaan osaa puhua lapsille yhtään mitään. Jotkut yh:t kun tuovat häntäheikkinsä kotiin, ja lapset kertovat koulussa että se isä joka teillä oli viime vikolla, on meillä nyt. Pätee mies-yh:iin myös.
Monet yh:t on yh:ta omasta tahdostaan eli eivät kykene parisuhteeseen, kun eivät onnistuneet ratkomaan edellisen liitonkaan kriisejä. Mutta ne, jotka eivät ole yh:ta oman syynsä takia, ovat varmasti erinomasia puolisoita. Silloin oikea löytyy sellaisesta, joka tulee toimeen niiden lasten kanssa ja pitää heidän äidistään/isästään. Toisen pitää olla valmis ottamaan lapset kuin omikseen, muuten ei tule mitään.- mun sohva ja tv
Yleistää ei todellakaan pidä. Olen YH, eikä lapseni ole nähnyt minua koskaan humalassa (13 vuotta) ja nähnyt vajaan 10 vuoden aikana vain kaksi miestä, joiden kanssa olen seurustellut.
Täällä ja muuallakin leimataan aivan suotta kaikki YH:t samanlaisiksi.
Olen etsinyt suhdetta, jossa molemmat asuvat oman katon alla. Molemmilla omat elämänsä ja rahansa. Kumma kyllä, MIEHET eivät suostu tähän. He kai haluavat naisen tekemään ruoat ja kotityöt, hoitamaan miehen lapset, että saavat itse maata sohvalla. Vaan minäpä makaan ITSE sohvalla, enkä anna kenenkään määrätä kauko-ohjaintani. Ja kun lapset lentävät pesästä, etsin nuoren rakastajan tai haen miehen ulkomailta. - Anonyymi
mun sohva ja tv kirjoitti:
Yleistää ei todellakaan pidä. Olen YH, eikä lapseni ole nähnyt minua koskaan humalassa (13 vuotta) ja nähnyt vajaan 10 vuoden aikana vain kaksi miestä, joiden kanssa olen seurustellut.
Täällä ja muuallakin leimataan aivan suotta kaikki YH:t samanlaisiksi.
Olen etsinyt suhdetta, jossa molemmat asuvat oman katon alla. Molemmilla omat elämänsä ja rahansa. Kumma kyllä, MIEHET eivät suostu tähän. He kai haluavat naisen tekemään ruoat ja kotityöt, hoitamaan miehen lapset, että saavat itse maata sohvalla. Vaan minäpä makaan ITSE sohvalla, enkä anna kenenkään määrätä kauko-ohjaintani. Ja kun lapset lentävät pesästä, etsin nuoren rakastajan tai haen miehen ulkomailta.Miehet kyttää myös naisista elättäjää. Moni mies on työtön,makaa kotona,nainen hoitaa työt, lapset,maksaa elämisen jne.
- Voi hurja
Miksi tällainen aloitus:-D! Anna yksinhuoltajien olla ihan rauhassa, ethän heistä ole kiinnostunut. Monella on ollut mies, josta on ollut erittäin hyvä syy erota. Ehkä päihteitä, vastuuttomuutta taloudellisesti ja henkisesti, narsismia (miehillä yleistä...) tms. Kunnioita sen verran näitä äitejä, jotka kasvattavat lapsiaan, että tosiaan jätät rauhaan ja annat tilaisuuden vastuullisemmille miehille. Onhan jo lähtökohtaisesti melko sairasta hakea täällä hyväksyntää hyväksikäytölle. Ei tuo kysymys ole terve.
- Nyt ei nikkiä
No tittidii. Onkos herralta unohtunut sellainen fakta, että YH-äidilläkin on aivot???
Kyllä minä ainakin tunnistan pelurin alta aikayksikön :D Se on vaan sellainen juttu että mitäs jos käykin niin että rakastut Yh:n, joka sit lemppaa sut ulos :D
Sellainen mahdollisuus on aina olemassa :) Joten varo ainakin minun profiilia :D- Epäilen
En rakastu yhäriin, käyn panemassa jos olet kelvollisen näköinen ja oloinen. Epäilen tuota tunnistamis "vaistoasikin", ainakaan tähän asti ei ole kukaan huomannut ja kokemusta on todella paljon.
Olen vain kertonut, etten pysty seurustelemaan kun erosta on vähän aikaa. Tyytyväisiä ovat olleet,kun muuten olen asiallinen.
- 15+11
Tottakai voi käydä panemassa kelvollista vastakappaletta. Sehän on selvä että näitäkin markkinoita on, joilla ei kumminkaan puolin ole halua muuhun kuin satunnaiseen seksiin. Itse kuulun siihen sarjaan yhäreitä, jotka on valinneet absoluuttisen linjan - ei suhteita niin kauan kuin perhettä eli lapsia kotona. Voipi olla lopullistakin, seksi kun ei ole kaikille edes välttämätöntä!
- eräs äiti
Miten sitä, että kyselet ko asiaa, voisi tulkita minään muuna kuin loukkauksena yh-äitejä kohtaan? Ellet halua muuta kuin seksiä voit kai sanoa sen suoraankin? Ei ehkä sitten heru, mutta tuo mitä suunnittelet on ihan puhdasta huijaamista. Onneksi yh-äidit ovat jo aika monissa liemissä keitettyjä, ihan jokaisen helppoheikin matkaan ei kiinnosta lähteä. Kuitenkin suunnittelet käyttäväsi hyväksi toisen heikkoa hetkeä. Säälittävää.
Teille kaikille suosittelen Eve Hietamiehen kirjaa Yösyöttö. Ne jotka eivät ole eläneet yksin lapsen kanssa saavat jtn käsitystä mitä se voisi olla ja voi sitten sen jlk miettiä uudelleen näitä ap:n esittämiä kysymyksiä tai suhtautumistaan ihmiselle joka päivystää 24/7 lapsen kanssa kotona. Yh-äideille ja -isille kirja on loistavaa sielunhoitoa. Eikä huumoriakaan puutu. - jou jou hokkers
YH äiteet voi painua sinne mistä ovat tulleetkin eli hevonp...kaikista jonninjoutavin ihmisryhmä jolle en anna MITÄÄN kunnioitusta,rääkyvien kakaroiden kanssa itsekin itketään ja voivotetaan yhteiskunnan oloja vaikka itse ovat olonsa hankkineen ÄÄÄÄH!
- vahva itsenäinen n
Sulle joku vitun jou.Tyypillinen tyhjäpää jolla ei minkäänlaista elämänkokemusta ja valitetaan pelkästä valittamisenhalusta.Tässä yksinhuoltajaäippä jolal hyvä koulutus ja työ.Asiat mallillaan.Ikinä en tukiaisia ole yhteiskunnalta hakenut enkä saanut.Empä ole kaivannutkaan.Olen fiksu janätti.Itsenäinen enkä miehen puutteessa.Sekös sua ottaa pannuun.just tollasten tuhkamunien takia yksinhuoltajia on.Älä vaan koskaan lisäänny.Olet etova!
- tuli vain mieleen
vahva itsenäinen n kirjoitti:
Sulle joku vitun jou.Tyypillinen tyhjäpää jolla ei minkäänlaista elämänkokemusta ja valitetaan pelkästä valittamisenhalusta.Tässä yksinhuoltajaäippä jolal hyvä koulutus ja työ.Asiat mallillaan.Ikinä en tukiaisia ole yhteiskunnalta hakenut enkä saanut.Empä ole kaivannutkaan.Olen fiksu janätti.Itsenäinen enkä miehen puutteessa.Sekös sua ottaa pannuun.just tollasten tuhkamunien takia yksinhuoltajia on.Älä vaan koskaan lisäänny.Olet etova!
Älä naurata.
Sulla ei ole hyvää koulutusta, eikä hyvää työtäkään. Ei sinua mistään korkeakoulusta olisi päästetty läpi tuolla ulosannilla. Fiksukaan et ole. Nätti saatat olla, mutta siihen se jää.
Hyvä koulutus = yliopistotutkinto
Hyvä työ = palkka > 5000 euroa kuussa
Mitä se sun näkökulmastasi sitten on, jäänee arvoitukseksi. - vahva itsenäinen n
tuli vain mieleen kirjoitti:
Älä naurata.
Sulla ei ole hyvää koulutusta, eikä hyvää työtäkään. Ei sinua mistään korkeakoulusta olisi päästetty läpi tuolla ulosannilla. Fiksukaan et ole. Nätti saatat olla, mutta siihen se jää.
Hyvä koulutus = yliopistotutkinto
Hyvä työ = palkka > 5000 euroa kuussa
Mitä se sun näkökulmastasi sitten on, jäänee arvoitukseksi.Sulle tuli vaan mieleen.Haista paska.Ammattikorkeakoulun käynyt ajat sitten ja nyt yliopistossa.Opiskelua työn ohella.Luulet nähtävästi itsestäsi aivan liikoja.Ole realisti ja putoa sieltä kuvitelmistas.Noinko paljon harmittaa kun yhäippä on onnellinen ja asiat hyvin.Ihan ilman miestä.Evvvk.
- uytrrftyjjhffcvbbcc
vahva itsenäinen n kirjoitti:
Sulle tuli vaan mieleen.Haista paska.Ammattikorkeakoulun käynyt ajat sitten ja nyt yliopistossa.Opiskelua työn ohella.Luulet nähtävästi itsestäsi aivan liikoja.Ole realisti ja putoa sieltä kuvitelmistas.Noinko paljon harmittaa kun yhäippä on onnellinen ja asiat hyvin.Ihan ilman miestä.Evvvk.
Ei siellä amk:ssa tai yliopistossa opetettu että pisteen jälkeen tulee väli?
- UuuuuuMama
Vastaus alkuperäiselle: Mites jos vaikka toimisit kuten muidenkin "suhteiden" kanssa pitäisi toimia eli kertoisit sille yh:lle mitä haluat tehdä ja mitä et halua. Hän voisi vaikka haluta samaa. Ajattelin vain, että olen itse juuri 5kk sitten eronnut lapseni isästä, syystä että hän petti minua reilun vuoden toisen naisen kanssa, enkä voinut sitä antaa anteeksi, vaikka koetinkin puolitoista vuotta tehdä kovasti töitä sen onnistumisen eteen. Siitä syystä olenkin todella kyllästynyt ajatukseen parisuhteesta ja minulla on itseasiassa useitakin seksisuhteita tai no... parin illan suhteita, mutta en haluakaan sen enempää. Käytän mielelläni itsestäni milffi nimitystä ja otan sen kehuna kaikilta muilta. :) Eipä mulla sit muuta.
- että näin
Yh-äidit ovat katkeroituneita marttyyreja. Olen saanut tuta yh-äidin koston ja hyväksikäytön vaikka olen täysin syytön hänen tilanteeseensa. Riittää että olen mies. Miesviha yh-äitien keskuudessa on sanoin kuvaamattoman suurta.
- Hööh
Hieman rankkaa yleistystä :) Itselläni ei ainakaan ole mitään syytä olla kenellekään katkera. Exänkin kanssa olemme anteeksi antaneet ja anteeksi saaneet.
Eipä tulisi mieleenikään pilata omaa elämääni jäämällä katkeraksi ketään kohtaan. Usko tai älä, kaikki yksinhuoltajat eivät ole tasapainottomia yksilöitä.
- Oksennusta
Voiko aloittaja oikeasti olla noin karsee tyyppi???
- anna mennä.
Kyllä voi käydä panemassa ja sitten häipyä kuvioista. Naisetkin niin tekee joten miehillä on oikeus tehdä kanssa. Ja naiset etsii elättäjää kuitenkin lapselle joten pieni näpäytys on paikallaan.
- Iitu
Eiköhän sitä voi ihan reilusti ilmaista, että haluaa pelkän seksisuhteen.
Itse olen yh ja ei tulisi mielenkään tuoda näytille miestä, jota tapailen tai olen muutaman kerran nähnyt. Lasten elämään ei tarvitse sotkea ihmisiä, jotka eivät ole tulleet siihen jäädäkseen?- yh=terror
Juuri tämä asenne on niin nähty, ettei tulisi mieleenkään tavata enää yhtään yh:ta. Yh:t nostavat pentunsa jollekin ihme jalustalle ja suojelevat heitä kaikelta mahdolliselta, myös omilta ihmissuhteiltaan. Joten ei enää yh-äitien pompotteluja omalle kohdalleni kiitos.
- terry1
Iitun kanssa samaa mieltä! Mikseivät miehet voi vaan tyytyä sellaiseen suhteeseen, että lapset pidetään sen ulkopuolella. En mä mitään iskää noille hae vaan miestä aikuiseen suhteeseen. Itse olen sen virheen tehnyt kaksi kertaa että esitellyt miehen lapsille aika nopeasti ja kuinkas sitten kävikään. Ja kuuleppas exäni on tehnyt sitä samaa ja useemman kerran. Turha yleistää tätä yh-äiteihin.
- Anonyymi
Moni yhteishuoltaja äitikään ei halua parisuhdetta. Ei vaan ole kiinnostusta eikä aikaa. Itsellä työ vie paljon voimia. Illat ja viikonloput pyhitän lapselle. Emme kaipaa siihen ketään tuntematonta. Lapsella on isään hyvät välit,kuten minullakin.
Yh:lle voisi varmasti sopia lapsivapaina viikonloppuina tapailu ihan hyvin. Siis tapauskohtaisesti.
- Anonyymi
Valtaosa vastuillisista ajattelee sen nimenomaan noin. Lapsivapaalla ajalla voi tavata, viettää aikaa yhdessä, tutustua paremmin ja jos sitten joskus tuntuu siltä, että kuviota halutaan syventää, niin vasta sitten on aika edes tavata lapset.
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa vastuillisista ajattelee sen nimenomaan noin. Lapsivapaalla ajalla voi tavata, viettää aikaa yhdessä, tutustua paremmin ja jos sitten joskus tuntuu siltä, että kuviota halutaan syventää, niin vasta sitten on aika edes tavata lapset.
Jep. Ei ole mikään kiire, tutustua koko sukuun ja kaikkiin ystäviin vielä tapailuvaiheessa, muutenkaan. Tosin mitä minä oikein asiantutevaa tässä esitän, kun en edes tapaile enkä deittaile ketään ikinä.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Jep. Ei ole mikään kiire, tutustua koko sukuun ja kaikkiin ystäviin vielä tapailuvaiheessa, muutenkaan. Tosin mitä minä oikein asiantutevaa tässä esitän, kun en edes tapaile enkä deittaile ketään ikinä.
No mä nyt en ole koskaan varsinaisesti esitellut ketään sukulaisilleni tai ystävillenikään. En oikein tajua sellaisen touhun ideaa. Siis kyllähän ihmiset nyt yleensä jossain kohtaa väistämättä tapaavat, jos aletaan oikeasti yhdessä elää, mutta en mä mitään esittelytilaisuuksia ole koskaan tajunnut. Olen ihan kirjaimellisesti asunut toisen kanssa useamman vuoden yhdessäkin, ennen kun kukaan on häntä tavannut. Pienten lasten kanssa tilanne on tietenkin siinä mielessä eri, että ei heitä voi olla tapaamatta, jos yhdessä asuisi.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Kerroin vaan mite asia on.
Johan sä äskön kerroit tuon ettet saa enää naista toisessa ketjussa. Meinaatko loppupäivän kertoa tota samaa eri ketjuissa
Anonyymi kirjoitti:
Johan sä äskön kerroit tuon ettet saa enää naista toisessa ketjussa. Meinaatko loppupäivän kertoa tota samaa eri ketjuissa
En mä niin tässä sanonut, vaan etten tapaile enkä deittaile ketään.
Eipä ole ollu ketä deittailla.- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
En mä niin tässä sanonut, vaan etten tapaile enkä deittaile ketään.
Eipä ole ollu ketä deittailla.Kirsikään ei halua nähdä sua vaikka on sun palstatyttöystävä. Kirsi raukka joutuu ole selibaatissa loppuikänsä koska sä et salli kirsille muuta miestä
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Kerroin vaan mite asia on.
Mun on nyt tästä sivusts ihan pakko kysyä, että mikä sun logiikkasi näissä jutuissasi oikein on. Miksi sä likipitäen aina lähdet heti vastailemaan tuolle haukkujallesi? Sitten taas mukavampiin sulle lähetettyihin viesteihin sä jätän hyvin usein reagoimatta. Mikä ihmeen idea on siinä, että sä oikeastaan aina lähdet heti ruokkimaan trollia, asiallisen keskustelun kustannuksella? Mä en ainakaan mahda sille mitään, että tulee vahvasti tunne, kuin olisit itse oma kiusaajasi.
Anonyymi kirjoitti:
Mun on nyt tästä sivusts ihan pakko kysyä, että mikä sun logiikkasi näissä jutuissasi oikein on. Miksi sä likipitäen aina lähdet heti vastailemaan tuolle haukkujallesi? Sitten taas mukavampiin sulle lähetettyihin viesteihin sä jätän hyvin usein reagoimatta. Mikä ihmeen idea on siinä, että sä oikeastaan aina lähdet heti ruokkimaan trollia, asiallisen keskustelun kustannuksella? Mä en ainakaan mahda sille mitään, että tulee vahvasti tunne, kuin olisit itse oma kiusaajasi.
Koska se sotkee kaikki hyvät keskustelut muiden kanssa änkemällä väliin. Aina täällä ei edes erota anonyymikirjoittajista, että kuka oli kuka, ja millon joku esittää jotain toista. Siitä se johtuu.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Koska se sotkee kaikki hyvät keskustelut muiden kanssa änkemällä väliin. Aina täällä ei edes erota anonyymikirjoittajista, että kuka oli kuka, ja millon joku esittää jotain toista. Siitä se johtuu.
Sinä itsehän ne sotket, kun alat ruokkimaan ja keskustelemaan ja sitten te yhdessä tungette sinne keskustelun väliin parisataa tyhjänpäiväistä länkytysviestiä. Ei se yksinään niitä montaa sinne jaksaisi kirjoitella.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Koska se sotkee kaikki hyvät keskustelut muiden kanssa änkemällä väliin. Aina täällä ei edes erota anonyymikirjoittajista, että kuka oli kuka, ja millon joku esittää jotain toista. Siitä se johtuu.
Kyllähän tuon nyt tyylin nyt tunnistaa sokeakin. Sehän on yhdentekevää kirjoittaako tuohon tyyliin yksi vai kymmenen, tyyli on silti äärimmäisen helppo tunnistaa ja jättää vastaamatta. Jo se että sua janitellaan ilmaisee hyvin sen mikä on tarkoitus.
- Anonyymi
Olen itse 52v mies. Minulla on suhteellisen hyväpalkkainen työ ja tykkään siitä, vapaa-ajalla kesällä kalastelen mökillä, veneilen ja moottorikelkkailen ym. Harrastan liikuntaa ja jonkin verran marjastusta ja luonnossa liikkumista. Minua ei haittaa vaikka naisella olisi lapsia, joskus tuntunut että voisipa olla kivakin jollekkin jälkipolvelle opettaa mm. kalastusta ja terveellisiä arvoja. Jään odottaan jonkun kivan yh:n yhteydenottoa.
- Anonyymi
Kuulostaa tasapainoiselta ja hyvältä ajattelutavalta. Oma elämäntapani ei sopisi yksiin kaltaisesi miehen kanssa, jollekin toiselle olet hyvinkin kultakimpale.
Minusta oleellisinta on nimenomaan tuo, että lapsille opetetaan niitä arvoja ja taitoja ja ihmisiksi elämistä, ei niinkään biologia ja geenit. Itse olisin alunperin halunnut adoptoida, sillä mailmassa on liika lapsia, jotka tarvitsisivat hyvän ja rakastavan kodin. Biologia ja geenit eivät olleet mulle syy päätyä hankkimaan oma biologinen lapsi. Syynä byrokratia ja adoptioprosessin raskaus ja pitkä kesto (jotka ovat toki ihan ymmärrettäviäkin). En olisi halunnut biologista lastakaan, sellaisen miehen kanssa, jolle geenit olisivat olleet suuri juttu.
Onnea sinulle etsintään. 🙂 - Anonyymi
Tämä ei näköjään saa kannatusta, kiinnostaa kyllä että, mikähän minun elämäntavoissa ja harrastuksissa on sellaista ettei se kolahda naisiin tai kolahtaa negatiivisesti, kun kukaan ei kiinnostu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei näköjään saa kannatusta, kiinnostaa kyllä että, mikähän minun elämäntavoissa ja harrastuksissa on sellaista ettei se kolahda naisiin tai kolahtaa negatiivisesti, kun kukaan ei kiinnostu.
Tuskin kukaan täällä ottaa normaalia keskusteluun osallistumista deitti-ilmoituksena. Harvalle täällä tulee mieleen "innostua", jonkun tekstistä, vaikka se hyvältä kuulostaisikin.
Minun, eli siis hänen joka tuossa aiemmin vastasi, tekstiä ei voi ottaa yleisesti naisten mielipiteenä. Se on minun ja vain minun vastaukseni, joka ei kuvasta naisia yleisemmin. Mä en ole erityisen tyypillinen naisyksilö. Minuun ei mikään "kolahtanut negatiivisesti". En näe harrastuksissasi ja elämäntavassasi mitään pahaa tai huono. Päinvastoin, mulle tulee tuosta kuvauksesta useampikin tuttu mies mieleen (myös oma isäni), jotka kaikki ovat hyviä miehiä. Itselleni ongelma on se, että elämäntavat ja mielenkiinnokohteet eivät kohtaa. Minä en ole tipan vertaa mökki-ihminen. Voin käydä mökillä, jos on pakko, mutta se ei ole mun juttu. Eikä liity siihen mökkimiljööseen. Se on ihan fine. Se liittyy usein paikasta toiseen siirtymiseen, josta en pidä lainkaan. Minulla on koti, jossa viihdyn, haluan, että saan viihtyä kotonani, en halua erillistä mökkiä, jonne mennä viihtymään. - Anonyymi
Olen siis toi 52v mies , viestiä voi laittaa kooiikoossa @sporttiiii
- Anonyymi
No ... valehteleminen ja kusettaminen ei koskaan ole mitään erityisen kunniallista ja arvostettavaa käytöstä. Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, jos edes kysyy tuollaista tosissaan?
- Anonyymi
On helpompiakin tapoja se sian maine saada ja kyllä niistäkin löytyy niitä ketä ei kiinnosta kun korkeintaan se pano mu haasteeksi siinäkin jää et osaa löytää miehen joka osaa pitää turpans kiinni ettei sitä huoran mainetta saa vaikka ei sitä rahasta teekkään
- Anonyymi
Yh äiti pelkoiset on mustasukkaisia,ja itsekkäitä. Ei sovi yh,ille. Yksinkertaista. Miksi vääntää ja kääntää täälläkin rautalangasta ,kun voi hakea lapsettoman. Kukaan ei estä.🤷♀️
- Anonyymi
Niinpä sepä se. Kohentaakseen mustasukkaista pahnanpohjimmaista itsetuntoaan,lyttäämällä sitä yhoota jonka tahtoisi omakseen,mutta joka on ennemmän arvoinen,kuin maalittaja itsekkäässä mustasukkaisuudessaan. Joo,ei teistä paria tule. Lopeta ruikuttaminen,Unohda ja mene eteenpäin. tsemppiä.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä sepä se. Kohentaakseen mustasukkaista pahnanpohjimmaista itsetuntoaan,lyttäämällä sitä yhoota jonka tahtoisi omakseen,mutta joka on ennemmän arvoinen,kuin maalittaja itsekkäässä mustasukkaisuudessaan. Joo,ei teistä paria tule. Lopeta ruikuttaminen,Unohda ja mene eteenpäin. tsemppiä.🤷♀️
On monia uusioperheitä lapsineen kaikkineen. Heillä ei ole noin pikkusieluisia itsetunto - ongelmia ja hyvin menee . Jos sinulla on,niin hae kaltaisesi. Ei ole yhtä oikeaa,huonoa tai pahaa. Joku toinen voi olla onnellinen sinun onnettomuudestasi. Nauttia täysillä. Iloita. Rakastaa.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On monia uusioperheitä lapsineen kaikkineen. Heillä ei ole noin pikkusieluisia itsetunto - ongelmia ja hyvin menee . Jos sinulla on,niin hae kaltaisesi. Ei ole yhtä oikeaa,huonoa tai pahaa. Joku toinen voi olla onnellinen sinun onnettomuudestasi. Nauttia täysillä. Iloita. Rakastaa.🤷♀️
Ja tokihan sä tiedät sen,mutta itsekkyydessäsi ja omaan napaan tuijottaessa,et saakeli voi myntää sitä itsellesi vaan revit raivoissasi hiukset päästäsi. Syytät .syyllistät. maalitat. Ja toivot,että joku näistä epätoivoisista purkauksistasi sais sinut saamaan toisen takaisin. Luopumaan lemmikeistään,luopumaan lapsistaan, että sinä mustasukkaisessa narsistisessa itsekkyydessäsi saisit hallita ja tuntea olevasi ainut ihminen / mies maailmankaikkeudessa. Eikös joo?🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tokihan sä tiedät sen,mutta itsekkyydessäsi ja omaan napaan tuijottaessa,et saakeli voi myntää sitä itsellesi vaan revit raivoissasi hiukset päästäsi. Syytät .syyllistät. maalitat. Ja toivot,että joku näistä epätoivoisista purkauksistasi sais sinut saamaan toisen takaisin. Luopumaan lemmikeistään,luopumaan lapsistaan, että sinä mustasukkaisessa narsistisessa itsekkyydessäsi saisit hallita ja tuntea olevasi ainut ihminen / mies maailmankaikkeudessa. Eikös joo?🤷♀️
Ei muuten tuu tapahtumaan .🤷♀️
- Anonyymi
Todella säälittäviä nämä palstaprinssien ”en huoli yh-äitiä!” -uhoomiset, kun yksikään yh ei ole osoittanut heitä kohtaan mitään kiinnostusta. Palstaprinssit yrittävät luoda sellaista vaikutelmaa että yh-äidit juoksevat laumoittain heidän perässään ja he muka ovat niitä jotka antavat pakit.
Naurettavuuden huippu että yh muka laskisi vaatimustasoa sen jälkeen kun on saanut lapsen!!!! Juttuhan on päinvastoin.
Siis että äiti huolisi eron jälkeen huonon miehen!! Herramunjee, kuvioon kuuluu nyt ainakin yksi lapsi, joten miehen pitää olla huippulaatua, ihan priimatavaraa! Ei huonoa miestä oteta sellaiseen kuvioon jossa on lapsi mukana!
Ehkä vähän huonompikin mies kelpasi joskus nuorempana silloin kun nainen ei vielä ollut äiti, mutta tilanne on nyt muuttunut. Yh-äiti huolii vain superhyvän miehen!
Yhtä naurettavaa kuin jos minä uhoisin että en kyllä huoli Matt Damonia enkä Brad Pittiä - ikään kuin minulla olisi heihin mitään mahiksiakaan. Miksi pitää jankuttaa ettei huoli jotain sellaista mikä ei ole ikinä ollut saatavillakaan? - Anonyymi
En ole koskaan ymmärtänyt, että mikä tarve osalla on tunkea itseään pelkän seksin toivossa sellaiseen seuraan, joka etsii pidempiäikaista suhdetta, vaikka maailmassa on pilvin pimein niitäkin, jotka etsivät vain seksiä. No kai se vain sitten on niin, että k.sipää on k.sipää tässäkin asiassa. Se on melko jännä miten pelkkää seksiä etsivillä on kuitenkin osalla korkeampi moraali, kuin osalla parisuhteissa olevista. No mutta ikävä kyllä ei kaikilla, kuten nyt aloitus osoittaa.
- Anonyymi
Juuri näin! Pelkkää seksiä avoimesti etsivät ovat ok, koska he sopivat säännöistä ennen aktia ja tekevät selväksi mihin ollaan ryhtymässä ja mitä se käytännössä tarkoittaa. Reilu peli eikä valehtelemista.
Parisuhdetta etsivien käyttäminen omien seksifantasioidensa tyydyttämiseen on sikamaista. Pilvin pimein löytyy niitä jotka todella etsivät vain seksiä, joten en käsitä miksi pitää seksin toivossa huijata ja vedätellä niitä jotka etsivät parisuhdetta. Silkkaa ilkeyttä sellainen!
- Anonyymi
Moiii
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1203021Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen302434Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631092051- 1141670
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711378Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891212Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2601120- 621057
- 711054