Massaliike aiheutti 10 miljoonan euron laskun ja työttömyyttä

Massaliike jarruttamalla kaikin voimin Arktoksen tuloa Kemijärvelle aiheutti tämän päivän uutisten mukaan yhteiskunnalle yli 10 miljoonan euron laskun. Sen ovat todenneet mm Elykeskuksen Paasivirta ja monet muut viranomaiset puhumattakaan Arktosin yrittäjistä. Kuka korvaa nämä? Otetaanko rahat biosellutehtaan tililtä heidän järjestettyään osakeannin oman tehtaan rakentaakseen. Tosin rakennustöiden alku näyttää viivästyvän vielä kauemmin kuin Arktosin rakennustöiden alku....
24651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pitää olla ministeriön virkamies jos tosissaan uskoo massaliikkeen tosiaan haittaavan jotain. Nämä rakennemuutos pellehermannit ei tajua liiketoiminnasta tai sen pyörittämisestä yhtään mitään. Sääli ettei massaliike pystynyt pelastamaan kattiloita vaan nämä tuholaiset pääsi nekin hävittämään.

Äänestä

TAAS PROVO !
Jätetään kommentoimatta.

Äänestä

Viestin aloittaja kirjoittaa täyttä soopaa.

Äänestä
  • Ps. Raastuvassa tavataan!

    Äänestä

Viestin aloittaja kirjoittaa asiaa, kun sitä peilaa esimerkiksi Ely-keskuksen Paasivirran lausuntoon.

Äänestä

Paasivirran olisi paras siirtyä eläkkeelle.

Äänestä

Met vastustamme kaikkea.Met emme taho uusia yrityksiä kemppaan. Met vastustamme kaikkea.Met panemma pysthyn biusellutehtaan.Rahat on nimittäin valmiina.Nii onkii muuten.HURRRAAAAA MASSALIIKE! HURRRAAAAAAA!!!!!

Äänestä

Täytyy taas kerran palauttaa mieliin syksyn 2007 ja kevään 2008 tapahtumia kun nuo jo tarkoituksellisesti tai ilman tarkoitusta tuppaavat unohtumaan.
Siis torstaina 25.10.2007 StoraEnso ilmoitti lopettavansa kannattavan Kemijärven sellutehtaan puupulaan vedoten. Puupula oli silloin todellinen, ainakin hetkellinen, ongelma. Samalla päätöksellä StoraEnso hoiti ympäristöjärjestö GreenPeacen hiljaiseksi ylälapin metsien hakkuista.
Kun lopetuspäätös tuli, se koettiin järkytykseksi ja vääryydeksi koko Lappia ja varsinkin Itälappia kohtaan. Silloin heräsi todellinen kapinahenki jonka tarkoituksena oli säilyttää kannattava ja juuri ympäristöasiat kuntoon laittanut sellutehdas toimintakykyisenä. Tehtaaseen oli lähivuosien aikana investoitu yli 200 M€ ja nämä investoinnit olisi pitänyt hyödyntää.
Massaliike lähti ajamaan Kemijärven asiaa. Tehtaassa oli suorassa työsuhteessa 230 henkilöä ja välilliset vaikutukset tiedetään.
Massaliikkeen toimintaa täytyy kehua, sillä se sai liikkeelle maan johtavat tutkijat jotka antoivatkin positiivista palautetta tehtaan toiminnan jatkamiselle.
Tutkijoiden ja Massaliikkeen esitys oli liukosellun valmistus jota sitten kaikessa surkuhupaisuudessaan Kemijärven kalustolla harrastetaan erittäin kannattavasti Kanadassa ja koekeittoja on suoritettu positiivisin tuloksin Enocellin tehtaassa.
Mitä tulee Massaliikkeen jarrutuksiin, niin se yritti estää vain hienon, modernin ja täydessä tuotantokunnossa olevan sellutehtaan purkamisen!
Kun toiminta selluntekemisen osalta loppui, loppui myös Massaliikkeen toiminta.
Nyt myöhemmin on nähty vaikutukset paikkakunnan elämään. Ne ovat olleet todella dramaattiset, väkiluku vähenee vuosi vuodelta ja yritykset lopettaa toimintaansa.
Raunioille perustettu Häkämiehen kavereiden tuki Oy (Arktos) ei voinut jo peruslähtökohdiltaankaan onnistua!

Äänestä
  • Jokohan menee perille tosi asiallinen kirjoitus, mutta valitettavasti epäillä sopii, sillä Kemijärvellä on sairastuttu todella vakavasti Nivala-fobiaan.

    Massaliike tosiaan puolusti sellutehdasta kaikin voimin, ei vaikeuttanut Arktosin toimia. Itte Arktosin pomot ovat tyrineet koko projektin. Eivät osanneet edes laatia rakennuslupa- ja ympäristölupa-asiakirjoja. Niitähän on viranomaisten pitänyt kinua kuukausitolkulla. Harvinaisen pitkäpinnaista toimintaa yritystä kohtaan, tokkopa sitä kaikille olisi kärsivällisesti suotu. Silti Arktosin jöyssit syyttävät kemijärveläisiä ja viranomaisia!

    Äänestä

  • Kohtuutta kehiin kirjoitti:

    Jokohan menee perille tosi asiallinen kirjoitus, mutta valitettavasti epäillä sopii, sillä Kemijärvellä on sairastuttu todella vakavasti Nivala-fobiaan.

    Massaliike tosiaan puolusti sellutehdasta kaikin voimin, ei vaikeuttanut Arktosin toimia. Itte Arktosin pomot ovat tyrineet koko projektin. Eivät osanneet edes laatia rakennuslupa- ja ympäristölupa-asiakirjoja. Niitähän on viranomaisten pitänyt kinua kuukausitolkulla. Harvinaisen pitkäpinnaista toimintaa yritystä kohtaan, tokkopa sitä kaikille olisi kärsivällisesti suotu. Silti Arktosin jöyssit syyttävät kemijärveläisiä ja viranomaisia!

    Kohtuutta kehiin tyypille . Mitä olivat konkreettiset tulokset joita massaliike sai aikaan ? Pelastuiko sellutehas ? Aloittiko uusi biosellutehas ? ...jne..

    Äänestä

  • Frokor kirjoitti:

    Kohtuutta kehiin tyypille . Mitä olivat konkreettiset tulokset joita massaliike sai aikaan ? Pelastuiko sellutehas ? Aloittiko uusi biosellutehas ? ...jne..

    Vääryyttäkö ei pidä vastustaa?
    Ihme sakkia..........
    Luuletko että mitään tukia olisi tullut ilman suurta mediahälyä?

    Totuus vain on: missä raha, siellä myös koijarit!

    Äänestä

  • Frokor kirjoitti:

    Kohtuutta kehiin tyypille . Mitä olivat konkreettiset tulokset joita massaliike sai aikaan ? Pelastuiko sellutehas ? Aloittiko uusi biosellutehas ? ...jne..

    Missä 70 mijoonaa euroa? Missä Arktos? Missä kaupat ja ihmiset kemijärveltä?

    Äänestä

  • Frokor kirjoitti:

    Kohtuutta kehiin tyypille . Mitä olivat konkreettiset tulokset joita massaliike sai aikaan ? Pelastuiko sellutehas ? Aloittiko uusi biosellutehas ? ...jne..

    Tuohon Nivala-fobiaan/syndroomaan voisi saaha Kemijärveltäkin lääkärin määräämiä lääkkeitä.

    Suosittelen sulle Frokor ihan vakavissani.

    Äänestä

  • älytön äijä kirjoitti:

    Missä 70 mijoonaa euroa? Missä Arktos? Missä kaupat ja ihmiset kemijärveltä?

    Sokos rakentaa kohta uuden kaupan ja K-kauppa myös.

    Äänestä

kyllähän se jostakin syyllinen täytyy hakea ,eihän kukaan voi taloaan rakentaa jos luvat ei ole kunnossa. tais tulla arktosin tarulle sinetti.

Äänestä
  • Eilen 45 min ohjelmassa..Arktos ite sotkenu ja säheltäny lupahakemus papereitten kans..siitä viivytys.näinhänse kommentoi työntekijäki.Turha syyttää massaliikettä

    Äänestä

  • selluarkki kirjoitti:

    Eilen 45 min ohjelmassa..Arktos ite sotkenu ja säheltäny lupahakemus papereitten kans..siitä viivytys.näinhänse kommentoi työntekijäki.Turha syyttää massaliikettä

    Mitenkä lie Arktosilla menee Mikkelissä ja Porissa.

    Äänestä

  • Liimapalkki kirjoitti:

    Mitenkä lie Arktosilla menee Mikkelissä ja Porissa.

    Tottakai hyvin, nehän on toimineet alihankkijoina kemijärvelle, pääkassana kemijärvenyksikkö jota muilla "tytäryhtiöillä" kupattu puhtaaksi?

    Äänestä

Näreen latvaan nää kusettajat?

Äänestä

Mihinkähän rikokseen Arktos ja Kilpeläinen ovat mahtaneet syyllistyä.Ei ole rikos ottaa tukea vastaan.

Äänestä
  • Pitäis niillä miljoonilla jotain saaha aikaseksikin

    Äänestä

  • veeno kirjoitti:

    Pitäis niillä miljoonilla jotain saaha aikaseksikin

    ohan ne Hummerin ostaneet

    Äänestä

  • Kilipeläinen on jo raastuvassa Saimaa-lines oy:n sotkuista, firmasta kadonnut satojatuhansia euroja teille tietämättömille.

    Äänestä

ei ole rikos vastaanottaa tukea,mutta rikollisin keinoin on !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eisalakommunisti kirjoitti:

Massaliike jarruttamalla kaikin voimin Arktoksen tuloa Kemijärvelle aiheutti tämän päivän uutisten mukaan yhteiskunnalle yli 10 miljoonan euron laskun. Sen ovat todenneet mm Elykeskuksen Paasivirta ja monet muut viranomaiset puhumattakaan Arktosin yrittäjistä. Kuka korvaa nämä? Otetaanko rahat biosellutehtaan tililtä heidän järjestettyään osakeannin oman tehtaan rakentaakseen. Tosin rakennustöiden alku näyttää viivästyvän vielä kauemmin kuin Arktosin rakennustöiden alku....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu