Koskiko johonkuhun liian kovasti?
Mihin se yksi aloitus hävisi?
34
13106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
MIkä? Minusta on aivan oikein poistatella epä-asiallsia aloituksia, samoin kuin niitä jotka kuuluvat paremmin toisille palstoille.
Kummallista kyllä se käsitteli kreationismia. Eivätkö kreationistit halua puhua kreationismista?
No mitä siinä puhuttiin?
Taisi olla tämä:
http://hikipedia.info/wiki/Hihhuli
Oletko hihhuli?
Raamatun mukaan Jeesus ratsasti Jerusalemiin aasilla. Eikä ihmiset tiedemiesten mukaan eläneet samanaikaisesti dinosaurusten kanssa. Mutta kaikista hihhuleista tämä ei välttämättä ole tarpeeksi siistiä.
Jos epäilet olevasi hihhuli, niin tässä muutamia prinsiippejä. Jos tärppää, niin tiedät, ja tieto vapauttaa. Tämän luettelon tuntomerkit pätevät lähinnä (protestanttisiin) kristillisiin hihhuleihin. Muiden uskontojen ja suuntausten hihhulit ovat eriasteisia peilikuvia.
Sinä tarmokkaasti kiellät tuhannet jumalat, joita muut uskonnot palvovat. Mutta tunnet raivoa kun joku kieltää sinun jumalasi.
Tunnet itsesi solvatuksi, kun tiedemies sanoo ihmisen ja ihmisapinoiden kehittyneen yhteisestä kantamuodosta. Mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa uskoa Raamattua, jossa sanotaan, että tulet mullasta.
Naurat polyteisteille, mutta sinulla ei ole ongelmaa kolmiyhteyden kanssa.
Naamasi muuttuu violetiksi, kun kuulet Allahin kunniaksi tehdyistä julmuuksista. Mutta naamasi ei värähdäkään, kun luet toista Mooseksen kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kaikki Egyptin lapset. Tai Joosuan kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kokonaisen etnisen ryhmän, myös kaikki naiset ja lapset.
Naurat Kreikan mytologialle ja hindu-uskonnolle, joissa jumalat "makaavat" naisten kanssa (tai vielä pahempaa). Mutta mielestäsi siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Pyhä henki hedelmöitti Neitsyt Marian, joka synnytti ihmisjumalan.
Olet valmis uhraamaan aikaasi etsiessäsi porsaanreikiä tieteellisestä maailmankuvasta. Mutta et löydä mitään erikoista päivämääristä jotka pronssikautiset miehet päättelivät ja joiden mukaan maailman täytyy olla luotu muutama sukupolvi sitten.
Uskot että kaikki maailman ihmiset, pois laskettuna oma uskonhaarasi, joutuu ikuisiksi ajoiksi kidutukseen helvetin tuleen, josta ei ole poispääsyä. Mutta silti kovasti väität että uskontosi on se kaikkein suvaitsevaisin ja rakastavin.
Kun tiede, historia, geologia, biologia ja fysiikka on epäonnistunut todistamaan sinulle uskonnostasi toisin, joku tyyppi kieriskelemässä lattialla kielillä puhuen on kaikki, mitä tarvitset todisteeksi kristinuskosta.
Sinusta 0,01% on hyvä tulos, kun puhutaan rukoukseen vastaamisesta, ja loput 99,99% on jumalan tahtoa, ja saat erektion raamatun lukemisesta.
Itse asiassa tiedät vähemmän Raamatusta, kristillisyydestä, kirkkohistoriasta, ja etenkin eksegetiikasta kuin moni ateisti tai agnostikko, mutta silti sanot itseäsi kristityksi.
Väität kannattavasi tiedettä, luottavasi tieteen tehoon ja olevasi tieteellinen. Kuitenkin pidät suurinta enemmistöä tiedemiehistä typerinä täysin väärässä olevina lähes aina, olipa kyseessä sitten suhteellisuusteoria, evoluutio, ajoittaminen ja siihen liittyvä historiantutkimus, geologia jossa pinnanmuotoja selitetään muullakin kuin vedenpaisumuksella. Tai oikeastaan lähes tulkoon kaikki. Kritisoit vastustajiasi umpimielisiksi, mutta itse suostut hyväksymään vain ne teoriat ja niissä oloissa, jotka tukevat omaa uskonnollista dogmaasi.
Jos se oli se ApoCalypson aloitus "Oletko hihhuli?" ja tekstiä hikipediasta niin kreationistit on sen luultavasti poistattaneet.
Voihan sen joku laittaa uudestaan, kyllä se löytyy hikipediasta.
Minustakin tuo hipoo vihapuhetta eikä edistä asioista keskustelua palstalla.
Höpöhöpö.
Tuo Hikipedian artikkeli on erinomaisen naseva ja osuva luonnehdinta kristitystä omaan napaan tuijottelijasta. Jos se loukkaa, niin ongelmaa voi etsiskellä sieltä peilikuvasta.
Kristinusko on sisällöltään täsmälleen yhtä naurettavaa roskaa kuin kristittyjen itsensä hyljeksimät muut uskonnot, joten jos tuosta vinoilu sitten loukkaa, niin sepä on kerrassaan ikävää. mutta kertoo lähinnä siitä, ettei lukija tunnista noita piirteitä itsessään.
Tältä palstalta poistetaan liikaa viestejä.
No eikä hivo vihapuhetta, jestas sentään.
Olet itse kiitettävästi koettanut edistää asiallista keskustelua palstalla, mutta kyllä se on tuulimyllyjä vastaan tappelemista. Perusteletpa mitä tahansa miten hyvin tahansa, kohta saat kommentiksi "Evoluutiolle ei ole lainkaan todisteita", "Te evokit olette naurettavia ettekä ymmärrä tieteestä mitään" ja vastaavaa huippuunsa viritetyn ihmisälyn tuotetta. Puhumattakaan eräistä suurfilosofeista, joiden viesteistä ei varmaan kumpikaan leiri tajua kerrassaan mitään.
Samaa mieltä. Vihapuhe on kyllä aivan muuta, kuin enemmän tai vähemmän kieli poskessa tehty vinoilu. Nykyisin on niin helppo leimata vihapuheeksi kaikki, mikä ei miellytä. Ja edistihän tuo keskusteluakin, tämäkin keskustelu syntyi siitä, kun se poistui:-)
Juurihan laitoin, mikä on ongelma???
Älä viitsi länkyttää täydellistä roskaa!
Sinulla ei ole mistään asiasta mitään järkevää sanottavaa?
Ongelma on siis sinulla!
Taidat olla hihhuli?