on suomalainen kansanluonne.
Mielestäni ei ole häpeällistä tunnustaa tosiasioita. Kun me tiedämme oman kykenemättömyytemme vaatia, niin miksi me asetumme alttiiksi tilanteelle, jossa meidän tulee jatkuvasti vaatia, jotta emme tulisi eläviltä syödyiksi?
Tällainen tilanne on Suomella EU-maana. On kaiken järjen vastaista kuulua EU:iin ja uskotella, että olemme kuin muut, sillä me emme ole. Ehkä olemme kykeneviä puolustamaan itseämme sodassa, mutta muutoin alistumme siihen, mitä isommat sanovat.
Kun ulkomaalaiset avoimesti kertovat, että he antavat suomalaisille turisteille paskimmat huoneet ja paskimman palvelun, sillä suomalainen ei vaadi eikä valita, vaan kohauttaa olkapäitään ja tyytyy osaansa, niin miksi me kuvittelemme, että tuo vaateettomuus ei pätisi kaikilla elämänalueille, myös politiikassa?
Kyllä se pätee. Osoittaa Timo Soinilta erinomaista järjenkäyttöä, kun hän tiedostaa tosiasiat. Me emme ole kypsiä EU:iin.
Suomalainen poliitikkokin on kerjäläinen, kun se on Euroopassa. Matti Vanhanen alentui anomaan EU:lta ruoka-apua ollen kuin nälkiintynyt koira. Miksi me suomalaiset alennumme tällaiseen?
Suomen tulisi uskaltautua olemaan individualisti ja keskittyä oman maansa tarpeisiin. Jo riittää hyväntekeväisyys. Itsestä huolehtiminen ensin EI ole rasismia.
Olkaamme rasistisia muita EU-maita kohtaan hyvällä omallatunnolla ja erotkaamme EU:sta.
Mielestäni ei ole häpeällistä tunnustaa tosiasioita. Kun me tiedämme oman kykenemättömyytemme vaatia, niin miksi me asetumme alttiiksi tilanteelle, jossa meidän tulee jatkuvasti vaatia, jotta emme tulisi eläviltä syödyiksi?
Tällainen tilanne on Suomella EU-maana. On kaiken järjen vastaista kuulua EU:iin ja uskotella, että olemme kuin muut, sillä me emme ole. Ehkä olemme kykeneviä puolustamaan itseämme sodassa, mutta muutoin alistumme siihen, mitä isommat sanovat.
Kun ulkomaalaiset avoimesti kertovat, että he antavat suomalaisille turisteille paskimmat huoneet ja paskimman palvelun, sillä suomalainen ei vaadi eikä valita, vaan kohauttaa olkapäitään ja tyytyy osaansa, niin miksi me kuvittelemme, että tuo vaateettomuus ei pätisi kaikilla elämänalueille, myös politiikassa?
Kyllä se pätee. Osoittaa Timo Soinilta erinomaista järjenkäyttöä, kun hän tiedostaa tosiasiat. Me emme ole kypsiä EU:iin.
Suomalainen poliitikkokin on kerjäläinen, kun se on Euroopassa. Matti Vanhanen alentui anomaan EU:lta ruoka-apua ollen kuin nälkiintynyt koira. Miksi me suomalaiset alennumme tällaiseen?
Suomen tulisi uskaltautua olemaan individualisti ja keskittyä oman maansa tarpeisiin. Jo riittää hyväntekeväisyys. Itsestä huolehtiminen ensin EI ole rasismia.
Olkaamme rasistisia muita EU-maita kohtaan hyvällä omallatunnolla ja erotkaamme EU:sta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska osa sodanjälkeen syntyneistä häpeää Suomea. Esim. jos joku sanoo, että saksalaiset ei syö perunaa, vaan syöttävät sen sioille, niin perunanhan täytyy olla paskaa sianruokaa. Suomessa on paljon niitä jotka häpeää Suomalaisuutta ja Suomea. Ne ei ole mamuja vaan syntyperäisiä Suomalaisia. Näiden tollojen silmissä kaikki muut maat on "varmaankin" parempia kuin Suomi, koska niillä on eri mielipide. Nämä tollot eivät arvosta Suomen itsenäisyyttä, kultuuria, historiaa (kiistää sellaista olevankaan), kieltä, luontoa eikä omaa Suomalaisuuttaan. "eeeiiihän me mitään", " eei me ollaa vaan tälläsiä". Vanhemmilla se oli vaatimattomuutta joka nuoremmille periytyi häpeänä.
Katainen on yksi näistä häpeäjistä. Suomi on helppo myydä kun häpeää sitä.
Finnair on nyt sitten alelaarissa
Miten niin emme pärjää? Suomihan on ollut EU:n mallioppilas kaikessa kurinalaisuudessaan. Makoilevat stallarit ja populistit ovat siitä Suomen hallitusta pilkanneet. Olisivat toivoneet holtitonta rahan tuhlaamista ja velanottoa, jolloin olisimme päätyneet Kreikan tielle.
EU:sta ja sen sääntöjen noudattamisesta on ollut Suomelle suurimmaksi osaksi hyötyä. Eikä sillä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kreikka on ryssinyt asiansa. Ja syyhän on se, että Kreikka ei ole noudattanut sääntöjä kuten Suomi, Saksa, Luxemburg tai Hollanti.
EU:n suurin vika on ollut epäkelpojen maiden hyväksyminen euroon. Jos sääntöjä olisi noudatettu, Kreikka olisi jo potkaistu ulos, mikä onkin ainoa asia, josta olen Persujen kanssa samaa mieltä.
Ps. Albania oli ennen todella riippumaton. Romaniakin melkoisen ja Pohjois-Korea vielä nykyisinkin. Loistavia esimerkkejä kansojen individualismista. ;-)
Mitä on EU:n hallintokulut suhteessa Suomen hallintokuluihin? Miksi piti tällainenkin menoerä vielä Suomen ristiksi hankkia?
Meppien palkat ja palkkiot eivät ole missään suhteessa suomalaiseen palkkatasoon.
Tiesitkö, että 10 % suomalaisten tekemästä työstä on työllisyystöitä.
Suomi potee kiltin tytön syndroomaa, joka hakee hyväksyntää ostamalla kavereita. Meidän poliitikkomme eivät vaan pärjää kansainvälisillä kentillä, vaan tulevat mukiloiduiksi, ryöstetyiksi ja raiskatuiksi mennen tullen.
Suomi maksaa EU:lla vuodessa noin 300M€, eli 0,16% BKT:stä tai 56€/hlö. Sillä summallako saamme kavereita? Aika halpaa mielestäni.
Minkä maan politikot muuten mielestäsi pärjäävät kansainvälisillä kentillä? Vai ovatko ne yksin pärjäävät, ylistämäsi individualistit siellä laisinkaan?
Minä en tiedä, mutta epäilen, että olet jotenkin sairas tai sitten sinulle maksetaan noista mielipiteistäsi.
No tietysti maksetaan. Et tosin osannut tai halunnut vastata kysymykseeni.
Ps. Haluatko lukea epikriisini?
Kun maksamme 56€ paraikaa euron devalvoitumisesta niin,
johtaja Ratikka kaikista asioista perillä olevana voisi tehdä
meille listan niistä, jotka saavat rahaa EU:lta, aloittaa vaikka
pankkiiri Nalle Wahlroosin maataloustukiaisista
Listahan on aivan helvetin pitkä. Sinä vissiin vastustat Suomen ja suomalaisten EU:lta saamia tukia, vaikka me sinne rahaa maksammekin? Sinähän aivan umpihullu olet.
Stallari-Nalle ei tukia tarvitse, rahat pitäisi antaa vähäosisille ja niille, jotka työn tekee, eikä yhteiskunnan mammonahimoselle good for nothing harminkappaleelle
Muuten vain rehuksi kelpaavasta ylijäämäviljasta tehty rleipäkassi on huono vastikkeekksi EU nettomaksajalle
just näin: "ku me ollaan vaaaan tällanen pieni suomi, ei me pärjätä ilman isojen poikien kerhoa, nyyyyyh, äiti tuu pyyhkimään"
Meidän on pakko olla siellä paskakerhossa, vaikka se vie meidät konkurssiin. Me ollaan jo konkassa. Kiitos eu velkojen. Isot pojat pelotteli, että tulee korea ja tappaa jos erotaan siitä.
HEHHEE :.Vanhasen ruokakassi.=AIVOPIERU
Sellaista en edes saa, kun olen kuulemma liian ökyrikas
Jos lähtisin hakemaan bussi maksaa jo 5€ ja bussipysäkki on kauemapana, kuin kauppa, joka myy ne Torinomakaronit 17sentiä
pussi 1€ 5pusssia ja mitä kauraryynejä ja näkkileipä pussissa on
pelkkiä hiilareita
Lohi 4,99)€kg
Broiskun koipireisi 1,49€/kg
2 pkt HKsininen 3,50€/kg...jne..
Kun yksi kymppi ja kolikoita on pöydälläkin nyt....
Mikähän proseduuri näistä tulee? :D)))
Oikein arvannut saa aterian (siis vain mukava nainen)
laardimies!
Sekavaa juttua. Mitä se höpisee? Menis pois.
Et shit pääse kynttiläillalliselleni, kun olet tuollainen hävytön akka, ja puhelinumeroni tietävät kaunottaret buukkasivat vuoronsa.
Menemme saunomaankin ennen illallista ja aamupuuron jälkeen
tilaan taxin omalla kännykälläni, että pääsen äämästä eroon fiksusti. Dekantoin jo chateuviinin ja laitoin temperoitumaan.
Arvaapa kuka tule jo tänään? Ensiviikolla tulee Lapista saakka maniamaria, hänkin pääsi listalle lupaamalla tuoda kylmäsavuporoa tullessaan ja Lisko lupasi vuorollansa tuoda pullia, jos saa ku-kkia:D
Sen tekee koko ....
Suomi ei pysty - vaikka ehkä yksilöllisenä haluaisikin - valmistamaan ydinasetta. Esteenä ei ole niinkään alhainen tietotaso tms. vaan isojen poikien sana. Kiina taasen viittaa kintaalla, koska on jo iso poika.
Toisinaan nappulat kuvittelevat itsestään liikoja (Irak, P-Korea) ja pyrkivät näyttämään missä kaappi seisoo. Kysymys kuuluu - onko kyseessä kansallinen piirre vai sopeutuminen? Mä panen roponi jälkimmäiseen. Eli TOSIsuur-Suomen (c) kansallislaulussa seisoisi myös "Meidän tulee valloittaa jos syy on oikea". Toki historia, uskonto, kulttuuri lyövät oman lusikkansa soppaan, mut pelkkä väittäminen ei tee totuutta - ei vaikka se kuulostaa omissa korvissa tajuttoman hienolta.
Mikä on fiksua (uho, nuoleminen, liittoutuminen) - se riippuu aiheesta. Nationalismi ei ole aina kaunista.
Sveitsi se on fiksu.
http://eurooppaoikeus.blogspot.com/2010/02/eu-ja-sveitsi-kahdenvalisten-sopimusten.html
Sveitsi on esimerkki siitä et mikään yksittäinen tekijä ei selitä asioita - ei myöskään kansallinen itsetunto. Sveitsi on monikulttuurinen, yliopistokoulutus on yllättävän vähäistä. Sveitsissä käytetään huomattavasti enempi kansanäänestyksiä, joka kasvattanee kansalaisten kiinnostusta politiikkaan ja yhteisiin asioihin. Sen teollistumisen aste on korkea eli mantra postmodernista tietoyhteiskunnasta lienee ainakin siellä harhaa. Ja voi olla että natsien, mafian, yms. rahoistakin on apua.
Silti mallien kopioiminen on vaikeaa - pitäisi raahata kaikki mukana. Eli Suomen metsien muuttaminen käkikelloiksi ei ehkä tuo meille pelastusta.
Suomalaisessa politiikassa vaivaa heikko itsetunto, ammattitaidottomuus ja peniskateus.