Mikähän tuokin profiilin arvostelu on?
Laitetaanko sinne ykkönen tai viitonen sen mukaan saiko vastausta viestiin "mitä kuuluu" tyhjällä profiililla vai sen onko profiilissa kuvailtu ihminen omaan makuun, natsasiko treffeillä vai minkä helvetin perusteella? Tyyliin huuto.net:in nega-palaute?
Mielestäni oma profiilini on keskivertoa kuvailevampi ja järkevämpi, siinä on kuva, silti arvosteltu alle kahteen. Olen saanut monta fiksua yhteydenottoa ja vain yhden pippelikuvan ja muutamia ahdistavia viestejä niiltä jotka eivät ymmärrä ettei kiinnosta. Olen jättänyt vastaamatta joillekin koska ei ole kiinnostanut yhtään, tai en ole yksinkertaisesti jaksanut keksiä jokaiselle jotain erilaista kiitos-ei kiitos tyylistä viestiä. Tuttavien kokemuksien mukaan näin tekee aika moni nainen. Eli tästäkö huono arvostelu?
En tajua.
Laitetaanko sinne ykkönen tai viitonen sen mukaan saiko vastausta viestiin "mitä kuuluu" tyhjällä profiililla vai sen onko profiilissa kuvailtu ihminen omaan makuun, natsasiko treffeillä vai minkä helvetin perusteella? Tyyliin huuto.net:in nega-palaute?
Mielestäni oma profiilini on keskivertoa kuvailevampi ja järkevämpi, siinä on kuva, silti arvosteltu alle kahteen. Olen saanut monta fiksua yhteydenottoa ja vain yhden pippelikuvan ja muutamia ahdistavia viestejä niiltä jotka eivät ymmärrä ettei kiinnosta. Olen jättänyt vastaamatta joillekin koska ei ole kiinnostanut yhtään, tai en ole yksinkertaisesti jaksanut keksiä jokaiselle jotain erilaista kiitos-ei kiitos tyylistä viestiä. Tuttavien kokemuksien mukaan näin tekee aika moni nainen. Eli tästäkö huono arvostelu?
En tajua.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Seuraavista annoin suoraan yhden tähden:
-Loputon itse kehu (muutama kehu sana ok, mutta loputon narsistinen vuodatus)
-Tietynlaisten miesten yleinen haukkuminen (ei koske alkoholisteja vaan esimerkiksi viittaus siihen että nörttit ovat typeriä, vaikka itse en ole siis nörtti)
-Jos pituus toive on luokkaa 180 cm ja nainen itse on enintään noin 170 cm puutarhatonttu (täytän itse tuon mitan mutta tyhmä nainen on tyhmä)
-Jos kirjoitin naisen kanssa ja hän vastasi, mutta hävisi joko muutaman viestin jälkeen ilman hyvästejä tai sitten kuvan vaihdon jälkeen (epäkohteliaisuudesta ansaitsee miinukset, ihmisiä voi kohdella ihmisinä vaikkei haluaisi heistä kumppania)
-Muut mahdolliset epämääräisyydet
Jos profiili naisella oli hyvä, mutta en ottanut yhteyttä niin saatoin antaan 3-5 tähteä. Usein jos profiili oli hyvä ja olin yhteyksissä, mutta jompikumpi totesi ettei kiinnosta sen enempää niin silti arvostelin 3-5 tähteä koska hyvästä käytöksestä pitää palkita (usein naiset tosin eivät arvostelleet minun profiilia lainkaan noissa tapauksissa).
Oman profiilin arvosana oli lähellä 4, mutta useimmat naisilta jotka eivät sopineet hakukriteereihini.
Miksi ihmeessä arvostelet naisten profiileita lähinnä sen mukaan jos he eivät etsi kaltaistasi miestä? Tuntuu että rankaiset jokaista naista joka ei etsi juuri sinua. Tekeekö se profiilista huonon jos sinä et halua naista joka ei halua sinua? Jatkuva omakehu on kyllä ällöttävää mutta mielestäni koko arvostelusysteemi on ihan omituinen ja kaltaisesi miehet saavat paljon vahinkoa aikaan kun miinustelevat kaikki profiilit joiden hakuihin eivät itse mahdu.
Yllättävän monella miehellä tuntuu täällä olevan joku kumma käsitys että he ovat jotain keisareita, jotka vain saavat valita naisen itselleen ja naisella ei saa olla mitään sanottavaa asiaan tai heti tulee haukut/profiilin miinustelua ja mahdollisesti vielä jäädään häiriköimään ja vesitetään toisen mahdollisuudet sen takia kun itse ei oltu sitä mitä toinen oli hakemassa. Aika itsekästä käytöstä...
Mielestäsi on siis ok, että nainen haukkuu niitä miehiä joita ei etsi?
Eihän siinä mitään pahaa ole, jos ei halua esim. nörttiä mutta ei heitä tarvitse haukkua.
Mihinkä ihme hakuihin?
Sanoinhan että sovin näiden hakukriteereihin. Olen 180 cm, en ole nörtti, en ole mikki hiiri jne.
"kaltaisesi miehet saavat paljon vahinkoa aikaan kun miinustelevat kaikki profiilit joiden hakuihin eivät itse mahdu."
Se on tarkoituskin. Sillä tavalla ne toiset miehet näkevät että nainen on vajaa päästä.
"Yllättävän monella miehellä tuntuu täällä olevan joku kumma käsitys että he ovat jotain keisareita, jotka vain saavat valita naisen itselleen ja naisella ei saa olla mitään sanottavaa asiaan tai heti tulee haukut/profiilin miinustelua ja mahdollisesti vielä jäädään häiriköimään ja vesitetään toisen mahdollisuudet sen takia kun itse ei oltu sitä mitä toinen oli hakemassa."
Ahaa eli se on häiriköintiä jos joku on huonotapainen, epäkohtelias tai törkeä toisia ihmisiä kohtaan ja tällaisen ihmisen arvioi sitten pisteissä alas?
Jätä ne törkeydet pois profiilista, älä etsi vain 180 senttisiä miehiä näyttääksesi typerältä joulutontulta 160 senttisessä varressasi tai lopeta viestittelyä sanomatta mitään.
Silloin saat minulta varmaan vähintään sen 3 tähteä. Todella helppoa.
"Aika itsekästä käytöstä... "
Verrattuna narsismiin jossa kehutaan itseä, haukutaan muut, jätetään viestittelyt kesken sanomatta mitään, hävitään vain kuvien vaihdon jälkeen tai laitetaan kriteereitä joita lähimainkaan nainen itse ei ole?
Eli lyhyet naiset eivät saa hakea yli 180-senttistä, koska he ovat mielestäsi puutarhatonttuja? Mikä antaa sinulle oikeuden päättää, millaisista ihmisistä muut saavat viehättyä?
Onhan itselläsikin tietyt hakukriteerit. Oman käytöksesi perusteella on vain reilua, että kriteereihisi mahtumattomat naiset antaisivat profiilillesi huonon arvosanan. Kriteerisihän vain osoittavat typeryytesi, eikö vain? Aivan omaa logiikkaasi mukaillen.
Minä annan profiilin ansaitseman tähtimäärän, vaikka en itse mahtuisikaan kriteereihin. Jokaisella on oikeus haluta juuri se itselleen mieluinen kumppani.
Näin juuri. En ymmärrä tuota jatkuvaa ininää siitä että nainen ei saisi tykätä pitkistä miehistä. Itse EN tykkää, vaan tykkään lyhyistä miehistä (jos eivät ole lihavia), mutta mitä sitten jos joku toinen tykkää? Sehän on biologisesti normaalia hakea kookasta isää tuleville lapsille että pärjää paremmin. Ei ihminen 100.000 vuodessa noin vain muutu mitä tulee parinhakuun.
Mitäs jos naiset alkaisivat laumoittain laittelemaan yhtä tähteä miehille kostoksi esim. siitä että nämä hakevat naisten mielestä liian nuorta tai hoikkaa naista???
Kaksi idioottinaista inisee kun heidän huonoa käytöstään joku arvostelee ja heidän typeriä kriteerejään.
Ottakaa opiksi narsistit niin ehkä se siitä.
Sitä ennen teille molemmille yksi tähti.
Sinähän olet ihan pimeä tapaus, toivottavasti tämä on provo. Kerro mikä siinä on huonoa käytöstä, että jokainen maailman nainen ei etsikään juuri sinua? Oletko sinäkin idiootti koska sinulla on tietyt hakukriteerit ja kaikki naiset eivät niihin mahdu?
"Se on tarkoituskin. Sillä tavalla ne toiset miehet näkevät että nainen on vajaa päästä."
Ai nainen on vajaa päästään jos hän hakee sellaista miestä jota sinä et edusta? Saa käsityksen että kuvittelet olevasi joku taivaanlahja naisille joka sitten vetää herneen sieraimeen koska jokainen nainen ei kuolaakaan perääsi. Kai sitä jokainen saa viehättyä ja hakea mitä haluaa, ei se sinulta ole mitenkään pois jos et itsekään kyseisiä naisia halua? Säälittävä äijä olet..
"Ahaa eli se on häiriköintiä jos joku on huonotapainen, epäkohtelias tai törkeä toisia ihmisiä kohtaan ja tällaisen ihmisen arvioi sitten pisteissä alas?"
Ei, vaan se on häiriköintiä että jäädään miinustelemaan ja haukkumaan sellaista ihmistä joka ei etsi juuri sinua. Siitähän tässä oli kysymys. Jos joku haukkuu sinua tai käyttäytyy epäkohteliaasti niin silloin on oikeutettua olla yhtä epäkohtelias mutta ethän sinä voi sanoa jotain ihmistä törkeäksi sen takia, että hän ei halua tutustua sinuun vaan etsii toisenlaista miestä? Sinä et päätä mistä kukakin saa viehättyä ja mitä etsiä..
Oletkos "Arvosteleva" ihan sekaisin? Mitä huonoa käytöstä se on että sallii niin muille kuin itselleenkin omat mieltymykset vastakkaisen sukupuolen suhteen?
En käy miesten profiileissa arvostelemassa heitä. Myönnettäköön että joskus on tullut annettua neljä tai viisi tähteä jollekin miehelle joka on oikein poikkeuksellisesti kiinnittänyt huomion, mutta muuten tuo arvostelutouhu ei järin kiinnosta. Enemmän kiinnostaisivat yhteydenotot puolin ja toisin sellaisten kanssa joista voisi kiinnostua.
Siksi juuri tuo tähtisysteemi on naurettava koska sitä käyttävät lähinnä sekopäät...
"Kerro mikä siinä on huonoa käytöstä, että jokainen maailman nainen ei etsikään juuri sinua?"
En ymmärrä miten tämä liittyy aiheeseen?
"Oletko sinäkin idiootti koska sinulla on tietyt hakukriteerit ja kaikki naiset eivät niihin mahdu? "
Minä sovin noiden arvostelemieni naisten hakukriteereihin, mutta he olivat töykeitä profiileissaan tai asettivat typeriä kriteerejä kuten 180 cm kun itse ovat joulutontun mittaisia.
"Ai nainen on vajaa päästään jos hän hakee sellaista miestä jota sinä et edusta? Saa käsityksen että kuvittelet olevasi joku taivaanlahja naisille joka sitten vetää herneen sieraimeen koska jokainen nainen ei kuolaakaan perääsi. Kai sitä jokainen saa viehättyä ja hakea mitä haluaa, ei se sinulta ole mitenkään pois jos et itsekään kyseisiä naisia halua? Säälittävä äijä olet.."
Lässytystä.
Sillä sovinko noiden naisten kriteereihin vai en ei ole asian kanssa mitään tekemistä (vaikka sovin niihin).
"Ei, vaan se on häiriköintiä että jäädään miinustelemaan ja haukkumaan sellaista ihmistä joka ei etsi juuri sinua. Siitähän tässä oli kysymys. "
No ketäs pitäisi miinustaa?
Sitä jonka kanssa lähdetään suhteeseen?
arvostelen sinua 1-2 tähdellä jos
-laitat kriteeriisi ufoja toivomuksia kuten 180 cm (eri asia jos nainen itse on pitkä esim lähempänä 175 senttiä)
-Kehut itseäsi maasta taivaaseen
-Haukut miehet joita et hae ojasta hautaan
-Keskeytät viestittelyn ilmotitamatta mitään(ei koska ekaa viestiä koska voihan olla että profiili ei kolahda tai se eka viesti)
Sinun koko väittelysi perustuu OLKINUKKEEN.
Väität että arvostelen alaspäin niitä jotka eivät valitse minua tai joiden kriteereihin en sovi. Päinvastoin yleensä ohitan ne suoraan ilman että suotta hätkähdän mutta jos profiili antaa narsistin, idiootin kuvan tai viestittelykäytös niin miksi en antaisi sitä yhtä tähteä?
Sellainen profiilihan on epärehellinen koska profiilin alla on kaksinaamainen ihminen.
"Jos joku haukkuu sinua tai käyttäytyy epäkohteliaasti niin silloin on oikeutettua olla yhtä epäkohtelias mutta ethän sinä voi sanoa jotain ihmistä törkeäksi sen takia, että hän ei halua tutustua sinuun vaan etsii toisenlaista miestä?"
Miten niin "ei halua tutustua"?
Jos ei osaa sanoa edes näkemiin 3-4 viestin jälkeen tai kuvien vaihdon jälkeen niin hopihopi ostamaan kaupasta käytöstavat jos kotona niitä ei opetettu.
Jos taas on tarve profiilsisa haukkua toisia tai asettaa kriteerejä tyyliin "viehätyn vain pitkistä miehistä vaikka olen itse tällainen kynttilä" niin se on voivoivoi.
Te niitä pimeitä narsisteja olette.
Minulla ei ole mitään tarvetta haukkua jotakuta ylipäätään. Ketään en ole viesteillä lähestynyt sen jälkeen kun pakit ovat tulleet.
Tähtiä olen laittanut että muut miehet tietävät millainen nainen on kyseessä.
Nainen joka lopettaa viestittelyn kanssani ASIALLISESTI sekä omaa profiilin jossa ei haukuta, mollata muita tai esitetä prinsessaa saa sisällön puolesta 3-5 tähteä.
Sori jos sinua ei vain arvioida sinun itsekirjoittamasi valheita täynnä olevan "olen fiksu ja filmaattinen hyvätapainen nainen" jne. (vaikka olet narsistinen) tekstin ja kuvan jossa poseeraat perusteella.
Katsos kun se luonteen arviointi on minulle se tärkein juttu. Taidat olla yhden tähden tyttö tuon luonteen perusteella.
"Siksi juuri tuo tähtisysteemi on naurettava koska sitä käyttävät lähinnä sekopäät... "
Ei vaan se on päinvastoin loistava tapa jakaa sitä tietoa mm. naisista jotka ovat narsisteja ja idiootteja.
Oiva tapa muuten yrittää minua mollata sekopääksi tuolla tavoin.
Vaikak todellisuudessa tekee minusta FIKSUN koska jaan tietoa muiden miesten kanssa.
Te haluaisitte itse määrittää miten teitä määritellään ja miten teidän käytöstä arvioidaan.
Sori nyt naiset mutta ei se niin mene.
Se minkä taakseen jättää edestään löytää. Jos käyttäydyt kuin idootti niin olet idiootti. Älä laita sitä niiden arvostelevien syyksi vaan omaksi syyksesi.
"Mitä huonoa käytöstä se on että sallii niin muille kuin itselleenkin omat mieltymykset vastakkaisen sukupuolen suhteen?"
Ei se ole huonoa käytöstä, se on idiotismia jos ne odotukset ovat sanalla sanoen typerät.
Jos lyhyt nainen etsii pitkää miestä niin se on tätä samaa kuin pyöreä nainen etsii urheilullista miestä.
Yksi tähti.
Kiitos ja hyvää päivänjatkoa. :)
Älä nyt näille narsisteille yritä selittää sellaista asiaa.
A. He haluaisivat hakea mitä haluavat
B. Vähätellä muita miten haluavat
C. Kehua itseään miten haluavat
D. Käyttäytyä miten haluavat
E: Määritellä miten muut saavat arvostella heitä miten haluavat
He haluavat täydellisen narsistisen kontrolliin siihen miten paistattelevat niiden miesten huomiossa joita he muka ansaitsevat ja muut ihmiset saavat heidän mielestään painua helvettiin häiritsemäistä, häiriköimästä tai pahioittamasta heidän mieltään yms.
Sitähän se on.
Profiilia heidän mielestään tulisi arvioida vain naisen ominaisuuksien, tekstin laadun ja kuvan perusteella eikä sen mikä OIKEASTI painaa eli käytös ja se todellinen kuva joka naisesta paistaa läpi vaikkapa narsistisena asenteena tai huonokäytöksisyytenä jne.
Nämäkin täällä ovat takuuvarmasti jotain 170 cm talipallokynttilöitä ja etsivät profiilissaan jotain 180 cm sporttista ja spontaania komistusta ja muille miehille haistatttavat suorat paskat.
"Mutta ei saa arvostella, byyyääähhhh!"
"Minä sovin noiden arvostelemieni naisten hakukriteereihin, mutta he olivat töykeitä profiileissaan tai asettivat typeriä kriteerejä kuten 180 cm kun itse ovat joulutontun mittaisia."
Mitä väliä sillä on, jos joku on "töykeä" profiilissaan? Pidätkö muita miehiä niin tyhmänä etteivät he itse näe asiaa ja siksi koet tarpeelliseksi miinustella? Ja kuka sinä olet sanomaan mitkä ovat hyväksyttävät kriteerit ja mitkä eivät? Monet pitkät miehet hakevat itselleen lyhyttä naista niin kai miinustelet heidätkin sitten? Miksi tuntemattomien täytyisi asettaa kriteerinsä niin, että juuri sinä olet tyytyväinen? Sairas narsisti kyllä itse olet. Kummallista uhoa ja nimittelyä muutenkin täynnä nuo sinun viestisi, vaikutat agressiiviselta vänkääjältä jotka eivät saa vastauksia deittipuolella ja nyt uliset täällä katkerana..
"Se minkä taakseen jättää edestään löytää. Jos käyttäydyt kuin idootti niin olet idiootti. Älä laita sitä niiden arvostelevien syyksi vaan omaksi syyksesi."
Ja sinäkö sitten olet hyvätapainen? Et ainakaan tämän keskustelun perusteella. Vänkytät koko ajan sitä, kuinka naisten vaatimukset ovat epäoikeudenmukaisia ja "vääriä", koska he eivät hae sellaista miestä kuin sinä haluat. Vaikuttaa vähän kummalliselta. Miksi sinun pitäisi saada määritellä millaista miestä joku sinulle tuntematon nainen hakee? Kai jokaisella on oikeus hakea mieleistään kumppania ilman, että kaltaisesi itsetuntovammainen vänkääjä tulee miinustelemaan hänen profiiliaan?
Ihan pimeä tapaus taidat olla noista vastauksistasi päätellen, yök..
Sinun mielipiteesi minun suhteesi ei kosketa minua lainkaan.
Sinun viestisi oli "lässynlässyn-lää" taso...
"ummallista uhoa ja nimittelyä muutenkin täynnä nuo sinun viestisi, vaikutat agressiiviselta vänkääjältä jotka eivät saa vastauksia deittipuolella ja nyt uliset täällä katkerana.."
Voi ku sattu :D
Ihan katkerako?
Itsehän te täällä ulisette ja inisette noista jos joku ei pidä teistä, luonteestanne, käytöksestänne ja arvoistanne teidän profiilin perusteella.
Pitäisi kai aina laittaa vain se 5 tähteä tai muuten teillä psyyke romahtaa.
Etpä vieläkään vastannut kysymykseen. Eli miksi sinulle täysin vieraiden naisten pitäisi hakea sellaista miestä kuin sinä haluat? Sinäkö olet joku koko maailman keisari joka päättää millaisia miehiä naiset saavat hakea ja jos eivät hae, niin he ovat idiootteja? Itse en tuolla deiteissä enää ole vaan löysin mukavan miehen muita teitä. Kaverini silti kertoi kokeilleensa tätä suoli24-deittiä ja kertoi millaisia miehiä täällä pyörii ja tämä palsta viimeistään vahvisti epäilyni. Ihan sairasta touhua täällä..
Eikai ketään ihmistä voi leimata huonoksi sen takia, että hän ei sovi juuri sinulle? Jollekin muulle hän varmasti kelpaa joten miksi haluat vesittää näiden naisten mahdollisuudet löytää heille sopiva mies? Ajatusmaailmasi on jotenkin kieroutuneen fasistinen kun haluat että jokainen tanssii sinun ehtojesi mukaan. Tottakai silloin saa olla töykeä jos vastapuolikin on eli jos toinen nimittelee tai puhuu epäkohteliaasti ym. Mutta siinä ei ole mitään töykeää että asettaa itselleen mieluisat kriteerit kumppania etsiessään. Olisiko sinusta mukavaa että jokainen nainen joka ei pidä profiilistasi, tulee miinustelemaan sen täyteen ykkösiä? Veikkaanpa että tulet olemaan vielä pitkään yksin..
"Eli miksi sinulle täysin vieraiden naisten pitäisi hakea sellaista miestä kuin sinä haluat? "
Miksi ihmisten pitää olla idiootteja?
Mieti sitä.
Jos vierailen profiilissa niin eikös se ole ihan luonnollista että sitä profiilia arvostelee varsinkin jos on vielä toisen kanssa yhteyksissä.
Taidat olla niitä joiden mielestä rasismikin on OK kunhan ei tapahdu sinun naapuristossa.
"Sinäkö olet joku koko maailman keisari joka päättää millaisia miehiä naiset saavat hakea ja jos eivät hae, niin he ovat idiootteja?"
Edelleen OLKINUKKE.
Annoit tähdet perusteella joita kuvailin. Missä kohtaa olen määrittänyt millaista ihmistä toinen ei saisi hakea?
"Itse en tuolla deiteissä enää ole vaan löysin mukavan miehen muita teitä. Kaverini silti kertoi kokeilleensa tätä suoli24-deittiä ja kertoi millaisia miehiä täällä pyörii ja tämä palsta viimeistään vahvisti epäilyni. Ihan sairasta touhua täällä.."
Tosi uskottavaa :D
Ihan varmasti noin....hehehhee
"Eikai ketään ihmistä voi leimata huonoksi sen takia, että hän ei sovi juuri sinulle?"
Taas turha kommentti ja ohi.
"Jollekin muulle hän varmasti kelpaa joten miksi haluat vesittää näiden naisten mahdollisuudet löytää heille sopiva mies?"
Jos he ovat idiootteja? Ehkä idioottien on hyvä olla yksin tai toisten idioottien kanssa joille se idiotismi ei haittaa.
"Mutta siinä ei ole mitään töykeää että asettaa itselleen mieluisat kriteerit kumppania etsiessään. "
Ai tyyliin: Etsin miestä enkä mikki hiirtä joten kaikki narukäsi nörtit alle 180 senttiä painukaa vittuun!
Aivan samaa asiaa näkyy niissä ihannemies kriteereissä eli 180 cm ja yms. vaikka nainen itse on kaukana noista.
Se on idiotismia ja naurettavaa joten senpä vuoksi: YKSI TÄHTI
"Olisiko sinusta mukavaa että jokainen nainen joka ei pidä profiilistasi, tulee miinustelemaan sen täyteen ykkösiä? Veikkaanpa että tulet olemaan vielä pitkään yksin.. "
Katsos kun hyvä nainen en ole itsekään tällä hetkellä juuri nettideitissä.
Etsin nykyään seuraa muita kautta ja se tuottaa parempaa tulosta ainakin treffien muodossa.
Tuo viimeinen kommentti yksin olosta on juuri sitä mainitsemaas sairasta fasismia jota etsit minusta mutta joka oman narsismisi takia et tunnista itsessäi.
Kerrot kuinka minun tulisi hyppiä sinun pillisi mukaan arvioiden profiileja kuten sinä haluat tai muuten olen pimeä katkera mies joka ei löydä seuraa.
Surkeaa kommentaaria sinulta ja vain alleviivaa tarvetta tähdittää profiileja tavalla jota minä juuri ajan takaa.
Se katsos paljastaa teidät ongelmatapaukset naisista hyvin sieltä joukosta jo ennen viestinnän alkua.
"Katsos kun hyvä nainen en ole itsekään tällä hetkellä juuri nettideitissä.
Etsin nykyään seuraa muita kautta ja se tuottaa parempaa tulosta ainakin treffien muodossa."
Tosi uskottavaa :D
Ihan varmasti noin...hehehhee
""Jollekin muulle hän varmasti kelpaa joten miksi haluat vesittää näiden naisten mahdollisuudet löytää heille sopiva mies?"
Jos he ovat idiootteja? Ehkä idioottien on hyvä olla yksin tai toisten idioottien kanssa joille se idiotismi ei haittaa."
No mikset sitten anna näiden naisten etsiä niitä idiootteja itselleen? Ihme pipipää olet, kirjoitusasusi on muutenkin naivistinen ja herättää myötähäpeää.
"Ai tyyliin: Etsin miestä enkä mikki hiirtä joten kaikki narukäsi nörtit alle 180 senttiä painukaa *******!
Aivan samaa asiaa näkyy niissä ihannemies kriteereissä eli 180 cm ja yms. vaikka nainen itse on kaukana noista."
Niin, mitä sinä tuollaisista kriteereistä valitat, eivätköhän muut miehet ihan itse tajua ettei tuollaisille naisille tarvitse kirjoitella? En usko että kukaan nainen noin törkeästi asiaa ilmaisisi profiilissaan, mutta onko se jotenkin sinulta pois, että lyhyt nainen hakee pitkää miestä? Kai ne pitkät miehet osaavat olla vastaamatta näille naisille jos eivät lyhyttä naista halua? Vai ärsyttääkö sinua että pitkistä miehistä pitävä lyhyt nainen saattaakin saada sen pitkän miehen itselleen? Jos vastaat kyllä, niin miksi? Katkera ruikuttaja..
Sattumoisin olen kuullut useammalta mieheltä että he pitävät itseään reilummin lyhyemmistä naisista, joten luulenpa että eivät pitkät miehet todellakaan ajattele kauhean usein että lyhyt nainen on idiootti jos hakee pitkää miestä. Söpönä miehet ovat tavanneet "taskuvenusta" pitää.
Itse hakisin ihan mieluusti lyhyttä miestä, mutta näitä ei kauhean usein ole tarjolla joten pidän pituushaitarissa varsin laajaa marginaalia että pidemmätkin miehet saavat mahdollisuuden tutustua minuun, vaikka pitkä mies ei ensisijainen mieltymykseni kohde olekaan. SE se on typerää että laittaa niin ahtaat raamit että "hinnoittelee" itsensä kokonaan hakuruletista pois. Pitäisikö sanotaan nyt vaikka 150 cm pitkän naisen hakea pelkästään 140 - 160 cm pituisia miehiä? Mistä sellaisia löytyy paitsi saduista ja tarinoista? Minun mielestäni se nyt vaan ei ole mikään kaamea rikos jos kyisenen nainen hakee 150 - 200 cm pituista miestä.
Olletikin sinua pännii jos hän hakee nimenomaan 180 - 250 cm pituista miestä, mutta eihän se sinulta liene mitenkään pois.
Turhahan tätä on jankuttaa ja siksi sinulta tulee kysyttyä oletko hullu, koska näkee että sinulla ei ole kykyä nähdä asioita muiden ihmisten kannalta, ainoastaan itsesi.
"Nämäkin täällä ovat takuuvarmasti jotain 170 cm talipallokynttilöitä ja etsivät profiilissaan jotain 180 cm sporttista ja spontaania komistusta ja muille miehille haistatttavat suorat paskat."
Enpä oikein usko että naiset vastailevat miesten yhteydenottoihin sanomalla näille että haista paska. xD
Sensijaan mies joka nimittelee naisia talipallokynttilöiksi ei kuulosta siltä että tällaisen miehen haluaisi oikeasti tuntea. Juuri siksi onkin syytä olla kaikenlaisia hakukriteereitä joiden avulla törkimysten määrä saadaan edes jotenkuten minimoitua.
Ehkäpä se että ei tule oman asennevammaisuutensa vuoksi valituksi sitten johtaa juuri siihen että pitää täällä puolustella idioottimaisia tähtitaivassysteemeitä. Onhan se tähdillä pelailu ilmeisesti ainoita keinoja saada omaa miehistä katkeruuttaan purettua, kun on mukamas saanut paskanhaistattelua päin näköä.
Ei se oikea haistattelu sitä ole että jättää vaan vastaamatta tai hakee jotain muuta kuin mitä itseään tuputtava mies itse edustaa.
Lässynlässyn-lää.
Jos sulla ei ollut muuta kuin noita ikivanhoja katkera toputuksia ja "no sä sanoit noin pahasti nii varmaan kukaan ei tykkää susta" leikkikoulu kommentteja niin annetaan olla.
Boooorriiiinngg.
"Olletikin sinua pännii jos hän hakee nimenomaan 180 - 250 cm pituista miestä, mutta eihän se sinulta liene mitenkään pois. "
Kyllä siihen teillä naisilla liittyy sairaalloinen pituuden tuoman miehen statuksen ihannointi usein ja antaa anteeksi vain vammaisen kuvan siitä naisesta jos jokaisella lyhyellä kynttillällä on siellä se 180 cm.
Jos profiiliin laitat vaikka että haet 170-250 cm ja jätät sitten vastaamatta alle 180 cm niin minähän en sitä voi tietää.
"Turhahan tätä on jankuttaa ja siksi sinulta tulee kysyttyä oletko hullu, koska näkee että sinulla ei ole kykyä nähdä asioita muiden ihmisten kannalta, ainoastaan itsesi. "
Öhöm.
Mitenkähän päin tämä oikein olisikaan?
Minähän sanoin olevani tuon ihanan miesten keskimitan yläpuolella?
Nimenomaanhan minä ajattelen niitä MUITA miehiä jotka eivät yllä tuohon mittaan ja toisaalta jos olisin itse muutaman sentin lyhyempi niin sittenkö en naiselle kelpaisikaan?
Eli jos minun mitasta otettaisiin vaikka nelisen senttiä pois ja olisin alle tuon maagisen 180 niin nainen sanoisi -ei kelpaa kun sä oot liian lyhyt mun mieheksi. :D
Typeryyttä suorastaan.
Ymmärrät kai että noin 180 on miesten KESKIMITTA. Toisin sanoen nainen joka etsii tuolla etsii keskimääräistä pitempää miestä aivan kuin statusikoniksi itseelleen tai sitten "korkkareiden takia".
Sehän on ihan täyttä idiotismia ja ansaitsee: YHDEN TÄHDEN.
"Tosi uskottavaa :D
Ihan varmasti noin...hehehhee"
En todellakaan ole nettideitissä tällä hetkellä muuten ja todennäköisesti en palaa. Näkeehän sen jo näistä kommenteista täällä ja vähän vilkuilemalla profiileja millaista naista sieltä löytyy.
Suosittelen samaa muille miehille.
Aivan - hyvin näyttää tällainen 157-senttinen kelpaavan pitkille miehille. Eilisilllan perusteella lyhin itseään tarjolle asettanut oli noin 178-senttinen. Siitä sitten ylöspäin n. 188-senttiin saakka noin kymmenkunta "YTM:ää" olisi toivonut pääsevänsä kanssani treffeille. (ennen kuin joku ihmettelee, kyllä, minulla on taito arvioida miesten pituus lähes sentilleen)
Olisiko minun pitänyt suorilta antaa pakit kaikille yli 180-senttisille, koska - sinua lainaten - olen vain puutarhatonttu, jolla ei saa olla yli 180-senttistä miestä, koska se näyttää naurettavalta?
Miehille pääsääntöisesti kasvojen kauneus ja vartalo menevät pituuden edelle - tai jos joku välttämättä minut dissaa lyhyyteni vuoksi, niin en varmasti menetä mitään. :)
Olen koko elämäni aikana törmännyt vain yhteen mieheen, joka on sanonut minulle suoraan, että pitää pitkistä yli 170-senttisistä naisista. Samaan hengenvetoon hän jatkoi, että minut tavatessaan pituudella ei ollutkaan mitään merkitystä. Olin kuulemma kaunein nainen, jonka kanssa hän on ikinä päässyt treffeille. No.. ei siitä stoorista sen enempää. Jatkuva ulkonäön ihannointi yhdistettynä muuhun isoon seikkaan alkoi riittää muutenkin, eikä stoori jatkunut muutamaa treffiä pidemmälle.
Eilisillan lopputulemana annoin muuten pakit kaikille. Mies on jo omasta takaa. Olen pahoillani. Hänenkin pituutensa on neljä senttiä yli 180 cm. Minun varmaankin täytyy nyt jättää hänet, koska tyyppi netissä sanoi meidän näyttävän naurettavilta.
Todella uskottavaa tarinaa sinulta ja viittaus johonkin "YTM":n
Taidat olla jotain näiden palstojen nörttitrolleja.
"Eilisillan lopputulemana annoin muuten pakit kaikille. Mies on jo omasta takaa. Olen pahoillani. Hänenkin pituutensa on neljä senttiä yli 180 cm."
Tässä ei ole päätä eikä häntää. Olit etsimässä seuraa vaikka sinulla on jo mies?
" Minun varmaankin täytyy nyt jättää hänet, koska tyyppi netissä sanoi meidän näyttävän naurettavilta. "
Turha väännellä sanojani.
Sanoin että moinen asia KRITEERINÄ näyttää typerältä ja on puhdasta idiotismia.
Se mikä pituusero lopullisella parilla on tietysti yhdentekevä.
Mutta lähtökohtaisesti miehen etsiminen joka itseä on pakko olla vähintänä 10 cm on typerää, joten YKSI TÄHTI.
Ei minulla muuta.
Omalla kohdallani kyseessä ei ole statuksen ihannointi. Koen - niin omituiselta kuin se saattaa kuulostaa - lyhyet miehet itseäni heikommaksi. Olen persoonaltani turvallisuushakuinen ja alitajuisesti pidempi mies vetoaa siksi lyhyttä enemmän.
Olen kyllä seurustellut 176-senttisenkin kanssa kerran, mutta hän kompensoi pituutta urheilullisuudella (ei kuitenkaan sikaniska-punttaaja).
Statuksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Miksi luulet "YTM"-termin olevan lainausmerkeissä? Itse en allekirjoita palstan trolleja, enkä perusta ihmisten kategorisoinnista.
En ollut etsimässä seuraa. Miehet vain ovat niin ulkonäkökeskeisiä, että uivat vanaveteen, vaikkei mitään kiinnostuksen merkkejä ole esitettykään. Koska on kohteliasta kuitenkin vaihtaa muutama sana - eikä laukaista päin näköä, että mene muualle, olen varattu - siinä ajassa yllättävän moni ehtii pyytää treffeille.
Olen sitten idiootti, kun en koe lyhyitä miehiä puoleensavetävänä muuten kuin poikkeustapauksissa, joissa persoona on erityisen viehättävä. Kenellekään ei ole olemassa sitä täydellistä pakettia: on vain sarja mieltymyksiä, joilla on erilaisia painoarvoja. Jos paketti jää epätoivottavista ominaisuuksista huolimatta plussalle, voi syntyä parisuhde. Oma ykköskriteerini miehissä on aina ollut älykäs viihdyttävyys, jotta pystymme nauttimaan elämästä hassutellen. Sillä kompensoi yllättävän paljon - vaikka nyt sitten sitä pituutta. Nykyiseni ei ole se kaikkein nokkelin viihdyttäjä, mutta erittäin hyväsydäminen ihminen. Se kompensoi puolestaan reilusti ykköskriteeriä.
Kuten aiemmin jo täällä taisi olla mainittuna, jokaisella on oikeus viehättyä haluamastaan. Kenelläkään ei ole kuitenkaan oikeutta saada. Ymmärrätkö eron? Ei ole sinun tehtävästi määritellä, mitä ihmiset saavat haluta.
"En ollut etsimässä seuraa. Miehet vain ovat niin ulkonäkökeskeisiä, että uivat vanaveteen, vaikkei mitään kiinnostuksen merkkejä ole esitettykään. Koska on kohteliasta kuitenkin vaihtaa muutama sana - eikä laukaista päin näköä, että mene muualle, olen varattu - siinä ajassa yllättävän moni ehtii pyytää treffeille."
Olit siis nettideitissä ja väität ettet etsinyt seuraa?
Mitä sinä etsit sieltä sitten?
"Kuten aiemmin jo täällä taisi olla mainittuna, jokaisella on oikeus viehättyä haluamastaan. Kenelläkään ei ole kuitenkaan oikeutta saada. Ymmärrätkö eron? "
Miten tämä liittyy keskusteluun?
Lisäksi ihmisillä on oikeus arvioida toisten viehättymistä sekä kriteerejä ihan miten haluavat.
Tuo "saaminen" ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Se liittyy siihen miten profiilia arvioidaan johon liittyy tietysti se mitä se ihminen hakee.
Sinä haluat määritellä ettei ihmistä saisi profiilin ja noiden halujen perusteella mitenkään arvioida vaikka se kertoo ihmisestä aika paljon.
"Ei ole sinun tehtävästi määritellä, mitä ihmiset saavat haluta. "
Mutta sinulla on oikeus määritellä mitä minä saan ajatella sekä määrittää niitä ihmisiä joita pidän typerinä idiootteina?
Mikä sinä olet määrittämään mikä minut tehtäväni on ja mikä ei ole?
Oiskohan niin että SINÄ et tajua mikä ero on toisen halujen estämisellä ja sillä mikä on niiden ARVOSTELULLA.
Jos sinusta saa halujesi perusteella kuvan idioottina niin totta helvetissä minä sanon sinun olevan idiootti. EI se sinun halujasi ESTÄ mitenkään paitsi ehkä sitten että avaa toisten ihmisten mielet sinun idiotismille.
Piirtelet kuvaa minusta diktaattorina joka haluaa estää toisia ihmisiä, mutta samalla kiellät minulta ajattelun vapauden sekä arvostelun vapauden.
Kumpikohan se diktaattori onkaan joka haluaa määritellä toisten tehtävät?
"Koen - niin omituiselta kuin se saattaa kuulostaa - lyhyet miehet itseäni heikommaksi. Olen persoonaltani turvallisuushakuinen ja alitajuisesti pidempi mies vetoaa siksi lyhyttä enemmän."
Eli olet idiootti.
Noilla lässynlässyn-kommenteillasi itse olisit voinut antaa olla jo ajat sitten...
Sinä saat täällä haukkua ihmisiä idiootiksi sen vuoksi millainen tunne heillä on, tai maku, mutta kaikki muut kommentiojat ovat lässyttäviä ja henkilöösi käsiksi käyviä asennevammaisia?
Onkohan nyt tullut vähän projisoitua sitä omaa pimeää puolta naisiin...
"Sinä saat täällä haukkua ihmisiä idiootiksi sen vuoksi millainen tunne heillä on, tai maku, mutta kaikki muut kommentiojat ovat lässyttäviä ja henkilöösi käsiksi käyviä asennevammaisia? "
Odotas tehdäänpä vertailu.
1 Nainen joka pitää miehiä jotka ovat "lyhyitä" heikkoina tai heikompina kuin itseä.
2. Mies joka pitää noita naisia idiootteina ja tämän sanoen tätä miestä saa haukkua miksi tahansa?
Minun henkilööni on käyty alusta lähtien käsiksi koska ei ole kestetty sitä tosiasiaa että minulla miehenä olisi mitään lupaa arvioida naista tai tähdittää häntä minun omin perustein vaan nämä naiset haluavat nähtävästi että annan heilel sen viisi tähteä heidän typerän luonteesi perusteella.
"Onkohan nyt tullut vähän projisoitua sitä omaa pimeää puolta naisiin... "
Ei, kyllä se teistä jo löytyy ihan valmiina ja te jälkikäteen kun mies laittaa teille vastaan eikä taivukkaan teidän ajatteluun on sitten kauhea pimeän puolen omaava yksilö.
Katsos kun se on oikeaa asennetta se että osoittaa teidän asennevammanne nettideittailussa todeksi.
Teilel se tietyist on "asennevarmma" kun ette ehkä kestä että joku paljastaa teidän idiotisminne ja herranjumala ei pidäkään teistä!
Mtienkähän te muuten kestätte miehiltä tulevat pakit tai sitten parisuhteessa olevat ongelmat jos teitä ei kestä arvostella mistään?
Siinä syy antaa se YKSI TÄHTI takuuvarmasti koska todennäköisesti naisesta ei ole tasapuoliseen eikä tasa-arvoiseen suhteeseenkaan.
En ollut nettideiteissä, vaan ulkona ystävieni kanssa ihan livenä. Ei tietenkään minulla ole profiilia netissä.
"Kuten aiemmin jo täällä taisi olla mainittuna, jokaisella on oikeus viehättyä haluamastaan. Kenelläkään ei ole kuitenkaan oikeutta saada. Ymmärrätkö eron? "
"Miten tämä liittyy keskusteluun?"
Näin: ihmisillä on oikeus asettaa kriteerinsä mieltymyksensä mukaisesti (mitä sinun mielestäsi ei saisi tehdä). Ihmisillä on valinnanvapaus. Sinun arvostelusi ihmisten mieltymyksistä on aivan turhaa, sillä naisten profiilista joka tapauksessa poistuvat ne, joita kriteerit eivät miellytä. Aivan kuten sinäkin skippaat profiilit, joissa on halveksimiasi kriteerejä.
Joku kokee täsmälleen saman profiilin mielenkiintoiseksi ja viehättyy - hui kauhistus - jopa puutarhatontusta. Koska kukaan ei kuitenkaan voi ketään pakottaa seurustelemaan kanssaan (=ei oikeutta saada haluamaansa), miksi ihmisten kriteerit häiritsevät sinua?
Olet ilmeisesti luonut nuppisi sisään jonkun kummallisen tasojärjestelmän, jonka mukaan ihmisten tulisi kumppaninsa valita. On olemassa urheilullisia miehiä, jotka pitävät pyöreistä - samoin kuin pyöreitä, jotka pitävät urheilullisista. Miksi näin ei saisi olla?
Äh, ei maksa vaivaa. Ahdasmielinen ja kapeakatseinen juntti ei muuksi muutu. Kokeile edes joskus olla miellyttävämpi ihminen ja anna muillekin vapaus elää omaa elämäänsä, kuten haluavat.
Ihan kuitenkin kuriositeettina, kumpi kuulostaa oikeudenmukaisemmalta?
a) sinä et saa haluta itsellesi minun määrittelemää tasoasi "parempaa"
VAI
b) sinä et saisi loukata ihmisiä arvostelemalla heitä heidän mieltymyksistään
Kumpi on paskiaisen mielipide ja kumpi valinnanvapauden puolustamista?
Ei siellä arvostella kuin pärstän kuvaa. Jos laitan oman naamani kuvan, tulee huonommat pisteet, jos vaihdan tilalle kuvan jossa näkyy koko kroppa ja käy ilmi että olen (hiihoo!) hoikka, niin johan alkaa tähdistö paisua.
Hakuun nähden yli-ikäiset miehet käyvät välillä lätkimässä yhtä tähteä kostaakseen sen etteivät kuulu kohderyhmääni. Kerran kun olin vähän pahalla päällä kysyin suoraan yhdeltä taatalta että miksi hän antoi vain yhden tähden, ja hän vastasi että sen takia että hän oli kerran ottanut minuun yhteyttä ja olin sanonut että valitettavasti hän ei ole hakemaani ikäryhmää ja asuukin liian kaukana. Oli ottanut siitä nokkiinsa koska työttömänä oli kuulema halukas jopa muuttamaan naisen takia. Sanoi vielä että minun pitäisi olla kiitollinen hänen palautteestaan.
Yhdeltä mieheltä sain yhden tähden sen takia että hän kehotti esittelemään tissejä ja vastasin hänelle että en hae täältä seksiseuraa.
Täysin järjetön koko tähtijuttu.
Mistä te ylipäänsä tiedätte kuka niitä tähtiä antaa ja minkä verran? Mistä sen näkee?
Ei sitä tietenkään kokoajan näekään, jos vierailijoita on paljon. Mutta jos on pitkään samat nimet vierailijalistassa ja sitten yhtäkkiä tulee yksi uusi nimi ja arvosana samaan aikaan muuttuu, niin siitä voi päätellä että se uusin vierailija arvosteli viimeisimmän arvostelun.
Jaa, minulle lähetti mies viestin, jossa kertoi antaneensa tähtiä. Sitten lähetti kuvansa, mutta myös alapäästäänkin oli otos mukana. Niinpä niin.
Vastasin niinkuin ajattelin, enkäpä kovin mairittelevasti, joten hänpä laittoi
mulle torjunnan palkaksi, no enpä kyllä olis kirjoittanutkaan enää moiselle.
Joten menettänyt mitään.
Tämä tähtien kanssa veivaaminen, onkin ihan turha toiminto.
kuulkaahan naiset (ja miehetkin), tuota tähtiluokittelua ei kannata ottaa tosissaan. Mitä vähemmän tähtiä, sen parempi profiili. Silloinhan profiilin tekijä ei lankea joka oksan päälle tai loveen, ja siitä vastapuoli suutuspäissään antaa ykkösen.
Ei myöskään kannata olettaa automaattisesti että jokainen arvostelu on tullut seksin harrastamisesta. Eli jos naisella on vaikkapa neljä tähteä, niin ei se sitä tarkoita että hän on pannut kaikkia miehiä joilta on tähtiä saanut!
Minustakin tuo tähtisysteemi on älytön. Kun ei sitä tiedä mistä niitä tähtiä tulee tai annetaan. Joku tykkää naamasta, profiilitekstistä, kommunikaatio on ollut sujuvaa, tai sitten ei ole tullut vastausta, naama ei miellytä, seksiä ei saanutkaan. Siitä nyt on kenenkään vähänkin ajattelevan ihmisen vaikea tulkita mitä ne tähdet tai niiden puute tarkoittaa.
Muutenkin koko tähdistö joutaisi hittoon. Mitä järkeä on arvostella toisia ihmisiä kuin jossakin koiranäyttelyssä? Eikös siellä haeta sitä itselle juuri sopivaa, eikä kilpailla parhaista pisteistä?
Minä annan 5 jos päästiin petiin saakka ja molemmilla oli hyvä fiilis.
4 jos on fiksu ja hyvä keskustelija, mutta ei niin kiinnostava että tapaisin toista kertaa.
3 jos hyvä keskustelija.
2 jos huono keskustelija valittaja...
1 Ei anna mitään vasta kaikua.
Eli: Annat profiilille arvosanoja sen mukaan, tykkääkö se nainen sinusta. Et sen mukaan, millainen se profili on.
Kommentteja pistetyskriteereihisi:
1. piste.
"vasta........kaikua"
Etkö osaa kirjoittaa yhdyssanoja yhteen? Yksi tähti sinulle kirjoitusvirheistä,
5. pistettä.
Mistä tiedät että MOLEMMILLA oli hyvä fiilis? Itselläsi ehkä, mutta naiset teeskentelevät tutkitusti sängyssä. Ai niin, mutta sinun kanssasi kaikki saavat aidon orgasmin, vain muiden miesten kanssa teeskennellään.
2-5 pistettä
Mitä tekemistä sinun sänkykokemuksillasi tai yhteisen tapaamisen aikana käydyillä keskusteluilla on sen kanssa, millainen profiili naisella on? Profiiliahan sinun piti arvostella eikä keskustelutaitoa tai seksitaitoja.
Profiilissa voi perustellusti arvostella kirjoitustaitoja (tai niin kuin sinä varmaan kirjoittaisit: "kirjoitus..... taitoja"), ja siinä sinä kyllä olet hyvin hyvin heikoilla... Sori.
Taidat olla aika tylsä ihminen, kun pitää arvostella toisten kirjoitustaitoja jossain nettipalstalla.
Joo, koska on älykkyyden huipentuma kertoa arvostelevansa naisten profiileita sen perusteella että irtoaako toosaa..
Kyllä ne ovat ihan samalla tasolla.
Eli se arvosteleeko sen perusteella irtoaako toosaa tai se että oliko kirjoitustaito jossain tällaisella palstalla ihan justiinsa.
Mutta tässäkin ketjussa näkee naisten "älyn" nettideittissä. Se on hyvin hyvin heikko.
Älkää nyt vain arvostelko tätä viestiä alaspäin koska kerroin vain etsiväni älykästä naista ja ei sille mitään mahda jos te ette sovi siihen kriteeriin.
Lyhyt ei saa mielestäsi hakea pitkää eikä pyöreä urheilullista (kuten toisessa ketjussa kerrot), mutta sinä saat hakea älykästä. Jokin ei nyt täsmää...
Sori, mutta sinä et mahdu minun kriteereihini: Olet liian yksinkertainen. Emme pystyisi kommunikoimaan samalla tasolla.
En tiedä miksi vedit herneen nenään arvosanojeni pisteytyskriteereistä?
Siitä tiedän että on hyvä fiilis, kun kumppani haluaa pitää yhteyttä vielä samoissa merkeissä :-).
Nämähän on minun arvioitani, en arvostele osaavatko he kirjoittaa tai puhua Suomea aivan oikein. Olen myös tavannut useita ulkomaisia naisia, jotka puhuvat ja kirjoittavat hyvinkin epäselvästi, mutta ovat todella fiksuja ja hienoja ihmisiä joilta olen saanut myös vihta eiku vasta.. kaikua :-).
Tarkoitat varmaan osaan liian selkeän yksinkertaisesti ilmoittaa mielipiteeni josta sinä et tykkää.
Nam nam tippaleipiä.
Yksi sellainen juttu muuten on että ulkomaalaiset naiset osaavat olla asiallisempia viestitellessään myös netissä.
Tiedän että tähän tulee sadas viides miljoonas kommentti "idän tytöistä", "thainaisista" tai "ostovaimoista" ,mutta puhun ihan Eurooppalaisista esimerkiksi saksalaisista ja ranskalaisista naisista.
Vaikka enkku olisi huonoa ja tökkisi osittain niin kummasti he silti osaavat käyttäytyä. Joillakin kriteerit ovat korkealla, mutta monella heistä sietääkin olla kun ovat paljon paremman näköisiäkin kun Suomen nämä primadonnat.
Eihän täällä näiden junttipissisten luvatussa maassa sellaista osata ja kaupan päälle heitä ei saisi arvostella yhtään mistään.
"hyi tuhma mies laittoi ykköstähden profiiliin ja nyt mun keskiverto laski ja nyt mä en löydä sitä uber 180cm miestä täältä! bbyyhjhääääää"
"Lyhyt ei saa mielestäsi hakea pitkää eikä pyöreä urheilullista (kuten toisessa ketjussa kerrot), mutta sinä saat hakea älykästä. Jokin ei nyt täsmää... "
Onkos tuo "..........." sitä että sulla tuuttaa päässä jos joku sanoo sulle jotain älykästä?
Saahan sitä hakea, mutta se on TYPERÄÄ. Minulla on oikeus silloin arvioida henkilö typeräksi sillä Yhdellä Tähdellä.
Sinä nyt et älykästä tunnistaisi vaikka sitä hierottaisiin sinulle naamaan.
Kuten sanoin, olet valitettavasti älykkyydeltäsi liian heikkolahjainen.
Yksi tyhmyyden piirteistä on, ettei henkilö itse ymmärrä olevansa tampio. Siksi sinäkin kuvittelet mielipiteidesi vain olevan "selkeän yksinkertaisia". Olet varmaankin tietoinen, että alhainen ÄO korreloi yksinkertaisten ja mustavalkoisten mielipiteiden kanssa?
Älä huoli, me älykkäämmät kyllä huomaamme tasosi hyvin helposti, etkä tule koskaan saamaan meistä seuraa itsellesi.
Tippaleipä-aivoihin viittaaminenkin vain antaa itsestäsi entistä typerämmän kuvan. Näillä tippaleivillä on kuitenkin suoriuduttu miehisestä opinahjosta oivallisesti, paikasta, jonne sinun loogisen päättelykykysi turvin ei olisi mitään asiaa.
Tylsää, tylsää.
Yritä ensi kerralla kovemmin.
Kun loogiset kykysi loppuivat perustella mielipiteitä niin koko viesti muuttui "olet heikkolahjainen älyltäsi" lässytykseksi.
"Näillä tippaleivillä on kuitenkin suoriuduttu miehisestä opinahjosta oivallisesti, paikasta, jonne sinun loogisen päättelykykysi turvin ei olisi mitään asiaa. "
Rousk, rousk.
Syön tippaleipäsi todellisessa älyllisessä väittelyssä mikä tahansa päivä.
Piti heittää loppuun vielä tuo "mun isä on parempi kun sun isä" (viitaten opinahjoon) tietämättä mitään minun opiskeluista :D
"Älä huoli, me älykkäämmät kyllä huomaamme tasosi hyvin helposti, etkä tule koskaan saamaan meistä seuraa itsellesi."
Teidän "älykkäiden" kanssa en tahdo olla missään tekemissä. Muutenhan varmistaisin omille hyville geeneilleni ikävän lopun ja syntyisi teidän kautta vain junttipissis räkäpäitä jotka KUVITTELEVAT olevansa jotain muuta.
Aikaisemmissa viesteissä on jo aivan riittävästi yritetty vääntää sinulle rautalankaa. Et selvästikään ole valmis näkemään mitään muita näkökantoja kuin omasi, joten argumentointi kanssasi alkuperäisestä aiheesta olisi ajanhukkaa. Mikään sanottu tai todistettu ei sinua tule vakuuttamaan oman mielipiteesi heikkouksista. (tämäkin on hyvin tyypillistä yksinkertaisille ihmisille sukupuolesta riippumatta)
Ei minun tarvitse tietää sinun opiskeluistasi. On häviävän pieni todennäköisyys, että olisit mitenkään pystynyt pääsemään sisään - tai ylipäätään edes osannut hakeutua - vastaavan tasoiseen paikkaan. Kuten jo aikaisemmin mainittu, kommunikointitaitosi paljstaa helposti, ettet pelaa aivan samassa liigassa. Jos kykenisit muuhunkin kuin räkytykseen ja semi-aggressiiviseen käytökseen, olisit huomattavasti uskottavampi.
Ei se mitään: jatka mielellään samalla kaavalla, niin fiksut naiset osaavat jatkossakin välttää seuraasi.
"Aikaisemmissa viesteissä on jo aivan riittävästi yritetty vääntää sinulle rautalankaa. Et selvästikään ole valmis näkemään mitään muita näkökantoja kuin omasi, joten argumentointi kanssasi alkuperäisestä aiheesta olisi ajanhukkaa. Mikään sanottu tai todistettu ei sinua tule vakuuttamaan oman mielipiteesi heikkouksista."
:D
Voi voi...eli nyt minun pitäisi olla jo muuttanut mielipiteeni kun olen lukenut teidän näitä älykkäitä ad homineja alusta alkaen useiden viestien verran? XD
"Ei minun tarvitse tietää sinun opiskeluistasi. On häviävän pieni todennäköisyys, että olisit mitenkään pystynyt pääsemään sisään - tai ylipäätään edes osannut hakeutua - vastaavan tasoiseen paikkaan. Kuten jo aikaisemmin mainittu, kommunikointitaitosi paljstaa helposti, ettet pelaa aivan samassa liigassa. Jos kykenisit muuhunkin kuin räkytykseen ja semi-aggressiiviseen käytökseen, olisit huomattavasti uskottavampi."
Blah-blah-blah-blah-blaah.....
Totta pelaan NHL:ssä kun sinä pelaat lähiöjengissä ringetteä.
"Ei se mitään: jatka mielellään samalla kaavalla, niin fiksut naiset osaavat jatkossakin välttää seuraasi. "
:D
Opettelisit provoamaan.
"jos et muuta ajatteluasi niin sä et saa naista kun sä oot noin tyhymä kun et aattele niinku me tehhään vaikka mä tietysti en oo kovin fiksu nainen viestieni perusteella vaikka esitän sellaista..."
Ei voi kuin nauraa.
Arvosteleva, miksi keräät vihaa itseesi. Se voi johtaa hirmutekoihin.
Olet kyllä jo moneen otteeseen todistanut olevasi henkisesti jälkeenjäänyt ja katkera ruikuttaja joka inhoaa naisia. Aina kun eteesi tulee vastaus johon et keksi mitään sanomista, on silti pakko laittaa noita "lässyn lää" ja "blah blah"-kommentteja. Senkö pitäisi antaa sinusta älykäs kuva sitten? Ja tuntuu aika oudolta että sinä kuvittelet voivasi jotenkin vaikuttaa siihen, minkälaista kumppania sinulle täysin ventovieraat ihmiset hakevat. En tajua mikä järki siinä on, että jos sinä et jotain naista halua, niin tämä ei saisi olla kenenkään muunkaan kanssa. Mahtaa pänniä jos kaupungillakin näet pariskunnan jossa mies on pitkä ja nainen pätkä. Mahdatko pysäyttää heidät ja pitää kunnon saarnan siitä, kuinka he eivät saisi olla yhdessä koska pitkistä miehistä pitävät lyhyet naiset on narsisteja?
Hiton mielipuoli..
Taitaa sama jätkä melskata tuolla ikähaitariketjussakin...
Aivan huikea ketju, eivätkö naiset osaa mitenkään keskustella ilman jatkuvaa ad hominemien heittelyä? Itse laitan yleensä silloin ykkösen arvosteluksi, jos toinen ei osaa vastata millään tavalla viestiini, koska odotan edes sen verran ihmismäisyyttä ja hyviä käytöstapoja toisia kohtaan. Enkä todellakaan lähettele viestejä sellaisille henkilöille, joiden kriteereihin en sovi, eikä viestieni sisältö koostu pelkästä "mitä kuuluu"-tiedustelusta.
Kaikille ei voi mitenkään vastata, jos tulee yli sata viestiä päivässä. Itse loggauduin sisään lukemaan muutamat ekat päivät, ja mielenkiintoisimmille (alle 10) annoin sähköpostiosoitteeni, jonka jälkeen unohdin koko ikmoitukseni täällä. Pitänee mennä tarkistamaan tasoni nyt, kun kaikki vastausta vaille jääneet ovat rimputtaneet "ykköstä" ;b.
Mä annan välittömästi ykkösen, jos en saa mitään vastausta. Jos on treffipalstalle ilmoituksen laittanut on mielestäni velvollinen vastaamaan. Vastaukseksi riittää vaikka: Kiitos, ei kiinnosta. :)
Ei jokaiselle tarvitse erikseen erilaista vastausta keksiä vai luuletko, että kielteisen vastauksen saaneet vertailevat niitä keskenään.
En ymmärrä, ettei ihmisillä ole selkärankaa sanoa ei. Itse sanon kohteliaasti, jollei henkilö kiinnosta. Ja niille jotka sen suoraan minulle ilmaisevat annan hyvät arvostelut.
"Mä annan välittömästi ykkösen, jos en saa mitään vastausta. Jos on treffipalstalle ilmoituksen laittanut on mielestäni velvollinen vastaamaan. Vastaukseksi riittää vaikka: Kiitos, ei kiinnosta. :)"
Tuo on mielestäni aika rankkaa.
Itse vastasin tai vastaan kaikille jotain, mutta naiset saavat niin paljon viestejä että jokaiseen viestiin vastaaminen voi olla aikaa vievää.
Joten on vähän tulkintakysymys tuo.
Sitä en kyllä lainkaan ymmärrä että jos nainen VASTAA ekaan viestiin niin miten on mahdollista että hänellä on aikaa sitten vastailla muille miehille, mutta ei edes tuota "ei kiitos, ei kiinnosta" sen jälkeen kun viestejä on jo useampi vaihdettu?
On uskomattoman töykeää häipyä kesken viestien vaihdon varsinkin kun mies voi jäädä odottelemaan vastausta siinä samalla kun hän itse ei ehkä viitsi ottaa yhteyttä muihin naisiin koska odottaa viestiä.
Mutta eihän nettideitissä saa arvostella ketään naista ja kaikki käytös on sallittua (koska kaikki ovat vieraita keskenään aluksi yms. skeidaa) paitsi se joka loukkaa tai häiritsee naista tai pilaa nimeonmaan hänen seuranhakunsa.
Sekin on narsismin merkki jota tämän ketjun naiset eivät tunnu ymmärtävän.
Jos nainen vastaa Erkin ekaan viestiin, niin hänellä on oltava aikaa vastata myös Ollin, Peten, Reiskan, Sepon, Tanen jne. viesteihin? Entä jos viestilaatikko on ehtinyt parissa päivässä tulvia yli esim. matkan vuoksi, eikä nainen ole täten ehtinyt edes havaita kaikkia yhteydenottoja ja ottaa sen vuoksi yhteyttä vain niihin joiden viestin sattuu näkemään kun ne ovat vielä jäljellä? Tuleekos tästäkin nyt yksi tähti että ihminen joka hakee netissä seuraa ei olekaan urhoollisesti päivystänyt kokoajan netin äärellä ottaen elämäntehtäväkseen vastata vaikka väkisin jokaikiseen viestiin, esim. tällaisiin:
- moi mitä kuuluu
- sun kuvas teki kovaks
- mine olla Abdullah ja minula kebab-busines, olla 10.000 euron vaje kassas ja pitas saada mummo Suomeen voitko auttaa maksan heti takas ensi vuonna
- taidat olla vähän nirso ämmä no mutta vastaa nyt mulle kuitenkin mun puhelin on 123456 mä olen Kake mä oon ollut vankilassa 5 v taposta
Olisi tosiaan suotavaa ilmoittaa JO aloitetun viestittelyn myötä jos ei ole kiinnostunut jatkamaan enää. Mutta ettäkö mies keskittyisi vain yhteen ainoaan naiseen odottaen vain yhden ainoan naisen viestejä? Höpö, höpö! Eivät miehet heittäydy yhden ainoan muijan varaan.
"Jos nainen vastaa Erkin ekaan viestiin, niin hänellä on oltava aikaa vastata myös Ollin, Peten, Reiskan, Sepon, Tanen jne. viesteihin?"
KYLLÄ.
Jos hän on jo viestinyt Ollin, Peten, Reiskan, Sepon ja Tanen kanssa.
Vai tarkoitatko että kun Erkki laittaa ekan viestin niin sitten yhtäkkiä Olli, Pete, Reiska, Seppo ja Tane ei kuulekkaan enää naisesta enää koskaan mitään?
"Olisi tosiaan suotavaa ilmoittaa JO aloitetun viestittelyn myötä jos ei ole kiinnostunut jatkamaan enää. "
Tätä minä olen ajanut takaa koko ajan.
"Mutta ettäkö mies keskittyisi vain yhteen ainoaan naiseen odottaen vain yhden ainoan naisen viestejä? Höpö, höpö! Eivät miehet heittäydy yhden ainoan muijan varaan. "
Olen tehnyt näin lähes aina ja esimerkiksi naisen kanssa on voinut vierähtää viikko viestien sekä suunnitellut treffejä seuraavaksi viikonlopuksi kunnes nainen on vain kadonnut jonnekin.
Alustavasti olen voinut laittaa parille naiselle viestiä joista sitten jompi kumpi on karsiutunut pois joko niin että minä lopetan tai hän lopettaa viestimisen jolloin se toinen on jäänyt jäljelle. Mutta jos tuo viestiminen jatkuu niin en ole ollut hakenut uutta viestittävää koska olen halunnut käydä viestimisen loppuun.
Eikä miehet yleisesti saa aloitteita joten sitä huolta ei ole ollut että yhtäkkiä jostakin tupsahtaisi nainen kesken viestimisen.
Aikaa on hukkaantunut siihen että joskus odotellut muutaman päivän naisen viestiä jota ei tulekaan.
Mutta olet oikeassa ei pitäisi heittäytyä yhden muijan varaan jonka odottaisi olevan niin fiksu. Sen takia pakko etsiä seuraa jostain muualta. Plus en jaksa näitä junttipissis-prinsessasyndrooma tapauksia typerine odotusarvoineen ja toisten haukkumisine/itsekehuineen.
Nainen saa aina yhden tähden siitä että käy katsomassa jonkun miehen profiilia ja mies tulee katsomaan naisen profiilia ja toteaa tämän kuvasta että karmea kanttura.
Ei kannata katsella miesten profiileita, se rangaistaan. Varsinkin jos mies on hakenut ilmoitusessaan nuorempaa kuin sinä olet. Mutta sitähän sinä et tietenkään voi klikatessasi tietää mikä se miehen hakukriteeri iän suhteen on, kun sen näkee vasta kun aukaisee sen profiilin. Joku systeemi saisi kyllä olla että ne miehet joiden hakuun ei sovi eivät ilmestyisi ruudulle ollenkaan!
Koko arvostelusysteemi on täysin lapsellinen ja on aika uskomatonta, että tässäkin ketjussa jaksetaan vääntää tällaisesta asiasta näinkin pitkään ja hartaasti.
En usko että kukaan fiksu ihminen antaa niiden tähtien vaikuttaa omiin päätelmiinsä tai valintoihinsa millään tavalla.
Arvostelusysteemi on ehkä huono, mutta se on ainut tapa jolla ihmiset saadaan jonkinlaiseen vastuuseen käytöksestään.
Muuten tämä on täysin itseään täynnä olevien junttipissisten leikkikenttä jotka haluavat tehdä mitä tahansa ilman että koskaan joutuu siitä vastuuseen.
Parastahan olisi tekstin muodossa oleva palaute josta näkisi että miksi on annettu tähtiä.
ITse ainakin perustelisin perinpohjaisesti tuollaisiin arvioihin miksi ihminen ansaitsee sen yhden tähden.
Ongelma on vain siinä että nämä samat höpöhöpönaiset olisivat tähdittämässä sitten miehen joka heidän on arvioinut alaspäin "kostoksi" koska eivät kestä ottaa vastaan kritiikkiä.
Kuten tässäkin ketjussa näkee niin he eivät kestä kritiikkiä vaan onnen pitäisi tulla suoraan heille kuin annettuna. Jos joku sanoo poikkipuolisen sanan heitä vastaan niin se toinen on kauhea ihminen sekä yrittää "hallita kaikkea" vaikka ykse on heidän omasta typerästä käytöksestään ja idiotimista.
Osa ei osaa kattoa peiliin nähtävästi eikä arvioida itteään. Minä autan heitä siinä.
Elikä tuo sinun vänkytyshow'si on tietoinen valinta jossa yrität esittää naista???
Ei kukaan seuranhakemisesta ansaitse yhtään mitään. Naurettava ajatuskin että ihminen pitää palkita tai häntä pitää rangaista siitä että hän hakee mieleistään kumppania.
Mitään tähän ei hyödytä lisätä ja jos vielä jotain mariset niin olet tainnut omia sen teinipissisprinsessan roolin vähän liian syvälle luihin ja ytimiin. Pitäisi pysyä perusasioissa eli kumppanin hakemisessa eikä pelleillä ja pelehtiä kaikenlaisten oheistoimintojen kanssa. Ilmeisesti ihmiset suhtautuvat parinhakuun kuin Facebookiin, koko juttu onkin pelkkien loputtomien ajanvietepelien pelailua.
Ei tässä mitään viestimistä haluta ad infinitum, vaan KUMPPANI!
Koirakoulut löytyvät jostain toisaalta.
"Mitään tähän ei hyödytä lisätä ja jos vielä jotain mariset niin olet tainnut omia sen teinipissisprinsessan roolin vähän liian syvälle luihin ja ytimiin. "
Oho :D
"jos uskallat vielä vastustaa minua tai sanoa tähän mitään vastaan niin olet se sama mikä minä jo olen eli neiti".
Sulla hieno väittelytyyli. Varmaan tekee vaikutuksen mooooneeennn OIKEASTI fiksuun mieheen.
"Ei tässä mitään viestimistä haluta ad infinitum, vaan KUMPPANI!"
En estä sinua millään tavalla jos haluat lopettaa kirjoittamisen tähän ketjuun ja käyttämällä aikasi vaikka selailemalla miesten profiileja tuolla nettideitissä.
Poistun tästä, mutta en nettideittiin koska tiedän että siellä teidän kaltaisenne sitä seuraa etsivät.
Tämä vihjeenä jos jätän vastaamatta tästä eteenpäin ettei vain tulisi teille tunne että olisitte voittaneet jotain... ;D
Arvosteleva, miksi keräät vihaa itseesi. Se voi johtaa hirmutekoihin.
Hehhee, joku sosiaalivammainen ja netissäkin pakkeja saanut venkula täällä purkaa itseasiassa sitä sisäistä suruaan, että hänen haluamansa naiset eivät ole arvostaneetkaan hänen kuvaansa ja tarinaansa. (Wonder why... ;D)
Sulla ei poika taida olla paljoa elämää ja töitä, kun jauhat samaa "mutta minä olekin fiksu, naiset jos kehuvat itseään, he ovat narsisteja" -mantraasi täällä, ja lisäksi purat käsittämätöntä vihaasi käymällä kyhäämässä tähtirivistön ykkösreittauksia profiileissa.
Eipä sinulle taida olla järkeä kommentoida enempiä, olet jankkaava ja kiukkuinen (=pettynyt, hylätty ja suustasi törkeä) palstaprovosoija.
Hanki se elämä. Tämä on klisee, mutta keksitty syystä...
Minulle on aivan sama jos joku kiivastunut änkyrä laittaa profiililleni ykkösen tai kakkosen, oikeastaan se on itselleni positiivinen signaali siitä, että tekstin on luettu ja se herättää tunteita.
Jos jotakuta ahdistaa se, etten halua kumppanikseni rastisista varattua miestä tai jos en vastaa mauttomaan seksinvonkausviestiin, niin olkoon niin. Ei tunnu missään. Itse en juurikaan arvostele profiileja -on muutakin tekemistä-, mutta tuskinpa kostoksi kellekään ykköstä laittaisin. Jos laittaisin sellaisen arvostelun, niin tyyppi olisi saanut syystäkin pakit.
En tunne ketään joka miettisi syvemmin, miksi joku on milläkin tähtimäärällä arvostellut häntä. Riittää kun löytyy se yksi, joka sopii omaan elämään.
Ei täällä kavereita haeta, peli on rakaa ja jos sitä ei kestä, adios!
Miehenä ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun eukon tähdet-
lähinnä huono reittaus (jos profiili on fiksu ja erottuva) osoittaa, että muija on potkinut epämääräiset hiihtäjät pois ja siitä penaltia.
Olen 160 cm lyhyt puutarhatonttu o/
Ihannemieheni on vähintään 180 cm :)
Käytän, varsinkin sulaan aikaan, päivittäin korkkareita. Parhaimmillaan olen sen 172cm pitkä, joten vierelläni olevan miehen haluaisin olevan siltikin minua pidempi.
Lisäksi pitkä mies on monin tavoin kätevä, hän voi a) ottaa kaupan ylähyllyltä tarvitsemani tuotteen tai b) antaa minulle rosvotikkaat jotta voin itse yltää :)
Lisäksi olen huomannut, että mitä lyhyempi mies, sitä korkeampi ääni. Minun ihannemiehelläni on matala ääni.
Joten jos tästä syystä profiilini tähdet tippuvat, en voi kuin nauraa koko lyhyellä olemuksellani ja lähteä siltikin 180 cm miehen matkaan :))
ja lyhempää naista voi käyttää valokuvatessa hämärässä kameran jalustana, naisella on lyhempi matka nostaa maasta, nainen tuntee itsensä voimakkaaksi kun voi kietoa ison miehen sormen ympärille, lyhyt nainen on siitäkin parempi että se pysyy kauniina ja nuorekkaana pitkään, siis
minä yli 190 pidän alle 160-senttisistä naisista.
Nainen on nainen, mies on mies. Naisen pitää olla naisellinen, pienikokoinen ja siro, miehen pitkä, raamikas ja vahva.
Miestykinkuulille ei ole kysyntään, ja jos joku tappi reittaa naisen siksi, että tämä hakee itseään pidempää partneria, so what. Reittaajat reittaa, muut saa seuraa :D
Olipas tänne siinnyt aikamoinen keskustelu! Tasosta en mene sanomaan mitään, mutta keskustelua sekin.
Kaiken tiivistäen voisi todeta että tähtihomma on täysin turha, ainakin (meille) fiksuille ja suht normaaleille ihmisille. Ja toisekseen, en voi kun ihmetellä joidenkin miesten ajatuksenjuoksua jollaista tässäkin ketjussa on nähty. Siis mistä näitä rajoittuneita ja ahdistuneita ihmisiä tulee? Toivottavasti osaa valkata mielenkiintoiselta vaikuttavista viestittelijöistä pahimmat vänkääjät ja oman napaan tuijottelijat pois. Uskomatonta!
Eniten kolahti tämä vastaus:
"Jos nainen vastaa Erkin ekaan viestiin, niin hänellä on oltava aikaa vastata myös Ollin, Peten, Reiskan, Sepon, Tanen jne. viesteihin? Entä jos viestilaatikko on ehtinyt parissa päivässä tulvia yli esim. matkan vuoksi, eikä nainen ole täten ehtinyt edes havaita kaikkia yhteydenottoja ja ottaa sen vuoksi yhteyttä vain niihin joiden viestin sattuu näkemään kun ne ovat vielä jäljellä? Tuleekos tästäkin nyt yksi tähti että ihminen joka hakee netissä seuraa ei olekaan urhoollisesti päivystänyt kokoajan netin äärellä ottaen elämäntehtäväkseen vastata vaikka väkisin jokaikiseen viestiin, esim. tällaisiin:
- moi mitä kuuluu
- sun kuvas teki kovaks
- mine olla Abdullah ja minula kebab-busines, olla 10.000 euron vaje kassas ja pitas saada mummo Suomeen voitko auttaa maksan heti takas ensi vuonna
- taidat olla vähän nirso ämmä no mutta vastaa nyt mulle kuitenkin mun puhelin on 123456 mä olen Kake mä oon ollut vankilassa 5 v taposta
Olisi tosiaan suotavaa ilmoittaa JO aloitetun viestittelyn myötä jos ei ole kiinnostunut jatkamaan enää. Mutta ettäkö mies keskittyisi vain yhteen ainoaan naiseen odottaen vain yhden ainoan naisen viestejä? Höpö, höpö! Eivät miehet heittäydy yhden ainoan muijan varaan. "
Itse en päivystä 24/7 viestiluukulla, ja osa menee väkisin ohi. Myös se, että mies ei itse vastaa ajoissa tiputtaa viestin näkymättömiin. Ja hei, kyllä ne miehetkin osaa kadota kuin tuhka tuuleen, vaikka olisi jo puhelinkeskusteluihin asti päästy! Jos näin käy, antaa mennä, sille tuli varmaan parempaa tekemistä ja tiedän että minullekin sellaista löytyy :)
Ihan poikkeuksetta jätän vastaamatta sellaisiin viesteihin joissa lähettäjä ei selvästikään ole lukenut kunnolla profiiliani eikä sinne päinkään vastaa toiveita vastapuolelle. Ikä karsii useimmat. Vastaamatta jäävät myös nämä: "moi, kiva profiili ja oot ihan nätti haluatko tutustua pistä viestiä ?" ja tyypin omassa profiilissa kerrotaan hädin tuskin paikkakunta sekä "olen fiksu, ihan komea, hyvätuloinen, huumorintajuinen ja urheilullinen mies jolla aika iso pituus 35 ja ympärys 20". Jos tällaiset arvostelee mua ykköseksi niin melkolailla ihan sama :)
Miks miehet on niin katkeria? "Itseään kehuva nainen on narsisti..." Tsiisus. Eikö täälläkin voisi elää järjellä?
En jaksanut lukea kovinkaan montaa viestiä tästä ketjusta mutta täytyy todeta kans että tämä ihme pisteytys systeemi on jotain aivan naurettavaa. Ite tajusin sen olemassa olon vasta jonkun aikaa oltuani täällä ja kun ekaa kertaa lisäsin kuvan tänne. Siinä vaiheessahan niitä ehdotteluviestejä, pisteytyksiä ja heittoja siitä että miten oon varmastikkin aivan täydellinen tyhjäpää ilmoituksia alkoi tulla.
Ite en oo koskaan jaksanut pisteyttää ihmisten profiileja millään perusteilla. Turhaa hommaa. Kyllä sitä ihminen osaa itse lukiessaan päätellä että onko profiili hyvä vaiko ei. Ei siinä tartte tuijotella muitten laittelemia epämääräisiä tähtiä puolesta tai vastaan.
Miinustin viestiäsi koska se oli typerä.