Exsäni "suuressa viisaudessaan" sekä suuressa rahapulassaan rupesi kinuamaan indeksi korotuksia elatusmaksuun vuosien takaa. Rahapula on armoton ja jotain piti keksiä kirstun paikkaamiseksi. Voimassa on suullinen sopimus ettei i-korotuksia lisätä elatusmaksuun sillä lapsi ollut usean vuoden ajan luonani lähes kaikki viikonloput sekä juhlapyhät.
Nykyinen mies juonut paikkansa jo hyvänmatkaa sitten ja on nyt työtön eläkeläinen joka syö/juo huomattavasti enemmän kuin tienaa. Maksuun ilmeiseti menee joskin ulosottomiestäkin ihmetytti suuresti myöhäinen ajankohta periä "saataviaan" ja kehoitti nostamaan siviillikanteen asiasta sillä olen maksanut elatusmaksuni hyvin säännöllisesti.
Tämä vaan tiedoksenne arvon iskät että tehkää kaikki sopimukset paperille ettette joudu myöhemmin katumaan sillä naiset (ei kaikki) ovat tarvittaessa kuin käärmeitä, mitään rajoja ei löydy kun euronkuvat sokaisee silmämunat!
Nykyinen mies juonut paikkansa jo hyvänmatkaa sitten ja on nyt työtön eläkeläinen joka syö/juo huomattavasti enemmän kuin tienaa. Maksuun ilmeiseti menee joskin ulosottomiestäkin ihmetytti suuresti myöhäinen ajankohta periä "saataviaan" ja kehoitti nostamaan siviillikanteen asiasta sillä olen maksanut elatusmaksuni hyvin säännöllisesti.
Tämä vaan tiedoksenne arvon iskät että tehkää kaikki sopimukset paperille ettette joudu myöhemmin katumaan sillä naiset (ei kaikki) ovat tarvittaessa kuin käärmeitä, mitään rajoja ei löydy kun euronkuvat sokaisee silmämunat!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisi kannattanut maksaa indeksikorotukset aikanaan. Ne ei ole sillä hetkellä suuria, mutta kumuloituessaan niitä on ikävä maksaa. On hyvä muistaa että elatusavut on niin pieniä että kyllä se raha lapseen menee eikä sillä ex-puoliso itseään tai kumppaniaan elätä.
Muttakun moni laittaa ne elarit itteensä ja eikä laita niitä lapseen ollenkaan ja sitten ktistään kun ei osata elää tulojen mukaan vaan eletään tarpeen mukaan ei haluta että elintaso nouseen kun hommaa sellaisen työn että saa thdä töitä ja sitten tienaa sen rahan itse niin ei tartte muilta pyytää. Tänä vuonna lapseen lattanut 5000e ylimääräistä mutta kun en itse niitä jutuja saanut niin minun lapseni saa mutta en ole eronnut vaan olen lapsen äidin kanssa parisuhteessa että silleen.
Kuittaa kerralla elarit pois ja lapsen tilille rahat mihin sinulla ja lapsella käyttöoikeus niin pääset helpommalla.
Millä se lapsi sitten elää, ellei elareilla? Onko lähivanhempi vienyt lapsen joulupukin hoitoon?
Taivasallko se lapsi elää,ei asu missään, ei syö, ei käy koulua, ei käytä sähköä ei käy suihkussa eikä käytä vaatteita, ei harrasta, on vaan alasti jossain kadulla.
Siis meillä on tilanne se että maksan 500e kuussa. Pitäisi riittää. Lapsilisät parisataa ja exän osuus elatuksesta on myös se 500e eikös niin ? Eli 1200 euroa kahdelle lapselle elämiseen kuussa. Eikä riitä ? Varsinkin pikkulapsille. Lapset eivät paljon juuri nosta asumiskuluja, pitäisi riittää, ja exän oma elämähän se on ja valinta. On varaa matkustella etelässä kerran pari vuodessa, siihen riittää kyllä rahat ja lisää vaan kinutaan. Tosin tällä perusteella olen saanut torjuttua elatusmaksujen korotukset. Tehkööt mitä tahtovat mutta toisten matkoja en maksele varsinkaan kun en itse saa mennä minnekään.
Kerroin kaiken vain esimerkiksi ja aina korostan että olen sitä mieltä että jos kerran lähtee niin olkoon omillaan sitten. Eläköön omaa elämäänsä, ei toinen vanhempi ole mikään lypsylehmä. Joku raja. Ja sitten vaan kiusataan mielivaltaisesti.
On niin surullista,kun etenkin miehet kuvittelevat,että pienestä elarimaksusta vielä huvitteluun jää! Asuminen,ruoka,vaatteet,urheiluvälineet..Itsestäänkö ne tulee??Voi pyhä jysäys!!!!
No jos on ukkoa vaihtanut niin kait se "elatusvelvollisuuskin" silloin vaihtuu, eri asia mikäli asuu yksin.
Oikeudenmukaisuutta kehiin.
Ukon vaihtaminen ei muuta elatusvelvollisuutta eikä -maksuja.
Kuules köyhä, olen yh-äiti ja kuullut monta tarinaa muilta yh-äideiltä, miten puolisoa lypsetään lypsämisen ilosta. Jos ketkä, niin yh-äidit reissaa ja shoppailee ja keksii uusia kuluja saadakseen ex-puolisoltaa lisää rahaa! Uskomattoman törkeetä mielestäni. Tuttavapiirin yh:t käyttävät rahaa todella huolettomasti, sen sijaan heidän ex-puolisonsa on elätteinä uusioperheissään. Jotain tolkkua pitäisi tähän elatusmaksuun saada. Pitäisi uusia koko elatusmaksuasia, tuloista riippumatta kaikille kelan 150 euroa. Eletään tulojen mukaan, niin ne vielä koossa olevatkin perheet tekee. Yh:t saa asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisät, elarit... käteen jää yh:lle usein huomattavasti enemmän kuin aiemmin. Ja jos näitä tukia ei saa, sehän on jo sen merkki, että tulot on riittävän suuret... eikö? Joten suut kiinni ja lopettakaa valitus!
Niin se taitaa aika useinkin jo olla, että tämä lähivampempi elää nyt sitä elämätöntä elämää ja todella käyttää saamansa elarit ja lapsilisät lapsivapaan aikana baareihin, matkoihin ja lapsille ei kaapissa juuri ole leipää, eikä vaatteita päälle.
Mummot ovat helvetin pahoja ja ilkeitä, mutta todellisuudessa aika moni isovamhempi ostaa lapsenlapsilleen vaatteet päälle, kyllä sitä oikein kinutaan, milloin minkälaisin verukkein.
Se hulluus eron jälkeen, johon on hankittu jo se uusio ennen eroa odottamaan tuota elämän aukemista.
Meno on järjetöntä ja valitettvan usein tämä uusio on se levoton tyyppi, joka ei vielä koskaan ole ottanut vastuuta yhtään mistään elämässään.
Mikään todellinen ei parene tässäkään suhteessa, elämä vieläkin vaikeampaa jonkin ajan päästä. Mutta nuo lapsiparat ovat aivan heitteillä, ei tunnu äideillä olevan muuhun kiinnostusta, kuin saada lapsi vaikka kaverin kotiin syötettäväksi ja hoidettavaksi.
Eikä tätä kirjoitusta, nyt jokaisen tarvitse tulkita itselleen, mutta niiden toivoisin muuttavan tapojaan, jotka todella hulluavat miestan kanssa ja elävät täysin holtittomasti.
Todellakin tehkää kaikki sopimukset paperille, elatusmaksut, lasten tapaamiset ynnä muut. Ettei käy kuin minulle, exä määrää täysin milloin suvaitsee tuoda lapset luokseni eikä päästä esimerkiksi ulkomaan lomamatkoille kanssani. Vaikka itse matkusteleekin mielin määrin. Nyt tämä tapaamis- ja matkustusasia on oikeudessa. Viimeksi olen nähnyt lapsiani vuosi sitten. Mitään automaattista tapaamis tai viikonloppujen vietto-oikeutta lasten kanssa toiselle puolisolle ei ole vaan kaikki on haettava käräjiltä. Jos lähivanhempi ei anna lapsia luokseni niin milläs otan ? Meillä on yhteishuoltajuus mutta se on ihan tyhjää. Mitään sanomista ei oikeasti ole mihinkään. Sanomattakin selvää on että exän kanssa välit on syystä täysin poikki.
Ja turhaa kitinää ja ruikutusta exältä ettei rahat riitä. Olen useasti luvannut ottaa lapset luokseni asumaan jos ei exä pysty. Ei sekään käy. Omapa on elämänsä ja huolehtikoon asioista kun kerran lähti. Minua ei kiinnosta muu kuin tavata ja viettää aikaa lasteni kanssa. Toivottavasti ratkaisu tulee pian, on ollut pitkä aika odottaa.
On se harmi,että lasten pitää kärsiä aikuisten takia!! Mikä ihme siinä on,että pihdataan lasten tapaamisia etävanhempansa kanssa?? En koskaan ole tajunnut tuota.mitä se lähivanhempi oikein voittaa tuolla?? Ilmeisesti oma katkeruus menee omien lasten onnen edelle,ei kai siinä muuta syytä oikein ole..Huoh...
Näitä tarinoita kun lukee tulee vakuuttuneeksi että eroaminen ei kannata. olen itse suunnitellut eroavani mutta joudun vissiin odottamaan kunnes lapsi on täyttänyt 18 nini ei tule huottajuusriitoja. Siihen on vielä 7 vuotta. olen ollut ilman seksiä jo 8 vuotta niin eiköhän sitä vielä 7 vuotta jaksa.
Juu,onnea vaan yrityksellesi!! En minä ainakaan halunnut tulla hulluksi liitossani! Lapset olisivat menettäneet äitinsä,jos en olisi rohjennut lähteä..Mieluummin näin eikä meidän ole tarvinnut tapella lasten asioista..Jätin talon exälle,elarit minimissä enkä ole vaatinut edes korotuksia! Pieni hinta ihanasta vapaudesta tehdä ja mennä kuten MINÄ haluan:)