Olen itse todella iloinen kun olen eronnut miehestäni. Juttelin joskus näiden kakkoseten kanssa ja joka lähtöön oli. Joku oli katkera, kun mies jäi kanssani avioliittoon joku oli tyrmistynyt kun hänelle selivsi mitä kaikkea mieheni oli minusta ja elämästämme valehdellut. Ei siis mitään rajaa sillä törkeydellä mitä mies oli minusta valehdellut saadakseen sääliä naiselta.
Erosta on jo pitkästi aikaa mutta ilmeisesti mies edelleen käyttää tätä valehtelutaktiikkaa saadakseen naisilta sääliä. Miehen nykyinen nainen on sairaalloisen mustasukkainen ja ahdistelee minua. Ilmeisesti miehellä on jatkunut sama meno, eli valehtelu ja pettäminen ja nyt minusta sitten tehdään syyllistä. Naista en ole tavannut, enkä muutenkaan tekemisissä ollut. Hän vaan soittelee minulle ja lähettelee viestäjä, joissa haukkuu minut hulluksi, huonoksi äidiksi. Muuta syytä en löydä kuin sen että ex taas säveltää omia valheitaan minusta ja näin saa naisen ymmärtämään häntä ja hänen vaikeaa elämäänsä. Minulle mies on aina lojaali ja käyttäytyy hyvin. Kertoilee omasta elämästään ja ongelmistaan joskus. Naisen läsnäollessa äänensävy muuttuu töykeäksi. Tuollainen valehtelu minusta ym. ei todellakaan voi olla normaalia.
Itse kun en enää ole miehestä mustis, ei tarvitse kiristää tietoja missä ollaan oltu mitä tehty ja kenen kanssa, olen vapautunut ja jatkanut elämääni. Mutta ei se todellakaan voi minuin vikani olla, että hä jatkaa samaan malliin ja hänen naisesna mustasukkaisuuden riivaamana alkaa minua riivaamaan. Pitökööt itse sairaat elämänsä.
Pettäminen tässä tapauksessa oli tasan tarkkaan miehen omista psyykkisístä onglemista lähteviä, ´mikään ei riittänyt ja kun eron otin niin elämä on mennyt vain alaspäin.
Erosta on jo pitkästi aikaa mutta ilmeisesti mies edelleen käyttää tätä valehtelutaktiikkaa saadakseen naisilta sääliä. Miehen nykyinen nainen on sairaalloisen mustasukkainen ja ahdistelee minua. Ilmeisesti miehellä on jatkunut sama meno, eli valehtelu ja pettäminen ja nyt minusta sitten tehdään syyllistä. Naista en ole tavannut, enkä muutenkaan tekemisissä ollut. Hän vaan soittelee minulle ja lähettelee viestäjä, joissa haukkuu minut hulluksi, huonoksi äidiksi. Muuta syytä en löydä kuin sen että ex taas säveltää omia valheitaan minusta ja näin saa naisen ymmärtämään häntä ja hänen vaikeaa elämäänsä. Minulle mies on aina lojaali ja käyttäytyy hyvin. Kertoilee omasta elämästään ja ongelmistaan joskus. Naisen läsnäollessa äänensävy muuttuu töykeäksi. Tuollainen valehtelu minusta ym. ei todellakaan voi olla normaalia.
Itse kun en enää ole miehestä mustis, ei tarvitse kiristää tietoja missä ollaan oltu mitä tehty ja kenen kanssa, olen vapautunut ja jatkanut elämääni. Mutta ei se todellakaan voi minuin vikani olla, että hä jatkaa samaan malliin ja hänen naisesna mustasukkaisuuden riivaamana alkaa minua riivaamaan. Pitökööt itse sairaat elämänsä.
Pettäminen tässä tapauksessa oli tasan tarkkaan miehen omista psyykkisístä onglemista lähteviä, ´mikään ei riittänyt ja kun eron otin niin elämä on mennyt vain alaspäin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Varmasti ex-miehesi on taitava manipuloimaa. Kun suhde on alkanut pettämisellä, niin tämä nykyinen nainen on varmasti hyvinkin varpaillaan. Ja taitaa olla itsetunto hyvin matalalla ja ex-miehesi on tavallaan saanut hänetkin jollain tavalla "sairastumaan".
Et kai vaan vastaa naisen puheluihin, ei sinun tarvitse. Jos häirintä on jatkuvaa, niin etkö voisi viedä asiaa poliisille? Tai helpointa olisi vain vaihtaa puhelinnumeron salaiseksi ja sitten et anna numeroa edes ex-miehellesi. Vai onko teillä lapsia, joiden takia joudut pitämään yhteyttä?
Hei entinen vaimo. VOi kunpa voitaisiin tavata livenä ja keskustella sillä minull o an aivan samanlaisia kokemuksia exäni nykyisestä joka oli aikoinaan kakkonen. HEilläkin oli välit poikki mutta niin vain menivät yhteeen.
Nyt sitten minua syytetään jos jjonkinlaisista jutuista. Olen täällä yrittänyt kekustella kokemuksistani mutta tuo ihminen aivankuin vaanii minua ja joka ketjun jossa huomaa minun keskustelevan torpeeraa ja lietsoo riitaa niin että kaikki jotka ovat mukana keskustelussa jättävät juttelut siihen.
Selasin näitä sivuja eilen ja huomasin että jo monta vuotta sitten on exkakkonen nykyinen ykkösöitynyt kakkonen kirjoitellut minua häpäiseviä juttujaan täällä. En tiedä onko miehestä lähtöisin vai onko tuo ihminen tosiaan nniin tyytymätön omaan elämäänsä että siksi kiusaa minua.
Tapasin 2,5i vuotta sitten erään ihmisen josta pidin., niin hänen sukulaisille soitteli ja haukui minua. KEsällä 2010 sitten ripittivät yhdessä exmieheni kanssa tuota ihmistä. Teimme tapahtuneesta poliisi-ilmoituksen mutta mitäpä se auttoi kun sana sanaa vataan. Itse en ollut paikalla. Eilen sitten kun selasin näitä ketjuja huomasin kirjoituksen jossa uhattiin laittaa puolison exän uudelle ystäväll e jotain postia joka koskee tätä exää. Siis Luulen että heti kun olivat nähneet minulla uuden ystävän niin olivat alkaneet miettimään miten voisivat tuohota suhteeni tuohon ihmiseen.
Tuo nainen irvaili minusta ystävälleni aina kun hänet kohtasi.
Tietenkin tuo suhde loppui.
OLen miettinyt paljon että mitä pitäisi tehdä mutta olen tullut siihen tulokseen että en tee mitään. Elän elämääni ja olen huomannut että olen yksin tasapainoinen, rauhallinen iloinen. VAikka olenkin sairastellut pahasti niin luotan elämään. Kierrän kesällä tanssilavoja ytävättärieni kanssa..
Olen onnellinennäin näin.
Voi voi.
Sulle mies aina lojaali ja hyvin käyttäytyvä? Mikä sut saa näin sanomaan, kun kerran miehesi on sua pettänyt ja kertonut susta valheita pitkin kyliä?
Itse kirjoitat ensin, että muuta syytä et tämän naisen käytökseen löydä, kuin että exäsi säveltää valheitaan ja sitten kerrot miten ex on sulle lojaali?
En nyt tajua, miten kykenet nämä kaksi asiaa yhdistämään samaan lauseeseen??
Heräilehän nyt siellä jo ottamaan unilääkkeesi.
Just sama tuli mieleen - jäljet johtavat sylttytehtaalle eli aivan sama, miten mies NYT käyttäytyy aloittajaa kohtaan. Ihmetyttää, miksi aloittaja näyttää puolustelevan kelvotonta exäänsä, koska nytkin syy on hyväuskoisessa nykyisessä naisessa - ei suinkaan kus'pää miehessä.
en ole aloittaja mutta ymmärrän täysin tuon kuvion. MIes haukkuu manipuloi toisen naisen käyttäytymään rumasti.
Kun asia tulee esille ja haetaan syyllistä niin eihän mies ole tehnyt mitään. Hän ei ole pannut naista asialle. Nainen on itse valinnut toimia sen mukaan mitä on miehen puheista ymmärtänyt että hänen pitää tehdä.
SAma kuvio ykkös-kakkos suhteessa naiset on tunnetusti susia toisia kohtaan mies vain hyräilee taustalla ja hieroo käsiään kun on onnistutnut saamaan naiset toistensa kimppuun.
Hän valitsee sitten sen jonka näyttää paremmin pärjänneen taisteluissa sillä siitä naisesta hänellä on hyötyä tulevaisuudessa. nainen on parempi ase kuin hävinnyt nainen joka oikeastaan onkin voittaja koska hänen ei tarvitse mielistellä miestä eikä toimia aseena ketään vastaan.
Sääli aseeksi joutunutta naista.
EI se nyt ihan näin mene. Tai voisi mennäkin, mutta ap.n kirjoituksessa vain tämä toinen nainen on nyt syyllinen , sensijaan että tajuaisi, että ex miehensä se tässä soppaa keittelee ja paskaa jauhaa.
Eniten tässä nyt voisi säälitellä sitä ex vaimoa, joka edelleen kuvittelee , että ex miehensä on hälle lojaali , kun kuitenkin itsekin tajuaa kirjoittaa että ex miehensä valehtelee hänestä ummet ja lammet.
Taitaa se nykyinen nainen olla tässä vaan pelinappula , joka taitaa tajuta kyllä, että häntä vedättää niin ukkonsa kuin ukon exä. Toivottavasti tuo nykyinen tajuaa ottaa ja lähteä ja jättää nämä kaksi hölmöä pelailemaan pelejään keskenään.
Toinen kusettaa minkä kerkeää ja toinen ei tajua ja tajuaa ja ei tajua ja tajuaa. Ketäköhän tämä ex-rouva tajuaa ex-miehensä valehtelusta ja pettämisestä sitten syyttää, kun ei ole enää näitä nyxiä??
Taivas varjele. Joskus suoraan sanottuna tuntuu, että näillä ex-rouvilla, jotka kuvittelevat, että ei mies minulle, ei se minulle valehtele,on se lojaali, vaikka valehtelee minusta ummet ja lammet pitkin kyliä- olisi jonkin asteinen kehitysvamma????
Noin minun salarakkaanikin toimi: kertoi avovaimolleen minun haukkuneen tätä ja minulle avovaimon haukkuneen tätä ja usutti meitä toistemme kimppuun. Minulle kertoi hirveitä asioita vaimostaan ja sama sitten toiseen suuntaan. Kaikki omat tekonsa ja perverssit ehdotuksensa sysäsi minun muka tekemikseni. Molemmat naiset olivat hänen mukaansa narsisteja ja roikkuivat hänessä ja kosipa jopa molempia. Todella kiero mies. Nyt esittää pulmusta avovaimolleen vaikka ihan samat touhut jatkuvat entistä salaisemmin..
Sinun kanssasikos ne jatkuu?
Samoin toimi minun salarakkaani, näin jälkeen päin en voi muuta kuin ihmetellä miten hän onnistuikin siinä.
Kun käry aikanaan kävi, syy oli minun, vaimo oli aivan ihanin nainen jne. kun kului pari viikkoa tapahtuneesta (pahin häly oli ohi), yhteys minuun ja kaikki syy oli vaimossa.
Tuli toinen käry, sama laulu jälleen.
Ei voi sanoa muuta kuin että uskomatonta touhua, onneksi minä "heräsin" ja jätin miehen. Loppupeleissä meillä naisilla sekä vaimolla että minulla olisi varmaan mennyt nuppi sekaisin.
Hänessä ei ollut koskaan mitään syytä ja vielä silloin tällöin soittelee ja ihmettelee kuinka pystyn olemaan erossa hänestä, hänhän on täydellinen mies jne.
Juuri kuin minun tapauksessani!!!
Entinen kakkonen ja Sairaita touhuja, te osasitte lukea lukea miestä oikein. Olette viisata naisia.
MInä säälin niitä ykkösöityneitä kakkosia jotka ovat niin aivopestyjä että eivät nae muuta kuin sen ukon ja ukon toiveet.
Järkeeni ei mahu että ykkösöitynyt kakkonen omasta tahdostaan toimii . Mikä
Hänellä silloin motiivina. Onko mustasukkasuus. Vai onko mies lähtenyt taas pettämään vai mikä.
YHtenä kysymysmerkkinä
Nyt puolustan ap:ta luulen että aloittaja tarkoittaa sitä että mies on nykyisin häntä kohtaan lojaali eikä ole koskaan ilkeä.
Kaikki ilkeydet tapahtuvat seläntakana.
Tuosta tulee ajatus että mies haluaa saada exän ja nyxän riitelemään.
Tai, sitten on nyxä vain niin mustis ja siksi haukkuu exää eikä mies välttämättä ole tietoinen asiasta vaan käyttäytyy exäänsä kohtaan täysin korrektisti.
KAikkia ajatukisa ei saa kerrotuksi niin kuin ne tuntee ja siksi tulee väärinkäsityksiä.
Olen sen kokenut.
Ei hyvää päivää.
NYKYISIN LOJAALI? Juurihan tuo aloittaja kirjoittaa: "Muuta syytä en löydä kuin sen että ex taas säveltää omia valheitaan minusta".
Onko tämä sitten sitä lojaaliutta?? Kun naamatusten ollaan asiallisia ja seläntakana kieroillaan minkä keretään??
Mitä se ap täällä väkisee nyksän tekemisiä, väkisisi sille exälleen tämän kertoillessa huoliaan ja murheitaan, että lopettaa jo sen paskan jauhaminen.
Siis kuinka tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaakaan???
unohdin tuossa aikasemmin kertoa etttä kyllä minunkin ex on ihan tavallinen kun on soittanut minulle asiallisesti on puhuttu kyseessä oleva asia. Nyk vaimonsa ilkeilystä ei kuuleman tiedä mitään.
Sitähän en usko
Entinen vaimo jatka vain keskustelua. älä välitä näisä palstahäiriköistä jotka haluavat saada petetyn näyttämään tyhmältä.
Ymmärrän täysin jos ajatukset tuossa tilanteessa sotkeutuu eikä niitä osaa tuoda esille oikein.
KIrjoituksestasi saa kyllä selvän mitä tarkoitat.
Oudolta tuo kuulostaa, miehen kanssa voit jutella ja että on lojaali ja sitten tuo nainen jota et ole edes tavannut, erosta vuosia, soittelee sinulle. Onko tässä kaikki palikat nyt kohdallaan? Jätätkö kertomatta jotakin omasta osuudestasi? Selitys voi olla tietenkin tuo henkinen epätasapaino exmiehelläsi mutta olisiko hän tavannut yhtä tasapainottaman naisen jota pystyy sitten manipuloimaan? Kaikenlaista sitä on.
Onko se oikeesti niin vaikea tajuta, että kun eroaa valehtelijasta hän ei muutu? El tarkoitin että ex-mieheni käyttäytyy minun kasvojeni edessä aina hyvin, ei riitele, ei hauku, pystyy keskustelemaan asiallisesti MUTTA ilmeisesti hän puhuu valheita minusta nykyiselleen, miten kamala nainen ole ym. että hän saisi sääliä naiselta, kukapa sitä nyt myöntäisi että omalla pettämisellään ja juomittelulla on saanut aikaiseksi sen, että vaimo sai tarpeekseen ja jätti hänet? Ilmeisesti hänen nykyisensä on todella epätoivoinen ja mustasukkainen, joka varmasti mies on omalla käytöksellään saanut aikaiseksi.
Minua ei miehen asiat kiinnosta enää, tuppaa vaan suututtamaan kun nykyinen on niin kärkäs minun suhteeni, taitaa olla vaan mustasukkainen eikä sidä sitä, että joudun olemaan tekemisissä entisen mieheni kanssa. MUTTA sehän ei ole normaalia olla mustasukkainen sellaisesta mitä ei ole tapahtunut. Jos nykyinen ei kestä sitä tosia-asiaa että me olemme olleet naimisissa ja meillä on yhteiset 4 lasta jotka sitova meidät aina yhteen, se on kyllä tasan hänen ongelmansa.
Ihan sama mitä mies puhuu, mutta itse en pidä siitä että minulle lähetellään herjausviestejä ym naisen taholta.
Vaikka mies oli petturi ei liene laitonta että yritän käyttäytyä kuten aikuinen käyttäytyy, enkä ole alkanut esim. sekaantumaan hänen uuteen elämäänsä????? Tai katkeroitumaan...
Jaa-a:) Pitäisiköhän sun nyt ensisijaisesti keskustella näistä viesteistä sen nyksän kanssa tai sitten exäsi kanssa. ja ennenkaikkea exäsi kanssa siitä, miksi hän valehtelee sinusta selkäsi takana??
Ikävä kyllä, katkeralta sinä nimenomaan kuullostat. Ei katkeroitunut ihminen ottaa homman haltuunsa ja pitää puolensa, ei ruikuta täällä palstoilla.
AI hitsi:) Minä olen luullut että täällä keskustellaan kokemuksista. Kyllä jokainen jatkuvan ilkeilyn kohteeksi jotunut on jollakin tavalla katkera, eikä ihme. EI ole itse valinnutt ilkeilyn kohteena olemista.
Eikä kaikkien nyxien kanssa voi kertakaikkiaan keskusutella, Siitä ihan omakohtainen kokemus.
Joutuu vain lisää syyttelyn kohteeksi, pahimmassa tapauksessa hakee nyxä lähestymiskieltoa kun olet yrittänyt keskustella hänen kanssaan.
voi juma, eikö nää palstat just ole sitä varten että saa valittaa ja kertoa omia kokemuksiaan, taidat vaan itse olla se he....lvetin katkera petturi miehen nykyinen hoito???
Et varmaan vastannut minulle. Ei enää mulle. Sillä en ymmärrä miksi tuohon sävyyn.