Papin palkka?

papixiko?

mitä on papin palkka 5 työvuoden jälkeen? Mitä muita lisiä tulee, vaikka su työstä? Paljon saa oman auton käytöstä per km?

39

708

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ´8?()/=(/%&(%3

      Piispan palkat menee reippaasti yli 100000€/v asunnot jne

      • Luuletko vain?

        Laitatko linkin?


    • hyva palkka

      Mene vapaiden suuntien paimemneksi, koulutus vähän vaativampi ja palkka 1800-2000€ brutto. Ei muita etuja, puhelinkulutkin maksat itse!

      Luterilaiset papit kohta vastaa, niistä palkoista en tiedä? Arvioisin noin 4000€ lisineen? Pelkkä heitto arvaus!

      • Ongelmana noiden vapaiden suuntien palkkausten arvioinnissa on se, ettei tietoa ole saatavilla. Se mitä kulissien takana tapahtuu, voi vain olettaa. Millä TEssillä työskennellään vai kierretäänkö niitä? Maksetaanko palkkiot pimeänä, vai kiertäen erilaisina korvauksina (ovat verotonta tuloa)?

        Eikö monella saarnaajalla ole lisäksi päivätyö? Kaikki tulo on siis ylimääräistä tuloa. Usealla on lisäksi omaisuutta siinä määrin, että he voisivat elää vaikka korkotuotoillakin.

        Joku uransa alussa oleva toki voi pelkästi innosta tehdä paljon töitä ilmaiseksikin.


    • Kirkon palkkausjärjestelmässä suurin osa papeista on sijoitettu palkkaluokkaan, jonka vähimmäispalkka on 2510 euroa kuussa. Tämän lisäksi maksetaan työvuosien mukaan vuosisidonnaista palkanosaa, joka on maksimissaan 15% palkasta (13 työvuoden jälkeen).

      Kilometrikorvaus on sama kuin muillakin ihmisillä ja sunnuntai- tai iltalisiä tms. ei ole.

      Vilppu H.
      pappi

      • Sieluton

        Kuuluukos siihen edelleen asuntoetu?


      • Sieluton kirjoitti:

        Kuuluukos siihen edelleen asuntoetu?

        Ei mitenkään automaattisesti. Joillakin seurakunnilla ja -yhtymillä on asuntoja joita he vuokraavat työntekijöille (siis kaikille työntekijöille, ei vain papeille). Kaikki seurakunnat eivät kuitenkaan omista asuntoja ja ne voivat myös olla varattuja. Esimerkiksi itse asun Satolta vuokraamassani asunnossa.

        Työajoista, mihin tuossa viitataan: papeilla (kuten ei kenelläkään kirkon hengellisen työn tekijöillä) ei ole määriteltyä työaikaa. Sen sijaan vapaapäivät määritellään työvuorolistassa. Työajattomuus voi kuulostaa hurjalta jos on tottunut työaikaan, mutta sen hyvä puoli on joustavuus. Jos esimerkiksi tietää, että jonain päivänä on illalla töitä, silloin pystyy usein myös järjestämään kalenterin niin, että menee myös töihin myöhemmin.

        Vilppu H.
        pappi


      • lic.

        Eihän tuo palkka ole nyt aivan huono. itselläni on yliopistokoulutus kuten papeillakin mutta suoritettuna on lisensiaatintutkinto. Työpaikka on valtio, peruspalkka n. 2800 ja kokemus- (15v) ja tulostavoitelisiä tulee tuon päälle mutta peruspalkka on aika lähellä papin peruspalkkaa.

        Papin plkka on koulutustavastaavassa keskiarvossa ellei hiukan ylitsekin.


    • papin puoliso

      Työaikojakaan ei taida olla kun keskellä yötä valmistelevat tilaisuuksia.

    • krunts

      Eli papin palkka on reilusti alle suomalaisten keskimääräisen palkkatason, joka on tilastojen mukaan noin 3.200 euroa/kk. Rikastuakseen ei kannata papiksi ruveta. Ihan muita motiiveja pitää olla.

      • Aikataulut.

        Työtunnit ovat viikossa

        1h sunnuntaina jumalanpalvelusta ja 5 minuuttua valmistelua (jos tarvii enemmän aikaa on epäpätevä)

        Muina aikoina on muutamia siunauksia n.1h per tilaisuus. Esim. 1 kaste ja yksi hautajainen on keskimäräinen työtaakka. Sitten on näihin liityviä tapaamisia.

        Eli alle 5 tuntia joutuu töitä tekemään. Toki on poikkeuksia kuten pääsiäiset jolloin on mm. koululaisten pakkokirkkoja. Kerran viikossa pappi käy puhumassa koulun keskusradiossa pakkouskontoa n. 5min ajan.

        Jos joku pappi on erimieltä niin laita meille viikon "lukujärjestyksesi" poista siitä nimet ja katsotaan mitä te oikeasti teette!!!


      • 0569
        Aikataulut. kirjoitti:

        Työtunnit ovat viikossa

        1h sunnuntaina jumalanpalvelusta ja 5 minuuttua valmistelua (jos tarvii enemmän aikaa on epäpätevä)

        Muina aikoina on muutamia siunauksia n.1h per tilaisuus. Esim. 1 kaste ja yksi hautajainen on keskimäräinen työtaakka. Sitten on näihin liityviä tapaamisia.

        Eli alle 5 tuntia joutuu töitä tekemään. Toki on poikkeuksia kuten pääsiäiset jolloin on mm. koululaisten pakkokirkkoja. Kerran viikossa pappi käy puhumassa koulun keskusradiossa pakkouskontoa n. 5min ajan.

        Jos joku pappi on erimieltä niin laita meille viikon "lukujärjestyksesi" poista siitä nimet ja katsotaan mitä te oikeasti teette!!!

        Mistä sä tämän keksit? Ei sulla ainakaan mielikuvitus laukkaa. Yrittäisit edes parempaa.


      • Keskipalkka on huono mittari, mediaanipalkka kertoo enemmän, eli mediaanipalkka on summa jota vähemmän tienaa puolet, ja enemmän sitten toinen puoli.

        Tuo keskipalkka, 3200 tuntui suurelta ja alkoi heti epäilyttämään. Siispä tilastokeskuksen sivulle asiaa penkomaan. Löytyikin tilasto, jossa keskipalkka on todellakin n. 3200 euroa kuukaudessa.

        http://tilastokeskus.fi/til/yskp/2010/yskp_2010_2011-09-27_tie_001_fi.html?ad=notify

        Keskipalkka on tuon mukaan miehillä 3655, naisilla 2838 euroa kuussa, keskipalkan ollessa 3255 euroa. Mutta tilastoissa on mukana vain kuukausipalkkaa nauttivat työntekijät, ja vain yksityissektorin osalta.

        Tuntipalkkalaiset yksityisen ja valtion sekä kuntien kaikki työntekijät puutuvat tilastoista täysin. Eli suuri osa pienempiä tuloluokkia edustavista puuttuvat tilastosta tyystin.

        Ja kun katsoo ammattinimike jakaumaakin niin ei se edusta mitään väestön läpileikkausta, yli puolet toimii asiantuntija ja erityisasiantuntijan tehtävissä (57%) ja esimerkiksi prosessi- ja kuljetustyöntekijöitä vain vajaa 19000 ja johtajia taas yli tuplasti tilastossa.

        Ei siis kerro totuutta koko väestön keskipalkasta vaan ainoastaan erään palkansaajaosan keskipalkan jossa valtaosa näyttää edustavan ylempiä toimihenkilöitä ammattijakaumasta päätellen.

        Valhe, emävalhe, tilasto


      • FM, kunta, 2600 br.
        a-teisti kirjoitti:

        Keskipalkka on huono mittari, mediaanipalkka kertoo enemmän, eli mediaanipalkka on summa jota vähemmän tienaa puolet, ja enemmän sitten toinen puoli.

        Tuo keskipalkka, 3200 tuntui suurelta ja alkoi heti epäilyttämään. Siispä tilastokeskuksen sivulle asiaa penkomaan. Löytyikin tilasto, jossa keskipalkka on todellakin n. 3200 euroa kuukaudessa.

        http://tilastokeskus.fi/til/yskp/2010/yskp_2010_2011-09-27_tie_001_fi.html?ad=notify

        Keskipalkka on tuon mukaan miehillä 3655, naisilla 2838 euroa kuussa, keskipalkan ollessa 3255 euroa. Mutta tilastoissa on mukana vain kuukausipalkkaa nauttivat työntekijät, ja vain yksityissektorin osalta.

        Tuntipalkkalaiset yksityisen ja valtion sekä kuntien kaikki työntekijät puutuvat tilastoista täysin. Eli suuri osa pienempiä tuloluokkia edustavista puuttuvat tilastosta tyystin.

        Ja kun katsoo ammattinimike jakaumaakin niin ei se edusta mitään väestön läpileikkausta, yli puolet toimii asiantuntija ja erityisasiantuntijan tehtävissä (57%) ja esimerkiksi prosessi- ja kuljetustyöntekijöitä vain vajaa 19000 ja johtajia taas yli tuplasti tilastossa.

        Ei siis kerro totuutta koko väestön keskipalkasta vaan ainoastaan erään palkansaajaosan keskipalkan jossa valtaosa näyttää edustavan ylempiä toimihenkilöitä ammattijakaumasta päätellen.

        Valhe, emävalhe, tilasto

        Tässä pari vuotta sitten oli kokoaikatyötä tekevän väestön mediaanipalkka 2600 euroa kuussa, ilman mahdollisia lisiä. On voinut tuosta satasen nousta.

        Sitä en tiedä kun kirkossa on pastoreita ja kappalaisia, että onko nämä jotenkin eri palkkaluokan henkilöitä ja jos niin kumpi on paremmalla palkalla, ja kumpia on enemmän. Entä vaikuttaako esimiehenä toimivan kirkkoherran palkkaan mitenkään seurakunnan koko eli esimiesvastuun määrä?


      • papin tuttu
        Aikataulut. kirjoitti:

        Työtunnit ovat viikossa

        1h sunnuntaina jumalanpalvelusta ja 5 minuuttua valmistelua (jos tarvii enemmän aikaa on epäpätevä)

        Muina aikoina on muutamia siunauksia n.1h per tilaisuus. Esim. 1 kaste ja yksi hautajainen on keskimäräinen työtaakka. Sitten on näihin liityviä tapaamisia.

        Eli alle 5 tuntia joutuu töitä tekemään. Toki on poikkeuksia kuten pääsiäiset jolloin on mm. koululaisten pakkokirkkoja. Kerran viikossa pappi käy puhumassa koulun keskusradiossa pakkouskontoa n. 5min ajan.

        Jos joku pappi on erimieltä niin laita meille viikon "lukujärjestyksesi" poista siitä nimet ja katsotaan mitä te oikeasti teette!!!

        Tuosta puuttuvat näin äkkiseltään lueteltuna mm. rippikoulun pitäminen ja sen tuntien suunnittelu, sielunhoidolliset keskustelut, erilaisissa seurakunnan ryhmissä vierailut ja/tai niiden johtaminen, erilaiset kokoukset (työntekijäkokoukset, maallikkovapaaehtoisten kanssa pidettävät kokoukset), mahdolliset vapaaehtoisten koulutukset ja heidän tukenaan toimiminen. Monilla papeilla niitä hautauksia, kasteita ja vihkimisiäkin on useampia kuin yksi viikossa, niihin liittyvine keskusteluineen. Messun saarnaakaan tuskin kukaan viidessä minuutissa valmistaa - hyvä jos edes litrugiaa, kun sekin vaatii mm. virsien valitsemisen (vaikka käyttäisi valmiita ehdotuksiakin, on ne katsottava silti läpi), erilaisten vaihtuvien osien valitsemisen jne.

        Ihan näin äkkiseltään, papin työtä kaverina seuranneena. Puoliso, työtoveri ja tietysti itse pappi voisi luetella taatusti paljon lisää.


      • ggggenmiph
        FM, kunta, 2600 br. kirjoitti:

        Tässä pari vuotta sitten oli kokoaikatyötä tekevän väestön mediaanipalkka 2600 euroa kuussa, ilman mahdollisia lisiä. On voinut tuosta satasen nousta.

        Sitä en tiedä kun kirkossa on pastoreita ja kappalaisia, että onko nämä jotenkin eri palkkaluokan henkilöitä ja jos niin kumpi on paremmalla palkalla, ja kumpia on enemmän. Entä vaikuttaako esimiehenä toimivan kirkkoherran palkkaan mitenkään seurakunnan koko eli esimiesvastuun määrä?

        Kyllä, seurakuntapastorilla, kappalaisella ja kirkkoherralla on jokaisella eri palkkaluokat. Kirkkoherrat saavat isossa seurakunnassa parempaa palkkaa kuin pienessä.

        Tuolta löytyy tietoa: http://www.akiliitot.fi/00010259-tyollistyminen-ja-palkkaus


    • ei vaikeeta

      Aikas helppoa se kuitenkin on. Esim. nyt sunnuntai. Valmistele saarnaa ehkä noin tunti. Istu kirkossa toinen tunti. Puhu 15 minuuttia. Juo kahvia noin puoli tuntia. Kuuntele muutaman seurakuntalaisen kiitokset hyvästä saarnasta.

      Kuuluukohan sunnuntaihin muuta.

      • helppoa kuin mikä

        ei varmaan muuta

        kun on sunnuntaina töissä, niin saa kaksi vapaapäivää viikolla


      • vink.
        helppoa kuin mikä kirjoitti:

        ei varmaan muuta

        kun on sunnuntaina töissä, niin saa kaksi vapaapäivää viikolla

        Jos oletatte sen noin helppoa olevan eiköhän kannattais lukea papiksi. Leipäpappeja on useita. Saattaisi siitä jotain tarttua myös omaan hihaan ja vois työ muuttua kutsumukseksi. Ehkäpä näiltä palstoilta saa aikahyvin selville, mitä pappi voi työssään joutua kokemaan. En ole pappi, joten nämä omia käsityksiä.


      • ei sovi mulle
        vink. kirjoitti:

        Jos oletatte sen noin helppoa olevan eiköhän kannattais lukea papiksi. Leipäpappeja on useita. Saattaisi siitä jotain tarttua myös omaan hihaan ja vois työ muuttua kutsumukseksi. Ehkäpä näiltä palstoilta saa aikahyvin selville, mitä pappi voi työssään joutua kokemaan. En ole pappi, joten nämä omia käsityksiä.

        Kaikki eivät pysty valehtelemaan vakavalla naamalla!

        Olis se kauheeta, jos räjähtäis nauramaan hautajaisissa ....."on sinut viimeisenä päivänä herättävä"


      • seurakuntalainen
        helppoa kuin mikä kirjoitti:

        ei varmaan muuta

        kun on sunnuntaina töissä, niin saa kaksi vapaapäivää viikolla

        Eikös nuo kasteet tuppaa olemaan myös sunnuntaisin? Ja ainakin omassa seurakunnassa on erilaisia iltamessuja sunnuntaisin... eli täällä papit tuntuis olevan sunnuntaina töissä melkein kellon ympäri.
        Saa siinä joku vakaumus olla että viitsii tehdä ilman mitään lisiä tuommoisia päiviä, ja sen jälkeen kuulla vielä että "yksi tunti päivässä töitä ja kamalan suuri palkka".
        Mutta näköjään pappeihinkin sopii tämä "kaiken se kestää"...


      • seurakuntalainen
        helppoa kuin mikä kirjoitti:

        ei varmaan muuta

        kun on sunnuntaina töissä, niin saa kaksi vapaapäivää viikolla

        Ei muuten saa. Jos on lauantaina ja sunnuntaina töissä, saa kaksi vapaapäivää viikolla. Eli työpäiviä on viisi viikossa. Lauantaista ja sunnuntaista ei saa mitään erityiskorvausta, ne ovat tavallisia työpäivä siinä kuin muutkin päivät.
        Yleensä seurakuntien papeilla on kuukaudessa yksi viikonloppu vapaa, muulloin vapaapäivät ovat arkisin. Kesällä ei välttämättä ole yhtään viikonloppuvapaata.

        Messun lisäksi esimerkiksi kasteet ovat pääasiassa sunnuntaisin. Samalla papilla saattaa myös olla useampikin kuin yksi messu samana sunnuntaina. Esimerkiksi omassa seurakunnassani on pääkirkossa messu klo 10 ja siinä messussa saarnannut pappi lähtee heti messun jälkeen pitämään toista messua klo 12 toisessa kaupungiosassa olevaan seurakuntataloon. Iltapäivällä saattaa tälläkin papilla olla kaste ja illalla kenties vielä iltakirkko.


    • Mirka...

      Outoa että jollekin maksetaan palkkaa pelkästään siitä että höpöttää potaskaa.

      Mä en pystyisi olemaan pappi. Itsetuntoni ei salli ihmisten huijaamista.

      • ihimeissään

        Mirka mitä höpötät. Justiinhan sinä yritit! huijata!! Valheessa elävän ihmisen ongelma on juuri siinä, että kaikki kääntyy päinvastaiseksi. Totuus pidetään valheena ja valhe totuutena.

        Etkö ole koskaan ihmetellyt sitä, miksi sinulla menee niin huonosti?


      • Mirka ...
        ihimeissään kirjoitti:

        Mirka mitä höpötät. Justiinhan sinä yritit! huijata!! Valheessa elävän ihmisen ongelma on juuri siinä, että kaikki kääntyy päinvastaiseksi. Totuus pidetään valheena ja valhe totuutena.

        Etkö ole koskaan ihmetellyt sitä, miksi sinulla menee niin huonosti?

        Ei minulle mene mitenkään huonosti.


    • Papin palkka

      Papin palkasta en tiedä mutta raamatun mukaan hengellisestä työstä ei pitäisi ottaa mitään palkkaa.
      Esim. Evankeliumi Matteus 10: 8 tuo esiin että lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa.
      Hyvä uutinen on Jumalan lahja ihmisille ei kellään ole oikeutta ottaa siitä puhumisesta palkkaa toisilta ihmisiltä.
      Esim Paavali valmisti telttoja elatuksekseen ja näin ei ollut seurakunnalle taakka.

      • Olen samaa mieltä.Raha ei saa olla motivaattori.
        ortodoksisen papiston työtä läheltä seuranneena voisin sanoa että sekä fyysisesti että henkisesti raskas työ.

        Hengellisyys tulisi erottaa hallinnosta ja rahasta.Sekä perheestä.
        Jos hengellisyyteen sitoudutaan niin silloin ollaan vakaumuksellisia kaikessa.Ei niin että ollaan pappeja virka-aikana ja maallisin perustein.Vaan että ollaan pappi hengellisin perustein.Se ei nykyisin ole mahdollista yhteiskuntanormiston vuoksi.

        Ihmisillä on ihmisoikeudet, lain suoja, työlait, perhe vaatii oman aikansa ja huomionsa.

        Hengellinen ihminen on vastuussa vain Jumalalle toimistaan, ei valtiovallalle eikä perheelle puolisolle ja lapsille yms.

        On erittäin sekavaa kun maallisuus ja hengellisyys on sekoitettu keskenään.Pappeuden tulisi olla ensisijainen kriteeri papille sekä vakaumus.Jos he haluavat muuta maailmasta pitää valita joku toinen ammatti ja unohtaa perhe, seksi ja muut maallisuudesta ja myös rahasta tuleva mielihyvä.

        Vakaumus on vakaumus. Maallinen elämä on muita varten.


      • epitimia kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.Raha ei saa olla motivaattori.
        ortodoksisen papiston työtä läheltä seuranneena voisin sanoa että sekä fyysisesti että henkisesti raskas työ.

        Hengellisyys tulisi erottaa hallinnosta ja rahasta.Sekä perheestä.
        Jos hengellisyyteen sitoudutaan niin silloin ollaan vakaumuksellisia kaikessa.Ei niin että ollaan pappeja virka-aikana ja maallisin perustein.Vaan että ollaan pappi hengellisin perustein.Se ei nykyisin ole mahdollista yhteiskuntanormiston vuoksi.

        Ihmisillä on ihmisoikeudet, lain suoja, työlait, perhe vaatii oman aikansa ja huomionsa.

        Hengellinen ihminen on vastuussa vain Jumalalle toimistaan, ei valtiovallalle eikä perheelle puolisolle ja lapsille yms.

        On erittäin sekavaa kun maallisuus ja hengellisyys on sekoitettu keskenään.Pappeuden tulisi olla ensisijainen kriteeri papille sekä vakaumus.Jos he haluavat muuta maailmasta pitää valita joku toinen ammatti ja unohtaa perhe, seksi ja muut maallisuudesta ja myös rahasta tuleva mielihyvä.

        Vakaumus on vakaumus. Maallinen elämä on muita varten.

        Olen saanut ilon keskustella sekä ortodoksien pappien että muiden seurakunnan työntekijöiden kanssa. Olen myös vieraillut papin perheen luona. Kyllä ortodoksipapilla voi olla perhe, monella sellainen onkin.

        ”Ortodoksisen kirkon pappi voi olla aviossa, jos hän on avioitunut ennen pappisvihkimystään.”

        http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7983-ortodoksisen-papin-perheen-kuuluttava-kirkkoon

        Papit saavat palkkaa aivan samoin kuin luterilaisen kirkon papit ja ovat virkasuhteessa;

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700179


      • realistix
        epitimia kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.Raha ei saa olla motivaattori.
        ortodoksisen papiston työtä läheltä seuranneena voisin sanoa että sekä fyysisesti että henkisesti raskas työ.

        Hengellisyys tulisi erottaa hallinnosta ja rahasta.Sekä perheestä.
        Jos hengellisyyteen sitoudutaan niin silloin ollaan vakaumuksellisia kaikessa.Ei niin että ollaan pappeja virka-aikana ja maallisin perustein.Vaan että ollaan pappi hengellisin perustein.Se ei nykyisin ole mahdollista yhteiskuntanormiston vuoksi.

        Ihmisillä on ihmisoikeudet, lain suoja, työlait, perhe vaatii oman aikansa ja huomionsa.

        Hengellinen ihminen on vastuussa vain Jumalalle toimistaan, ei valtiovallalle eikä perheelle puolisolle ja lapsille yms.

        On erittäin sekavaa kun maallisuus ja hengellisyys on sekoitettu keskenään.Pappeuden tulisi olla ensisijainen kriteeri papille sekä vakaumus.Jos he haluavat muuta maailmasta pitää valita joku toinen ammatti ja unohtaa perhe, seksi ja muut maallisuudesta ja myös rahasta tuleva mielihyvä.

        Vakaumus on vakaumus. Maallinen elämä on muita varten.

        Olisihan se hyvä, jos pappi voisi omistautua vain työlleen, mutta tuo vaatimus unohtaa perhe ja seksi on roomalaiskatolisessa kirkossa johtanut siihen, ettei tahdo löytyä miehiä papeiksi. Ja sitten kun löytyy, tulee näitä pedofiliaskandaaleja, kun himot ne on papillakin ja lapsi helppo uhri.


    • teologi -80

      Valitettavasti tässä maailmassa ei voi oikein elää ilman rahaa... Eli sossun luukultako pappi rahansa hakisi, jos ei siitä korvausta saisi. Toisaalta silloin kaikki suomalaiset maksaisivat papille "palkkaa". Ihmisillä on näköjään hyvin utopistisia mielikuvia papin työstä. Itse olen hyvin etuoikeutettu siinä mielessä että saan tehdä oikeasti merkityksellistä ja kutsumustyötä eikä tarvitse tehtaalla pakata pahvia tai täytellä kaupanhyllyjä, jota en jaksaisi kauan tehdä. Olen siis myös sairaanhoitaja. Koskaan en ole työtäni palkan mukaan valinnut eikä näillä aloilla pääse rikastumaan, mutta olisi kiva jos ihmiset eivät kuitenkaan tietämättömyyttään kuvittelisi papin saavansa rahansa jotenkin helposti... Valitettavasti niin hoitajaa kuin pappia ihminen tarvitsee yleensä silloin kun elämä näyttää kurjan puolensa; sairauden tai kuoleman kohdatessa eikä ole mitenkään helppoa kulkea sitä matkaa ihmisen rinnalla.

      • Sinä ajatteletkin siitä lähtökohdasta joka ei ole vakaumuksellinen.Ajattelet että olen opiskellut papiksi saadakseni hyväpalkkaisen työn.

        Et ollenkaan ajattele sitä vakaumuksena.Se on häpeä.

        Kuinka ennenvanhaan papit elivät?

        Muinka luostarikilvoittelijat elivät.

        Jos tuli nälkä kerjäsivät tai kuolivat siihen.Siinä on sinulle vakaumusta.

        Kannattaisi miettiä ennenkuin ryhtyy papiksi.

        Ellet sitten ole sekulääripappi ja maallisuus ole vakaumuksesi perusta.


      • epitimia kirjoitti:

        Sinä ajatteletkin siitä lähtökohdasta joka ei ole vakaumuksellinen.Ajattelet että olen opiskellut papiksi saadakseni hyväpalkkaisen työn.

        Et ollenkaan ajattele sitä vakaumuksena.Se on häpeä.

        Kuinka ennenvanhaan papit elivät?

        Muinka luostarikilvoittelijat elivät.

        Jos tuli nälkä kerjäsivät tai kuolivat siihen.Siinä on sinulle vakaumusta.

        Kannattaisi miettiä ennenkuin ryhtyy papiksi.

        Ellet sitten ole sekulääripappi ja maallisuus ole vakaumuksesi perusta.

        Taidat nyt muistella historiaa valikoiden? Kyllähän luostarit olivat aika rikkaita. Kymmenyksiä maksettiin, vaikka ei olisi ollut mistä antaa. Toki joukossa oli luostareita, joissa oli köyhyyttä.

        Suomessa papit ovat eläneet hyvin. Heille ovat maajussit olleet velvollisia maksamaan joko rahana, tai sitten tuotteita tai työllä. Vasta nykyään ovat papit muiden tasalla, samojen työlakien alaisuudessa.


    • vfhjl

      Ikuinen elämä.

    • sokkiko

      Papilla on kauhean kova palkka!

    • Parker man

      Papin palkka kuukaudessa 15 000 euroa. Sisältää Nokian kännykän (rajoittamaton puheaika), työsuhdeauton (upouusi), asuntoedun keskustassa ja vähintään 8 viikkoa kesälomaa. Nyt kaikki nuoret pojat ja tytöt opiskelemaan papiksi. Työtilanne on taattu, koska synti ei lopu koskaan maailmasta. Eikä vaikeus, murhe ja itku. Lisäetuna valmistuville papeille on kullattu Parker-kynä, jolla voi kirjoittaa vihkitodistuksia.

    • agnus Dei

      en tunne yhtään pappia jolla olisi työsuhdeasunto keskustassa. Opiskeluaika on myös erittäin pitkä ja ala kuivahko.

      Sulla taitaa mennä peruspapit ja piispat sekaisin.

      Mihin perustat väitteesi?

      • agnus D = mahtimuffe

        agnus D eli mahtimuffe on palannut, hallelujaa Big Brother!


    • FM, kunta, 2600 br.:
      "Sitä en tiedä kun kirkossa on pastoreita ja kappalaisia, että onko nämä jotenkin eri palkkaluokan henkilöitä ja jos niin kumpi on paremmalla palkalla, ja kumpia on enemmän. Entä vaikuttaako esimiehenä toimivan kirkkoherran palkkaan mitenkään seurakunnan koko eli esimiesvastuun määrä?"


      Kappalaiset ovat pappeja, jotka ovat suorittaneet ns. alemman pastoraalitutkinnon ja sen jälkeen valittu kappalaisen virkaan. Kappalaiset toimivat seurakunnassa usein väliesimiehinä. Luonnollisesti palkka on silloin myös hiukan parempi kuin tavallisilla seurakuntapastoreilla.

      Kirkkoherran palkkaan vaikuttaa seurakunnan koko. Mitä isompi seurakunta, sitä isompi palkka. Sitä enemmän myös vastuuta, organisoimista ja johtamista.

      Vilppu H.
      pappi

    • Lic tuolla ylempänä kommentoi juuri tänään papin palkkaa. Ketju sinänsä on vanha. Siis on alkanut jo helmikuussa.

      Sen sijaan käsityksenne työajoistamme ovat kiinnostavia.

      Virastopäivyksiä on riippuen vuodenajasta 4-16 tuntiin. Keslää ennemän, kuin talvella. Yhden siunauksen katsotaan vievän viidestä - kahdeksaan tuntiin. Riippuen onko muistotilaisuus ja kuinka kauan siunauskeskustelu vie.

      Isossa seurakunnassa voi olla pe- su kolme toimitusta per päivä. Jokaiseen valmistelu, natkat paikasta toiseen.

      Sitten viikonlopussa on iltakirkot, päivämessu. Valmistelu ei tapahtu viidessä minuutissa. Ollan yhteydessä maalikkoavustajiin, ohjeistetaan heitä, oma listurgian valmistelu. Saarnan kirjoitus vie monta tuntia.

      Erilaisia päivystyksiä, laitoshartauksia, työpaikkakäyntejä, nuorisorippikoulua, aikuisrippikoulua, ryhmiä kirkolla, raamattupiirejä kirkolla ja muualla, työalavastuut, paperiasioita, matkalasku, laskujen hyväksyntää, retkiä, laskutusohjelman käyttöä, varausohjelman käyttöä, täyttöä, yhteyksiä työntekijöiden välillä, teologi-kanttorikokoukset, työtekijäkokoukset, kokoukset yhtymässä, tiedotustehtävät, sosiaalinen media, sielunhoitokeskustelut, kuolevan potilaan tapaamista, budjetin suunnittelua, toimintasuunnitelmat, toimintakertomukset jne jne.

      Tuula pappi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4298
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      136
      2989
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2332
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      44
      2218
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1873
    6. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      91
      1792
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1586
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      22
      1529
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      147
      1367
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      32
      1200
    Aihe