Meitä on jo pitkän ajan ärsyttänyt Lapin Kansassa kirjoittava yrittäjä, kepulainen politiikko, joka tuo mielipiteitään jatkuvasti julki lehden palstoilla. Ketä ne oikeasti kiinnostavat? Eikö mikään riitä? Keskittyisi yrittämiseensä ja jättäisi palstat muille.
Miksi Simoska kolumnistina?
vain minä ite
35474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yrittää kai saada näin huomiota omalle yritykselleen.
kateus vie kalatkin vedestä jne......
No, pienet on murheet! Simoska on hyvä kirjoittamaan, eikä minua haittaa ollenkaan jos yhteiskunnassa saa äänensä kuuluville myös yrittäjät ja keskustalaisetkin. Ei hän kuitenkaan niin kovin usein ole esillä - ei edes joka viikko. Selaa vähän arkistoja niin huomaat, että noin 3-4 krt vuodessa. Mikä ihme siinä nyt niin nyppii? Hyvä, että kolumnin kirjoittajat vaihtuu....ei tule vain yhden suunnan mielipiteitä . Ja kolumnin tarkoitushan on yleensä herättää keskustelua. Keskustelua eri aiheista ja eri elämän alueilta. Simoskan kirjoitukset on elävästä elämästä ja sellaisista asioista joiden kanssa hyvin moni on tekemisissä elämänsä varrella. Mieluummin minä sellaista luen kuin esim. K. Korhosen aina samaa USA:aa. Niin tai Kurppaa.
Lapin Kansa on nykyisellään niin huono koko sivun kuvineen, että mieluimmin luen kun katson niitä isoja naamakuvia joka päivä!!!! Simoska saakoon pienen palstatilansa!
Kurpalla ja Holmilla on aina joku "hampaissa". Katkeran oloisia kirjoituksia.
Kyllä minun mielestäni Simoskan Maaritin kolumnit ovat kivoja lukea, kepeitä ja humoristisiakin. Hyvän mielen juttuja ja muisteluita.Tuosta genrestä tietenkin poikkesi se pojan armeijakirjoitus, tosin varsin aiheellinen ja hyvä kuten olemme huomanneet että siitä on juttuja tehty ja asia on noussut tapetille
Maaritin kanssa samaan sarjaan kuuluu Terhi Vanha, myöskin kivoja, humoristisia ja lämpimiä ruohonjuuritason havaintoja maailman menosta.
Molemmille tsemppiä ja terveisiä!
Kyllä ne simoskojen pojat vaan on nykyään heikkoa tekoa. Ei pientä kävelyä kestetä vaan mennään vielä itkemään äiteelle kuinka kauheaa armeijassa on. Ja äitee tietenkin uskoo pikkukultipojua
Millä tavalla vääntämällä, leikkaamalla pois, ymmärtämällä tahallaan väärin tms. saat käänneltyä tuon alla olevan Simoskan kolumnin sellaiseksi että vetelet noita päätelmiäsi ja rohkenet näin puskista tuoda pahantahtosi ja ilkeytesi meidän kaikkien luettavaksi?
Minulla on kaksi poikaa.
Esikoinen lähti suurin odotuksin viime vuonna varusmiespalvelukseen Ivaloon. Maanpuolustushenkisyyttään hän perusteli halulla palvella isänmaataan kriisitilanteessa.
Isoisä oli jatkosodan nuori luutnantti.
Poika oli kovassa kunnossa, kuten lähes sata muuta nuorukaista, jotka aloittivat rajajääkärikoulutuksen. Suurin osa heistä oli Lapin poikia. Siis niitä, jotka olivat ikänsä kulkeneet metsissä ja joiden erätaidot olivat kohtuullisen hyvät.
Poika oli kulkenut luvallisesti kanalintumetsällä 15-vuotiaasta. Kiväärin ja haulikon käsittely olivat tuttua.
Lapin varuskunnissa epäillään olevan kosteusvaurioita, sillä kasarmit on rakennettu vuosikymmeniä sitten ja niiden kunto on heikko.
Perusterve poika alkoi oireilla jo muutaman alokasviikon aikana. Hengitysvaikeuksia, kuumeilua. Oireita hoidettiin antibiooteilla ja särkylääkkeillä. Tarkempaa diagnoosia ei tehty, sillä lääkäripalvelut on Ivalossa ulkoistettu ja ilmeisesti säästövaatimusten vuoksi jatkotutkimuksiin ei lähetetä.
Pari sairastelukuukauden, kuuden antibioottikuurin, erinäisten särky- ja kuumelääkitysten jälkeen poika alkoi oksentaa rajusti viikonloppulomallaan. Tajuton varusmies toimitettiin keskussairaalaan.
Siihen saakka olin luottanut, että puolustusvoimat hoitaa varusmiehensä. Normaalipainoinen poika oli laihtunut kymmenen kiloa.
Seuraavalla lomalla vein pojan yksityislääkärille. Keuhkoasiantuntija ihmetteli, kuka antibiootit on määrännyt ja mihin sairauteen. Hän kirjoitti asianmukaiset lääkkeet, jotka varusmiehet saavat ilmaiseksi palveluspaikastaan ja lähetteen jatkotutkimuksiin. Hän epäili, että varusmiehelle on puhjennut astma.
Aluksi pojalle ei suostuttu antamaan lääkkeitä. Siitä tuli arvovaltakysymys.
Keskussairaalan tutkimuksissa paljastui, että perusterve, hyväkuntoinen nuorukainen on saanut astman, jonka perusteella hänelle suositeltiin varusmiespalvelun keskeyttämistä.
Maanpuolustushenkiselle se ei sopinut.
Varuskunnan papereihin oli kirjattu, että poika oli sairastunut jo ennen palvelukseen astumista. Potilastiedoista puuttui kolmen kuukauden merkinnät. Antibioottikuureja oli yhdeksän.
Valtio ei halua olla vastuussa.
Ivalossa varusteet ovat varmaankin 1980-luvulta. Nuorukaiset ovat metsässä märkinä, nälkäisinä ja väsyneinä. Aiemmin olin ymmärtänyt, että valtio vaatettaa varusmiehensä.
Poika vei villasukista ja lämpökerrastoista alkaen vaatteet kotoaan.
Koulutuksen sisältö on myös erikoinen: marssitaan 25 kilometriä yhteen suuntaan rynnäkkökivääri selässä, tehdään tulet ja syödään, seuraavana päivänä marssitaan takaisin.
Lapin pojat osaavat kyllä nämä taidot jo entuudestaan.
Ivalossa varusmiespalveluksen aloitti viime heinäkuussa lähes sata nuorta miestä. 68 heistä kävi palveluksen loppuun saakka. Minulla on huono laskupää, mutta prosentuaalisesti keskeyttäneitä oli paljon.
Tämä toinen poika on kymmenen vuotta nuorempi. Jos äidillä on yhtään sanavaltaa, tämä menee sivariksi vaikka vanhusten palvelukotiin.
Pelkään, ettei mene, sillä hän ihailee veljeään ja haluaa armeijaan.
Toivottavasti yleinen asevelvollisuus on silloin jo historiaa.
Minä kaipaisin lisää E-J Tennilän yleviä kolumneja, kun tulis edes kerran viikossa.
Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja. Olen itsekin ihmetellyt, mikä motiivi Lapin Kansalla on julkaista tällaisia liikennesääntöihin piittaamattomasti suhtautuvan "yrittäjän" kirjoituksia?
Niinkö ne tekevät? Että käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja?
Tuossa ylenpänä on yksi Simoskan kolumni enkä kyllä millään löydä siitä mitään ylinopeussakkoihin viittaavaa.
Täytyy ilmeisesti katsoa sillä pahalla ja vääristelevällä silmällä, jota aivan välttämättä hengitys vinkuen haluat käyttää.
Näillä keskustelupalstoillahan voivat myös raukkamaiset puskista huutelijat jotka eivät muuten uskalla toteuttaa kyltymätöntä pahanpuhumisen tarvettaan, täällä hekin saavat äänensä piipittämällä kuuluviin.
Voi teitä ressukoita:)
Käväseppä puskasta huutelija lukasemassa Lapin Kansan verkkosivuilta niitä Simoskan kolumneja. Tule sitten tänne toteuttamaan kyltymätöntä piipittämistäsi.
Mitäpä niitä sinne lukemaan, tuossa yllä on jo yksi josta en millään löydä viitteitä ylinopeussakkoihin.
Kerro nyt meille missä siinä sellainen on?
Kun kerran rinta rottingilla tuossa aikaisemmin selostit kuinka "Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja" niin luulisi sinun sitten tuon meille todistavan:)
Vai meinaatko tosiaan että Lapin Kansa verkkosivuilla kaikki Simoskan kolumnit käsittelevät ylinopeussakkoja?
http://www.lapinkansa.fi/Mielipide/1194717915422/artikkeli/tarkkailussa ollaan.html
"lähes rikollinen"-kolumni poistettu?
Niin?
Tuolla aikaisemmin siis kirjoitettiin tohkeissaan että:
"Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja."
Tässä on siis kyse siitä että kolumnit käsittelisivät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja.
Joka siis ei todellakaan pidä paikkaansa. Monia hauskoja ja hyviä Simoskan kolumneja olen lukenut joissa ei mainita ylinopeussakkoja.
Samaa mieltä. Simoska ei ole mikään hyvä toimittaja eikä kolumnisti. Mielellään lukisi osaavien ihmisten tarinoita ja varsinkin sellaisia, jotka eivät pyöri vain oman navan ympärillä. On aika vaihtaa kolumnisti ja heti. Kiitos.
Kukas SINÄ itse olet??? SINÄ "niinkö on". SINÄhän se olet pahin puskista huutelija ja vielä muita moitit. Tule pesästä esimerkiksi muille.
Simoska aloittaa pakisemisensa aina: "Minä, Minun, Minulla"...hyvin minäkeskeisesti, omaa napaa tuijottaen.
No samaan kyllä sortuu moni muukin, esim. Virtanen, joka lienee päätoiminen kirjoittaja, ittestään tai akastaan vääntää pakinaa.
Jaha, tehdäänpä vähän tilastoa tässä ajankuluksi kuinka pahantahtoisuus, alkukantainen halu ja vimma olla ilkeä on kukoistanut kolumnisti Simoskan piikkiin:
"Simoska tuo jatkuvasti julki mielipiteitään lehden palstoilla."
No voi hyvänen aika, vai niin se kolumnisti tekee. Mihin tämä maailma on menosa.
"Simoskan pojat ovat heikkoa tasoa".
Mistähän ihmeestä tuokin aivopieru on alkunsa saanut?
"Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja".
On se kauheeta kattoo. Tosin taaskin ihmetellä sopii mihin kummaan tuokin perustuu.
"Simoska aloittaa kirjoituksensa aina että minä, minun, minulla".
Herttileijaa, ei ole raponen kolumnistin osa kun kriitikoiden partaveitsen tevävä asiantuntemus sivaltaa.
Simoskan jutut kierivät ns. persreijän ympärillä.
Eivät ole kiinnostavia eivätkä edes hauskoja.
Onneksi tänne kirjoittavat eivät kaikki ole kolumnisteja. Säälittävää kateutta.
Sama se näkyy motivoivan "yheenvetoakin", ilkeys ja pahantahtoisuus.
Kun lähtee julkisuuteen, niin pitää olla kritiikille avoin.
Simoskan jutuissa käy myös ilmi se, että on niin erinomaista sukua, on luutnanttia ja kaikkia.
Mitä suomalaiseen sitilaskoulutukseen tulee, niin siinä olen Simoskan kanssa samoilla linjoilla, että parantamisen varaa on.
Jaha, eli tähän mennessä "kritiikki" on ollut tätä:
"Simoska tuo julki mielipiteitään lehden palstoilla."
"Simoskan pojat ovat heikkoa tasoa".
"Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja".
"Simoska aloittaa kirjoituksensa aina että minä, minun, minulla".
"Simoskan suvussa on erinomaisia ihmisiä, esimerkiksi luutnantti"
Jos nyt kolumnisti sattuu tätä viemäriä lukemaan, niin eiköhän ole ole tuolle "kritiikille avoin" ainakin siinä mielessä että sille sopii avoimesti nauraa, niin hampaatonta höpinää tuo on.
Lähinnä tulee mieleen kylän juoruakkojen päiväkahvisessio, Lyyti toppaa seitsemättä nisusiivua ja ryystää tassilta kaffetta perään. Ja kieli laulaa.
No lapparihan on kepun pää-äänenkannattaja Lapissa...
Moniko lopettaisi suhteellisen varman työsuhteen ja lähtisi yrittäjäksi kuten kolumnisti?
Mielestäni on vain hyvä, että kolumnistit vaihtuu. Aina parempi, kuin se että joutuu lukemaan vain muutamien suppean näkemyksen mielipiteitä. Simoskan kolumneja helppo lukea, kun ovat hyvin kirjoitettuja ja kertovat maanläheisistä asioista. Niistä samoista, joihin me kukin törmätää elämässämme. Ei hän taatusti ole ainoa, joka saanut sakot. Koskettaa siis lähes jokaista tiellä ajavaa joskus.
Mitä tulee tuohon armeijapoikaan - äiti on aina äiti ja on taatusti oikein, että äidit pitää huolta jälkikasvustaan. Jos on yhdenkään lapsen maailmaan synnyttänyt, niin kauan kuin itsellä henki pihisee, haluaa huolehtia omistaan!!! SE JOS MIKÄ ON OIKEAA ÄITIYTTÄ!!!! Ei ole pojan syy, jos saa kasarmiolojen takia loppuiäkseen astman. Tänne on aivan turha tulla ilkkumaan pojan heikkoutta. Mielestäni jokainen äiti voi hyvin helposti samaistua Simoskan huoleen. Entäs mitä sanotte äidistä jonka poika sairastui armeijassa Sodankylässä flunssaan, tauti pitkittyi, hoitoa ei saanut ja nyt äiti joutuu käymään poikansa haudalla. Kohtuutonta, että 20 v, terve, komea, urheilullinen poika kuoli niin turhaan ja kun asiaa setvittin,kukaan ei ottanut vastuuta tapahtuneesta.
Mielestäni on aivan käsittämätöntä tuo ilkeyden määrä jota täällä palstalla viljellään. Haluttaa kysyä, että kuinka hyvä olo noista piruiluista tulee heille itselle, jotka täällä ilkeilevät? Jos jonkun kolumnit noin kovasti ärsyttää, neuvoisin, jätä lukematta! Mistä kumpuaa tuo katkeruus, kateus ja ilkeys? Kysyä pitää samoin sanoin aloittajalta: Eikö mikään riitä?, meinaan tuossa ilkeydessä taholtanne?
Minua ainakin kiinnostaa lähes kaikki kolumnistien jutut ja luen ne aina, eikä niistä ole tullut koskaan hernettä nenuun.
Tänne on kaikilla oikeus kirjoittaa mielipiteitä asioista. Jos joku ei tykkää Simoskan kolumneista, hän saa sen kertoa täällä. Jos se on sinun mielestä ilkeyttä, niin sille emme voi mitään. Eipä kyllä tule mieleen seikkaa, josta joku tässä tapauksessa voisi olla kateellinen.
Menehtyneen varusmiehen tapausta emme tiedä tarkalleen, mutta tuskin täysin terve nuori kuolee näin yllättäen.
Ilkeyshän kyllä näkyy monissakin kommenteissa ja asoista voisi kirjoittaa nätimminkin. Ainakin silloin keskustelu olisi vuoropuhelua ja rakentavaa keskustelua. Heti, kun joku kertoi päivastaisen mielipiteen, elikkä tykkäsi, niin ilkeily alkoi. Sitähän et voi kiistää nimim. wer.
Niinpä, tosin tyhjänpäiväisen ilkeä ja pahantahtoinen on jo aloitusviesti.
Siinä siis valituksena ja voivotteluna se, että "kolumnisti tuo mielipiteitään julki lehden palstoilla."
Mitäpä sen kolumnisti muuta tekisi?
Hassun hauskaa on myös huomata, kuinka nämä vikisijät tomerasti koettavat saada omaan viestiinsä pontta sillä että kirjoitetaan minä-sanan sijaan "me".
Luodaan mielikuvaa että sen ikioman pikkuriikkisen ilkeilyn takana olisi vähintään massaliike.
Hyvät ystävät!
Haluan tuoda oman vähäisen kommenttini asiaan, koskien nykyaikaista asevelvollisuutta.
Kuten monet ehkä jo tietävätkin, niin nykyiset nuoret miehet ovat kohtuullisen sopeutumattomia yhteisasumiseen. Armeijalla ei kuitenkaan vielä ole mahdollisuutta järjestää yhden hengen huoneita.
Toisaalta luulisin että joukkomajoitus on myös koulutusta, missä nuori joutuu tulemaan toimeen aseveljien kanssa kasarmiolosuhteissa. Siitä on sitten vielä hyvin paljon matkaa niihin oloihin, missä todelliset taistelijat tulevat olemaan. Korsuissa, poteroissa ja teltoissa kun sitä kaivattua yksinäisyyttä ei enää ehditä harjoitella.
Siellä missä ruuti palaa ja jalkarätit tuoksuu on todella henkinen kantti jokaisella koetuksella. On mielestäni hyvä jos herkimmät yksilöt on voitu jo kasarmioloissa siirtää muihin tehtäviin.
Mielestäni olisi erityisen tärkeää, että puhuisitte mahdollisimman paljon niiden urheiden ja uhrautuneiden ukkien kanssa mitä se sotilaaksi oppiminen vaatii ja mitä ja mihin sotilas voi käskyn käytyä joutua.
Kokonaan toinen asia on luonnollisesti sairaustapaukset, joita ei kenenkään tule vähätellä. On kuitenkin täysin mahdollista, että jokin tauti puhkeaa perusterveeseen nuoreen, oltiin sitten opiskelemassa ja asevelvollisuudessa tms.
Ystävällisin terveisin Sissiradisti, evp
Simoskan kanssa erimieltä olevat, ovat mielenterveysongelmaisia, sanoo hän.
Ottaen huomioon että se "erimieltä oleminen" on tätä tasoa....
"Simoska tuo julki mielipiteitään lehden palstoilla."
"Simoskan pojat ovat heikkoa tasoa".
"Simoskan kirjoitukset käsittelevät vain hänen saamiaan ylinopeussakkoja".
"Simoska aloittaa kirjoituksensa aina että minä, minun, minulla".
"Simoskan suvussa on erinomaisia ihmisiä, esimerkiksi luutnantti"
...niin ei ole lainkaan kaukaahaettua puhua mielenterveysongelmista.
Tämmönen vääristely on just sairasta. Eihän kysymys ole siitä kuka on ensinnäkään väärässä tai eri mieltä. Oikeasti näissä viesteissä on sellaisia joita terveen ihmisen pää ei totisesti tuota. Esim nimimerkit: heh heh ja JP.
Taitaa liipata läheltä, "läheltä liippaa".
Ainakin tämän päivän lehdessä kolumni oli niin hyvä. Meillä monilla on juuret maaseudulla; koti, mummola tai jokin muu hyvin tuttu maalaistalo, jossa leipominen oli arkipäivää. Simoskan muistelut toi elävästi mieleen oman äidin leipomispäivät. Kuinka ihanaa oli tulla koulusta, kun jo ulos asti saattoi haistaa vastaleivotun leivän tuoksun. Reppu selästä, takki pois ja tuvan pöydän äärelle herkuttelemaan lämpimäisillä. Voi suli leivän päälle ja maistui hyvältä.
Sitten myöhemmin aikuisen elämässäni tätä samaa herkkua sai sukulaistalossa. Ja aina kun täti kyläili, tuomisina oli tuoretta rieskaa. Niin hyvää ei mistään saanut. Ja nyt kun tätini on jo edesmennyt, häntä muistellessa voin melkein haistaa ja maistaa tuon vastaleivotun tuoksun. Ja muistissa on tätini olemus, essu edessä, huivi hiuksilla ja leivinpelkka kädessä ottamassa leipiä uunista. Vaikka muisto elää niin kiitän Simoskaa - hänen kolumninsa toi kaiken mieleen elävästi. Olen täysin varma, että kolumni palautti monen mieleen samankaltaisia tunnelmia.
Hyvä, että kirjoittajat vaihtuu. Simoska parhaasta päästä, koska hän kirjoittaa elävästä elämästä, ruohonjuuri tasolta ja lämpimästi, ihmisläheisesti. Kiitos!
juu ei siellä lapinkansaassa juuri ole hyviä kolumnisteja.pahinpia ovat niin sanottu kirjailia esa aiv järvinen ja kumpujenyökurrppa,saman asian äärellä vatvojia sekä jo onneksi elkäkeläinen mauno hillakukkii ja metsolaulaa, taimena hyppelhetii ja koira lenkkiä tehty huijuijjaa ku väsyttää.